Инфо: прочитай!
PDA-версия
Новости
Колонка редактора
Сказочники
Сказки про Г.Поттера
Сказки обо всем
Сказочные рисунки
Сказочное видео
Сказочные пaры
Сказочный поиск
Бета-сервис
Одну простую Сказку
Сказочные рецензии
В гостях у "Сказок.."
ТОП 10
Стонарики/драбблы
Конкурсы/вызовы
Канон: факты
Все о фиках
В помощь автору
Анекдоты [RSS]
Перловка
Ссылки и Партнеры
События фэндома
"Зеленый форум"
"Сказочное Кафе"
"Mythomania"
"Лаборатория..."
Хочешь добавить новый фик?

Улыбнись!

К № 6446:

Тэд и Андромеда Тонкс гуляют по парку, катят коляску. Проходит мимо старушка, заглядывает в коляску:
- У-ти уси-пуси какой! Мальчик или девочка?
- Сами не знаем! Вырастет - само решит...

Список фандомов

Гарри Поттер[18472]
Оригинальные произведения[1236]
Шерлок Холмс[715]
Сверхъестественное[459]
Блич[260]
Звездный Путь[254]
Мерлин[226]
Доктор Кто?[219]
Робин Гуд[218]
Место преступления[186]
Учитель-мафиози Реборн![183]
Произведения Дж. Р. Р. Толкина[177]
Белый крест[177]
Место преступления: Майами[156]
Звездные войны[136]
Звездные врата: Атлантида[120]
Нелюбимый[119]
Темный дворецкий[110]
Произведения А. и Б. Стругацких[106]



Список вызовов и конкурсов

Фандомная Битва - 2019[0]
Фандомная Битва - 2018[4]
Британский флаг - 11[1]
Десять лет волшебства[0]
Winter Temporary Fandom Combat 2019[4]
Winter Temporary Fandom Combat 2018[0]
Фандомная Битва - 2017[8]
Winter Temporary Fandom Combat 2017[27]
Фандомная Битва - 2016[27]
Winter Temporary Fandom Combat 2016[45]
Фандомный Гамак - 2015[4]



Немного статистики

На сайте:
- 12667 авторов
- 26942 фиков
- 8603 анекдотов
- 17671 перлов
- 666 драбблов

с 1.01.2004




Сказки...


Комментарии к фику Глюки (автор: helen)
Если вы хотите ответить кому-либо из написавших на комментарий, кликните на его ник.
Он появится в окошке "Комментарий" и будет выделен жирным шрифтом.

Автор:
E-mail:
Сообщение:
Инициалы профессора зельеварения русскими буквами
обязательное поле для заполнения

обратно


базилик
21.03.2012 17:41:23
Хочу написать здесь, сюда, где начинались Глюки, и где они... Нет, не закончились, а на время смолкли, и как страшно. Чтобы потом снова зазвучать, в Возвращении. Всемирный день Поэзии сподвиг) меня написать тебе этот маленький отзыв. В качестве благодарности и поздравления!!

Ответ: Ой, спасибо огромное!

Надо же, Всемирный день... Чего только не придумают. А вообще, это прекрасная мысль - День Поэзии отмечать. Хорошо бы стихами, конечно, а не чем другим)))



Неизвестность
28.01.2012 18:02:57
Долой Человекологию! Да здравствуют ГЛЮКИ!!!

Ответ: Неизвестность aka С_Б, что же это вы так)?


Собака_Баскервилля
28.01.2012 18:00:42
Полностью неосилила, но поражаюсь такому количеству стихов! Пушкин отдыхает! Спасибо автор!

Ответ: Собака_Баскервилля, )))


базилик
07.11.2010 13:40:54
Леночка, helen, я, на все согласна!!! Как решишь, как разрешишь, так и будет! Не извиняйся, не за что! Перед кем? Друзья и люби все поймут, иначе, это, не друзья. Остальные?Тут совсем уж бесстыжих мало, кто может ухмыляться над чужой бедой, скорее, есть завистники, но это, понятно. Да плохие людишки и не читают хорошие стихи, не их погон. Жду нового монолога! Жду новых глюков, возвращения hеlеn! Мы тебя любим! ))))) базилик-Настя!

Ответ: базилик, Настенька, ты - и ВСЕ остальные! - дали мне сильнейший заряд бодрости. И мощнейший психологический импульс: если не "начать всё сначала", то "продолжать". )

Новые Глюки... Их пока нет у меня. Значит, будут.)

Новые монологи... Я выложила кусочек. Только что. И это для меня безумно важно. Признаюсь, написала я его не сегодня и не вчера, и не неделю назад. Правда, подправила. Насчёт качества... Промолчу, ещё не вечер.) Но главное - есть зачин! Ушёл страх перед "Сказками". А ведь был, такое позорище...(((
Не перед сайтом - перед собой на нём...

Спасибо за всё, дорогая моя.

Л.



G`Kar
07.11.2010 02:01:27
helen)))) Искренне рад, что обступившая Вас было тьма, несколько ослабила свои позиции/схлынула. Все проходит, даже самое болезненное не длится вечно(!).

Лично меня очень трогает в Вашем творчестве такая нетипичная, несовременная, немодная, откровенность, честность, истинность: «Написано кровью из перерезанной вены…»(с)

Уверен, все написавшие Вам, со мной согласятся. На Сказках Вас воспринимают/принимают такой, какой Вы себя нам считаете нужным/возможным показать. Одни только стараются понять, другие испытывают дружеские чувства, третьи – восхищаются. Но все ценят helen такой, какая она есть (была, будет). С достоинствами и недостатками. Другой – нам не надо.

Как безнадежный оптимист буду надеяться, что когда-нибудь Вы снова пожелаете поделиться с нами своими оригинальными рифмочарами.


Ответ: G`Kar, какой чудесный отзыв! И, что ни слово, то - бальзам на раны. Ну её, тьму! )))

Верно, всё верно - я ужасно нетипичный человек, потому и не вписываюсь... Но знать, что тебя любят (ой, Вы написали "ценят", а я по-своему, по-женски перетолковала; но ведь это так объяснимо) такой, какая ты есть - одна из высших радостей, доступных человеку.

Вот ведь! Прочитала новые комментарии, теперь сижу и носом хлюпаю. В такт дождю, что барабанит в окна. Точно, несовременная, ведь надо бы вскочить и заорать от восторга... на молодёжном парселтанге. Да я им не в совершенстве владею.) И скакать пока не слишком могу.

От записного пессимиста "безнадёжному оптимисту" - большая благодарность за удивительный и такой лестный неологизм "рифмочары".




Pilatus
06.11.2010 14:45:54
Безмерно рад вашему ответу.
Мнения о вас не поменял (и не стану, но Бога ради, остановитесь в своем покаянии!) Ну скажите, положа руку на сердце: случись что-либо с кем-нибудь из вам ответивших, считали бы вы их виноватыми? То-то!
А еще - вы умничка!
Увидимся (подмигиваю)!
PS поразила фраза: ".....об упущенных возможностях....."
Елена, все будет! Упущенное нагоните, что нужно исправите!
До встречи!



Ответ: Pilatus, а я - Вашему! )))

Есть, есть за что (в чём?) каяться. Но Вы очень правы - уже хватит. Иначе это рискует обратиться в свою противоположность. То есть, будет сочетно (и я не удивлюсь) трюком для привлечения к себе внимания (и сочувствия!), выглядеть кокетством, если не мелким расчётом.

Поэтому - прекращаю. И огромное спасибо, что вовремя призвали меня к порядку.)

Я ведь умничка? )

Те, у кого не хватает ни ума, ни сердца, ни мужества, ни таланта использовать свои шансы... Не хочу увеличивать их число, и без того немаленькое.

И да - до встречи!

Ваша Ел.



базилик
02.11.2010 07:17:20
Ой, мамочки, да что же, это?! Леночка, как же так? Такая сильная, такая добрая, такая одаренная, такая необходимая, и сбегаешь? Сдаешься? Нет, нет и нет! Не бойся писать, это, много лучше, чем изводится молча. Тебе уже ведь легче, понимаешь, ничто на свете не стоит твоей нервинки, не слезинки, а нервинки, самой маленькой. Это, по-достоевскому пробую острить, развеселить, да разве депрессивной классикой выйдет? Как бы, гомеопатически! ) . Делай что хочешь, но я даю тут твое мыло, пускай люБи пишут. Чтобы побудить тебя вернуться! Адрес helen-shi@yandex.ru Настя

Ответ: базилик, НЕ сдаюсь.


helen
31.10.2010 09:06:33
Дорогие друзья!

Мне ужасно жаль, что всё так вышло. Пожалуйста, простите, что огорчила и напугала. Но Дарья (спасибо ей огромное, после 17 лет необщения я даже ожидать не могла, что…) не преувеличивала – было мне и в самом деле ой как хреново. Нервный срыв, увы, не первый. Но в этот раз особенно сильный. Чуть было с работы не попёрли – я ведь в детском учреждении работаю, да…

Возник ещё и страх перед компьютером, не могла себя заставить ничего написать. Без преувеличения. Сейчас легче, немножко.

Спасибо всем, кто поддержал… не отвернулся. Низкий-низкий поклон за добрые слова и пожелания. Вы мне ТАК помогли… никаких благодарностей не хватит… Обязательно всем отвечу, когда ещё подкоплю силёнок.

Для того, чтобы это сказать, вытащила себя за уши – сюда, в комментарии.

И ещё для одного – добавила я в «Глюки» посвящение.

Буду ли писать дальше? Не знаю. Правда, не знаю. Одно могу сказать – чем бы ни были «Глюки», они – НЕ стихобесие.

Ваша Л.



Ответ: Это НЕ раздвоение личности. )

Сама к себе обращаюсь: "А ну, марш писать "Монологи"! Хватит киснуть! Жизнь продолжается!"



базилик
24.10.2010 14:35:16
Господи, я, не знаю, что делать и как быть! Лена, отзовись!!! Через болезнь, сквозь боль и страх, вопреки всем и всяким! Что бы не произошло, приди, вернись, не сомневайся, не медли, мы все - да, все, ждем! На свете ЛЮБИ есть, есть, есть! Глюки навсегда! Верь в лучшее, оно в тебе и с тобой! Анастасия, уже просто вне себя.

Ответ: базилик, Настюша, вот она я. Отзываюсь, отзываюсь. Как я могла так долго и так преступно медлить. Инстинкт самосохранения?... Дура я, что тут лукавить.

Раз начала сыпать цитатами, значит, дело и правда на лад пошло.)

Смотри: "Если ты не видишь, что говоришь необдуманно, если повсюду выставляешь себя, если не обращаешь никакого внимания на окружающих, то я отказываю тебе в репутации человека мудрого". Это Цицерон сказал. Не обо мне - ну ещё бы! - но так подходит! К той почти месячной давности helen, что Ленину истеричную несостоятельность выпустила *в люди*. Нет! В люБИ!!! Да при этом так отвратительно молчала, друзьям не отвечая. Что называется - пакостлива, как кошка, труслива, как заяц.(((((

Буду работать над собой.

Л.



базилик
16.10.2010 08:39:23
Милая, дорогая, любимая Леночка! Что, у тебя случилось? Что с тобой случилось? Глюки закончены! Это, невозможно, это больно! Противоестественно и неправильно!!!! Как можно бросить, оборвать? На такой главе, она страшная, нет, никакие не 'уцелевшие четверостишья', жуть берет, ведь это прощание!? Слишком горькое, слишком личное, зачем? Кому? Слышу реквием любви? Дружбе? Голос автора, ни лирического героя. Сейчас, нельзя о себе, но, я написала письмо наконец решилась, ответа не было. Не будет?.. Ничего не понимаю, в трансе и ужасе. Лена, вернись. Лена, держись. Любая болезнь отступает перед волей к жизни. Мы любим тебя и верим в тебя. Твоя, можно, я так напишу? -младшая сестренка Настя П. С. Ребекка Шарп, не согласна с вашим мнением в пост-скриптуме вашего отзыва. Там, не отстраненность и безразличие у Дарьи, какой-то другой пласт отношений. Должна обдумать и сопоставить, что-то совершенно безбожное и гнусное стучится в голову, и слова 'ничего не понимаю' меняются на 'кажется, начанаю понимать'. Мое открытие требует осмысления. Нет, ошибаюсь, уж больно оно мерзкое и гадкое! Что мы знаем о человеческой непорядочности? То, что, она неисчерпаема. Лена, приходи! Тебя все ждут. Любят и ценят. Ламия права, ты справишься. Любящая тебя Настя

Ответ: базилик, Настенька, деточка, ты меня прости, ради всего святого, но тебе отвечать всего труднее. Прочитай, пожалуйста, всё, что я написала в ответах своим настоящим друзьям - и знай: именно ты ближе всех мне по духу, по исключительной эмоциональности натуры, искренности и полной неспособности к компромиссу.

Не прошу держаться от меня подальше (эдакую лазейку оставила, что я за ***! Потому что Монологи я просто не имею права бросить) - но писем не жди. Я боюсь за тебя, такую молоденькую. У меня есть жутчайшее свойство приносить несчастье - прошу понять правильно и не обижаться! - в первую очередь, себе. Но и другим
- тоже. Как бы я ни сражалась с этим ужасным свойством. Человек - не метафизическая абстракция. Он - живой! Неокрепшие души могут пострадать. Взамен предлагаю - почему нет? В одном городе живём! - когда-нибудь встретиться и поговорить. Много-много. Может, тогда ты лучше поймёшь, почему я так решила. Матерь Божья, да у меня дочка почти твоего возраста! А я не сумела её... Стоп. Не надо.

Что касается твоих, Настенька, предположений - я не буду их комментировать. Бог с ними, с догадками и домыслами. Не ЭТО главное. Важнее
- суд собственной совести, как бы пафосно это не звучало. Такова моя глубоко личная позиция. Не сомневаюсь, твоя - тоже.

С любовью, сестрица Лена



Stroll
15.10.2010 23:34:15
Дорогая Лена!
Выздоравливайте скорее!
Хотелось бы увидеть Ваши новые стихи на Сказках. И не только потому, что они замечательные, но и просто, чтобы знать: с Вами всё в порядке.
Держитесь! И простите за всё.
Ваш друг.

Ответ: Дорогой Stroll, какой сюрприз. Это не ирония, Боже упаси, хватит с нас иронии моей, коль скоро от неё сплошные неприятности. Это констатация факта. Я удивлена, честно.

Горячо благодарю Вас за поддержку.

Что касается конкретики - выздоравливаю. Не всё сразу, конечно. Как видите, уже могу общаться письменно. Не шарахаясь от компьютера и не привязывая себя к стулу.) Прогресс налицо.)

Покаянное моё настроение просит, чтобы я прибавила следующее. Так и не удалось мне обрести чего-то важного, самого сокровенного в своей человеческой сущности. Потому и останусь навсегда одинокой. Ибо для дружбы надо обладать способностью самой быть другом.



G`Kar
15.10.2010 11:14:06
Увидел, что Глюки завершены и подумал, helen решила начать что-то новое вместо них. А оказалось, у неё неприятности. Очень жаль.
helen, какие бы тяжелые проблемы ни были, выбирайтесь из них, выкарабкивайтесь, возвращайтесь. Постарайтесь. Пожалуйста. Вы интересный Оригинальный Автор.


Ответ: G`Kar, спасибо Вам большое! Да уж, неприятности - и больше, чем можно вместить, кроме шуток, ага.

Очень огорчена, но не могу принять Ваш комплимент - по крайней мере, сейчас. Я НЕ "Оригинальный Автор" (оба слова с большой буквы, я это моментально увидела и оценила), а Редкостная Бестолочь (тоже с Caps Lock). Пусть и не без некоторых достоинств. Делаю уступку той helen, у которой были целы обе половины.(



Rebecca Sharp
15.10.2010 10:33:36
helen, у меня не уложилось ощущения, что Глюки закончились. Т.е. я уверена, что глюки по определению закончится не могут. 92 глава прочиталась, как уцелевшие четверостишья от чего-то. В настоящих реалиях мне трудно сформулировать точнее, тк я на 100% согласна с Pilatus "...все еще будет! " Обязано быть! И непременно расчудесно!

helen! Возвращайся! Тебя все ждут! Пиши, как будет желание и возможность!

Твоя
В

P.S. Уважаемая посланница. По-моему предисловие вам не удалось. Вероятно вам стоило попытаться разобраться не только с технологией размещения. Возможно тогда бы предисловие не выглядело выступлением случайного прохожего.
RS

Ответ: Дорогая моя Бэкки, у меня тоже нет такого ощущения! Несмотря ни на что и вопреки всему, даже очевидности. Звучат эти слова по меньшей мере странно, если вообще не глупо. Или не подло.

Особенно, после моих заявлений - выше и ниже.

В данный момент я исчерпала всю себя - дрянную шутку сыграла со мной наша страшная, но такая любимая действительность. Вылезли наружу и властно заявили о себе самобольщение, самоослепление, самообман, опустошённость, романтизм, сентиментальность... Не хочу продолжать этот безрадостный перечень.

Горько сожалею об упущенных возможностях, о нереализованных замыслах, о нерассказанных историях, о неспетых песнях...

Под натиском боязни (временной? пусть так и будет!) - писать и НЕ быть понятой - во многом как раз и треснула та броня целеустремлённости, о которую иной раз разбивались даже мои собственные, чисто человеческие эмоции.

Бесконечно признательна тебе, что не потеряла веры в меня. Поэт поэта всегда поймёт, даже если один из них - липовый. Я о себе, конечно. Ибо настоящие Поэты не стали бы вместо стихов кровавые сгустки боли подсовывать читателям. Я этого себе не прощаю.

Вероятно, многие посчитали бы, что последнюю главу стоило бы стереть. Но нет! Пусть останется - осколком монумента моего бесславия.

Всегда (какое страшное слово - я теперь это знаю точно) твоя Л.

P.S. Нет, Дарья молодец. Как раз за эту самую "отстранённость" я ей и благодарна. Иначе трудно выдержать. Мне, не ей.

helen



Lamiya
15.10.2010 05:23:49
Дорогая Хелен, Леночка, увидела в завершенных работах Глюки…расстроилась, что так быстро пролетело время за суетой реала, что не всегда удавалось выкроить минуточку на доброе слово. Видишь обновление, прочитаешь, и, если сразу не напишешь, дела, проблемы сжирают силы, чувства, мысли… Но к Глюкам, Монологам я, например, так привыкла, что, казалось, они будут всегда! А тут, раз, и кончились….. да еще так трагично… Открыла, прочитала предисловие Дарьи, просто сердце перевернулось! Леночка, как же так! Держись, милая, дорогая наша. Что бы ни было, всегда надо бороться; и я знаю, ты будешь! Не отступишь! И…справишься. Мне очень хочется в это верить и поддержать тебя хоть словом (что мы еще можем на расстоянии). Поправляйся. А творчество…знаешь, мне оно помогает выкарабкиваться из самых темных, мрачных и мучительных обстоятельств, когда кажется, что сил больше нет, и света не будет. Я очень надеюсь, что и тебе подарит хоть немного облегчения.
И я очень-очень буду ждать новых встреч и новых стихов.
Таня.


Ответ: Lamiya, дорогая Танечка, как я благодарна тебе! Прости за то, что произошло. Не получилось у меня быть стойкой и сильной - хотя, видит Бог, я пыталась. Депрессивно окрашенные "Глюки" ни в коем случае не должны были занимать так много места и получать так много внимания. Потому что они пропитаны сознанием обречённости - как бы я ни старалась их в новое, широкое и светлое, позитивное русло перевести.

Яблоко легко сделать огрызком, а наоборот - кто сумеет?..

Физический и духовный кризис превратился в истерический взвизг и выплеск. Я не имела права на это! А ведь всегда считала, что стихи-стихами, лирика-лирикой, как угодно и сколько влезет, но публичный ресурс - не поле для полного обнажения души. Сама же считала, сама же и нарушила.

Даша вряд ли здесь появится. Это была одноразовая услуга с её стороны - даже не могу сказать, "дружеская". Скорее, она отдала мне некий очень давний долг. Через большое внутреннее сопротивление, кстати. Она никогда не разделяла моё увлечение рифмоплётством и всегда была против моих же мазохистских самокопаний.

Чтобы на такой нерадостной ноте не заканчивать, приведу хорошую цитату. "Любовь к людям является основой чувства справедливости, потому что идея справедливости порождается в той же мере чувством, как и разумом". Это слова того самого Марата, Марата Великой Французской Революции, которого считали и ненормальным, и кровожадным. Под ними подписываюсь и я - причём обеими руками.

Неуёмная, бесконтрольная, нерассуждающая Страсть, в том числе и к творчеству, иной раз может довести до исступления и чудовищных ошибок. Но я поборю - и разложение, и нравственный упадок. Обещаю.

Спасибо, Друг.

Лена



Pilatus
14.10.2010 21:06:21
4 Дарья
Вы - гонец дурных вестей. Сожалею, что знакомство, вещь сама по себе приятная, произошла в таких обстоятельствах.

Елена, я уже говорил вам, что вы человек отважный. Я повторю, ибо уверен, что это так и есть! Как бы печально не складывались обстоятельства, прощаться категорически отказываюсь!
Мв еще пообщаемся, пообсуждаем ваши работы, поспорим. Короче так: все еще будет!
Жду возвращения, новых работ, новых встреч и всего вам самого лучшего!

Жду!

Филипп

Ответ: Pilatus, безмерно Вам благодарна за столь высокое мнение обо мне. Только вот... я его не заслуживаю. Да, прикидывалась отважной; точно, претендовала на смелость. Более того, нагло покушалась на высокое звание "поэта".

Старая кляча helen сломалась. Печально, но факт. Даже если и была у меня когда-либо та самая "отвага", о которой Вы не раз упоминали, она дискредитирована моей же опрометчивостью. А ещё - субъективизмом, мнительностью, болезненной обидчивостью. Пристрастие к рассуждениям о добродетели, как оказалось, вовсе не означает элементарной порядочности.

Знаю, что тут совсем не место для исповеди. И раскаиваюсь, что позволила себе настолько расклеиться. Но притворство мне чуждо как таковое, а уж в вещах, жизненно важных - тем более.

И всё-таки - я не прощаюсь. Просто прошу прощения.

Л.



Pilatus
04.10.2010 14:09:34
hеlеn, hеlеn!
Признаться, не ожидал, потому - вдвойне тронут.
В который раз вы удивили меня, уж не припомню)
тем, что не забыли-таки, тем, что выбрали такой интересный иллюстративный оттеночный ряд. Одним словом - удивлен.
Спасибо.

С уважением,
Ф

Ответ: Pilatus, приветствую Вас! Рада, что не забываете, и втройне приятно, что "вдвойне тронуты". )))

Однако... отчего же "не ожидали"? Я, помнится, обещала - а слов на ветер не бросаю. Полагаю, что обещания надо выполнять; иначе зачем же их давать? Подход мой, как видите, прост и даже примитивен - но не совсем в духе времени.

Спасибо Вам.

С признательностью, Е.



базилик
26.09.2010 15:01:07
hеlеn, дорогая, любимая, прекрасная, вы, вновь подтвердили, вы - лучшая!!! Молчат, значит, переваривают. Не нашлось слов после 'усваивания', значит, согласны, онемели, или из 'других'- неЛЮБИ....... Ваша навсегда Настя аkа Любь )))

Ответ: Настя, большое спасибо за комментарий! Он очень хороший, да, да, да, но... не обижайтесь... самую капельку неразумный. Горячо надеюсь, что Вы меня поняли правильно, дорогая базилик. )))

Спасибо большое.

Ваша Л.



NikMac
25.09.2010 19:48:36
Абсолютно невозможно что-то скучное, серьезное, деловитое говорить о рифмах, ритме, строфах и словах. Ведь это стихотворение обращается прямо к сердцу, с душою говорит.
До слёз.
Читаешь "Люби" и понимаешь, да, оно такое, что не хватит слов описать эмоции, восхищение и огромнейшую благодарность любимому автору.
Как бы я хотела найти эти слова и высказать насколько впечатлена и зачарована, покорена, а слов всё нет и нет, и так же жаль, что именно сейчас, когда они так нужны, все потерялись...
И на одних голых эмоциях пишу этот комментарий, чтобы всё-таки сказать - оно невероятное, потрясающее, волшебное, честное, позитивное, доброе, родное и любимое.
Многие лета, helen.
Браво!
И пусть вдохновение никогда не оставляет тебя. Ты можешь так много. То, что ты делаешь, уверяю тебя, не только тебе нужно. Читателям тоже. Не только тем, кто оставляя в комментариях своё "спасибо и ещё", возвращает частичку полученной и воспринятой радости, а всем, я уверена - такие творения сердца, ума и доброты необходимы всем.
Спасибо огромнейшее.
С самыми наилучшими пожеланиями,
Н.

И извиняюсь за сумбур в словах. Но молчать и ждать, пока успокоюсь, не могу.

Ответ: О, я даже не знаю, что сказать в ответ. Смущена, растрогана, обрадована, восхищена и покорена - эти слова передают лишь бледные тени чувств, которые я испытываю.

Честное слово, не ожидала, что из вчерашней моей опечатки (не раскрываю секретов - гадающий да догадается))) получится стихотворение - и так быстро, и такое простое, и такое нужное. Да, я не боюсь последнего слова - как и ты! Признаюсь, сначала не хотела сразу выкладывать его на Сказки, думала, стоит повременить, дать "отстояться" - потом решила: незачем медлить, когда хочешь поделиться радостью.

Какими бы разными мы не были - все мы… «люби». Хочу так думать - и буду в это верить. Пока хватит сил - и даже когда их не хватит.

Спасибо бесконечное, дорогая. Без тебя я никогда не смогла бы написать это стихотворение - и потому посвящаю его тебе.

Никакого сумбура, что ты - лишь искренность и теплота! ))

ВТЛ




Rebecca Sharp
24.09.2010 13:12:50
Здравствуй дорогая hеlеn!
Всякий раз пролезая в щелочку в Internet, имела возможность только фиксировать изменения и проглатывать новые главы (порадовалась, кста, что как по заказу к моим проблемам они недлинные).
Теперь выползла в сеть полноценно (почти) и спешу сказать:
ПАСИП:
за №87
прелюбопытная вещь! Моментами черезчур едкая, но такая (выражаю свои ощущения) легко и часто применимая. О доброй трети моих знакомых можно процитировать ту или иную строку, а об иных и все разом)!
за№88
Ах!!! какая дивная вещь! Да какая желтинькая! (по замыслу тут д.б. хитрый смайлик с подмигиванием) Может оно и не нашему общему другу, но я бы на его месте оценила и возрадовалась))))
за №89
по мне - так позитив, хоть и с подвыподвертом)
Единственно, что мне немного мешало позитивиться - показавшаяся несколько снисходительной улыбка афффтора))))
№ 90
отчего-то ждала сонета. (со школьных време, если №90 - непременно сонет. Ну не дурь ли?))))

Немодны «вздохи на скамейке»,
Смешны «прогулки при луне»;
Что ж, разрядились батарейки
И у девиц, и у парней.
Простой вопросик вам предложим:
Вот почему – скажите мне! –
Секс нас шокировать не может,
Любовь – шокирует вдвойне?
*Фабричным кружевом романов
Прикрыт плешивый интеллект
Дешевых Мачо, Фей экранных
Психологических калек.

Пусть пошлость словно дождь тягуча,
Любовь пробется из-за тучек.*

hеlеn, ты уж прости меня друг, за такой примитивизм и "несанкционированное вмешательство"!

Твоя Бэкки

Ответ: Дорогая Бэкки, КАК я рада твоему появлению!))) Ещё больше рада - новой главе Resurgam (свои впечатления напишу на свежую голову, завтра). А вот на комментарий к Глюкам отвечу сейчас - потому, что долго его ждала, предвкушала, и… очень уж хочется!)))

Отвечаю, как "спрашивали". )) По главам.
87. Её как-то не заметили. Думаю, потому, что не совсем поняли. Или она показалась этакой... невнятно-политизированной. И не без оснований. А вообще - это шутка. Без особой шутки. )

88. Вот точно! «Дивная» - я бы не сказала, но писала я её с большим удовольствием и на подъёме (которому предшествовал чудовищный по силе спад). Должно быть, на контрасте и вышло настолько неплохо. ))) И да – тут не без нашего общего друга: я ведь обещала ему "жёлтенькое". Какая у тебя память замечательная!)

89. ППКС – но с одной оговоркой. Правда, весьма существенной. Если тут видится снисходительная улыбка писавшего - это чистая случайность. «Улыбки» подобного рода не "вкладывала". Может, она сама возникла? Помимо моего желания.

90. О, моя голубая, розовая и золотая мечта - альтернативный перевод девяностого сонета! А твои слова оказались для меня неожиданностью. У меня подобной ассоциации: номер 90 - 90-ый сонет, не возникло. Зато теперь - она появилась и я обязательно буду иметь её в виду, ассоциацию эту самую.))

Что касается "несанкционированного" - ты знаешь, дорогой Друг, как мне нравятся твои экспромты! Этот, как всегда, превосходен. Спасибо тебе.

P.S. Я правильно поняла - ремонт близок к завершению или уже закончен? )
P.P.S. Никогда бы не поверила, что Глюки могут *обскакать* Монологи-2 на сто с лишним комментариев. До сих пор поверить не могу! )

Твоя helen



базилик
21.09.2010 18:26:27
Ох, дорогая, любимая hеlеn. Я в шоке. Хорошем!!! )))Оригинальная задумка, а, исполнение, всегда, на высшем уровне. Я понимаю, что, часть про фэндом, не главная, пусть и в центре стоит. Она ловушка, заглушка, и подушка. Не для слез, не для грез! Стихи пишу, надо же!). Буфер? Сначала, важный вопрос, на который, или один ответ, или не одного. Мини о бренности, негрустный. Понравился глубиной и не вычурностью. Про лампаду, вообще шедевр. Кто не понимает, почему, с тем и говорить неохота. Концовка, вам, лес лавров на венки! Они, мертвые, пустые, равнодушные, нас, живых, чувствующих, ввек не поймут, но могут за собой позвать. Тех, что послабее и людей не любит. И побежим! Вы, не такая. Если можно, я вам всетаки напишу. Собираюсь скоро... 90 глава этого просит, я чувствую, надо. Да, 89-й, мой год. Я еще не слишком умная, чтобы не делать глупостей. Ваша Настя

Ответ: Милая базилик, и снова порадовали! Удивительно, что Вам задумка показалась оригинальной. Нет, она очень простая: 2 + (1) + 2. Точно, (1) - подушка или буфер, угу, переходничок. Но не от "позитива" к "негативу", конечно. Какой же позитив в первом фрагменте, где речь идёт о том, что может и что не может шокировать? Опять же - в последнем не над чем слёзы лить ручьём, всё очень узнаваемо. Страна глухих (и прочих разных; сами подберите подходящие слова) - не только название фильма.

Радует, что Вы не сочли "пятёрочку" поЕтически преподанным набором банальностей. А, положа руку на сердце, в каком-то смысле, так оно и есть. Этакая проверочка... прежде всего, как и всегда, самой себя.))

О том, что Вы тут прочли между строк - или внутренним взором, если так больше нравится, напишите в "личку". Когда соберётесь. С удовольствием отвечу, но не обещаю, что быстро.

Ваша Л.



G`Kar
08.09.2010 02:37:14
Читая по диагонали, казалось бы можно свернуть 89(которое отродясь было 90))) до «Если нельзя, но очень хочется, то можно». Но нельзя.)))
Мне оно показалось все же скорее грустным, несмотря на мажорный финал. Что и так плохо, и так нехорошо, и так неладно, и так несладко, вот только хуже всего – нести проклятье одиночества, а потому допустимо принять опасность возможной ошибки. Тонкие оттенки понимания, что близость рискованна и заключение о том, что жизнь без неё, собственно, пуста.
Приятно, когда глюки радуют частыми обновлениями, а уж если выпадают лирично-ироничные размышления – то и подавно.


Ответ: G`Kar, спасибо! Что ж, интересный взгляд с "другого берега" - хочу сказать, мужской. У нас тут явный дефицит представителей сильного пола, как среди пищущих, так и среди читающих. Хорошо это ли плохо? Судить не берусь. Таков факт, и только.

Правда, я что-то не вполне поняла первый абзац Вашего комментария. Догадалась, что юмор, но...

По существу. Не скажу однозначно, есть ли вообще в этом *опусе* грусть, и если да, то много ли её. Хотелось бы, чтобы не было... Думаю, так: раз во мне немало грусти - она так или иначе в стихах отразится. Не надо, однако, понимать всё буквально. Это лирическая героиня на неизбывное одиночество без конца жалуется. Сама же аффтарША helen - очень даже среди людей обретается. И общества ей предостаточно, работа такая, с людьми во многом связанная. И с ЛЖ (расшифровка не нужна, надо полагать) у неё нормалёк. Да вот, чем бы плохо: вдруг некто захочет, стихов начитавшись грустных, бедняжку от "одиночества", чей "характер крут", избавить? Но трусливая дурочка не поместила в "Профиле" свой электронный адрес, с целью предотвращения могущих возникнуть прецедентов.)))

Я - шучу. Почему нельзя?)

Лирично-ироничные... гм. А мне кажется, что у меня почти всё в подобном ключе преподаётся. Ошибаюсь? )



базилик
06.09.2010 08:43:29
Гениальное стихотворение. И, не ругайте, меня, за это слово. Все, что, могт сделать, это, повторить его. После таких стихов веришь, что, живем мы не зря. И для меня номер этой главы, не просто номер.))) . Любовная лирика почти совсем без печали. Какое дивное чувство! Ваша навсегда Настя

Ответ: Дорогая Настя, ну что Вы, ругать не буду. Спасибо за такие слова. Хотя, как всегда, безбожно преувеличиваете.)))

Мне самой очень-очень симпатична 89 глава. Прежде всего потому, что она для меня нехарактерна.

Я правильно поняла - надеюсь, это не секрет, раз сами об этом пишете - номер главы, это год Вашего рождения (без "тысяча девятьсот", конечно). Какая прелесть!))) Хотела бы я быть столь же юной... Или нет: не хотела бы; тогда новых бы глупостей наворотила. Сплошное сослагательное наклонение.))((

А я так спешила выложить "Поговорим..." на Сказки, что сначала перепутала номер главы, написав "90". Тоже, видно, неспроста.)

Ваша Лена



NikMac
05.09.2010 13:51:19
Потрясающе красивое и цельное стихотворение, такое жизнеутверждающее, сильное, дарящее надежду на благополучный исход, "если это кому-нибудь нужно". Его можно читать о любви, но не только о любви. Желание - вещь определяющая. "Мы выбираем, нас выбирают" здесь сказано так красиво и четко. Слишком мало слов, чтобы выразить насколько понравилось и как понравилось. В общем, я остаюсь с этим стихотворением и никуда его не отпускаю. Оно прекрасно.
Дорогая helen, браво и многие лета.
Спасибо большое за настоящее чудо.

Ответ: Дорогая NikMac, я пообещала "поговорить о любви" - из этого обещания, и из твоего "Начала декабря" родилось новое стихотворение. Я редко пишу любовную лирику - не смею, не умею и... просто боюсь. А тут - получилось. И я знаю, благодаря кому! )))

Мне очень хотелось написать что-то доброе, не мрачное. Спокойное. Не советы, не рекомендации, упаси Боже! Как можно кому-то третьему рекомендовать что-то двоим, в столь тонкую материю вторгаясь? Просто напомнить хотела: не дело сдаваться на милость ночи или ... бездумно следовать за толпой (ой, меня явно не туда понесло!) СтОит - больше доверять себе и внимать тому, что говорит сердце. А ещё, уметь услышать и понять другого, конечно же.

Согретая твоими замечательными словами, с горячим желанием "углублять" (!) тему жизнеутверждающего, с бесконечной признательностью, helen



NikMac
04.09.2010 08:31:25
- Ты чего нагородила?!

Замечательно "нагородила", просто замечательно. Искать аллюзии и отсылки не буду, поговорим о любви? :)

Мне нравится в этом стихотворении все, и тема, и ритм, и настрой, и взгляд, направленный вне себя (хотя даже вне себя мы смотрим собственными глазами, иногда они бывают и жёлтого цвета :)
Вот и получилось, что одно маленькое стихотворение, написанное в одном цвете, объединило так много.

Наш взгляд скользит, мы многого не замечаем, на душе может быть разное - то веселое, то, скажем прямо, не совсем, и мир стирается, становится серым, тусклым... А он не сер, и даже туман может быть окрашен солнцем. Ответ лишь в том, что надо правильно смотреть.

Спасибо за напоминание.

А еще за то, что даже в самых сиренево-синих глюках находится яркий цвет и место для улыбки. Той, что несмотря ни на что, и той, что не требует особых причин, а идёт просто, от души.

Доброго дня, дорогая hеlеn!
И работящего Муза.

Ответ: Дорогая NikMac, спасибо за замечательный отзыв! Да, "работящий Муз" не помешал бы - но он, мой "личный" М., в отличие от меня, намного менее инертен и ленив. А вообще, кто их, Музов, разберёт? Иной раз думаешь, дремлет или вовсе в спячку впал, ан нет - думает, мечтает и сочинять готовится. )))

Вот точно - случается и смотреть, и видеть, и на себе ловить взгляд жёлтых тигриных глаз. Да ведь дело не только в цвете; бывает, и небесно-голубые тааак зыркнут...

Туман, подсвеченный солнцем – да, я именно этих слов ждала. Эту мысль пыталась вложить. Значит, не зря писала! Розы бывают белыми, а стены домов - серыми; на светофоре может гореть зелёный, а вода порой и вовсе бесцветна. Но мир - и я уже много раз это повторяла - не монохромен. Даже когда кажется, что цвета из него совсем исчезли...

Поговорим о любви? (с.) Без сомнения - и не раз!

ВТЛ



базилик
03.09.2010 18:07:09
Дорогая hеlеn, какое милое и негрустное стихотворение! Веселым, его не назову, в нем спрятана нотка тревоги, или, может, даже есть какая-то полемика скрытая. Ив Клейн vrs ваша мультихромия)), цветность других стихов, не, как в телевизоре, а, разноцветье акварели. Такое милое, переход от.. ..Тьмы к Свету? Пусть через желтый туман , от кружка светофора к лику Солнца? Ваша базилик

Ответ: Дорогая базилик, Вы бы знали, КАК меня радуют Ваши отзывы! (Боже мой, а я ведь иной раз позволяю себе ругнуть молодёжь!)(((


Нет, в самом деле: Клейн со своими монохромиями без названий - и ВЫ это углядели!!! Только не говорите мне, что набрали слово "моно..." в каком-нибудь поисковике, и среди результатов поиска наткнулись на... Я этого не переживу.))

Полемика? Ну да! И её увидели! Точнее, не совсем полемика – так, небольшая шалость. Если кто читал и помнит стихотворение Ник. Бараташвили в переводе Бор. Пастернака, о синем и голубом
(там эти два цвета – синонимы; вот уж не согласна!), тот может даже перевранную строчку оттуда - здесь увидеть. Ух и ох. ))

Ваша восхищённая helen



G`Kar
03.09.2010 04:43:59
Желтое легкое и перескакивающее детской считалочкой, искрящееся.
(Шампанское вино? … хотя и анализы тоже)))).
Туманом клубится поднятая пыль на дороге из песчаника. Lipton, мятый томик в мягкой обложке. Тоже ассоциируются с поездкой. То, что должно бы вызывать негатив, родитель антибиотиков, надуманно навешанный ярлык знака расставания, назойливая бессмыслица отстойных изданий, «родные» для психов стены, в нем как-то не противопоставляется явно приятному/позитивному. Является естественной частью жизни, а «что естественно, то …».
Цвет зноя сжигающий, цвет тепла уютный, в зависимости от выпавшей нам дозировки.)))
Осенних листьев Вы намеренно не помянули, не желая быть банальной? Или они еще впереди?


Ответ: Ага! Здорово Вы разложили по полочкам/на составляющие мою "поли-и-так-далее". ))) Удивительно точно; практически мне нечего добавить. Правы Вы - и «кандидатура» шампанского «рассматривалась», и то, что несут в баночке на анализ… да убрала я последнее, как нарушающее хрупкое равновесие стишка. И про дозировку - в самое яблочко (оно тоже жёлтым бывает!). Считалочка? Скорее, песня, прямая отсылка к некогда ну ооооочень популярному шлягеру... если он такого названия заслуживает.))

Про листья. Будете смеяться, но в моём "неупоминании" осенней листвы есть-таки банальность - я банально ЗАБЫЛА про неё!! Может, потому, что вокруг пока царит буйная зелень, даже слегка пугающая - уж очень её много, и она такая густая, что... ах!


Впереди - осень. А осенью всякое случается. В том числе – глюки!)))



базилик
21.08.2010 08:19:12
Очень, очень, очень любопытное стихотворение. Оно, интересно само по себе, формой, рифмами, ритмом, вроде бы, сбивчивым, а, присмотришься, точно выверенным. И дает повод погадать, что, вызвало его к жизни? Общего больше, частного меньше, или поровну? Хлеская вещицка получилась. Конец прикольный, как будто наша бесстрашная hеlеn вдруг решила обезопаситься или оправдаться. ))). Только, не все смогут оценить глубину замысла, и красоту исполнения, не каждый любит себя в зеркале, без прикрас. Хорошо еще, 'герой' здесь мужчина, значит, аудитория возможно, задетых, намного меньше. А подумать есть над чем и девушкам, и бабушкам. )))) Ваша базилик

Ответ: базилик, оно не столько любопытное, сколько не слишком понятное и внятное. Причина? Вероятно, наш вчерашний "конец света" - как Вы поняли (или Вы не в городе?) именно НАШ, питерский, фирменный. Отключение электроэнергии вечером в пятницу в половине районов СПб, а заодно, и прекращение подачи воды - вот я, рассердившись если не на всё человечество, то на его... мЕньшую половину, и выдала такую... гм... зарисовку. С прИтензией на "всеохватность": от 19 века - до начала нынешнего. Ха! Словом, что выросло - то выросло. (((

Выкладывала главку на сайт с большими сложностями - да, пока ещё не очень тёмные вечера, но моё "системное" время разниться с указываемым тут - хотя и не сильно. И то сказать (ну я даю!) - светло ли, темно ли, всё равно станционарный ПК от розетки работает, ох.

Написала много лишнего - спишем это на последствия "блэкаута".)))

Ваша напуганная ))) helen



Rebecca Sharp
17.08.2010 11:50:36
Дорогая helen!
Пожалуй, в первый раз у меня возникла совершенно конкретная и совершенно стойкая асоциация с другим стихотворением. Точнее с некоторыми строчками и неким настроением. Это не потому, что они чем-то похожи, а скорее - так все вместе сложилось, и мне вот пиглючилось)
"...Вся наша роль - моя лишь роль..."

У тебя получилась очень пятничнотринадцатый глюк.
Оч. запоминающееся стихотворение, из серии life actually
Спасибо!
Твоя Becky

Ответ: Dear Becky, спасибо за отзыв! Трудно сказать, точнее, определить, с чем у меня самой ассоциируется сей глючок из очень точно названной тобой "серии".))) Одно могу сказть - то, что увидела ты, меня поразило! "Застенчивый герой" (даже с подкорки) меня уж точно не сподвиг бы на подобный "колористический" стишок. Согласись, ахмадулинский шедевр печален, но добр и мудр; между тем как моё "кое-что"... (((

Но мне ужасно лестно, что могут возникать такие параллели!!!

Твоя helen



базилик
14.08.2010 13:29:21
Еще одно стихотворение об одиночестве. Игра с цветами и, цветом, в которую страшно играть, а, приходится. Обобщение и, частный случай, лиризм, бытовые подробности, стереотипы, отказ от них, несколько шокирующий конец. Даже трудно понять, как, могло такое родиться, сотни стихов на ту же тему, ваше - самое близкое. Честно! Стало всех женщин и, девушек жалко, так стало за всех горько, за ненашедших и ушедших. Но персонаж стиха ничего не просит, не требует. Отбрасывая, принимает, принимая, понимает. Ни как неизменную данность, как - тоску по не-стынущей сини. Беспредельная высота небес не нуждается в подтверждении 'патентованными'. Нужен настрой на нее, в душе. И он тут есть. Обязан быть, и, его видно, если читать сердцем, как я. Спасибо вам! Грустно, но правдиво. Ваша базилик

Ответ: базилик, какая Вы умничка! Такой хороший, дельный, и по-юношески чистый отзыв. Не сомневаюсь, Вы не обидетесь на слово "юношеский". Ведь это здорово, когда можно вот так, просто и честно - о сложном и грустном. Любое потемневшее сердце посветлеет от таких слов - точно Вам говорю. And don't argue with me!)))

Спасибо Вам - очень большое.



NikMac
14.08.2010 12:01:20
Дорогая helen, хочу сказать своё "спасибо и ещё" за тринадцатипятничное стихотворение.
Думала о нём вчера и сегодня утром. Написала пару строк личным письмом. А потом решила - не будет лишним повторить ещё раз: какой всё-таки талант надо иметь, чтобы всего парой строк создать образ и рассказать так многое о жизни героя.
Это очень сильное стихотворение.
Поздравляю тебя с ним!
Спасибо. И ещё!

Ответ: Дорогая NikMac, я тоже рассказала тебе об этом стихотворении - в той же ЛП. А сейчас хочу снова признаться: твои добрые слова и вера в меня не только доставляют огромное удовольствие, но и налагают серьёзные обязательства. Без патетики; как будто с собственной совестью говорю!

О "ещё". Не страшась обвинений в пафосности, воскликну: Laboremus! И переведу - "Будем работать!" Хороший призыв, правда? А главное - актуальный.)))




Rebecca Sharp
12.08.2010 12:35:57
helen,
Не от жары и смога, от прогрессирующего ремонта в квартире почти не имею выхода в сеть. Поэтому так запоздала с комментом.

Не согласна, что бывают "..Стихи – без смысла ..." - не бывают по определению. Я бы сказала, что оч. даже со смыслом. Я бы также сказала, что оч. часто "защита" выстроена, даже не как оборона, а как нападение.
Не помню точно, но каж-ся наш друг - Добрый человек что-то толковал способе познания системы путем ее возмущения?)
Глава, как всегда, оч. непростая и интересная.
Твоя
BS.


Ответ: Бэкки, ремонт при жаре и смоге - это более, чем круто. Удивляюсь, как тебе удаётся вообще выкроить время на что-то другое, кроме него, "прогрессирующего" (с.) )))

Э, нет. Я настаиваю: полным-полно стихов без смысла. Набор букафф, из которых путём разнообразных перестановок (пермутаций, а?) возникает нечто в рЫффму - к услугам каждого. А вот как кто сумеет им распорядиться - тут уж в дело вступают многоразличные факторы.)

Да; слова, на которые ты ссылаешься, про возмущение системы как один из путей её познания - принадлежат именно нашему Доброму другу. ))

Что до этой конкретной главки - две первые строки последнего четверостишия были, скорее всего, некой "бархатной подушечкой" для размещения на ней конечного "приговорчика", не подлежащего обжалованию.)

Спасибо, что читаешь и пишешь!

твоя helen



базилик
07.08.2010 16:14:54
'Антивирус' рулит! Это, вы так от жизненных и творческих 'вирусов' защищаетесь? Барьеры из иронии и две 'ипостаси' воды. Мед, еда, и тут же, что, сверху плавает. Оно к вам не прилипнет, поток стихов все смоет, прочь унесет. Много от рацио, плохо, мало от, него, опасно получить не поток сознания, а, водопад бессознания. Сильное и стильное, с поговоркой, с обобщением и единичностью. Мой комент - юбилейный. З00!!! Ура! Я всегда буду с вами, а, кто убрался, о том не жалейте. Кто любит вас и ваши стихи, тот, их не разделяет друг от друга. Ваша Настя-базилик

Ответ: базилик, конечно! Плюс к тому, надо лицензию продлять на антивирусник - вот название само собой и выскочило.(( А по сути, Вы правы! Защищаюсь, как умею. Даже когда никто не нападает.)))


СПАСИБО за юбилейный коммент. Мне очень приятно, что он - именно Ваш.

Ну, а концовка отзыва - как любят цитировать, "каждый выбирает по себе". Посему оставим любящих - любящим, нелюбящим пожелаем полюбить, нелюбимым - чтобы полюбили их, а разлюбившие... пусть влюбятся снова. Можно - всё в тех же. Но лучше - не надо. ))

Ваша helen



NikMac
06.08.2010 23:05:25
Немного о цельности восприятия.
Можно взять стихотворение, прочитать, поискать цель, смысл, идею... Разделить на строфы, поразмыслить: а почему так, а не иначе... Вырвать фразы... Разобрать на слова... Трудиться, пробуя буквы на вкус... Играя в ассоциации... Разглядывая под микроскопом чувства...

И что останется? Азбука будет точно. А вот волшебство уйдёт.

Мне нравится цельность каждого стихотворения. Последнее навело на мысль - лучше не пытаться познавать, а позволить себе идти за автором туда, куда он ведёт. А когда встречаются топи и болота, и путь тяжел - никто не запрещает парить))

Немного фантазии и можно попасть туда, где исполняются мечты. Сине-фиолетово-сиреневые? Коричневые? Сизые? Бело-розовые? Разные. Но проводник в этот мир только один - поэт. Если его не слушаться (не слушать, а выдумывать свои пути), то потеряешься по дороге.

Вот как-то так. Немного или много сумбурное высказывание. Беру в качестве извинения пятницу и жару.

И большое спасибо, дорогая helen, за стихи, которые всегда подвигают чувствовать и думать.

Ответ: Дорогая NikMac, какой поразительный отзыв! Я опять смущена и растеряна - ибо не стоит этот мелкий "глючок" таких слов. Право, не стоит. Хотя... как повод сказать о бОльшем - обо всём моём цикле, и может, шире (я - нахальная особа, что уж тут говорить)...


Заслужены ли мной комплименты? Поэт всегда является проводником - если он настоящий. Вергилий был проводником Данте - да ещё где... Не мой случай, увы... Или ура? Местечко там описано куда как невесёлое. Ой, это меня уже заносит. ))

Не проводница.

Дай Бог - рассказывающая, сопровождающая и, может, чуть-чуть направляющая. И то вон как нескромно прозучало!

Разноцветные мечты - очень точно подмечено. Уверена: есть такие представители рода человеческого, чьи мечты чернее чёрного. А при благоприятных условиях - они кроваво-красными становятся. Мои же - наверное, того цвета, что выбран для обозначения ориджиналов на Сказках. Сиреневые... ))))))

Рассуждения о цельности восприятия - да ещё такие - это пиршество для ума, не меньше!
Цельность восприятия лишена противоречий. А цельность произведения? А - целостность личности? Есть над чем поразмышлять - и много, много, много. Значит, есть о чём писать! Кроме всего остального.)))

ВТЛ





Rebecca Sharp
02.08.2010 11:16:37
Дорогая helen!
Виновница ощущает необычайную гордость от того, что стала невольной причиной создания такой замечательной Line.
Впервые почувствовала себя не переводчиком, а восхищенным читателем, кот. оригинал воспринимает глазами, душой, словами переводчика.
Спасибо, Дорогая!

Твоя Бэкки!

Ответ: Дорогая Бэкки, очень рада, что тебе понравилась "Нить". Почему название главы дано в единственном числе? Причин несколько. Главная из них - в твоей уникальности и неповторимости!

Вторая причина - переводила разом, что называется, написала на одном дыхании. Вот и выходит, что одной строкой, одной нитью - line. Я же тот ещё знаток!)))

Твоя helen!!!




базилик
30.07.2010 14:52:02
Интересная версия! Заставляет подумать, о космосе, и, о нас. Стихотворение, для перевода трудное, и, из-за четырех нужных общих рифм перед конечным двустишием. Мне бы такой подарок очень понравился! =))) . Ваша базилик

Ответ: базилик, спасибо! Вы не ошиблись - трудное оно, да. И это не совсем перевод - скорее... изложение. Трансгалактические бездны и человеческие отношения. Привлекательно. Посмотрим, что скажет "виновница" появления на свет этой главы.)))


RS
22.07.2010 11:51:25
helen,//
Оч. интересная притча! Ну просто - очень.
Прочлось на одном дыхании, и на нем же ответилось, на удивителение легко)
(есть, кста у твоих работ такая особенность - вызывать непременный отклик, не всегда быстрый, но обязательный)))

В те места, куда по доброй воле
Ни один еще не забредал,
Натоптав, себе на век мозолей,
Истощен, небрит и даже болен,
Видом странен, типа - маргинал,
Правдоизыскательник попал.

"Лес – не лес, пустыня – не пустыня,
Не вода, не твердь, не небеса.
Жутко, одиноко, кровь аж стынет.
Капище? Вот завела гордыня!»
Дыбом поднялися волоса.
Вдруг… Чу… Шорох… Голоса…

Кто? Что? Обернулся – и упал.
Подтянув колени к голове.
Толпами, словно за валом, вал
Хлынули, хоть всех он и не звал,
ПРАВДЫ! Не одна, да и не две…
*************************
Где теперь тот странный человек?...

Твоя Бэкки

Ответ: Дорогая Бэкки, как приятно было прочитать твой комментарий! Первую часть - прозаическую - потому, что она ужасно лестна для меня. Вторую - стихотворную - потому, что она, как всегда, замечательна!

А теперь - мой вариант ответа на вопрос: куда делся "правдоизыскательник"? Там будет одно словцо... не весьма красивое, но очень распространённое. Сделаем ему, бедолаге, скидку на полученный стресс и ... нынешнее местонахождение:

Где теперь наш индивид?
- Ясно, в "жёлтом доме"!
Ничего не говорит,
(Кроме кроме кроме):
- Правд, выходит, до ***!
И у каждого - своя!!!

P.S. // - это не барабанные ли палочки? )))

Твоя helen



базилик
21.07.2010 07:57:38
Присоединяюсь к NikMac! Притча умная, даже мудрая, и, остроумно изложенная. Я не сомневаюсь, что, вы улучшили рассказ, на который ссылаетесь. Он мне незнаком, но hеlеn, ВЫ не можете ничего испортить, к чему бы не прикоснулись. Ирония, сквозь которую просвечивает затаенная боль, внимание к людям, вечный поиск Истины, вот, чем наполнена притча. Удивительно удачно выбраны стихотворный размер и ритмика, они полностью подошли. Ваша базилик

Ответ: базилик, благодарю!

Ну, "мудрая" - это Вы преувеличиваете, конечно.)))

Я, кстати, размышляла: не следовало ли назвать эту главу "Балладой о Правде"? Но потом решила, что баллада - жанр более романтический, да и сам автор обычно выражен в ней, балладе, намного ярче (говорю о классической балладе, и о стремлении не только рассказать прекрасную или трагическую, сказочную или мистическую историю, - но и увести за собой читателя). У меня всё же другое.

Размер и ритм... Чем-то напоминают всё того же ... "Василия Тёркина". В котором тоже не обошлось без разговора о правде! Так что - явная перекличка, угу. )))



NikMac
20.07.2010 20:04:31
Какой замечательно-правдивый глюк!
Вот бывает же так: прочитаешь, порадуешься, восхитишься, а кроме "спасибо!" слов нет. То есть есть, но слишком они незначительны по сравнению с предметом их вызвавшим.

Спасибо, дорогая helen!
Это правда отличное острое и умное стихотворение.
Поздравляю тебя с ним.
И нас всех тоже :)

Ответ: Дорогая NikMac, все слова хороши, когда они от души! И это не речёвка банальная, а самая правдивейшая ПРАВДА! )))

Давно собиралась написать нечто вроде стихотворного переложения народного(?) мини-рассказика. Если вообще не анекдота. Я его, так сказать, обработала. То ли украсила, то ли испортила. На самом деле он намного короче, и там, разумеется, нет моих "штучек".

Но, вроде бы, получилось неплохо - стало быть, можно порадоваться! )))

Спасибо, Друг!




G`Kar
07.07.2010 16:39:48
Затруднялся сразу прокомментировать «зыбкий» глюк – не оставлять же в одиночестве слово «понравилось» (или можно..?).
Но, после очаровательного хулиганства Бэкки (позволите?), обязан присоединиться к просьбе не сердиться на ее «фик». Озорство Шарп уравновешивает серьезные подтексты скрытые за молчанием трясины и завуалированные ….ненюфарами ( атипично красными? Раз уж это глюк…).
А болота люблю, ИМХО. И реальные( нескучно…) и стилизованные прогулками в топях аллегорий.


Ответ: G`Kar, можно, конечно! Но мне, как "аффтару", всегда интересны подробности. Особенно, если/когда они позитивны.))

Какое там "сердиться"? Я в восторге (см. ниже). Обожаю всё, что пишет Бэкки!!

Ах, я и не сомневалась, что именно Вы обязательно разглядите пресловутые "серьёзные подтексты"(с), которые я попыталась под мутную водичку затолкать, да цветочным ковром прикрыть.

Не красные - думаю, может, багровые? Цвета заката... Или это чересчур?

Перечитала ответ и нашла, что не совсем справедлива. ВСЕ написавшие мне свои впечатления
- за что хочу сказать большое спасибо! - поняли, что болотце непростое, с виньетками.

О любви к болотам. Нашего полку прибыло!)))




Rebecca Sharp
07.07.2010 15:09:35
helen, дорогая,
Оч. надеюсь, что ты не станешь сердиться... Прочитав болотный глюк, я долго не могла решиться выступить по причине некоторой двойственности восприятия.
Потом бросила думать и... нахулиганила... Вот:

Ну, ктооооо таааааам? Шлёпает, бормочет…
Потише! Эййй! Уж затоптал все кочки…
Ишь – прыгает! И глазки-уголёчки
Повсюду шваркают. Чего тут хочет?
Зачем пришел? Ох, ты! Да это - … дама
Уууу городские! Ни стыда, ни срама!
Икру лягушью, чешую русалки…
Для ворожбы им никого не жалко!
Нет! Слышали?!! Бульон! Да что ж такое?!
Бессовестная! Рыбное… Мясное…
Я те щас любопытство успокою!
Щас я тебе, голубушка, устрою!
Не станешь ты болотною тропою
Пугать моих людей порой ночною…
И приключений по ночам искать,
Порядошную Нечисть возмущать!
Так, грязечки на ручки – густо-густо.
Пускай блестит при полной-то луне!
И замереть … Иди, иди ко мне…
Еще малёк ее к себе подпустим!

Чего орать? Чуть что – так сразу – труп!
Зато – ушла! А то: «Бульон…, да суп…»

Твоя Бэкки

Ответ: Дорогая Бэкки, конечно, НЕ стану! Даже и не понимаю, за что можно рассердиться? Такой замечательный "ответ"
- умный, с хитринкой, сказочный. Да при этом - бытовой! Угу, тётя helen, сбежав с раскалённой кухни в состоянии совершенно ошалелом (не буду в очередной раз про жару; впрочем, уже сказала!), даже в романтическом болотце гуляючи, не может про "еду-питание" не вспомнить.)))

"Зато - ушла!"(с.) - КАК это ХОРОШО! Правильно сделали, что пугнули-выгнали!

Спасибо тебе, дорогая!

А вообще-то, шутка про бульон, мясной или рыбный, не нова. Я её по телевизору слышала. Воспользовалась, да. Но не присваиваю. Чужого мне не надо - со своим бы разобраться! )))

Твоя helen



Pilatus
06.07.2010 22:43:38
Что-то в этом роде я и предполагал)
Вот и ладно. Ну-с, дорогая helen, раз у нас с вами такой взаимный understand образовался, (не пугайтесь, жара действует))) , надеюсь пройдет) простите мне наставительное мнение.
Не надо быть проще - затягивает хуже болота.
Ходите - куда хотите! Можно, даже нужно. (Особенно, если знаете зачем.
Даже непугливым стоит иногда опасаться, особенно дурочек. Страшное дело, я вам доложу, поверьте мне, дорогая)
Ф

Ответ: Дорогой Pilatus, я вовсе не пугаюсь! Кто сказал, что understand - это плохо?! Не верьте! Насчёт "надеюсь, пройдёт" (словам, относящимся к жаре) - обеими руками *ЗА*. Жарища уже доканала, ох.

Подумала и решила: да, сказать легко - выполнить сложно . Это я о "надо быть проще". Может, и впрямь - НЕ надо?

Буду ходить (ездить, летать, ползать) по разным местам; может, там новые стихи удастся заполучить? Почему нет?

Относительно "дурочек" - как принято говорить, ППКС!!! )))

Е.



NikMac
05.07.2010 22:46:55
В связи с последним глюком, вспомнились мне стилизации - много глав раньше. Прекрасная дева в холодном звездном свете ждет суженного, который никогда не вернется домой... Вот об этом веду речь.
Здесь, конечно, другое. Но стилизация есть. И она так переворачивает картинку, что и не знаешь - а как реагировать?
Кричать от ужаса - даже встретив среди болот такого его обитателя - почему-то не получается.
И смеяться грешно.
Будем относиться к жизни (смерти, грусти, тоске и болотам) попроще?

Ответ: NikMac, очень по делу вспомнились! Конечно, и здесь стилизация наличествует. И утрирование - тоже. И - если кто не заметил - даже спекуляция на... ботанике. Это в тех строчках *стиха*, где речь идёт о "водяных розах", ненюфарах - цветах, как известно, причастных миру мёртвых.

Да что и говорить! При желании, тут можно и на слэш выйти. Если покрутить как следует фразочку про "неспаренные пары".))))

Про дальнейшие игривые ассоциации лучше умолчу, дабы совсем себе репутацию не испорить. )))

А точно - НАДО БЫТЬ ПРОЩЕ!

С благодарностью,
твоя helen



Pilatus
05.07.2010 22:32:05
helen, это Питерские реалии выводят на такие прогулочные маршруты?
В любом глюке долна быть некоторая доля глюка, без этого целостность имиджа не сохранить. но если я сколько-нибудь правильно понял ваши же размышления на тему поэзии, должна быть и доля true soul?
Как думаете?
Ф

Ответ: Pilatus, они, родимые!

Меня с самых наинежнейших лет - и по сей день! - заносит порой в места... не самые приятные/удобные для прогулок.

Насчёт болот. Люблю я их, даром, что однажды чуть не... Ну, это уже совсем другая история.

Конечно, упомянутая Вами "доля" есть, причём - немаленькая. Тут и думать нечего! А вообще-то, сей незатейливый "экзерсис" - очередная насмешка над собой. И прочими *хеленообразными*. Над их Мечтами и Страхами, стереотипами, "знанием жизни", почёрпнутым из книжжжжек, и не всегда идущей во благо нуждой принимать/выдавать воображаемое за действительное.

Мораль: нечего ходить туда, где может всякое попасться/померещиться - БЕЗ особой на то надобности. )))

Маленькое предостереженьице ... для дурочек. Вполне бесполезное. )))

Е.



базилик
05.07.2010 19:50:12
Очень стильно. И лукаво! Нагнали страху, а, в конце дали нам, романтикам, понять, что это, глюк и воображаемое. ))

Ответ: Эге, дорогая базилик, вижу, что Вы-то поняли, что не было никакого трупа. Раз про "романтиков" обмолвились...

Так легко меня "прочитываете"; иногда даже боязно! Совсем чуть-чуть.

Хотя я не из боязливых. Раз в такие игрушки играть берусь.)))

Ваша helen



NikMac
30.06.2010 06:15:07
Какая замечательная 81 глава!
Вызывает улыбку - добрую :) - а слов как не было, так и нет. Но свои восторги выразить очень хочется. Потому говорю - спасибо! и еще!
Посвящение ф. принято с большим удовольствием. Мечтать и "маяться ерундой"? А почему нет? Ведь это занятие щедро дарит радость и добавляет красок в серый (такой весь из себя обыденный) день :)


Ответ: NikMac, спасибо огромное!

О мечтаниях. Все мы знаем такое не слишком доброжелательное присловие "Мечтать не вредно". А мне сегодня хочется его переделать, изменив скептицизм высказывания на оптимистичный призыв: МЕЧТАТЬ - НЕОБХОДИМО. Тут даже восклицательного знака не требуется, верно? ))

Dear NikMac, all I need is you here. ))))))))))))))



Rebecca Sharp
29.06.2010 17:12:13
Oh, helen,
Вот так дааа )
Я не критик, не переводчик. Я в д.сл. выступлю, как антенна, улавливатель)
Все Тирсонета восприняла, как твои работы, и как твои работы, они мне в разной степени оч. интересны.
Больше всего восхитил сам такск-ть подход.
Я бы сказала, что бывает перевод, бывает пересказ, бывает разговор на тему, а тут transgluck, чесслово)
*
Моя оч. престарелая, но оч. продвинутая знакомая как-то поинтересовалась, что я читаю. Попыталась ей объяснить про фики. она слушала внимательно, потом расхохоталась и показала мне старый альбом (не из тех, кшна, в кот Пушкины/Лермонтовы автографы осталяли) а что-то типа дневника, где она и ее подружки Любови Яровой новый сюжетец сочиняли. Забавно)
Не для обид (тк и о себе любимой)

Нечеткий контур, мутный свет…
Сомнения, страхи, ахи, охи,
Вовсю стараются дурехи
Исправить мир, т.е сюжет)

Бэкки

Ответ: Дорогая Бэкки, очень признательна за столь чудесный отзыв. Определение *transgluck* - просто восхитительно! )))

Получается, значит, что деды и прадеды (скорее, бабушки и прабабушки, но это не столь торжественно звучит) чем-то сродни фикрайтерству баловались? Я так и представляю, как кто-то пишет missing scene, к примеру, "Оптимистической трагедии", или её продолжение - "Пессимистическая комедия" )))

Ах, какие могут быть обиды! Такое прелестное четверостишие! Спасибо! ))

Если вернуться к "трансглюкам", то одним из побудительных мотивов их написания была мысль: "Freedom has no true price". Не налог, не долг, не выкуп. Что же?..

helen



Pilatus
29.06.2010 06:44:16
Frankly speaking, I'm inexpressibly glad that I'd got a luck to get an acquaintance with all Those before your verses)
Regards,
Phil

Ответ: Thank you for your kind words, dear Pilatus. This *page* was launched 1.7 years ago with no fanfare. )))

Well... It' s something to read, I suppose. Good exercise for the eyes.

Truly yours,
Elena



G`Kar
28.06.2010 17:20:47
Увы, «фикль» звучит как «Квакль-Бродякль».
А «фикша» («фикш»? «фикр»?) солидно, достойно, демонически…


Ответ: Согласна; хоть и рифмуется с прозаической "пикшей".

P.S. О да, фики пишут по самым различным фэндомам. Стало быть,"укушенных" = инициированных ОЧЕНЬ много. Или, правильнее, "поцелованных" )))

Нас много - и мы в... То есть - нас много, но мы
- без... Ой, в общем, запуталась.




G`Kar
28.06.2010 16:53:55
P.S.
Восхищен неологизмом. Предлагаю применять его для обозначения всех, «укушенных» леди Ро и т.п.))).


Ответ: G`Kar, вообще-то данное словцо мною уже использовалось. В комментариях кое-где кое-кому.

Если пищущий (и "укушенный") "мужеска полу", то - "фикль".

Так что можно брать на вооружение! )))



G`Kar
28.06.2010 16:36:10
Прочел. И сразу захотел поспорить,
Фикша – как нежить, не имеет пола…


Ответ: G`Kar, вот как? Надеюсь, это Ваше вИдение не распространяется на меня? Равно, как и на ... )))

Я-то ладно, а ведь иная-другая может и не оценить Ваш прикол. По достоинству.

Могу, в принципе, исправить на "фикрайтер(ША)". Но это будет уже не то.

Примите и проч.



базилик
28.06.2010 16:17:10
КЛАССНАЯ подборка!!!!! Круто! #)

Ответ: базилик, правда? Я рада! )))


базилик
26.06.2010 17:08:24
NikMac написала о сонете Шекспира, а, я выскажусь о двух других. Точно, не пародия, другое прочтение. Моего знания языка хватает, чтобы, увидеть самые явные отличия от оригинала. Здесь они оправданы вашей основной задачей. Я определяю ее как, приближение, осовременивание и большая человечность. При меньшей умозрительности и отвлеченности. Вот какая я стала умная! ) . Благодаря вам и вашим стихам, всем-всем-всем. Спасибо! Настя-базилик

Ответ: базилик, уже говорила, что Вы - прелесть? Говорила, разумеется! Но мне очень хочется это повторить.)))

Кто её знает, "основную задачу"-то?.. Наверное, так: не столько возврат, сколько вызов. Не Поэтам - себе, конечно.

Спасибо Вам.



NikMac
26.06.2010 15:43:58
Сложно говорить что-то толковое тому, кто не зная языка оригинала, начнет лепетать о качестве перевода. Это мой случай (сорри, что о себе). Но перевод 130 сонета я читала за последнюю неделю раз двадцать - и в не менее чем 10 вариантах. Потому, наверное, имею возможность сказать что-то большее, чем "спасибо и еще" :)
Дорогая helen, твой вариант нравится мне своей искренностью и приземленностью, отсутствием стремления удивить читателя "красивостью" слога и изысканностью сравнений, оригинальностью вязи слов. В простоте и основательности образа героини есть та жизненность, что выгодно отличает твой вариант от прочих. Такая особая стать. Пусть жесткая и без прикрас. Но честнее "бледности ланит"))
Последняя фраза - замечательная.
Браво!

Ответ: Дорогая NikMac, балуешь ты меня! Каааааак подхвачу то, что в иных местах зовётся "звездянкой" - что тогда делать будем?! )))

А если серьёзно - то большое-пребольшое спасибо. Я уже объясняла, что именно меня не совсем устраивает в этом "ТРИСОНЕТЕ" (ха, "не устраивает", а название-то главы - заглавными буквами, так-так). Но вот перечитала я главу на свежую голову n-нное количество раз - и вижу: всё-таки НЕ разваливаются фразы на синтаксис. Что порадовало.

Мне известны 15 вариантов перевода 130 сонета. Не считая тех, где его переделывают в адресованный не просто мужчине, а кое-кому вполне конкретному, герою, имеющему самое прямое отношение к ГП-фэндому (это я уточняю на случай, если кто не понял - ряд читателей предпочитает сперва ознакомиться с комментариями, а уж потом...)

Не могу числить своё хулиганство шестнадцатым. А просто - пусть будет!

ВТЛ



Rebecca Sharp
22.06.2010 10:19:55
helen,
поймала себя не мысли, что из раза в раз в вариациях пишу тебе в коммент нелепую фразу :"нет слов".
Но, чес.слово, оч. часто, прочитав, новый Глюк я кидалась в коммент и застыла от того, что сказать нечего не могу. Тебе удается затронуть такие моменты/понятия (не знаю, как точно определить), о кот. обычно не говорят, тк они настолько непросты для обсуждения, настолько личные...
Нет, не так(
В принципе, все болтают о любви, о смысле жизни, об одиночестве, о предназначении, о вере, о смерти, да Бог знает еще о чем. Но тебе всегда удается та самая нотка, которая звучит чисто, без фальши, без пафоса. Правильно звучит. Поэтому, каждый раз, услышав то самое, настоящее в твоих стихах, я замираю, и не нахожу слов, тк твоим нотам удается звучать в унисон с чем-то важным в моем мироощущунии, с чем-то таким, о чем трудно говорить.
Спасибо тебе, дорогая!
Бэкки

Ответ: Дорогая Бэкки, а теперь у МЕНЯ нет слов! Я безмерно рада твоему отклику - такому душевному, щедрому и доброму.

Есть ли темы, ненужные или недостойные для "затрагивания" их в стихах? Как знать... Уже не раз я к этому вопросу подступалась - и отвечала на него, насколько могла. Темы/вопросы, что называется, "вечные", которые ты перечислила, по-прежнему волнуют и тревожат. Не только меня! Горький протест и смиренное покаяние, злая насмешка и "сладкозвучный шёпот" (слова эти недаром я беру в кавычки) - в традциях русской поэзии. Ну, конечно, и мировой - тоже. О нет-нет-нет!!! Я не настолько обнаглела, чтобы причислять себя к ***, помещая туда... где мне места нет. Но (по-моему, я уже где-то цитировала эту мысль): "Традицию нельзя унаследовать - её надо завоевать".

Если у меня получается - звучать в унисон, что-то затрагивать в душах - это замечательно. Я слишком много себя вкадываю в стихи, случается, что экспериментирую, но привношу личное, делюсь сокровенным. Так, наверное, и следует делать. Порой это нелегко.

/И пафос у меня, нет-нет, да и вылезет, увы.../

Всегда безумно радуюсь, когда имею возможность поблагодарить тебя - за понимание, за поддержку. За всеотзывность души, говоря "высоким штилем" (недаром же я вспоминала о традициях). Спасибо тебе, дорогая!

А ещё... Можно сказать, что моё "стихописание" - в какой-то мере имеет целью catching up with a sigh old love. )))

Твоя helen



Stroll
21.06.2010 22:17:04
helen, предыдущий коммент улетел недописанным, потому что некие шаловливые ручки нажимают кнопочки, пока я бегаю по делам. А потом мне уже было не до того. Так что извините, что получилось, будто я на Вашей территории о себе, любимом, пишу. Больше не буду.

Ответ: Stroll, ах, что же это Вы... Не было в моих словах недовольства тем, что читатель высказывает свои мысли и желания.

Не было - и быть не могло.

Сарказм, который, как я теперь понимаю, можно увидеть в моём предыдущем ответе - на самом деле... ирония. Относящаяся ко мне. Смысл её в том, что: воооот, доигралась! Уже настолько через край перехлёстывает пессимизм, что мои добрые читатели стараются меня увести в другую, более светлую сторону. И helenовские "мрачнявости" под дождём переводят в иную плоскость, где одиночество - это спокойствие, размышление, обретение душевного равновесия...

А про автограф. Тут подразумевалась - принадлежность к "писательской" корпорации. Так сказать, привет автору - от автора.))

Стоит ли быть столь мнительным, "dear" Stroll.




Stroll
21.06.2010 14:38:11
helen, мне понравилось Ваше стихотворение. Такое милое времяпрепровождение - побродить в одиночестве, послушать ночные звуки - роскошь для меня почти недостижимая и оттого давно желанная.

Ответ: Stroll. I must thank you (because I thank everyone all the time) for brightening up my very dull little life.

By the way, could I have an autograph?




NikMac
20.06.2010 15:16:43
Согласна с базилик.
Песика не было.
Но читатель успел его додумать и погрузиться в приятные воспоминания о милой сердцу собачке, да так глубоко погрузиться, что даже вписал их - совершенно без нужды - в комментарий вовсе не о псе :)

Ответ: NikMac, а я теперь думаю: лучше бы он БЫЛ! Не как Грим какой-нибудь или нечто подобное - а КАК Защитник, Хранитель, могущий даже избавить от того самого чувства Alone, которое стало побудительным мотивом для написания этой главки.

Не знаешь, часом, у какого ОЧЕНЬ хорошего человека я эту мысль похитила? ))))))))))))))))

ВТЛ



базилик
20.06.2010 14:30:52
Прекрасное и смелое стихотворение. Вроде жалоба, но, нет, слишком гордо и незвисимо сказано: 'не готова замолчать и упасть'. Вы к этому никогда не будете готовы! ) . А 'был ли <песик>-то? Может, <песика>-то и не было?' ). Ваша навсегда базилик

Ответ: базилик, спасибо!! Как обычно, пишете то, что думаете - сразу, прямо и, что называется, "в лоб". Ведь не ошибаюсь, а? Сама когда-то такой была, ах... Правда, не сильно изменилась - порой отличаюсь прямо-таки инфантильной прямотой и беспощадностью. Ой, это на меня напал очередной приступ самобичевания.((( И слова вышенаписанные к Вам не относятся вовсе. Только и исключительно - ко мне.

О наличии/отстуствии "пёсика" я написала ниже.

Ваша helen



NikMac
20.06.2010 09:56:33
Иногда очень сложно правильно выразить свои чувства. С одной стороны считается, что стоит бояться одиночества, ночи, т.н. "творческих мук" и преследующего при этом ощущения собственной несостоятельности, никчемности, неудачливости и отверженности. А с другой стороны - наличие коктейля этих чувств и ощущений, разве оно не естественно, привычно и жизненно? Тем более, что всем известно, что даже самую темную ночь сменяет рассвет нового дня.

Стихотворение мне безусловно очень понравилось.

И о личном:
Этот запах мокрой собачьей шерсти, брошенная кость (палка), лунный свет, ветер в кронах деревьев подарили (помимо ассоциативного ряда в рассказе совсем о другом) множество личных воспоминаний о 11 годах ночных прогулок с собакой. Нигде и никогда так не чувствуется сладость одиночества, как в компании вечно молчаливого защитника и в окружении ночной природы и далеких звезд.

Огромное спасибо, дорогая!

Море вдохновения!

Ответ: Дорогая NikMac, отвечаю, как говорится, в обратной последовательности. Так интереснее. ))

Случается, пишешь - об одном, а прочитывается - другое. Так, скорее всего, и должно быть! Очень понравились твои мысли об одиночестве и творческих муках, лунном свете и и ассоциациях (да, сад - яблоневый, точно). Спасибо огромное!

Но... НЕТ здесь никакой собаки. Одиночество - настолько одинокое, что даже выдумать эту собаку себе не решается...

Тогда - откуда тут взялся пёсий антураж? И - зачем?

Ну как же! Это - не обманки, не "сбивалки-с-толку", а - усилители впечатления, что ли.
Так задумано... Может, не получилось?

Они были призваны подчеркнуть, с одной стороны, обыденность ситуации, с другой - её неправильность!

Даже красота природы - отвлекусь на минутку - почему вызвала к жизни слово "жесть" применительно к месяцу? Не самый романтичный эпитет... не потому ли, что "не всё в порядке"?

Этот запах - не от собаки - откуда? Может, такие псевдошизофренические обонятельные глюки, когда мерещится разное...

Не надо думать, что я тут о психе пишу. Вовсе нет!

Ночь под мелким дождичком, когда надеешься на грозу - а её нет... так и ворчание где-то вдали совершенно неважного/проходного пса можно за гром принять...

"Смелая" (чересчур!) метафора о дождике, который "ищется в листьях". Шуршит-шебуршит, что-то шепчет. Что-то ищет. Нашёл?! А я - тоже ищу, ищу, ищу, хочу отыскать. Не могу! Не в силах и остановить мгновение - которое даже не прекрасно. Иначе - зачем вдруг тут кисть да перо? Слишком в лоб. Слишком навязчиво - вот, дескать, даже к прогулочке не может не прицепить свои настрявшие "мучки творчества"...

Кость = палке? Нет, кость - это именно Слово, которое отчаянно хочется швырнуть в Ночь!! Ту самую, в которую невмочь... Здесь Ночь = темнота - не добра, не уютна; олицетворяет всё страшное и тёмное. В неё нельзя завернуться, как в плед... У неё - пасть.

Можно по-другому. И мне - то есть "лирическому герою"- мешает некая кость. В горле - не только невозможность высказаться так, как мечтается - как необходимо! - а так, чтобы тебя УСЛЫШАЛИ. И - ПОНЯЛИ.

Если попроще, то: некая особа нарезает круги по ночному саду - до самого утра. Недалеко - пруд. Сад - большой и мокрый. Даже не круги - зигзаги. И что-то при этом выкрикивает. Стихи? Мольбы? Угрозы? Ругательства?..

Хочу думать, что - первое. То есть - знаю: это - так.



svetlanahotaru
15.06.2010 00:48:54
Страшно читать, ей богу, попахивает гениальностью. Так что пока не рискну... сильно впечатлило. Вернусь.

Ответ: svetlanahotaru, большое спасибо! О, этот "аромат" - дело и впрямь обязывающее и ... опасное. Особенно для "аффтара". Возвращайтесь. )


NikMac
14.06.2010 23:19:26
No comments.
Но комментарии всё-таки будут.

Очень жизненная вещь. Думаю, каждый с этим согласится. И в то же время, такая игра ритма и слов - которая и не игра вовсе. Очень нравится, как все честно и правильно сказано.

Пусть "Глюков" будет больше!

Ответ: NikMac, честное слово, я даже не сообразила*, что название-то главы двусмысленное. Ну, дела. Я подразумевала: "эх, да что тут скажешь = чем прокомментируешь? Бывает с людьми и так - даже очень часто. Вот, мол, зарисовочка - жизненная и типичная".

Игра с ритмом, точнее, его сбой, - ты права, не совсем игра. Недаром название стихотвореньица тоже такое... гм... резкое, спотыкающееся, да ещё и в моих излюбленных скобочках().

Присоединяюсь к пожеланию - КАК я могу к нему не присоединиться?! )))
__________________________________________________
*Позднее. И ведь в ответе "ниже этажом" я тоже тормознула - подумала, что базилик имеет в виду "Раз(ряд)" = "током бьёт". Я - балда.



базилик
14.06.2010 16:50:54
Меня и таким названием главы не отпугнете! Хорошая зарисовка, честная, и, очень-очень ваша. Внутренние пещеры пострашнее внешних. И не каждый лабиринт окажется 'садом расходящихся тропок'. Борхеса и его мини вы для меня открыли. И Strоll'а тоже! ). Спасибо! А ругнуться иногда можно. Просто одни это умеют, другим, только кажется, что умеют. Тоже, ведь, своего рода дар. Не дар, 'дарок' =)

Ответ: Ай да базилик! Ай да молодец! Совершенно сногсшибательный отзыв - с какой стороны ни глянь!))) Чувство юмора у Вас изумительное.

О ругани. Нашему брату (и сестре - тоже) нужно уметь бриться любой бритвой. Пока будешь "эстетствовать" - обнесут, как нефиг делать! )))

Пардон за лексику. Видимо, дожди не только мозги, но и вежливость вымывают. Впрочем, Вам ли о питерской погоде не знать!




базилик
10.06.2010 17:26:07
Pilatus, подпишусь под каждым вашим словом!

Ответ: базилик, как приятно!


NikMac
10.06.2010 04:33:07
Открывая "Глюки", никогда не знаешь, на какую экскурсию ты нас отправишь, дорогая helen. Иногда мы уходим очень далеко от Сказок, рассказанных перед сном профессором зельеварения Северусом Снейпом. Даже не говоря о тех, что возбуждают на ночь.

И за это - огромное спасибо!




Ответ: NikMac, ты права. "Никогда не знаешь, куда..." - это и к автору относится. Тем "Глюки" и хороши - если они хоть чем-то хороши (ладно-ладно, не буду прикидываться этакой милягой-скромнягой), что дают определённый простор для разных вещей, мыслей, сюжетов, тем. Возможность попасть в края различные... В том числе такие, где сказками и не пахнет.

Тяжело в подобных местах бывать. Даже мысленно. А вот - пришлось. И птицы там поют, это точно.

Спасибо за понимание, дорогая NikMac.



Pilatus
09.06.2010 22:47:49
Вы Елена - смелый человек, я бы даже сказал - отважный.
И безусловно талантливый.
Я рад нашему виртуальному знакомству.

С уважением,

Ф.


Ответ: Pilatus, благодарю! Мне очень ценно и лестно Ваше мнение. Потому, что знаю: Вы не из тех, кто стал бы злоупотреблять подобными словами. Откуда знаю? А вот... )))

И я - тоже. Причём - очень!

Е.



базилик
29.05.2010 15:27:02
Я верю в доброту, живя под стать скоту. hеlеn, это, у меня не пародия, не стихи, возник такой слоган. Если бы я узнала вас раньше, если бы вы были моей мамой! Нет, сестрой, лучше. Я тоже из Питера, но, не бойтесь! Не буду вас искать, приставать и грузить. К идеалу не приближаются, иконы не касаются. Я В. Е. Р. Ю. Модераторы, не стирайте мой пост, его было страшно и трудно писать. Простите.

Ответ: Настенька, детка моя, как Вы меня растрогали. И расстроили, да. Если можно, пожалуйста, очень прошу - не принимайте ничего так близко к сердцу... ведь я, при близком рассмотрении, совсем не замечательная. И слов таких не заслуживаю. И чувств. Мои стихи лучше, чем я сама ))).



Rebecca Sharp
27.05.2010 11:32:16
helen!
Я все примеривалась, да собиралась... но так и не придумала, как выразить те настроения и мысли, кот. наглючились у меня за период с 70-го по 76-й(
Не получается у меня "с системным подходом"(
Поэтому, друг мой, надеюсь только на твою снисходительность и потрясающую способность понимать и слышать)
70
Настрожило, даже не смотря на авторсие ремарки. Возникла некая негативная раздраженность типа:" Это как же так?? Еще чего! Ну, уж нет!")))
*
Дремотно, зевотно,
Встаешь неохотно
Рассвет серой струйкой вползает в окно.
И снова до ночи
Искать, что есть мочи
Свет белый, глядя в виртуальное дно.
*
71
))))
Не совсем по правилоам, но))))
*
Веселуха)
Ух! Весел’а…?
*
72
Чудно. Правда, чудно! Такая лукавая и милая улыбка - Щепотка. пасип!!!
73
Оч. тонкая, оч. грамотная, оч. интересная и практически совершенная работа! Одним словом - ОЧЕНЬ! (интересно, можно так говорить о стихотворной форме?). 5 балофффф!
74, 75, 76
"...Вот отсюда - помедленней..." т.е. меня видимо совсем заглючило. Может от моего личного восприятия, может - от своеобычного понимания тех образов, кот. ты используешь. Не знаю. Заранее прошу прощения, если увидела "черную кошку в темной комнате")
Ирония? - Да, но такая ли милая бесконфликтная?
Лукавинка? - (издевка) Упс((((
Вызов? мммм.... вероятно (имхо)
Вот, как-то так)
И, самое главное))) мне кажется, что почти все из перечисленных твоих работ я буду перечитывать еще не раз и весьма вероятно еще выступлю (если позволишь, кшна))))
Спасибо!!!

Твоя Бэкки




Ответ: Бэкки!

Попробую ответить - внятно и полаконичнее. А то ловлю себя на желании писать ленты ответов на комментарии, что, как известно, является одним из симптомов графомании ))).
Итак.
Во-первых - спасибо. И во-вторых - спасибо. И в третьих - тоже!!!
70
Да, в точку. Меня почти убедило *оно* (мой анти-Муз, моё нехорошее "второе я"), что у реки есть не только исток, но и устье. А потом я отыграла назад. Не готова!! И не таким стихотворением следует прощаться (каким, не знаю!). Но про "время Дно" - чистая правда.
Примечание: какой отличный экспромт - про поиск "света белого"!
71
Ну, тут всё ясно. Или - не всё? )) Угу, прекрасная аннаграмма!
72
Наверное, прозвучит странно - но мне кажется, что "Щепотку" перехваливают.
73
Тут поддержу. Мне было очень хреново - я попыталась паршивое настроение прогнать хорошим стихом, наверное, вот поэтому оно такое… Словом, удалось. Мне тоже нравится.
74-76
Ах, конечно, кошка тут есть! И, скорее всего, даже не одна. И, может, где-то ещё и собака запряталась (если не зарыта). Всё верно.
Не могу рассматривать эти три стишка как некий *триптих" - но они взаимосвязаны, сто пудов. Причём, я видела связь двух последних (на данный момент последних), а вот то, что к ним примыкает и двустрочник - поняла только что! Благодаря твоему анализу. А ты говоришь: "не получается с системным подходом" (с). Ещё КАК получается!

Так скажем, эти главки (как и остальные, впрочем)
- попытка выразить эмоциональный эквивалент мысли. Слишком красиво звучит - я, скорее всего, кого-то опять цитирую.

Вот.

Не просто "позволю" - ещё бы!! - а буду в восторге!!! )))


С благодарностью, твоя helen




NikMac
23.05.2010 23:50:12
Оно прекрасно.

И, как мне кажется, Весна верит в лирического героя этого стихотворения. Только лирический герой этого не замечает. Но это и правильно, по моему мнению. Ведь только тот, в кого верит Весна, может чувствовать так, и верить, без всякой надежды на взаимность и "пользу" этой веры.

Мне бесконечно нравится, я более чем обрадована повторяющимся "верить" в этом произведении.

Огромное спасибо!
И много вдохновения для подвигов во имя Весны.

Ответ: NikMac, очень рада такой высокой оценке этого и в самом деле спонтанно родившегося стихотворения. Понимаю, что "Я верю" далеко не штучный товар, а дань традициям, но...

"Есть два типа писателей: одни говорят с другими, вторые, менее удачливые - сами с собой"(Т.С. Элиот).

Ну, куда ж я без цитаты?..

"Подвиги во имя Весны" - замечательно звучит. Не хуже "подвигов во имя Любви" (это ещё одна цитата).

Делать своё дело, даже без надежды - не в этом ли?..


Твоя helen





базилик
22.05.2010 15:19:53
Дорогая hеlеn, от меня все равно не отделаетесь! Даже если я распугаю всех других. Легкое стихотворение, так и льется. А за ним стоит тяжелое, грусть и мрачные мысли. И опять же, я, предполагаю, что, вы специально небрежно написали , этот стих, он разве не экспромт? Чтобы озадачить нас насчет 'критериев' и отличия третьего сорта - от явного брака. Но у вас не вышло, потому, что все, написанное вами, никогда не будет третье- или второсортным. Даже если бы вы сами так задумали. Только первый. Или высший! Ваша базилик

Ответ: базилик, Вы тоже прелесть! ))))))))))
Экспромт, конечно, всё верно, Настенька.



Stroll
22.05.2010 04:20:33
Рудут - тоже хорошо. Есть в этом наборе звуков что-то одновременно воинственное и нежное. Я, кстати, очень люблю слушать жабьи песни - летом, на даче: покой и приятность ощущается.
Чехова люблю. Особенно рассказы. Помню, очень поразил меня "Чёрный монах" и "Дама с собачкой". Пьесы читал с удовольствием, кроме "Вишнёвого сада" - в школе охоту отбили. Непонятно зачем такое сложное произведение, полное намёков и полунамёков изучают в... каком там классе?
Ваше стихотворение я читал. Что могу сказать... Возможно, у меня просто другое ощущение от АП. Не столь масштабное. Тихое, мещанское такое, жадненькое ощущение; но очень мягкое и очень своё. Хотя страсти у него порой совсем шекспировские. А в "Сахалине" он и вовсе бывает резок. Всё равно, для меня он - господин доктор с добрым взглядом. А Ваше стихотворение - замечательное.

Ответ: Stroll, Вы прелесть! Извините, что так фамильярно. Песни иных жаб (не имею в виду г-жу Амбридж, да и песни она, вроде бы, не пела) звучат не хуже соловьиных ))).

С Чеховым... всё очень сложно. Раньше я СОВСЕМ не понимала его пьес - ГДЕ были мои глаза и мои мозги?! До сих пор стыдно...
А остальное ... всё просто. Стихотворение это мне очень дорого - как и Ваше мнение - вот почему я столь бесцеремонно вынудила Вас заговорить о 69 главе. Хотя это, разумеется, не оправдание для подобных действий с моей стороны (((.

Спасибо Вам за терпенье и ...

Ваша рудут



Stroll
21.05.2010 12:14:47
helen, спасибо, что продолжаете творить.
Читаешь Ваши стихи и понимаешь, что рано, рано вёсла-то сушить, потому что казна у небес ещё полнёшенька, вдруг да высыпет на голову золотые капли. А для меня - большая радость, что Вы пишете и другим свои стихи показываете.
Знаете, по ошибке набрал Ваш ник русскими буквами - получилось "рурут" - очень красиво, похоже на голубиное воркование.))
Ваш фикль Ыекщдд


Ответ: Stroll, большое спасибо! Только Вы немножко ошиблись - ник "helen", набранный русскими буквами, к сожалению, читается "рудут". Что звучит скорее по-жабьи, нежели по-голубиному. А вот зато "heHen" - это уже полный рурут! ))) Хе-хе.

Ф h

P.S. Всё забываю спросить - Чехова не очень любите, или?..



базилик
18.05.2010 06:51:38
Вот это да!!!!!!! Круто. В рамочку и повесить на стенку, будет многим полезно )))

Ответ: базилик, enough said! ))) Спасибо!


NikMac
17.05.2010 20:41:47
Браво!
Этот двустрочник стоит больше одного однострочника... ну и кое-чего другого)))

* и это будет самый короткий мой комментарий к "Глюкам")))

Ответ: Правда? Вот и славно! )))


NikMac
11.05.2010 19:53:04
В таких обстоятельствах остаться романтиком, глядящим вверх и видящим Небо с большой буквы, мирно подшучивать в компании крыс на ними, над собой... Нет, его июнь не сер. Не "грязно и мокро" определяют внутренний мир этого человека. И это замечательно.

Спасибо большое!
Пусть "глюков" становится больше. Они прекрасны.

Ответ: Дорогая NikMac, огромное тебе спасибо! Ты всегда меня понимаешь. Шепчу взволнованно и громко: Да, да, да! Всё именно так.

И не нужен был в этой главке любимый мною пафос, как повышенное воодушевление. Потому что - росла она из настроения, писалась без затей...

Пусть!!! ))))))))))))





Martha
11.05.2010 19:28:49
Доброго времени суток.
Давно не писала - не потому, что что-то активно не нравилось... Скорее, не удивляло. Может, я чего-то где-то недопрочувствовала, чем-то недопрониклась...
Но вот последнее - такое нежное, ироничное, доброе.
И по-хорошему удивляющее.
Спасибо.

ПС. Не груби негру би :))) Повеселило!

Ответ: Martha, благодарствую. Значит, сущая правда, что "nequaquam vacuum".


базилик
11.05.2010 16:52:12
hеlеn, я, где-то здесь прочитала, что, те, кто без конца комменты пишет, страдают 'логореей'. Похоже, у меня хроническая ))), но любители ставить диагнозы, почему-то другое недержание, 'фикорею', не вносят в реестр 'болезней'. Это я не про вас, вообще прикалываюсь. 'Бомж' миляга-симпатяга, притворяется, что палитру с казной легко перепутать, местами поменяв. Отгадала самое важное слово в стихе, можно я его напишу? Сами этого хотели, разве нет. Я, думаю, оно, это слово, Белизна - главное, потому что, антипод серости. Ее противник. Уф, съеденная стена, не душа ли?, заставила зябко поежиться...Такие тоже бывают июни. Нелетние. Ваша базилик

Ответ: базилик, Вы молодчина! Абсолютно правильно определили "ключевое слово" этой главки. А вот насчёт "нелетнего" июня не соглашусь. Дождливый - не всегда холодный!..

Да, жизнь бывает и такой... беседы с крысами, пьяный сон в луже, и пробуждение, конечно, не самое приятное. Зато - туча ушла. Над головой разноцветное небо. И белизна ЕСТЬ - не только в вышине.



базилик
09.05.2010 14:27:52
Дорогая hеlеn, не хотела откликаться первой, и, без этого занимаю своей персоной много места и внимания. Классное стихотворение, очень нравится. Всего-то, 'щепотка', но какой заряд позитива! Вы спрашивали, не пишу ли я. Пробовала миллион раз, не умею. Никак. Вижу, как, не надо писать, а, как надо, не получается! С праздником вас, - я понимаю, он для всех нас важен. Настя-базилик

Ответ: Дорогая базилик, спасибо Вам. Особенно за слова о "заряде позитива". Он всем нам не помешает, не так ли?

Насчёт "не умею" - не слишком ли Вы к себе строги? Конечно, Вам виднее, но, помилуйте, сколько людей пишут, не умея, и/или, умея, не пишут... Не о ком конкретном, конечно, не говорю; это - вполне праздные рассуждения.

Благодарю за поздравление! И - за - понимание.

helen



Stroll
08.05.2010 12:27:04
Такое чудо - эта Ваша "Щепотка"!
Как будто смотришь в окно - а там хрустально-розовый тихий вечер. И вроде бы ничего особенного - просто прошёл дождь, светит предзакатное солнце, и птицы поют так вольно, словно за городом; а всё равно - хорошо на душе.
Такое по-helenовски ласковое стихотворение получилось! СПАСИБО!

Ответ: Ах, как мило с Вашей стороны, что не забываете. Очень польщена высокой оценкой сего "зарисовочного" пустячка.

Отрадно видеть также, что Вам удалось вырваться из Когтей Коварного Реала (все три слова - непременно! - с заглавной буквы) и ДАЖЕ написать мне такой симпатичный коммент.

О да, я ласковая и нежная; особенно хорошо это заметно по М-2.

)))



NikMac
06.05.2010 22:46:37
Спасибо большое!

Иногда нам так не хватает оптимизма. Но эти стихи его возвращают - как по мановению волшебной палочки.

Сразу вспомнились прошлогодние - про кувыркающихся в небе голубей. И стало тепло на сердце.

Спасибо!

Ответ: Дорогая NikMac, меня очень порадовали твои тёплые слова.

Конечно же, есть, есть перекличка с прошлогодними "Голубями". Но мне сейчас хотелось... не поспорить с самой собой, не переиначить на новый лад однажды увиденное/прочувствованное. А просто напомнить, что не всё ТАК плохо, как иной раз кажется...

Пусть это настроение продлится! )))



базилик
25.04.2010 20:38:56
hеlеn, разве так можно?!? Я досмеялась до нервной икоты, соседки водой отпаивали. После пронзительного Чехова, после стиха про ныряние, оно же утопление, оно же восхождение, и настолько смешные штучки. Все пятки отбила, пока в пол ногами барабанила, не удержаться. Ну у вас и диапозон!!!!! ))

Ответ: базилик, мне и в голову не могло прийти, что в этих гетерограммах может увидеться что-то настолько смешное. Мне они не кажутся даже забавными, а просто подумалось - пусть будут, в качестве продолжения "темы". Поскольку в "Глюках" есть Гетерограммы и Гетерограммы-2, так вроде бы и третья порция просится...

Хотя, может, Вы и правы. У людей очень разные понятия о весёлом и/или смешном.)))



базилик
24.04.2010 17:20:34
Дорогая hеlеn, я так перепугалась, увидев название главы, неужели 'Глюки' закончились, что боялась открыть главу. Поздно дошло, что они же оказались бы в 'Завершены', если бы их дописали. Такое странное маленькое стихотворение, вроде грустное, но дающее надежду на надежду. Такое бывает! Куда бы жизнь не послала, все равно надо жить, и, живешь. Как это лучше, чем черный предел, за которым смолкают соловьи... Настя-базилик

Ответ: базилик, спасибо Вам! Меня всё куда-то тянет - то в небеса, то под воду.)))

Хочется жить, да не так, как живётся,-
Расколыхаю я это болотце...

А не хотелось бы, чтобы произошло некое dissociation of sensibility, о котором писал ... всё тот же Элиот. В чём могу заверить - семидесятая главка написана уж точно не с "рассудка".

Ваша helen



NikMac
21.04.2010 23:01:51
Раз до дна уже достала...

...значит, самое время оттолкнуться и всплыть, вдохнуть свежий воздух полной грудью, стать свободной и бесстрашной.
Ведь что такое дно, как не шанс начать все с начала? И без страха - потому что худшее уже пройдено. Теперь настало время идти только вперед.

Сорри, внезапный приступ позитивистской психологии))

И мне понравился этот ритм и задор. И подумалось о хорошем - ведь сразу захотелось поспорить)) Ну и пойти вперед ;)

Ответ: Дорогая NikMac, я не ожидала, что на эту мини-главку вообще кто-нибудь откликнется. И вдруг - такой сюрприз!

Ну, а если по делу. Замечательно, что "сразу захотелось поспорить". Я, оказывается, всегда делаю ставку на сотворчество читателя, и только сейчас это до конца осознала.

О да, "депрессняковый" сей стишок в 12 строчек можно и нужно воспринимать позитивно. А иначе ... кто там говорил о "хроническом катаре души"? Вот я и борюсь с угрозой его возникновения.)))

Конечно, иной раз и отделяя от себя лирического героя (или его клона), с похвальной задумкой "художественно объективировать"...

Но это уже - о другом. Мне стыдно писать такой большой ответ, в нём "букафф" получилось больше, чем в самом "Вот.."

P.S. Не являюсь поклонницей Майкла Джексона. Это я ненавязчиво пытаюсь привлечь внимание к названию.)))



базилик
17.04.2010 12:04:29
hеlеn, ''Антон Палыч'', это, великое стихотворение. Великое, и все тут. Оно все вместило, прошлое, настоящее и будущее. Чехова, как, и другого гения, нельзя уложить в один роман, биографическую повесть, стихотворение. Не уложить, не исчерпать. Я была в этом уверенна, пока, не прочитала ваше. Не боитесь, что внаглую сплагиатят или за свое выдав, стащат? Или это для вас не важно? Не это важно! Я читала ''Жизнь Антона Чехова'', еще, когда она появилась. У Рейфилда перебор в бытовом и грязи лишней много. Взгляд чужеземца. У вас чисто, звонко, пронзительно, глубоко, больно, и, очень по-русски. Любящая вас Настя

Ответ: базилик, благодарю! Ну, насчёт "великого"... Вы всегда преувеличиваете, но в этот раз - что-то уж очень сильно.)))

Насчёт "стащат". Нет, не боюсь. Вернее, об этом вообще не думаю. Зачем?..

А теперь... базилик, Вы поразительная девушка! Я никак НЕ ожидала, что Вы читали книгу Рейфилда. Мне самой она не так давно попалась. )))


И ещё. Мне ужасно нравится, как Вы формулируете. Если не секрет
- а написать что-нибудь не пробовали, Настя?

h



NikMac
16.04.2010 20:27:43
Чудесное стихотворение о Чехове. Просто чудесное!
Его можно читать и перечитывать многократно. Такой интересный ритм - живой, нервный. Словно летящая на бумагой рука с зажатым в ней пером. Рождающая слова, боящаяся не успеть.
Удивительно, как из нескольких строк встает образ - узнаваемый, настоящий.
Низкий поклон.

Вдохновения, helen!
И браво!

Ответ: NikMac, спасибо за чудесный отзыв.

А я-то боялась, что меня побьют - за наглость. Что, дескать, на кумиры покушаюсь. )))



Rebecca Sharp
16.04.2010 15:52:47
helen!!!
Чудо, что такое!!!
За нежно любимого и глубоко уважаемого Антон Палыча - спасибо и низкий поклон!
"Попасть" в каждой строке, а не только в конце посылки .... Браво!
Оч. достойно!
Твоя Бэкки

Ответ: Дорогая Бэкки, спасибо за такие замечательные слова. Безумно рада, что мы "на одной волне".)))

Твоя helen



G`Kar
16.04.2010 10:26:41
Антон Палыч
Пока только выдыхаю:"Ваааах!"
Бессмысленно перетаскивать в комменты большую часть глюка, что бы перечислить, что особенно понравилось?

Ответ: G`Kar, спасибо большое! Я в самом деле, очень польщена. Радуюсь, что Вам Чехов так же дорог, как и мне.


базилик
10.04.2010 16:26:40
Я опять запоздала, что поделать, с комментарием. Читала на чужом компе ваш любимый фик, несколько дней. Теперь он совсем иначе прочелся!!! Весна, любовь? Не знаю! Как-то светлее и честнее Мне очень нравится 'Апрельский глюк', он, жестковатый, но, стильный и, при смешении высокого и низкого, все равно, изысканый. У поэта к себе нет жалости, это хорошо, но, опасно. Зато, есть презрение к себе, а, это уже перебор, но, сарказм глюка, апрельского, в другой месяц он, написался бы, по-другому, снимает напряжение и, переводишь дух, с улыбкой. Что это, не, взаправду. Но здесь и правды много, жизненной. Ваша Настя

Ответ: базилик, благодарю! И опять Вы во многом правы; ВНЕ апреля (не уверена, что так можно выразиться, но Вы меня поняли) такой глюк наверняка бы просто не возник. И да - есть тут изрядная толика презрения к себе. А я всё гадала: заметят ли? Вот Вам - удалось. Только презрение презрению - рознь. Есть ледяное, бывает обжигающее, иной раз - гадливое, много разных. Ну, а у меня - этакое дружески-фамильярное, что ли. Приправленное не слишком свежей мыслью, что даже его - можно и должно превратить в стимул для ... развития и движения вперёд (или хотя бы - вбок. Но - не назад!)

Слова о моём любимом фике и то, что Вы пишете дальше... Я пока не знаю, что на это сказать. Думайте сами, Настя, - это лучше всего.




Stroll
09.04.2010 17:56:11
Кровь на асфальте, волосы в грязи,
В последнем крике перекошен рот,
«Кто это? Сам упал? Иль помогли?» -
Толпа зевак зажравшихся орёт.

А говорят, при жизни был – поэт,
И с музом ветреным порою был на «ты»,
Смущал, прощал, влюблялся, плакал, пел…
Всё это БЫЛО, а теперь – кранты.

Не будет больше огненный закат
Тревожить мысли и душить слезу,
И равнодушный розовый рассвет
Не разорвёт густую бирюзу.

Ах, как красив оконный пируэт!
Но как уродлив и смешон итог:
Текут, торчат из черепа мозги –
Поэт обиды вынести не смог.

О, злая Вечность, где же ходишь ты?
Сними с карниза серый силуэт!
«Я здесь», - бубнит ворчливо и ползёт,
Лишь крокодилий оставляя след.

Ответ: Ах, какая роскошная пародия на пародию. Нет, в самом деле прелестно! И довольно зло, эх... Спасибо.

А название-то почему же не обыграли? "Апрельский глюк" - ГЛЮК, понимаш, не что-нибудь! Отсюда следует (по крайней мере, мне так казалось): вместо красивого (или НЕкрасивого, фи!) жеста = бросания/падения в окно вниз - а может, полёта вверх; где там мои крылья? Дались же мне эти полёты! Никто - никуда - не полетел, не делся, никто ничего НЕ сделал... Ничего этого вообще не было - см. название стиха...

Но ... осталась в итоге - Крокодила (а она была ли?), грезящая о ветчине, а жующая одеяло = возможно, мои картонные стихи? Возможно, чьи-нибудь бумажные сердца/мозги (тех же лжетаинственных "зажравшихся де Садов")?

А вообще Вы правы, dear Stroll - сколько же можно спекулировать/паразитировать на теме "Поэт и Толпа"? Заметьте, оба слова с Большой Буквы. От почтительности. ))) Одно лишь меня, бяку, оправдывает: не мной начато - не мной и закончится...

Лисомаха h



NikMac
08.04.2010 18:20:02
Дорогая helen!
Не появлялась здесь больше месяца - но читала каждое. И мне хочется поблагодарить за каждое.
Все разные.
Все по-своему прекрасные.
Все вдумчивые.
Все думающие.
И не оставляющие равнодушными. Думаю, это самое главное: когда прочитанное остается надолго на душе.
И каждое стихотворение - загадка. Её интересно разгадывать. Не только лабиринты из слов, но лабиринты из собственного восприятия и чувств можно исследовать, идя вслед за этими стихами, как за нитью Ариадны. А куда идти? Наверное, к сердцу. По крайней мере, мне хочется так думать.
Спасибо огромное.
Хочу пожелать вдохновения - щедрого, доброго и многогранного.

Ответ: БОЛЬШОЕ СПАСИБО, дорогой Друг!

Вот что вычитала я в своё время в некоем стихотворении одной замечательной женщины, пишущей стихи "для собственного удовольствия": "У женской тайны нет разгадки". Будем считать, что она, автор этого практически афоризма, сама того не зная, дала один из возможных ответов на загадку. Не только моих "стихов" - но и дальше, выше, глубже.)))

P.S. Обожаю Минотавра. Особенно того, который "даже не сопротивлялся". Хотя он - "неканон", ха, а порождение фантазии Х.-Л. Борхеса, стало быть, вполне апокрифичен (и тут я не смогла не выпендриться, ой).



Stroll
30.03.2010 00:10:20
Мне понравилось. Глюк - вполне себе готичный. Вид - вполне себе совершенный.

Ответ: Спасибо. Отзыв - вполне себе доброжелательный. Слова - вполне себе подходящие.


Rebecca Sharp
29.03.2010 12:48:09
Ну что тут можно сказать?
Сделано, стилизовано, или написано - тебе, кшна, виднее)))
Но читателю (вд.сл. - мне) кажется, что это то, что наз-ся Perfect! Helen - 5 баллоффф! некоторые строчки просто впечатались в память!
Пасип огромный!
*
Привязчивый волшебный сон.
I ‘ve forgotten, what I’d been dreaming...
Сны глупые – да Бог бы с ними!
К утру все сны бледнеют, стынут.
Во сне проснешься – сны пустые!)
Согласование времён))))

Твоя Бэкки

Ответ: Дорогая Бэкки, спасибо за столь высокую оценку! Ну, конечно, это и сделано, и стилизовано. Всё же тут - многовато не моего, а вовсе даже чужого. Но базилик права - и МОЁ тут есть, а куда же без этого. Стало быть, и "написано" - тоже.

Какая прелесть: "Во сне проснёшься - сны пустые!" (с.). Лучше и не скажешь! Впрочем, весь экспромт замечательный, я ТАК люблю твои стихи! )))

Меня с малых лет привлекала тема сна, сновидений и всего, что к этому миру(?) принадлежит, примыкает и относится... Вот и получилось такое псевдоромантическое (впрочем, почему "псевдо"? М.б., из-за самоиронии?) *нечто* по поводу...

Твоя helen



базилик
28.03.2010 18:42:29
Что вы, hеlеn? Сделано, а не написано?! (с.) Нет, нет и нет. Стилизация, это, так, и перекличка, и аллюзии, и, почти цитирование. Но это все ваше, исключительно ВАШЕ, стиль, рифмы, самоирония, атмосфера, малое во многом и, многое в малом. Рука Мастера всегда, верность себе, как бы изощренно и красиво вы не играли, с собой, с нами, с образами, все равно бал правит Добро и Правда. Я не перечитывала Льва Толстого, нечаянно выскочило, вспомнила, потому что, очень подходит. Две последние строчки, мороз по коже и ржавые капли все капают, капают, стучатся мне в душу...

Ответ: базилик, Вам - большое спасибо. Прямо на душе посветлело-потеплело, что очень-очень важно!

"Нет величья там, где нет простоты, добра и правды" - хоть я и не поклонник Льва Николаевича, а не согласиться не могу...

Перечитала я то, что написала, и сама себе ужаснулась. Не тому, что цитату эту помню - а тому, на кого я её примерить попыталась (((. Всё это не всерьёз, конечно.

Последние две строчки мне самой нравятся, хотя они достаточно традиционны...



Pilatus
24.03.2010 07:12:20
My sweet helen!
Доброго Вам утра!
Доброго дня!
And many happy returns of The Day!

С уважением,

Ответ: Dear Pilatus, спасибо Вам - большое-пребольшое. Я очень тронута, и очень рада, что Вы меня не забываете.

Да, меня можно поздравлять с ДР рано-прерано (я родилась в пять утра, маленькой была, все время огорчалась, что "не дала маме поспать подольше - разбудила" )))))))).

Хотела что-нибудь написать новенькое, но как-то не привелось. Постараюсь наверстать!

Ваша helen



RS
17.03.2010 10:27:14
helen!
Умные люди утверждают - если не можешь подобрать слов - промолчи.
Выходит, я к ним не оч. чтобы отношусь(
У меня действительно не подбираются слова к 65 главе.
Видимо есть ощущения, которые "не делятся". Именно так. И сами не делятся и с окружающими ими поделиться не получается. Это как раз та тема, которую я не "обсуждаю" даже сама с собой. Не могу постичь: как вынесли, как пережили, как сейчас продолжают переживать...
Поэтому - низкий тебе поклон! И моя признательность и восхищение! Очень достойно!

helen, дорогая,
а детство-то, выходит, хоть у каждого и свое, но ....
звуки...,
вкусы...,
запахи...,
образы...
АХ, КАК ЗНАКОМО! Как дивно! Браво!

Твоя Becky
(в ожидании новых глюк))))





Ответ: Дорогая Becky, умные люди во многом правы. Иначе - с чего мы полагаем, что они - "умные"? Но. Иной раз достаточно даже и не слов... намёка, дуновения, касания... чтобы понять, что вложено в нескАзанное или недосказанное. Ведь и я НЕ понимаю!..

Поэтому... просто СПАСИБО - и всё.

О 66 главе. У каждого своё детство - да, да, да! И разное оно у всех - тоже. Пять чувств, вернее - шесть, а в детстве их, наверное, целых двадцать шесть! ))) Куда всё девается? Ах...

Не будем о грустном. Хорошее - было. И это - уже немало.

До новых глюк! )))))))))))

Твоя helen



Stroll
16.03.2010 11:01:56
В детстве кажется, что смерть - эта такая странная штука, которая происходит не с тобой; если, конечно, она не прошла рядом и не забрала кого-то из близких.
"И не страшно и не душно" - очень точное выражение. Замечательное стихотворение, особенно про щенка - прям как из моего детства.

Ответ: Stroll, очень рада, что "Детство" Вам пришлось по душе. Конечно же, люди и звери, то бишь, ребята и зверята - куда же без них-то?

А вот о смерти... Знаете, первоначально в стихотворении была строфа об умершем и оплаканном котёнке. Но я решила её исключить. Чтобы не замутнять свет, который, как мне казалось, в этой зарисовке есть и - более того! - должен быть.

Что до восприятия ребенком ухода навсегда, "в тёмный край, откуда нет возврата", кого-то из близких людей - этой темы я не стала бы касаться в стихах. В лирике. Слишком страшная тема. И таланта у меня не хватит, чтобы за такое браться.

КАК же хочется, чтобы и СЕЙЧАС было "и не страшно, и не душно". Но - ...



Lamiya
15.03.2010 11:49:21
helen, какие замечательные, светлые стихи. я столько пропустила, дела в реале, зашла, а тут... так много, такие разные и просто прекрасные. каждый стих по своему. особенно понравились про детство и про ветеранов.
лето, воспоминания... время, которое никогда не вернется. счастливое, солнечное, беззаботное... и у каждого там своя сказка...

спасибо за такое чудо.

Ответ: Lamiya, очень признательна за добрые слова и высокую оценку моих... гм... "пёстрых глав". Кажется, я окончательно обнаглела, но уж больно хочется. )))

"У каждого <в детстве> своя сказка" - подмечено верно и точно. Лучше и не скажешь. Я попробовала перенестись туда, в невозвратное... тем способом, который единственно возможен, если речь не идёт о снах, конечно.

"Ветеран" - стихотворение и о, скажу так, поиске справедливости, как истины в действии. Только, как обычно, всё это - слишком поздно...



базилик
14.03.2010 14:03:45
Это лучшее стихотворение о детстве, которое я когда-либо читала. Ничего лишнего и все, что, нужно. Солнечная бесконечность, лето навсегда. Я тоже хочу туда вернуться, и, чтобы у меня были тоже, мама и папа, или, хотя бы, кто-то один. Простите, здесь не место, я, много болтаю, а надо по делу. Ваше 'Детство' заставило плакать, но, эти слезы светлые, ни горькие, потому что стихи живые и дышат. Ваша базилик

Ответ: Дорогая базилик, я не решаюсь Вам ответить. Со мной такое редко бывает... Понимаю, что ответить нужно, сказать спасибо и всякие хорошие слова. Много-много.

Но - этого явно недостаточно.

Нет! Правильнее будет: знаю, ЧТО ответить, но не знаю - КАК.

Поэтому - пожалуйста! - пусть мои ответом станут написанные выше маловразумительные фразы. Остальное же... оставим за кадром. Ладно?..

Ваша helen



G`Kar
14.03.2010 00:31:33
helen, уж не знаю, что там с нумерацией глав, гм, просто скопировал строку (тоже, случайнее не куда…), дико спешил, а поблагодарить за такие светлые стихи потребность возникла немедленно.

«Лето щедрое и доброе,
Без забот и без тревог.»
«Будто вечность впереди.»
Эти Ваши строчки точно описывают и мои детские воспоминания о летних днях. Будто случайно наткнулся на черно-белую фотографию времен махрового «застоя». Нет, пожалуй, даже на особую колдографию, которая хранит Детское счастье, такое оно было, простое и совершенное. И не доступное больше теперь…..
В этом Вашем стихотворении как будто замер солнечный свет, согревающий, а не жгучий. Да, и трава там зеленее и малина ароматнее.

Еще раз спасибо, и – щедрой на глюки весны.


Ответ: G`Kar, какие тёплые, проникновенные и душевные слова. Спасибо Вам, спасибо!

Да, в детстве всё выглядит/воспринимается иначе. Ярче. Сильнее. И дни длятся бесконечно, а не мелькают, не мельтешат, не убегают, как сейчас...



G`Kar
13.03.2010 17:01:22
Глава 66. Детство. Мне понравилось. Спасибо.

Ответ: G`Kar. Тронута. Пожалуйста. Надо так понимать, и порядковый номер главы, коль скоро Вы его отметили, у Вас не вызвал отторжения? Он - абсолютно случаен, ах...


Pilatus
09.03.2010 20:44:34
Нelen!
(Намеренно, не по причине маразма или какого другого возрастного недуга стоит в обращении заглавная буква)
Я именно к Вам обращаюсь.
Что там было задумано вами в 65-й, не ведаю (кто же определить, что творится в голове у поэта, который общается с летучим Музом. И представьте, этот ваш Муз меня активно нервирует, вот только не разобрал пока, ревность это, или весна)
Вот-с... Справился немного с волнением и
Спасибо Вам, helen!
Вы, как "стойкий оловянный солдатик")
Я объясню: (не от того, что вы не поймете, скорее для себя, чтобы ничего не упустить)))
Это - самое то! Ничего лишнего, просто, сильно и, увы, реально и жизненно.
Вы - умница!
С уважением,

Ответ: Pilatus, спасибо Вам огромное. За заглавную букву. За то, что не забываете. Главное же - за Ваш отзыв! Это действительно очень высокая оценка, а Вашему мнению я доверяю.

В качестве мнительной особы, в силу некого импульса (впрочем, вру - я слишком много размышляла и продолжаю размышлять о "той войне", что достаточно нетипично) написав этот в самом деле экспромт, и тут же выложив его на "открытый доступ", я думала, что он будет в лучшем случае проигнорирован. По разным причинам. Ничего не ждала. Просто написала. И всё.

Живые и ушедшие. Война и Победа. Правда и ложь... Сейчас я стала мучиться вопросом: who told you to talk? И - не нахожу ответа, кто же позволил мне говорить. Или ответ этот получается слишком высокопарно-патетическим, чего я совсем не хочу...

О нервирующем Музе. Думаю, что причина всё же - весна; хотя мне было бы очень приятно считать, что и второе предположение Ваше имеет под собой основание.)))

С благодарностью, helen



Stroll
08.03.2010 15:50:44
Дорогая helen!
Глюки продолжаются, значит, всё в поряде!
Поздравляю Вас с праздником! Радости, вдохновения и Муза, летающего над ушком!
Эх, Вася Тёркин. Сейчас про него мало пишут, а ведь когда-то он был бешено популярен. Как сейчас бы сказали: "раскрученный бренд". Но душевность, простота и народность - такие вещи в раскрутке не нуждаются.

Мне очень понравилось, как написала базилик: "многие обманывали, а, он сам - никого и никогда" - это просто потрясающие слова! За ними - судьбы многих, многое переживших, но оставшихся чистыми.

Ответ: Дорогой Stroll, какая прелестная фраза: "Глюки продолжаются, значит...". Прямо бальзам на раны. Спасибо огромное!

И за такое доброе и доброе поздравление - тоже спасибо.

О главе. Угу, Тёркин взят именно как народный герой, более-менее известный (узкому кругу, эхххх), собирательный образ, да. И я тут пыталась намекнуть на последнюю главу поэмы, "Тёркин на том свете". Поскольку подразумевалось, что ветеран мой - человек мыслящий не только предписанными ему /когда-то/ категориями (недаром слово "награда" - в кавычках, да Сталинград упомянут, как город, весьма далеко расположенный от "нерушимых границ"; допустили же!).

Да, слова базилик и мне душу рванули. Ещё как! Значит, ещё НЕ всё...



базилик
07.03.2010 17:51:13
Дорогая hеlеn! Как вы не боитесь касаться такой темы? Война столько раз описана, прозой и стихами. Героико-патриотически или разоблачительно. Талантливо и бездарно. Вы видете, я, научилась вашему стилю подражать! В комментах. Научиться так писать стихи, как вы, невозможно. С этим мало родиться. Ими надо жить. Я из поколения тех, кто о В. О. В. никогда не думает, кроме того, что очень много шумят в юбилеи и даты. А потом забывают еще на год или на пять. Но меня эта тема иногда цепляет. Может, потому, что, я, из детдома? Не знаю! Вот у вас зацепило! Коротко, спокойно и честно написано. Монолог последнего из могикан. Которого многие обманывали, а, он сам - никого и никогда. Номер главы и год 65-летия победы совпадают. Это тоже сильно! Ваша базилик

Ответ: Дорогая базилик, Вы меня очень порадовали и даже - растрогали.

Хорошо, что Вас зацепило. Про честность и обман - особенно. Меня - тоже. Иначе бы я не посмела на ЭТУ тему писать. Я не умею, не рискую, не считаю себя вправе и практически никогда не берусь. Но вот вдруг... такой 65-й (Вы и тут не ошиблись!) экспромт.

Спасибо Вам.



RS
24.02.2010 12:59:33
Dear helen!
Роскошно! Возможно, звучит немного пафосно, но Your "YES" - совершенно восхитительная вещь!
Достойное, спокойно-утвердительное, как одно слово "YES"! Класс!
Оч. понравилось!

- Ночной полет...? - Безумие!
Вот - ползать, не рискуя…
И не в ночи, а в сумерки...
- К чертям судьбу такую!

Бэкки

Ответ: Дорогая Бэкки, благодарю тебя за такую высокую оценку "полётного" экспромта. Безумно рада, что понравился!))) Стихотворенье и правда получилось без гремяще-дребезжащих ноточек, которые у меня нет-нет, да и проскакивают. Не от желания задрапироваться *покрасивше* - от нетерпения поскорее выплеснуть то, что рвется наружу. Не в смысле "овсянка, сэр!", разумеется.

(Ну и шуточки у меня. Должно быть, февраль кружит-вьюжит, с толку сбивает. Хитрый он!..)

Ночной полёт - это ещё и борьба со страхом не выдержать собственного "я". Ну, так мне кажется.

Спасибо за четверостишие. Оно, как всегда, выше всяческих похвал!

Твоя helen




NikMac
23.02.2010 15:12:11
Приветствую, дорогая helen и посетители твоей гостинной :)
Очень хочется сказать большое спасибо за твои чудесные произведения.
Не знаю, получится ли отразить степень моего восхищения и влюблённости в них. Я постараюсь.

Я читаю каждое. И каждый раз восхищаюсь. Они такие разные. И все прекрасные - со своей особенной стороны. В них есть душа. В них есть мысль. В них есть слово. Конечно не одно; но в каждом - свой узнаваемый, зажигающий ритм слов - словно танец, словно песня. Свое настроение, которое подхватываешь, как и тему для размышлений.

Кажется, такое маленькое - три строфы - а зажигаешься, заражаешься, изменяешься подвластно этим стихам. Начинаешь думать в рифму. Это необыкновенно.

Не знаю, со всеми ли твоими читателями так происходит. Но в моем случае они попадают прямо в сердце, созвучны полностью. Я их люблю. Как нечто очень искреннее, пронзительное и честное.

Мне кажется, самое главное качество твоих стихотворений в том, что, закрыв файл, занявшись другими делами, через день, два, три всё ещё продолжаешь и не раз возвращаться мысленно к этим стихам, думаешь о них. Ведь в них так много всего.

Эти стихи - самые настоящие двери в огромный и прекрасный мир. Да, в них бывают и синие настроения. Но эти настроения только подтверждают искренность чувств. Их оптимизм и вера - настоящие, не искусственные.

Они прекрасны.

Браво, helen!

Много вдохновения тебе!
А мы будем ждать и читать. И перечитывать тоже.

Ответ: Дорогая NikMac! Сказать, что я безмерно обрадована твоими словами – значит, почти ничего не сказать. Я ТОЖЕ не знаю, получится ли у меня ответ, достойный твоего отзыва. Попробую!

Мне представляется, что любое литературное произведение (как видишь, я давно набралась и «перебралась» наглой нескромности, простительной хотя бы в силу того, что стихи я пишу уже много лет; хотя это не аргумент в мою защиту, конечно), пока в нём ЕСТЬ мысль (и её видят) – это произведение ЖИВОЕ.

Да, писательство – своего рода бегство. Но не ОТ жизни. А – В жизнь. Это не ново, но очень верно.

Есть множество ловушек, подстерегающих того, кто причастен рифмам. Одна из них – повторы. Эта западня, впрочем, преодолима, но есть риск угодить в другой капкан. Заиграться в *инновации*, и выхолостить этим если не смысл стихотворения, то – его душу. Да, я сама определяю свой «поэтический стиль» как эклектику, смешение жанров и так далее. Но стараюсь не допускать, чтобы идея (если она есть) была в почёте, а слово – в загоне. Не хотелось бы и обратного: словеса кипят, бурлят, и в поднебесье тянутся, маскируя убожество, плоскость и беззубость декларируемой автором идейки, или, если угодно, мыслишки. Хуже этого только зарифмованный (красиво ли, нет – это вопрос второстепенный) набор слов, за которым вообще ничего не стоит. Или стоят – витают! – фантомы, призраки, тени…

Это всё, так сказать, высокие материи. А куда же без них? Недаром я так часто, чуть ли не до неприличия, крылья/полёты вспоминаю/упоминаю. Если не в прямом смысле, так уж в переносном – обязательно.

О «синих» настроениях. Слава Создателю, что я со своими «чёрными» не лезу на люди. И так иной раз зашкаливает – и получается, что кое-где в стихах у меня больше яду, чем соку. Что весьма печально.

Спасибо за то, что так веришь в меня. О, мы знаем, что бывает захватывающий полёт (ох, опять я о том же!) духа, который стоит всех удовольствий на свете. Это – возможность писать, когда можешь, хочешь, и – когда получается.

Нельзя писать хорошо, если не любишь людей и мир вокруг. Как бы жизнь не прикладывала личиком о кирпичики… Это избитая истина, но я её готова снова и снова повторять!

Будем! )))))))))))))



базилик
22.02.2010 08:35:50
Что это делается?! Меня опять опередили. Простите!!! Я и эту главу выучила наизусть. Вместо, того, чтобы вам коммент, бегала по всей общаге, распевая новый стих. Простор, свобода, творчество и восторг. На другом полюсе, ограничение пространства, колебания, сомнение, страх неудачи. Полет в ночи через мрак к свету, от 'плохого' полюса к 'хорошему'. Как все влезло в три четверостишия экспромта?! Очень красиво по звучанию, рефрен особенно хорош. Вы всегда потрясающе пишете.

Ответ: базилик, спасибо большое! Вы очень хорошо всё уловили. ))


Stroll
21.02.2010 15:57:16
Ночной полёт без штурмана –
Единственно возможен. (c)

helen, спасибо Вам за эти строчки. Вы не представляете, как они подошли к моему настроению, и даже в каком-то смысле... утешили. Знаете, когда начинаешь заниматься чем-то новым, прыгаешь, как в омут с головой, чувствуешь себя одновременно и страшно, и глупо, и весело; и талантом и бездарем; мечешься, как рыба на крючке... очень нужно, чтобы кто-то сказал: "всё нормально, так держать".
Ваш "ночной полёт" стал для меня такими словами. Спасибо!


Ответ: Dear Stroll, Вам огромное спасибо за отклик! Я уж было подумала - ну, мнительная излишне, чем вовсе не горжусь - что и Вы примкнули к стану разочарованных, а точнее сказать, разочаровавшихся. Очень рада, что этого не произошло! КАК я могла такое подумать?!

Новые двенадцать строчек - в сущности, экспромт. Он - личностный, то есть мне сначала так показалось. Теперь понимаю, что это стихотворение несколько более универсально… Имею в виду то, что Вы в нём увидели: призыв не бояться экспериментов и, что-либо делая/решая/создавая, самому же и отвечать за последствия. Опять малюсенькая "мифологема" творчества, если позволено будет столь нагло сформулировать. Не вполне обоснованная, зато искренняя!

С Вами ужасно интересно, милый Stroll! Вы такой разносторонний человек. А вот я вцепилась в стихи, и никак не могу решиться шагнуть в мир без рифм. Не говорю уже о рисунках. Создание клипов - это, по-моему, вообще нечто запредельное... )))

Я смотрела "Смерть считает до семи". Вещь очень любопытная. Понравилась. Но напишу я Вам о своём впечатлении чуть позднее и - в месте положенном.



базилик
19.02.2010 19:23:21
hеlеn, я сегодня не успела оказаться первой, сказать про новую 'Двоечку', почему-то так хочеться назвать два новых стихотворения, что, она необыкновенная. Чудесная. И весны много, в первом меньше, во втором больше. Но она есть!!! И никакой это, первое, ни 'клон', а раздумья на вечную тему. Стаканы без чая или водки должны дребезжать, а у вас звенят и поют. Мелодия не только Орфеям дается. К *** доброе и нежное. Конец неожиданно душераздирающий. Или там ирония, то же, есть?

Ответ: базилик, здорово, что Вы назвали эти стихотворения двоечкой = парочкой. Вы ведь не имели в виду простую констатацию факта, что в новой главке - два стихотворения? Я правильно поняла?

Касательно "весны". Конечно, она тут - ЕСТЬ. А как же иначе?.. )))

Отдельное спасибо за Орфея. Значит, и студенческая молодежь знакома с песней, строчку из которой я взяла в качестве эпиграфа? Или Вы копаете глубже? Не удивлюсь, если так.

А на последний вопрос позвольте мне не отвечать. Пусть каждый для себя решит, если это ему надо, разумеется: есть ли в конце второго стихотворения ирония - или её там нет.



Rebecca Sharp
19.02.2010 13:56:47
helen
Как здорово, что появился новый глюк!
Оч. интересное впечатление. Попробую коротенько объяснить, что твой Глюк навеял)
Ах, какая странная странница получилась...
Или у меня что-то в мозгах заглючилось завьюжилось и я свое настроение невесеннее везде с придирчивостью высматриваю...И вообще, "...кому живется весело, вольготно..." безметельно?
Пили мёд. Да губы пахнут дегтем.
Пели песни. Слышался лишь стон.
И теперь -не пьется. не поется.
И тревожен наш похмельный сон.(
*
Я не боюсь повториться и, надеюсь, сделаю это еще не раз: каждый глюк - своего рода событие.
helen, глюков много не бывает! Так что - тебе удачи, вдохновения и настроения, а нам - твои замечательные стихи.

Не пропадай, дорогая

Ответ: Дорогая Бэкки, а я как раз загадала: обратит ли кто-нибудь внимание на название главы. Могла бы и не гадать, а сразу понять, кто именно это сделает и почему. В нём, заглавии, прозвучало - почти помимо меня - нечто окуджавское. Хотя я не могу себя причислить к абсолютным поклонникам его творчества, да и речь у барда там, где есть искомый странник, совсем "о другом".

Ничего у тебя не "заглючилось", всё верно! Просто ты умеешь видеть глубже и дальше, чем многие. Спасибо ОГРОМНОЕ! И за замечательное четверостишие - тоже!

Реплика: Без обид! Я ВСЕХ своих читателей люблю нежно, трепетно и ... страстно, но некоторых - ЕЩЕ нежней, терпетней и... Ну, с этим разобрались.

О! Если каждый глюк - событие, то это так радует!! )) Где-то прочла, что нет ничего хуже плохого стихотворения, которое задумывалось, как великое. Я ещё ДАЛЕКА от той стадии самолюбовательной самовлюбленности, когда *великое* лезет из всех дыр и щелей, но афоризм этот очень справедлив и для низших эшелонов того, что начинается с большой буквы П.

Тот, кто хвалит - не ругает!!!
Глюков много не бывает!

Ах, как приятно это осознавать!

Я не буду пропадать.

И - не - пропаду. Всё - преодолимо!)))



Lamiya
19.02.2010 12:51:27
helen , как же я рада новым стихам! каждое особенное и все по-своему красивое, со своим настроением.

мне больше всего последнее понравилось. Ну еще бы! оптимистичное. хотя весна, потом лето, опять жара... Но это еще не сейчас. А вот все преодолеть было бы хорошо.

Спасибо за новые замечательные строки. это так прекрасно, когда пишется! Хочется пожелать еще много-много вдохновения на новые творения.


Ответ: Дорогая Lamiya, а я так же сильно рада твоему солнечному отзыву! Да, я ОЧЕНЬ хотела, чтобы получилось что-нибудь пооптимистичнее, чем обычно у меня бывает. Хотя написалась главка вполне в моём духе, а, значит, не без грустинки.

Ужасно хочется "всё продолеть". Для того и стараемся, так? Кто-то из классиков сказал, что устаёт только тогда, когда делает то, что ему не нравится. Отсюда - очень позитивный вывод! )))

Большое спасибо за добрые пожелания!



Lamiya
02.02.2010 05:48:06
Какие замечательные стихи! Светлые, жизнеутверждающие. В первом средние строфы, хочется сказать «стоит!» даже краткий миг счастья стоит того, чтобы он был. Пусть снег и дождь пройдут, но пока они есть, они могут дарить кому-то радость (мне, например, я люблю зиму). Хотя стих совсем не о том. Но строка «я не могу иначе» так верна! Точно, не могу. И не буду.
«Да!» конечно, бесподобен. И последнее, так точно! Экстаз от Творения. А муз и автор/поэт единое, неразделимое целое, отдающие себя без остатка. Поэтому и выходят у вас стихи такие.

Ассоциации в прошлой главе: «нищие духом» (осознающие свои духовные потребности) из Нагорной проповеди конечно. Хотя у вас, мне кажется, противоположный контекст, вот именно что «обнищавшие», и им и крох жалко, не щедрые. Но сейчас читаю, эти строки можно и по-другому трактовать, что нищим (голодным до сочувствия, любви) перепадают лишь крохи тепла. Да, каждый в разное время, с разным настроением и в одном и том же может противоположное увидеть)))

Но мне вспомнилось другое место. Матфея 15:22-28 (я тоже знаток не очень, но сейчас не поленилась, залезла, нашла). Когда к Иисусу обратилась хананеянка (а евреи не поддерживали связей с хананеями) и просила исцелить ее дочь. Он, желая испытать ее, ответил, что нехорошо отнимать хлеб (знания, чудеса, ведь в тот момент он был послан только к евреям) у детей (т.е. у израильтян) и бросать его псам (не израильтянам. Причем слово, переведенное в Синодальном переводе как «псы», можно перевести как «собачки», т.е. более мягко. Он ответил не грубо). А она сказала: но и псы/собачки едят крохи, падающие со стола их господ. (в ответ он исцелил ее дочь)
Вот эти крохи (жалости у вас и жалости/сочувствия в Библии) и собачки у меня и сошлись в одно.

Спасибо, helen, за новые стихи. И с нетерпением (но уже спокойней) буду ждать новых глав.


Ответ: Дорогая Lamiya, сказать, что я безумно рада Вашим словам
- значит, ничего не сказать! И Вы знаете, ПОЧЕМУ. Пожалуйста, примите мою искреннюю благодарность - за помощь, понимание и поддержку.

Не умею я краснО говорить в прозе; а умела бы, то уж развернулась бы - во всю ширь и мощь! Отвечая на то, что Вами тут написано - и вдесятеро - на то, что написано - не здесь.

О конкретике. Я стараюсь, когда пишу стихи, тратить больше, чем могу себе позволить. А иначе - это всё теряет смысл. Такая мысль далеко не нова, но я её, как сказал классик, опять "почувствовала".

Надо же! А я всё голову ломаю, почему у меня *собачки* тоже упорно вызывали неуловимые библийские ассоциации. Вы абсолютно правы - в "Командировке" можно и такой подтекст увидеть, насчёт крох...

Новые главы - будут. Обязательно. И не дубли, и не клоны - а что-то новое, хорошее, и, верю в это - светлое!!!




Rebecca Sharp
01.02.2010 14:50:22
helen!
С одной стороны - невозможно НЕ сказать (настолько зацепила 62), с другой - ... оч. хочется, чтобы отклик был вразумителен)
Уж оч. "нешуточные" категории) (в д.сл. символ используется в кач-ве кривоватой нервной улыбочки)

Заключить с собой пытаясь мир,
Силы духа исчерпав до дна,
Заплатив, как за победу Пирр,
Выяснить - ей грош была цена….

Не по делу, несколько...
Но, helen! В котрый раз смутила душу, заставила задуматься (в который? - в 62-й)
... и "ДА"! "...ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО..."
Спасибо!

Твоя,
Becky



Ответ: Дорогая Becky, ну как же - "не по делу". Я ещё ни разу не видела, чтобы твои стихи в отзывах были не по делу. Они ВСЕГДА в тему. А то, что они всегда замечательные - это даже не обсуждается!!

Кто их разберёт, категории-то. А вот нет-нет, да и запихну в стишок *что-нибудь этакое*... Моя привычка всё усложнять - бывает, что и без нужды - часто вовсе не идёт на пользу стихотворению. Но я пока ещё не всегда умею с ней справляться. Научиться этому стоит!

Пробовала я в 62-ой сказать, среди прочего, вот что: "Тот, кто оглядывается на своё прошлое, не заслуживает будущего". Получилось - или нет?.. Для передачи, не напрямую, конечно, этой уайльдовской мысли мне понадобилось целых три стихотворения, хотя и маленьких.

"Смутила душу" - это тоже одна из высших возможных похвал. Спасибо, Друг.

Боже, как уже много глав в "Глюках".

Но теперь меня это только радует.

Твоя helen




базилик
31.01.2010 17:36:54
hеlеn, я, как, уже стало традицией, первая )))))! Целых три части в 62, и, все хороши. Не могу определить какая лучше! Мне первое было читать тяжело и грустно, в начале. К концу на душе посветлело. Второе 'одним махом' наизусть выучила! Четверостишие о Музе, экстракт сущности поэтического 'процесса'. Каждому свое - 'вот уж воистину' (с.) Вам светят тысячи огней. Многим не сверкает не искорки. Ваша базилик, которая больше всех всегда ждет продолжения! =)

Ответ: базилик, спасибо Вам! Больше всего - за оперативность, и
- за постоянство.



Rebecca Sharp
29.01.2010 12:56:35
Dear helen!
Командировка на 5 балоффф!
При том, что я во многом и со многими комментами согласна, у меня (вот уж правда, "...сложноассоциативные..." стихи")
61-я вызвала ностальгическо-шалую ассоциацию)
Видимо, талант автора тем и талант, что каждый находит "свою строчку" в его творении)
Тебе - мои 5 копеек))))
Далеко… И так знакомо.
Не hotel… не холобуда)
И звонки. Домой… Из дома…
И коты… Коты - повсюду)

Шик нехитрый, неуютный.
Пыльный «single». Одиноко.
И всегда торопишь утро
У «мотаемого» срока)

Не мечтается, не пьётся…)
Лишь сомнения да страхи.
И читаешь, что придется…
Посылая страхи…на фиг!)

Удачи!
И до встречи,
Бэкки

Ответ: Дорогая Бэкки, ах, какая дивная прелесть - ТВОИ стихи о командировке! Точно - до запятой: и о котах, и о звонках, и о том, как сложно определить "видовую принадлежность" того, что имеет претензию называться "гостиницей"... А о "мотаемом сроке" я не раз, не два, и не десять и дома, и на работе брюзжала, возмущаясь частыми поездками.

В самом деле - ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЕ стихотворение!!! Спасибо -
очень-очень-очень БОЛЬШОЕ!

Дольше обычного не отвечала на комментарии - не в командировку услали (хотя и это не минует) - сижу по работе в другом месте. Там есть компьютер, да не хочу "засвечиваться". Звучит вполне
по-школярски, но... Вот на моем рабочем месте наличествует считающийся персонально моим ПК (ну и каламбур), но за него очень даже свободно могут плюхнуться не только сотруднички, но даже и студенты (когда они на практике).

Слава Богу, дома появился не столь давно комп с выходом в Интернет. Но иной раз до того умотаешься - даже чужое/любимое читать не в силах. А не то, чтобы своё писать...

Но я постараюсь больше так не тянуть с ответами! )))

helen



helen
27.01.2010 21:12:33
Дорогие друзья!

Я про вас не забыла, и обязательно всем отвечу.

Спасибо, что вы со мной - для меня это очень важно.

Ответ: 

Сосна
25.01.2010 17:59:28
Дорогая helen!
Прошу прощение за долгое молчание. Но дело в том, что ваши стихи, такие сложноассоциативные, к которым не всегда подберёшь слов -всё остаётся на уровне чувств и эмоций.
И пусть я не всегда, а вернее -очень редко могу написать Вам о своём восприятии вашей очередной новинки, тем не менее, я всё читаю: и Глюки, и монологи, а некоторые ваши стихотворения я читаю вслух своему мужу, поверяю по его реакции мои маленькие удовольствия. :)
Вот и вашу новую главу я прочла мужу. Он помолчал, а потом сказал:"Да, просто нет слов. Просто замечательно",- многозначительно кивая головой. (А он -человек далёкий от виртуального общения, чтобы заподозрить его в дружеской необъективности. :)

Спасибо, helen, за чудесный вечер, который украсило ваше творчество:)



Ответ: Сосна, ай, да не надо извиняться! Не скрою -
поначалу я была удивлена Вашим исчезновением и молчанием. Даже, признаться, недоумевала: чем оно могло быть вызвано? Потом решила - не думаю, что здесь уместно объяснять, почему - что чей-либо *приход* или *уход* надо принимать как данность. Пусть не всегда радостную, зато - не разочаровывающую.

На сердитых, как известно, воду возят. А на дутых - кирпичи. )))

Мне очень приятно, что Вы "всё читаете". И вдвойне приятно, что, благодаря Вам, у меня появился ещё один чудесный читатель. )))

Что до сложных ассоциаций, символов, образов и иного прочего - тут мне трудно пообещать что-нибудь на тему "буду писать проще". Так что...

Если же в "Глюках" удаётся найти повод для маленьких удовольствий и даже - для приятного вечера, то я очень рада!

Прибавка. Может быть, это и нелепо прозвучит - но я тоже человек, не шибко искушенный в виртуальном общении. Зато смею думать, что хоть немножко, а в людях разбираюсь. Даже не видя их глаз, не слыша их голосов... По мне, так дружеская необъективность, конечно, лучше необъективности "вражеской". Но - как же тогда быть со столь любимой всеми нами Правдой?..

h



NikMac
25.01.2010 13:40:02
Оно настоящее. И оптимистичное. Но не заставляющее улыбаться, а просто - дарящее надежду.
Оно - улыбка нашего человека. Немного грустная, печальная, понимающая, чуть-чуть смеющаяся над собой и верящая в чудо.
Вот вера в нём есть.
Завтра будет день. И пища точно будет.
И никаких сомнений в этом нет.

Ответ: Дорогая NikMac, какое ты слово чудесное нашла
- "настоящее". До чего здорово, что я иной раз могу - посмотреть вокруг. И - суметь сказать. Не претендуя на глубину, наполненность и законченность - зато мирное, незлое и узнаваемое.

Порой, увы, опускаются руки. Не уверена, не "стащила" ли я нижеследующую формулировку у кого-нибудь из классиков - но кажется мне, что свои лучшие цветы (неважно, где именно и из чего они выросли /а вот это уже что-то ахматовское/) - я обираю для мёда, отдаваемого в... пространство.

Но нет! Читая такие отзывы, верю, что это - НЕ ТАК! Всё - не зря. И это - прекрасно!

Спасибо, дорогой Друг.

С улыбкой, наш человек helen



Pilatus
24.01.2010 20:33:25
Ай да helen!
Не знаю, дорогая Автор, что вы замыслили с вашим музом, но то, что у вас вышло меня удивило и восхитило.
Так знакомо, так роскошно буднично!
Спасибо.

Ответ: Pilatus, Вам - огромное спасибо! Задумали мы (с Музом) выполоть из меня (НЕ из него!) росточки самодовольства, возникшего из ... всё той же, как ни странно, послепраздничной подавленности. Па-ра-док-сик.

Кто заваливается почивать на лаврах - какие бы они ни были! - рискует, что его не только блохи могут искусать. И даже - не пёсики бродячие.

Этми небольшим стихотворением я нарушила своё противное (а для меня - несколько даже жуткое) молчание.

Вот.



Stroll
24.01.2010 17:43:24
Мне, почему-то, больше всего понравилось про собачек и блох в подкорке. Действительно, жалость иногда идёт об руку с брезгливостью. И тут уж кому на что хватает духу - на первое или на второе.
Не писать стихи с рассудка - это очень верно! Иначе и не получится, наверное.
базилик права - стихотворение даёт надежду.

Ответ: Stroll, благодарю! Честно сказать - вопреки обыкновению, я это небольшое стихотворение переделывала несколько раз. Согласившись с мнением о первоначальном варианте, что он мало кому будет интересен, и что данная зарисовка - слишком уж частный случай. Но собачки там присутствовали с самого начала!! Вокруг них всё и закручивалось. Правда, и *деловая* (хм) поездка в маленький провинциальный городок - тоже никуда не исчезла...

О жалости и брезгливости - прямо одинаково мыслим мы с Вами, что очень даже замечательно. А если... духу не хватает ни на то, ни на другое?..

О стихах, написанных с рассудка. Да нет, получится-то
- получится, весь вопрос в том, какими они выйдут и нужны ли такие недостихи? Каждую плоскую и/или убогую идейку зарифмовывать
- это только свою же ущербность тешить. ИМХО. Я ни о ком конкретном не говорю, разумеется, - просто делюсь мнением.

С надеждой, Ваша h



базилик
24.01.2010 17:18:25
Я хотела робко и ненавязчиво, поинтересоваться, можно ли, рассчитывать на скорое обновление, уже прошло почти три недели, все мешкала и не решалась. Сегодня поставила себе крайний срок. Но опоздала, вы помимо моих нетерпячьих просьб радуете новой главой! Она славная и светлая, не смотря на налет печали. Всему свое время, жди и дождешься! Я так прочла, тут ошибиться нельзя, даже такой, вроде, меня. Название главы успокаивает, дает надежду, что поэтическое настроение пришло, продлится, все продолжится, и, командировки будут творческими, а не только деловыми. Несколько строчек, и уже как побывала с вами в маленьком городке, бесстрашно погладила бы бродячих псинок. Но в гостинице бы я не шумела, сидела, бы, как мышь, созерцая hеlеn и Муза в творческом общении, без 'интима'. А потом бы тихо убралась оттуда, чтобы думать, думать, думать о вас! .... Р. S. С экзаменами все ок, спасибо!!

Ответ: базилик, видите, какое совпадение. Вы собирались и не решались... а новая главка - тут как тут! Кстати, я совершенно нормально реагирую на просьбы о «проде». Другое дело, что меня ими не очень-то балуют, Бог его знает, отчего.

Мне очень понравились Ваши слова о «светлом и добром». Зная за собой *лубоф* к злоупотреблению совсем иными вещами, эти определения мне особенно приятны. Старалась здесь избежать «прыганья» из болезненного восторга – в унылый незадор. Однако ж… какие там особые восторги в командировках... Последние 8 лет я без конца в них «катаюсь». Как говорится – надо же чем-то себя поддерживать/подбадривать.

Оценила Ваше чувство юмора... в той части комментария, где речь идёт о Музе без "интима".

А вот слова «даже такой, вроде меня» - огорчили. Что это Вы опять, мы же договорились. Так?

Р. S. Поздравляю с успешной сдачей экзаменов!



Lamiya
24.01.2010 16:51:22
Helen, последняя глава у вас получилась с поздне-осенним или тихо-зимнем настроением. так...спокойно и как-то устало и грустно, как бывает поздно вечером после работы, когда идешь по темной улице под тихо подающем снегом и знаешь, что дома тебя ничего хорошего не ждет. или никто не ждет.
Строки об обнищавших духом и крохи жалости напомнил другой текст, ассоциации может и неожиданные, но приятные. И очень понравились последние строки о оврагах и пепелище. Спасибо за Ваш талант и за созданное настроение.

Ответ: Lamiya, большое спасибо за отзыв! Вас довольно-таки долго не было... тут много всего произошло. Я не только об обновлениях да добавлениях говорю.

Вероятно, осеннее-зимнее (ноябрьско-декабрьский стык, а?) настроение «Командировки» - своего рода моя реакция на январский холод, который в наших краях всё длится и длится... Человек существо непостоянное – вот и пробило на стишок о дне более-менее нехолодном. Холод, однако, есть в этом стихотворении – тот, который Вы подметили – никто не ждёт, незачем спешить. И тепло тут есть. Пусть и не очень согревающее, но всё же... На сцене лирический герой, не вполне тождественный автору.

А какой текст напомнили упомянутые Вами строки? Мне на ум пришло - Матфей, 5:3. Хотя я не великий знаток...

Да, и мне концовка нравится. Хотя она довольно наглая, точнее, нескромная.

Ваша helen



NikMac
19.01.2010 19:36:42
Мне сложно оценить перевод. Больше скажу - я не могу оценить перевод = не знаю языка, к своему стыду, совершенно.
Но я могу поблагодарить за выбор.

Это было чудесно.
И так красиво.

Что есть «отдельно взятый Пёс»?
Святая простота – и хвост.


Пусть так и будет.
А вот Кот... Не выберешь цитату. Стихотворение льётся - цепляет слово за слово... И ловишь себя на мысли, что перечитываешь уже в пятый, а то и больше раз - и всё с улыбкой. До ушей. Той - что завязочки пришей.

Спасибо большое. За такое чудесное и красивое, светлое и радостное.

Очень жду новые "Глюки". Рассветные и закатные. Дневные и ночные. Разные!

Желаю много вдохновения. И хорошего настроения.
Спасибо за подаренное. От всей души. Радуюсь.

Ответ: NikMac, ты не поверишь, но мне тоже сложно оценивать переводы. Особенно - свои. Хочется, конечно же, чтобы они получались хотя бы на две трети передающими суть, дух и даже букву оригинала. На практике же...

Но я рада, что моя кошачья/кискина/котовская (ой, последнее слово явно неправильное) "шалость удалась".

Я знакома с переводами стихотворения Элиота THE AD-DRESSING OF CATS, выполненными четырьмя разными поэтами. И мне вполне ясно, чем именно грешит мой вариант.

Новые "Глюки". О да, и я их уже заждалась! Поговорю с Музом.

Спасибо за тёплый отзыв. Очень-очень большое.



Rebecca Sharp
11.01.2010 09:33:45
Дорогая helen!
Спасибо вам огромное за Элиота и Ваших с ним котов!
Оч. достойный перевод!
Этот мурчаще-миучий Глюк Вам удался!

Искренне Ваша,
RS

Ответ: Rebecca, я счастлива, что Вам пришлась по душе моя, так сказать, первая в новом году "проба пера". Уже не раз говорила, что стихи Элиота бесконечно трудны для перевода (словно это и без меня не знают!). И, за *кошко-шутку* берясь, не была я уверена, выйдет ли вообще что-либо удобоваримое. Есть несколько классных переводов этого стихотворения - удастся ли мне избежать их влияния? Вроде бы - удалось!

Ваша h



Stroll
04.01.2010 05:10:21
O helen, благодарю Вас за замечательный перевод замечательного стихотворения!
Это был неожиданный и очень-очень приятный сюрприз.
"Пошкодили" Вы совершенно удачно. И кто там писал, что по краешку ползает? По-моему, Вам давно удалось влиться в ряды профессионалов.
Поздравляю Вас с наступающим Рождеством и желаю постоянного вдохновения. Хотя оно Вас и так не покидает.
Всегда Ваш, Stroll

Ответ: Stroll, очень РАДА, что сумела сделать Вам приятное. В самом деле, Новый год же - как тут без сюрпризов можно обойтись?

Вам я готова делать подарки куда чаще, не только в праздники...
Другое дело, чтобы они пришлись по вкусу!

Ну, о "профессионалах" - это Вы явно мне льстите. Именно в переводах все мои огрехи, слабые места и дурные *поэтические* привычки как раз и торчат в разные стороны, как иголки на Музе (когда он в сердитой ипостаси, а вовсе не МММ).

Благодарю за поздравление - и, в свою очередь, поздравляю Вас. Пусть Вам улыбнется счастье - я очень этого хочу!

А вот вдохновение, к сожалению, часто меня покидает. Если не КИДАЕТ. Одно радует - рано или поздно оно возвращается!

Ваша helen



базилик
03.01.2010 22:25:05
Прелестный легкий перевод милого ироничного стихотворения. Я мало что знаю об этом поэте, но нет ли у него целого юморного цикла о котах? Мне в универе не приходится много стихов читать, много другого делать вынуждают, но вроде по дополнительному чтению было похожее в 11 кл., западноевропейская лирика? Котов тоже очень люблю, они самодостаточные и в них много волшебства. Английский знаю средне, но 'размер и ритмика' у вас один к одному, как, у Элиота. Написано стихотворение разговорным языком, просто, весело и доступно. Вы, дорогая helen, все это сохранили и донесли до читателей. С наступившими праздниками!! Ваша верная базилик. P. S. Я не странная, просто мне все еще стыдно.

Ответ: базилик, спасибо, что читаете.

А Вы у нас, оказывается, студентка. Я почему-то так и думала...

Да, у Элиота имеется целый цикл стихотворений о котах, и, скорее всего, как раз эти стихи Вы и вспомнили. Это очень известная вещь, по нему есть даже мюзикл "Кошки", и, если я ничего не путаю, его автор - Уэббер, который создал "Иисус Христос - суперзвезда" и "Призрак Оперы". Хотя мне не очень близок данный жанр... Просто к слову пришлось
- одно за другое зацепилось. Кто владеет информацией - и так далее.

Спасибо за поздравление. И Вас также поздравляю - со всеми зимними праздниками - "одним махом"!



Rebecca Sharp
29.12.2009 13:59:49
Дорогая helen!
Оч. рада, что наконец, появилась возможность сказать, какое потрясающее впечатление произвел на меня Ваш 59 Глюк!
И не только он, если уж быть совсем точной.
Ни одно из Ваших стихотворений не оставило равнодушной, ни одно не прошло незаметным безликим прохожим, о кот. нечего вспомнить.
Другое дело, что некоторые глюки, проносясь мимо, вводят в ступор, а то и заставляют болезненно поморщится, или, уж простите, подступает к горлу...
Но, никогда не знаешь, кого и когда встретишь,а люди и обстоятельства вокруг всякие разные) Так и ваши глюки, разные,но живые/настоящие )
Спасибо Вам, друг мой за Ваше творчество!
Много-много хорошего в новом году и вдохновения, и друзей, и любви и здоровья!
То-то будет расчудесно!!!
Искренне Ваша,

RS

Ответ: Дорогая Rebecca, очень рада таким добрым, тёплым, а, главное, искренним словам о моих стихах. Да, я теперь сама вижу:
59 глава - настоящая удача. Хотя я и в ней позволяю себе... разное.

Счастлива, что "Глюки" не оставляют Вас равнодушной, для меня это - большая гордость! Да, порой мне случается писать на не совсем пристойные или удачные темы, присматриваться к некой изнанке (своей, наверное, прежде всего). Всё в поиске, да в поисках... Но, злоупотребляя иной раз "нижними регистрами" языка, спускаясь в подвальные этажи действительности, я знаю, что питает "источник" моих стихотворений. Не в последнюю очередь, это - надежда и нацеленность - на лучшее, на высшее, на светлое...

(Далее - не флудд ли?) Много лет назад моей любимой книгой был "Доктор Фаустус" Томаса Манна. Мне не давал покоя, кроме всего прочего, не безумно значительный эпизод, а, вернее, фрагмент текста. Ещё точнее - стихотворение, четверостишие. Оно и тогда казалось мне выспренным и претенциозным, но при этом!.. Что-то в нём до сих пор мне созвучно. Вот:
Я рудокоп. Я, не страшась, иду
В пласты души, и в тёмном том краю
По трепетному блеску узнаю
Страданья благородную руду.

Вроде бы чуть в сторону, но ведь - всё о том же...

Спасибо за чудесные пожелания, дорогой Друг. Пусть в году Тигра Вам доведётся идти по ярким полосам - и это будут лепестки света или языки огня, живительного, творящего, созидающего.

Ваша helen



Pilatus
28.12.2009 12:46:58
Вы helen, смутили меня своим терпимым великодушием)
Бесконечно польщен, что такая восхитительная 59 глюкнула для Ваших читателей не смотря на мои туманные вопросы так ярко и интересно!
Вы правы, чудеса случаются, и будут случаться обязательно и не только в новый год)
Готов и впредь задавать системно-возмутительные вопросы ради таких откликов)

О! мне столько всего кажется)))
Вот уж, боюсь Вас смутить своими размышлениями)
До новых глюк! (?)

Ответ: Pilatus, вот видите, как всё ЗАМЕЧАТЕЛЬНО получилось. Ваш сложный вопрос побудил меня к безотлагательным "действиям". Не знаю, решилась бы я подступиться к этой теме, если бы не Вы. Скорее всего, нет, или, по крайней мере, не сейчас.

О, Вы тоже верите в чудеса! Это отлично. Ведь самое главное -
верить, остальное - приложится.

Мне почему-то кажется, что Вам кажется то же, что кажется мне. (Я сама-то понимаю, ЧТО пишу?.. Мне кажется - да!) )))

Всё для читателей!

До новых глюк (!!)



Pilatus
28.12.2009 08:58:58
"...И дерзновенною рукой...
........................................
Сп ерва смутив ее сначала....

Уж Вы уж простите мне, сударыня, нисном, ни духом)))
Но, как всегда, благодаря случаю - попал удачно)
(раз в результате появился черновик ответа и весьма интересный разговор затеялся в Вашем салоне))))
Ответ, должен признать, превосходнейший. Поздравляю.
Хотелось бы "ковырнуть" еще, но, думаю в
этом формате не стоит)
Не разгневаетесь, если я еще вопрос подброшу?
(как на Ваш взгляд "я ем то, что вижу, и вижу то, что ем..", в рамках нашей беседы, конечно, работает?)
С наилучшими пожеланиями и благодарностью,

Ответ: Pilatus, конечно же, Вы "попали удачно". И - даже более того! А вот "благодаря случаю" - ну нееееет. Тут, воля Ваша, есть и что-то ДРУГОЕ. (Я не по возрасту наивной бываю, да и время сейчас такое... Новый год... чудеса).

Отчего же "не стоит"? Вполне можно! В любом формате - и даже вне всяких форматов (тем интереснее!). Другое дело, что "возмущение системы" может оказаться непродуктивным, или её рекация - неадекватной. Но я приложу все силы, чтобы этого НЕ произошло.

Не разгневаюсь - буду только рада. Отвечаю - работает, но с оговорками. Поглощение/поедание-переработка-усваивание... конечный продукт. Почему-то вспомнилось нехорошее: "живу, чтобы есть - ем, чтобы жить". Трудно объяснять ассоциацию, вероятно, слово "есть" сыграло роль?

Хотела написать в "Черновике" посвящение - "Pilatus'у - с благодарностью". Да постеснялась (такое со мной тоже бывает). Видимо, не стоило стесняться, как Вам кажется?

Спасибо Вам. Спасибо.

P.S. Пошла добавлять посвящение. Глупо стесняться делать что-то правильно.



G`Kar
28.12.2009 02:15:29
Спасибо за ответ. Отличное пояснение ключевого слова/связки между сочинять/творить и жить/мыслить. Другие возможные значения, предложенные мной так же в качестве «милой» шутки, навеяло Вами же написанное ниже: «экспериментировать - …. эпатировать».

Самовыражение – увы, банальное словечко в применении к поэзии. А можно иначе, выразить нечто, не узнав о нем, не изучив, не оценив, не рассмотрев, не пропустив сквозь себя/интерпретировав(в меру себя, откуда ж больше), не придумав, если повезло с фантазией? Авторов, которым «голоса» диктуют свыше , используя их как орудие передачи информации, право же, оставим на рассмотренье другим специалистам. Созданное Вами – может быть «не Вашим»? (Избыток «не» в одном абзаце, не находите?)

Последние две строчки прошлого коммента, подразумевал : «Моё проклятье…» ,ни какого намека на Ваше творчество не было и близко.
« порывалась завершить "Глюки"»,"пора закругляться", - Вы,полагаю, шутите?
«неужели есть те, кто меня НЕ любит? Просто поверить НЕ могу...» - и правильно делаете.
Удачи в Ваших дальнейших поисках, в Новом Году – новых ценных находок.


Ответ: G`Kar, всегда пожалуйста! Я знаю за собой некий мелкий (хотя как посмотреть) грешок - меня иной раз заносит. Очень рада, что Вы на это внимания не обращаете. Безусловное свидетельство в Вашу пользу - и очень весомое, на мой взгляд. С умным человеком общаясь, и мне приходится соответствовать.

Ну конечно, самовыражение - наше всё. А я и не отрекалась от него, просто... В общем, просто. До "голосов" пока не дошла, видимо, это следующая стадия. Но часто сама удивляюсь - откуда что берётся? КАК мне удалось?! Очень трудно объяснить... Но это относится к ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хорошим стихам, а ведь их у меня не так много.

Избыток "не" в одном абзаце - я, простите за нахальство, вижу сходство со своим стилем. Не в смысле негативизма или отрицания
- в плане манеры изложения. И мне это как раз очень импонирует!

О шутках. Как сказал герой-плохучка в когда-то всем хорошо известной повести Аркадия Гайдара, "шутка украшает жизнь". Что до конкретных моих "шуточек" - тут пятьдесят на пятьдесят.
Умение красиво и, главное, вовремя, уйти - оно, знаете ли, далеко не всякому дано, а потому - завораживает.

Любители поговорить редко способны на действия. Так что - надоем ещё сто раз, читать устанете.

Большое спасибо за добрые пожелания!

Ваша helen



Stroll
27.12.2009 22:45:07
Кому в голову придёт виноватить поэта? (Это я в ответ на Ваш ответ на мой коммент)) Ваши извинения не принимаются, потому как - не за что.
Поэт - выразитель: что видит - то и "показывает"; и если реальность где-то не совсем хороша, то в этом нет его вины.
Поэзия - выразительность, имхо. Для кого-то само-выразительность, для кого-то - не только, в зависимости от масштаба деяний и мыслей. (Я тут, пардон, лезу в чужую беседу, но уж больно тема животрепещущая) Поэтому поэту многое позволено: прямо или завуалировано НО НАЗЫВАТЬ вещи своими именами; "строить мост к небесам", не боясь запретов; ограничивать себя... свободой. В этом смысле его деятельность приобретает налёт некоторого язычества, ибо, хоть бог и един (так говорят), но у поэта есть свой идол - муза; или Муз.

Мне очень понравилась 59-я глава. Она такая... честная и открытая. Надеюсь, "Глюки" ещё будут продолжаться.

И, helen, не сочтите за наглость (или сочтите))), хотелось бы увидеть новые переводы... того же Элиота, например. *делает вид, что не он это предложил*.
С наступающими Вас праздниками.
Ваш фикль, он же лыцарь, он же моль.

Ответ: Dear Stroll, какой Вы замечательный! Не устаю это повторять.

"Кому придёт в голову виноватить поэта"- случается, что кому-то и приходит... Найдётся и повод, и причина. Причём не всегда без оснований! "Ищи причину не во вне - внутри." Поэт "виноват"
- зачем он пишет стихи... Можно, например, "виноватить" за то, что собственное вИдение не совпало с авторским, а ещё за то, что померещилось читающему нечто сомнительное или обидное... Бывает, тут ничего не поделаешь.

Очень понравилось Ваше размышление о выразительности, масштабах и запретах. Но "чужих бесед" тут нет - и быть не может. Все они -"наши"! Что касается налёта язычества... Ах, Муз, Муз... Конечно, есть такое дело. Наличие этого налёта, даже вопреки своим *установкам*, не могут не ощущать все, кто стихами всерьёз балуется. И - не только стихами.

"Всерьёз балуется" - это только звучит странно. А ведь так оно чаще всего и есть.

Спасибо за высокую оценку 59 главы. Слово "честная" в моей системе ценностей - это высший балл.

О переводах. Я как-то последнее время их забросила. Надо бы вернуться. Касательно Элиота - не уверена, что рискну взяться. Его стихи, как Вы хорошо знаете, безумно трудны даже для профессиональных переводчиков, а уж для дилетантов, ползающих с краешку... Но мысль "покуситься" на автора "Бесплодной земли" и "Четырёх квартетов", признаться, приходила в голову. Спасибо за то, что вернули меня к ней. (Я - наглая! Тут уже без вопросов).

Благодарю за поздравление!! И я очень хочу Вас поздравить, пожелать всего самого замечательного - вдохновения, творческого поиска и исполнения желаний.

Ваша фикша, она же Чернично-рябиновая, известная в узких кругах как лисомаха

P.S. Думаю, Вы заметили, что размер и ритмика "Ответа" напоминает одно достаточно известное стихотворение, посвященное как раз тому, о ком шла речь выше. Это не случайно.

h



базилик
27.12.2009 08:13:42
G`Kar, подумать, что у hеlеn могло возникнуть желание поактерствовать, значит ничего не понять не в ней, не в ее стихах. Это вам кажется ''выделывание'', а я знаю, что hеlen знала на что идет и что может получиться, и понимала, что многие именно так неправильно воспримут ''виток''. Она сделала это из-за меня, моей ошибки и злобности, поста, не к ней относящегося. Даже не из-за меня, а ''для меня''. Нечего судить о людях так безаппеляционно и поверхносно, как это сделала я тогда и вы сейчас. Только вы вежливо, а я нахамила... ''Публика''? Нет, читатели, поклонники и фанаты. hеlеn меня простила хотя не стоило, я преклоняюсь перед ней. Не только за стихи! А обратилась к вам в комменте, потому что вы недооценили волшебное стихотворение. hеlеn, сказать, что оно гениально, значит ничего не сказать! У меня горы слов, приготовленные вам, но я боюсь быть навязчивой и надоедливой. Лучше без гор, пишу то, что рождается само! Ваша базилик.

Ответ: Ой, базилик, странный Вы человек, ей-Богу. Будет правильно считать эту "историю" - пройденным этапом. Уроки мы получили - сделаем же из них выводы. И обижаться на меня не следует, ведь я не мораль читаю, а прошу.

А за тёплые - какое там "тёплые" - горячие, нет, пламенные слова о моем новом стихотворении - конечно же, огромная благодарность! И совсем малюсенькая просьба - не преувеличивать, потому что звёздную болезнь подхватить легче лёгкого, а вот избавиться от неё... )))

Бояться же ничего не надо. Х о р о ш и м людям я рада всегда.



G`Kar
27.12.2009 02:03:48
Попытка «завести» зрительный зал (тьфу! читателей) привела к благоприятному побочному эффекту. Неровность откликов перенаправила теченье Вашей мысли.
(На время. Еще один виток – фрагмент спирали.)

«Не сочинять. Не дёргаться. Не жить.» – равнозначно, да? Лаконичный ответ на вопрос - зачем, почему(поэзия, творчество в принципе). Затрудняюсь, как трактовать «дёргаться» - в Вашем личном словаре далеко отстоит в расшифровке от «выделываться» , «домогаться внимания» ? Или это ближе к «позволять себе», «вырываться из..»?

«……………Поэзия - явленье.»
А может проще? Самовыраженье.
…Проклятье что-то ляпнуть сгоряча,
Когда разумней было промолчать.


Ответ: G`Kar, можно нескромный вопрос? Ваша работа - в реале - не имеет ли отношения к "разложению на составляющие" (чего бы то ни было)? Что-то похоже - и даже очень.

Это была моя "милая" шутка. Не сомневаюсь, Вы оценили её по достоинству.

О трактовочках. О нет, "дёргаться", в данном контексте (и, по счастливой случайности, в моём "личном словаре"; удивительно тонкое выражение Ваше!) означает "нервничать" - "волноваться" -"терзаться" - "угрызаться" - "переживать" -"беспокоиться". Но уж никак не "выёживаться" (ой, а Вы это слово-то и забыли. Ну, ладно).

"Поэзия - самовыражение". Скууучно, дЕвицы (и мОлодцы, конечно). Самовыразиться можно в чём угодно - что мы и видим всюду и всегда.

А относительно последних двух строчек Вашего комментария - боюсь поверить, но неужели это был тонкий намёк на то, что мне "пора закругляться"?

Всех Вам благ, и - спасибо.



NikMac
26.12.2009 23:04:05
Иногда нет нужды в многословии - лучше пойти и прочесть ещё раз то, что написано от души и сказано так, как сказано.
Потому просто:
ПОЗДРАВЛЯЮ с 59-ой главой!!!


Ответ: Дорогая NikMac, если мне удалось на сей раз написать ТАК, что хочется пойти - и вновь перечитать, значит, и впрямь "я расту". Написалось это - не по задумке, по воплощению - в рекордно короткий срок. Да, я предварительно что-то "ваяла", портила, зачёркивала... А вчера вечером вдруг родилось вот такое большое и кое в чём спорное стихотворение, почти без правок...

Один читатель, вернее, слушатель (читала вслух я) назвал его "потрясающим" (фи, как некрасиво хвастаться!). Не думаю, что это так - но то, что мне хотелось сказать, я - сказала.

Спасибо огромное - за ВСЁ.



NikMac
26.12.2009 13:37:10
Дорогая helen!
В комментариях к "Глюкам" подняты такие интересные вопросы. И я захотела присоединиться - со своими пятью натами.
Конечно же на моё мнение можно не слишком обращать внимания - я не великий любитель поэзии, и более того - скорее не любитель вообще. Я просто люблю твои стихи.

Нет, я никогда не задумывалась, что такое поэзия. Не было нужды. Но вопрос Pilatus подвигнул задуматься.
И мне хочется сказать так.

Вязь слов, минуя всякое сопротивление, проникает в читающего, заставляет его думать о прочитанном, болеть стихами, чувствовать. Суть не в красивостях и рифмах, а в том воздействии на душу - ёмким и кратким словом - которое нельзя ни с чем сравнить.
Что самое человеческое в человеке? Дар слова.
Поэзия - концентрат, экстракт из тысяч слов.
И когда я читаю хорошие стихи, они как лекарство или яд проникают и меняют что-то внутри.

Мне не стыдно сказать, что знакомство со стихами helen, заболевание ими, помогли мне по другому взглянуть на мир, что-то изменили внутри меня, показали мир под таким углом зрения, какого во мне лично никогда не было и не будет.

Эти стихи - самые разные - они снимают пыль повседневности с собственных чувств и мыслей. И смотришь, удивляясь - а ведь так оно и есть! Или споришь с тем самым лирическим героем. В любом случае - не остаёшься безразличным.

А неравнодушие - самый великий дар. Только стремясь к чему-то, к тому же познанию или осознанию и да, даже себя самого, чувствуя и думая - живешь.

Спасибо тебе, дорогая, за то, что ты делаешь.
И большого вдохновения тебе.
А нам - читать тебя, внимая словам и чувствам, и думать, прежде чем судить.
Н)

Ответ: Дорогая NikMac, я бесконечно тронута твоими изумительными словами. Ты знаешь, в этот раз - даже БОЛЬШЕ, чем "бесконечно".

Может ли такое быть? Не знаю, но именно так я чувствую.

Но только... ничего, если я подробнее отвечу завтра? Я тут кое-что делала (результат вполне *прозрачен*, но не слишком ли я опять "спешу"?).

Он, этот *результат*, вытянул у меня пока что все жилы, а, заодно, и силы.

Восстановлюсь - и примчусь. Прямо сюда. К тебе.

СПАСИБО, ДРУГ!!!

То самое завтра. Удивительное дело! Больше года назад, после долгих колебаний, я, размещая здесь, на "Сказках", первую главу "Глюков", очень нервничала, что её "отвергнут", но в сотни раз сильнее боялась, что опубликовать-то её - опубликуют, да вот читать никто не станет. Я уже писала, что ошиблась, но повторюсь - никогда не думала, что эта подборка так вырастет, аж до 59 глав. И ведь вместе с ними, со стихами, расту и я. И это не может быть иначе... верю, надеюсь и знаю, что "Глюки" ждут, что их читают, что они - нужны. Это ли не самая высокая похвала для пишущего?

И пусть иной раз у меня что-то не получается, кое-что не удаётся, кое-где раздражает или шокирует, местами наблюдается избыток самоиронии, а порою - недостаток оптимизма... Хромает рифма, нарушается ритм...

Для меня - великое счастье, что я могу писать так, как пишется, а читатель - читать так, как читается.

Много раз порывалась завершить "Глюки" - но всё кажется мне, что в них ещё не сказано последнего слова.

Дорогая NikMac! Читать такие слова, какие ты мне пишешь - это мало с чем может сравниться, поверь. Не любя, как тебе кажется, Поэзию, ты позволила ей - в моём лице - в некотором смысле овладеть тобой (извини, Бога ради, за такое словечко, а как по-другому сказать?).

И ещё раз прости - но как же твои... "синие"? Ведь это - настоящие стихи... Поэзией веет - да ещё как! - от ВСЕХ твоих Произведений. И в этом меня переубедить не сможет НИКТО.

На том - стою, и не могу иначе.

h



Pilatus
24.12.2009 20:33:36
Объясните мне бестолковому, что по Вашему поэзия?
И зачем?
Это ни в коем случае не "подкол", не попытка спровоцировать бессмысленную дискуссию автора с недоумком-читателем.
Есть такой "прием": чтобы познать неизвестную систему - возмути ее) И по отклику (силе, характеру, скорости) - делай о ней выводы.
Маленькая справочка: (не совсем корректная и сугубо имхо) небезызвестную Вам наверняка притчу о пастушке, неоднократно возвещавшем о нападении волков на стадо, можно тоже считать "возмущением системы")

В любом случае, даже если Вы не удостоите ответом), желаю вам всего наилучшего и с наступающими Вас.


Ответ: Pilatus, здравствуйте. Я всегда Вам рада, но вопросы Вы подчас задаёте такие трудные... Я позволю себе напомнить, что пока не было случая моего "неотвечания" на комментарий - не отвечать считаю крайне невежливым. Другое дело, что Вы своим вопросом сорвали/содрали с меня какой-то слой, пласт (а может, бинт?), и я загорелась написать... ну, наглая я, что тут скажешь... нечто вроде "Определения поэзии". Ни в коей мере не покушаясь на святыни/кумиры, не претендуя ни на что...

Это - ещё НЕ ответ. Но он - будет. Обещаю.

А пока что. Являясь как-никак человеком, небезразличным к Поэзии и её составляющим, я знакома с самыми разными версиями того, ЧТО именно есть Поэзия. От классических - до шуточных. "На заре туманной юности", рассказывая детям (по работе; не своим) о Пушкине, я лихо заявляла: дескать,"Александр" ещё в Лицее понял, что "поэзия - это великий труд души." Вы бы знали, КААААК я гордилась этим определением, по глупости приписывая себе его авторство. Оказалось, однако, это и без меня было уже не раз сказано. Да и само определение оставляет желать...

Так что, дорогой Pilatus, похоже, я Вам "должна" уже два стихотворения: то, о котором писала в начале ответа на Ваш комментарий, а также - пресловутое "жёлтенькое".

Спасибо за то, что не забываете, за поздравление, пожелание и ... стимулирование (творческого процесса!) )))

Только - придётся подождать. Но я постараюсь НЕ тянуть.

Прибавка. Ах да! У Вас там ещё было "зачем?". Об этом тоже попытаюсь рассказать - в том же неродившемся пока стихотворении.



базилик
22.12.2009 19:39:58
Сидела лицом к стене носом в угол. Я сразу догадалась, что за ''тест''. Мне очень плохо сейчас поймите. Так писать было нельзя, и я, горько сожалею, что полезла не в свое дело судить то, до чего еще не доросла понять. Нельзя было так о человеке, если фик не по душе! Никто не виноват, одна я. ''Я вас недостойна'' (с.). Но всегда-всегда-всегда буду читать ваши стихи.

Ответ: базилик, не дело так расстраиваться. Никаких "стенок", пожалуйста!

Будем сдержаннее, терпимее, и менее торопливыми. Произведение имеет несомненную литературную ценность, если вокруг него столько споров, и каждый читает его по-своему.

А вот Вам цитата. Она не о нас вообще-то, не о тех, кто к фикрайтерству отношение имеет. Хотя... и о них (нас!) - тоже. Иначе она не пришла бы сейчас мне на ум:

"Строго говоря, автор хорошей книги должен оставаться анонимом, ибо мы восхищаемся не им, а его искусством".

"Тааак! - возопила helen, напечатав этот афоризм, - а ГДЕ МОИ отзывы????"

Спасибо за то, что оказались такой, какой я привыкла Вас воспринимать. Не думайте о себе плохо. И обо мне - плохо не думайте.

helen



Stroll
22.12.2009 07:16:45
Я вообще всяческие ловушки люблю, ибо любопытен-с, как тот английский кот, у которого на базаре что-то там оторвали. А как иначе? Ведь не полезши в ловушку - не узнаешь вкуса приманки.
С другой стороны, не напиши я свой дурашливый опус, то никогда не узнал бы (хотя бы в теории), что подвигло Вас на написание последних "Глюков". А это было бы нехорошо.
Собственно, я и без возвращения к истокам знаю, что Вы, helen, - девушка с большим сердцем и ранимой душой. И как Вы могли подумать, что я мог подумать, будто бы ЭТО - Ваши заветные мечты?! Я, который пережил обвинения в склонности к извращениям (это про Борьку)?! Да никада!
Но мне не даёт покоя один вопрос: нарочитость эпатажа - это специально для тех, кто Вас не любит? Мол, не любите - нате вам ещё! Или я ошибаюсь?



Ответ: Stroll, Вы правы. И опять "на арене" - коты. Пусть даже 1 (один) кот. Всё лучше, чем отечественная "любопытная Варвара".
Вроде меня которая...

"Лучшая защита от дурных манер - хорошее воспитание". (Лорд Честерфильд был умным человеком. Или это не он сказал?..) Это я к чему? Точнее, кому? Ох, себе, себе... Чтобы неповадно было в другой раз с дорогими читателями экспериментировать - да их же эпатировать. Нехорошо. Виновата.

Отвечаю на Ваш вопрос - тоже вопросом: неужели есть те, кто меня НЕ любит? Просто поверить НЕ могу...

Вся в ожидании лучших времён, проштрафившаяся helen благодарит Вас. От всего сердца!



Stroll
21.12.2009 03:45:16
Я тут, что называется, допросился.
Знаете, helen, я всегда радуюсь, когда вижу обновление "Глюков", но иногда читаешь - как ушат холодной воды на голову. И думаешь:

Ёлки-палки да кактусы-колючки,
Хищные росянки, блестящие лживо!
helen, наверное, – отчаянная злючка,
А может, у неё – на душе паршиво.

Надеюсь, я Вас не обидел. Если да - пойду убьюсь об стену.)

Ответ: Stroll, уж от Вас-то я никак не ожидала, что Вы в ловушку мою полезете. Вам ли НЕ знать, какая я нежная, трепетная и ранимая. Достаточно вернуться к истокам... При желании, естественно. Мир не состоит из чёрно-белого. Он - цветной.

Если потеоретизировать - праздно весьма - можно предположить, что "Полипы" - это о душевной боли, "На любителя" - о боли совсем иного рода. В противовес? А последняя главка "Глюков" - десертик на закуску – о том, другом и третьем. Хотя бы - так? Или что "герой" "BDSM" - это некто (репортёр, сыщик, кто там ещё), который, по своей невезучести (а вот это - уже чисто авторское) вынужден побывать в закрытом клубе для pain-sluts*ов, к примеру. А вовсе НЕ заветные мечты helen или, скажем, отражение её внутренней сути.

Так я, того и гляди, всех читателей лишусь. Ой:
Крокодилья рожа
Спугнула читателя:
- Аффтарша, похоже,
От рифм совсем спятила.
Пазузу - не Шива,
А конопля - не мак.
Да, на душе - паршиво.
Паршиво. Ещё как.



базилик
19.12.2009 23:14:11
Какое жестокое стихотворение. И больное. Страшно делается, не понимаю, зачем такое. Из-за Эйлин получилось? Есть перекличка. Тошно читать, хотя написано на высоком уровне. На особый контенгент, и предупреждение об этом сделанно. Все равно жутко. Извиняюсь, но это чересчур на ''любителей''.

Ответ: базилик, это НЕ стихотворение. Это - рифмованный тест. И к Эйлин никакого отношения не имеет. Надеюсь, читатели простят мне желание вызвать их - пусть и не совсем честным способом - на рассуждения о моих душевных качествах, свойствах личности и чертах характера.

Выводы об авторе, впрочем, можно было бы сделать и без сего "безобразия". Да только не знала я, что это так интересно и захватывающе. Вот пусть и подзаймутся - те, кому это нужно.

Спасибо за отзыв.



NikMac
16.12.2009 14:18:41
Дорогая helen!
Ну ты же помнишь: у кого чего болит, тот о том и говорит)))
(Детская пословица)

Потому в каждом тексте вижу своё, даже если там есть только краешек тени, который позволяет фантазировать в любимом направлении.

Спасибо за ответ!

Ответ: Дорогая NikMac, надеюсь, я тебя НЕ обидела?

Всецело согласна с приведённой тобой пословицей (только я её совсем не считаю "детской" - она вневозрастная, по-моему).

Я САМА точно так же читаю и понимаю - видя своё, думая о своём, примеривая на себя...

И, парадоксальным образом, вспомнился мне очередной афоризмик: "примечания часто необходимы - но необходимость эта вынужденная".



базилик
14.12.2009 18:52:00
helen, а я совсем иначе поняла ваше новое стихотворение, как всегда, потрясающе сильное, чем NikMac. Оно не о творчестве и связанных с ним сложных проблемах и дилеммах. Оно по-моему, о женской доле. О дефиците истинного чувства, о неумении понять и оценить, об усталости. И что, это, не конкретный чей-то случай, а обобщение, я то же догадалась. Или у вас и о том, и о другом, а также о том, что знаете только вы сами? Красиво так получилось про Знаменосца. Но я знаю, что хотя предложено было сдаться, капитуляция не для вас!!

Ответ: базилик, благодарю за комментарий! Вы правы - я именно о "женской доле" и хотела сказать в "Полипах".

Вы меня не спросили, но я, пользуясь случаем, два слова скажу о названии. ПОЛИПЫ - применительно к данному стихотворению - это ТО, что мешает жить.

Ну, а упоминание (всуе?) общеизвестных мифологических
персонажей-*мужчинов* служит не только для зачина, создания атмосферы, etc., но и подчёркивает тоску "лирического героя" (героини) по прошлому, когда тоже было много всякого-разного нехорошего, но Любовь была настоящей (хотя с этим можно и поспорить).

Белый флаг - покрасим. Чем-нибудь подходящим. Или - отдадим его самомУ Знаменосцу - пускай разбирается, на что он годен.

Спасибо ещё раз!



NikMac
14.12.2009 14:49:54
Дорогая helen!

(я помню, конечно, что лирический герой и поэт - не одно лицо :)

И потому говорю - с искренней улыбкой, надеясь, что ты меня простишь за неё - я поверила бы твоим словам, если бы не видела воочию, как прекрасны твои сады, как полноводны ручьи, сколько сил, таланта и времени ты вкладываешь в свои стихи. Как щедро их даришь.

Оскудевшая фантазия? === Где же?
Что-то намусорено? === Хм...
Белые флаги капитуляции? === Вот уж не поверю!

И не верю.

Просто не могу поверить. Ведь рядышком совсем, в "М-2", и здесь же в "Глюках" многократно я поражалась твоим стихам и вдохновлялась ими на подвиги.

Так что я скажу тебе спасибо!
И крикну: ещё!!!

Ответ: NikMac, спасибо большое за такой душевный отзыв.

Прошу прощения, что замешкалась с ответом.

Мне очень лестно, что в меня верят. И при этом - не верят, когда я начинаю (в самом ли деле, а, возможно, в воображении читателя) играть, притворяться, кривляться, насмехаться - над собой, конечно же!!!

Тут, в главе 56, можно было увидеть элементы пародии. И, да - узреть жалобную псевдопеснь на тему очередных "мучек" (не мук!) творчества.

Но... жанр этого стихотворения ... любовная лирика.

Такая вот была у меня *мысля*.

Не жажда творчества "от" лирического героя - ожидание/желание/неполучение любви - им же, лирическим.

Про "подвиги" - это замечательно!!!!!!!!!!!!!!!!!



Stroll
28.11.2009 01:47:47
helen, уже который день нет обновлений, и мне как-то не по себе.
Надеюсь, Ваш пернатый друг не покинул Вас?
А то меня, пардон, так и подмывает этому МММу устроить возврат долгов населению.

Ответ: Stroll, да я тут что-то приболела. И Муз НЕ виноват, он - хороший. Аббревиатура МММ - как это говорится? - "чисто случайна".

А Вы, о мой Рыцарь, сразу решили действовать по-мужски - разобраться с МММ по-свойски (да ещё - за всю страну и её окрестности).

Откройте секрет - у Вас ЕСТЬ механизм воздействия? Или будете нашим любимым оружием - то бишь СЛОВОМ - бить?

Спасибо за отзыв. Обновление уже есть, да только - не здесь. Увы.



базилик
14.11.2009 21:03:24
Дорогая helen, если есть на свете Золотая Книга Стихов, то 'Ода' по праву должна ее открывать. Вы - первая. Это не нуждается в подтверждениях и доказательствах, надо просто начать читать. Начнешь, и пропадешь... С несказанным восхищением ваша базилик

Ответ: Ох, моя дорогая базилик, ну ЧТО тут сказать я могу? Руками в изумлении развести - широко-широко! - и, смущенно пробормотать, потупив скромно глазки (нахальные свои гляделки) только одно слово: "Недостойна".

Я знаю, что Вы меня очень любите... такой, какой я предстаю в своих стихах. Не сомневайтесь, что я это очень ценю и всегда безумно рада Вашему появлению и отклику.

А Золотая Книга... Угу, антология... Ну, туда меня по-любому НЕ взяли бы - я реалист по жизни, на вещи смотрю трезво (в стихах - НЕТ!!)

Спасибо Вам огромное.



Lamiya
13.11.2009 12:48:48
Хелен!
Наконец-то могу насладиться прекрасными строками прекрасного Автора! Утрясла дела в реале и в творчестве и сразу к Вам. Столько всего разного и в Глюках, и в Монологах. Целый Пир! разные образы, разные впечатления и чувства. Но обо всем по порядку и в своей теме.
"Бритого ежа иголки" почему-то сразу приглянулись и запали в память с первого прочтения.
"Лопнут струнами нервы" "в сотый раз или в первый" и подтекст, и реальность. Извините, что переставила строки. Вот точно, намучаешься, а когда вдруг получится... Хотя чаще да, мучения и уходящий Муз со спины...

Хочу искренне и от всего сердца пожелать, чтобы Муз почаще и надолго посещал Вас, и в заветных тетрадках рождались новые прекрасные строки, дарящие живые и яркие образы и создающие самые разные настроения.

Спасибо Вам, дорогая Хелен.


Ответ: Дорогая Lamiya, как приятно и радостно, что Вы нашли время не только *зайти*, но и откликнуться.

Иголки бритого ежа - это, конечно же, прикольчик. Если он, пьяный(?)ёжик,*бритый* - то иголок уже нет. Можно было бы написать "сбритые с ежа иголки" - но мне показалось, имеющийся вариант комичнее. )))

Не скажу, что у меня с Музом - в реале (тоже забавненько звучит, не находите?) - полный альянс, дружба, любовь(!) и вообще "всё в шоколаде". Бывает разное! Как и у всех.

Ладно бы - спину показал... Муз ещё и не на такое способен!

Очень тронута пожеланием - таким добрым и душевным.

Постараюсь не подкачать и дальше, раз меня называют "прекрасным автором прекрасных строк" (хотя это, разумеется, преувеличение!)

С хорошим настроением, благодарная helen



NikMac
12.11.2009 14:42:05
Попробую сказать свои три слова.
Но это - сложно, сразу признаюсь.

Дорогая helen!

Для меня эта ода - песнь к несуществующему существующему, эфемерному настоящему, прячущемуся, но при этом стоящему открыто, с множеством не масок, но лиц, с тысячей голосов - узнаваемых, ему принадлежащих, но разных. Вроде бы он есть - и его нет. Иллюзия, но не до конца. Как если бежать вдогонку - а дверь все открыта... Кажется, ну вот же - сейчас узнаешь... А радуга, раз - и погасла! И вместо нее - уже перо. Иль пыльный след. Или там кто-то вон глядит из монитора... Еще раз смотришь - нет как нет! А он то есть! И точно знаешь! Ведь музыка звучит... Или не звучит - но воспоминание о ней - вот же оно!

А раз воспоминание есть - то встреча-то была!

Вот это ощущение - касания пером, повеявшего воздуха от быстрого танца(?), дрогнувшего пламени свечи, стремительного движения, вглядывания через отражения отражений.

Удивительный. И правда странный.

Можно ли, читая такое стихотворение, спрашивать о сюжете? Думаю - это преступление. Не против общества, конечно. Но против черты - той самой, где начинается и кончается радуга, а кот, сидящий на крыше, открывает свой зонт.

:) = улыбка

Восхищена!

Желаю, чтобы рядом был.

Ответ: Дорогая NikMac, большое-пребольшое тебе спасибо.
Предысторию написания этой - всё же не совсем *оды*, вопреки названию, ты знаешь.
То, что получилось ("конечный продукт"), мало общего имеет с первоначальной задумкой. Я и в самом деле хотела, проникнувшись твоей мыслью, написать нечто вроде молитвы. Серьезно написать. Возвышенно. Без капли иронии, сарказма и прочих *удовольствий*. У меня же всё время выходила пародия - прежде всего, на саму себя, разумеется, да ещё и очень злая. В конце концов я решила - слабую сторону (в данном случае, невольное *сбивание* на пародию) обратить в сильную (дать этой составляющей выйти на почётное место).

Это НЕ значит, конечно, что тут - только пародия или эдакий не(дружеский) шарж. Я хотела и впрямь заклясть Муза...

Очень точно тобой сказано - мне так не сформулировать - про неуловимость, иллюзорность - и в то же время - присутствие, осязаемость, материальное(?) воплощение Муза. В виде кого? Вопрос, на который есть множество ответов. Почему он не может, например, быть в... перьях (*чудо в перьях*???)

Почему бы ему не предстать в виде... Мужчины Моей Мечты? Хотя... реальный МММ (батюшки, какое сокращение сомнительное!) не очень-то похож на стереотипного Муза (если такового воображать ангелоподобным). А вот... Ладно - умолкаю. *Ибо* и так всё ясно - со мной, во всяком случае.

В этом стихотворении, возможно, переборчик чего-то эдакого... околомузыкального. Но это - сознательный выбор *аффтара* (который в музыке является полным профаном, но - любит. А это - многое искупает!)

Муз - он "странный" - да, конечно, странный, потому что те, кто пишет стихи (любые!) - тоже с большими странностями, или, по крайней мере, на это претендуют. Но, он, Муз - хороший!!! А - МЫ???

Ну, и по части "сюжета" - лирика и сюжет - это тоже из категории *странного*. Но - чего в жизни НЕ бывает?...

Кот на крыше и под зонтиком - тридцать три точки зрения - горшочек с золотом (клад? творческий?) на конце радуги.
А - где у неё - начало?

С обаятельной (мне ТАК кажется) улыбкой, ВТЛ

ХОЧУ, чтобы рядом был.

И - была...



G`Kar
12.11.2009 11:56:27
Обнаружил, что ссылки не рабочие(древние?)
Посмотрите: Юнна Мориц "Три звезды" 1969

Ответ: G`Kar, благодарю за уточнение, посмотрю.

Я более-менее знакома (в том числе и в силу своей профессии) с творчеством Ю. Мориц. Но, как ни досадно, оно - мне не близко.

Журнал "Юность" (см. предыдущий пост) мои родители выписывали много лет; надо же, какое совпадение...




G`Kar
12.11.2009 08:46:33
Сохраняя незримое присутствие, не всегда удаётся подобрать однозначно звучащий комментарий – потому подолгу отмалчиваюсь.
В случае Глава 55. Ода к Музу, или Улица-дом-улица
Позволю себе указать два момента.
Смутило:

Купай Пегаса
В чужой крови.

Может честнее и справедливее:

Купай Пегаса
В своей крови.

Мне это ближе к настроению «оды». Речь идет о Вашей плате за творчество, нет ?

Я хочу - ослабить путы!
Это чувство вам знакомо?
Тупо пялюсь я в компьютер,
Потому, что нет иконы.

Особенно понравилось, надеюсь, верно понял Вашу мысль.


Глава 52. New Exodus
Праздник

Я её слегка комментил не вовремя и не к месту – просто она мне сразу приглянулась.

http://lit.peoples.ru/poetry/yunna_mo ritz/poem_19672.shtml - вот с этим при первом прочтении перекликнулось. Разные о разном , просто женщины – об осени. И обе - красиво.
В случае с возрастом – заблуждались мы оба.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D0%BD%D0%B D%D0%B0_%D0%9C%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%86

На момент написание этого стиха её было 32 года. (В оправдание мне – её фото в журнале Юность ,совсем девочка на нем. Да, мне её стихи врезались в память со времен Юности.)

Всяческой удачи/глюка и благоприятного лунного света.


Ответ: G`Kar, какая неожиданность! Мне очень приятно, что Вы не только "незримо присутствуете", но и наконец нарушили молчание. Хотите верьте, хотите - нет, а я его, присутствие-то, ощущала. Можете счесть мои слова преувеличением - но это так... Или- самовнушение??

Глава 55. Я отдаю себе отчёт, что именно эта строчка (а вернее, это наглое заявление) может смутить. Более того - оно должно ВОЗмутить. Так и задумано. Предположим - я БОЮСЬ сознаться, что "в своей". Сама себе лгу - дескать, всё же - в "чужой крови"! Во какая я крутая... и при этом защищена - во многом и от многого. Но наших сверхпроницательных читателей на кривой козе НЕ объедешь!!!

Это - похвала, Вы же понимаете...

Касательно мыслей - понятых верно или не верно. Мне кажется (поправьте меня, если ошибаюсь), что важнее даже не понять мысли автора (если примем за данность, что они наличествуют; иной раз бывает наоброт, к сожалению), а получить - стимул? посыл? для своих мыслей, идей, чувств, наконец...

За ссылочку спасибо. Схожу, погляжу.

За такое милое лиричное пожелание - благодарность особая. Хочется верить, что оно - сбудется. Спасибо Вам.

P.S. Мы хорошо знаем, что в Глюках - на данном этапе - 55 глав, а стихотворений - ещё больше. Так что...



SunShine
03.11.2009 14:35:21
Дорогая helen, вот и заблудившаяся SunShine - Саня Шуршик к Вам пожаловала. Примете назад?
Определенно, "Глюки" надо читать без перерыва от начала до конца, чтобы поразиться легкости построения фраз, воспылать вдохновением и побежать его воплощать в очередную рифмованную... историю) И, поскольку я сие произведение перечитывала только что именно от начала до конца, поделюсь теми строчками, которые запали в душу.

"Обойдёмся без ёлки - сосной.
Нет игрушек? Есть гроздья рябины.
Новый год не бывает... весной,
А зима не бывает... недлинной"
Вот! Вот они - правильные строки, нужное настроение, то, что мучает давно, а сформулировать как-то не получалось.

Вариации на тему "Ваше благородие..." бесподобны хотя бы потому, что оригинал в моем исполнении слышали уже все соседи. правда, о впечатлениях не спрашивала... Ваш вариант на музыку ложится, ну просто очень хорошо ложится. Порадовать что ли соседей новым хитом? ;)

Это из последнего. Из ранее опубликованного на память и не вспомню... Одни эмоции остались... А вспомню - напишу)



Ответ: Дорогая SunShine, какой может быть разговор! Конечно, приму. Я очень тронута, что Вы меня навестили. И - да, скорее всего, Глюки надо читать целиком - но только тем, у кого достанет на это и времени, и сил, и терпения... Про любовь к поэзии я даже не говорю, это - по умолчанию.

Приятно, что Вы отметили конкретные стихи. Потому, что, как сказал один замечательный человек, "любимое - это то, что на данный момент написано последним". Цитирую неточно, но смысл передаю. Не могу сказать, что я ПОЛНОСТЬЮ того же мнения, но во многом - его разделяю.

Насчет "ложится на музыку" - пойте на здоровье! У меня тут есть эдакие "стилизации", одна из них - в духе романса, так что...)))

Спасибо Вам. Заходите. Буду рада.



Stroll
24.10.2009 15:55:20
Вот и долгожданное обновление.
Эх, старость, старость. Почему-то никто ей не рад. А ведь у кого-то её и не было, и уже никогда не будет.
А по мне, так пусть лучше будет. Красивая или уродливая, всё лучше, чем пустота.
Смерть ведь - не привилегия. Она всем даётся, и ей пофиг, с призами ты к ней подобрался или без.

Простите за философствования, helen. Просто в последнее время в состоянии размышлительном пребываю (не иначе, грипп подхватил)))

Триптих Ваш удивительный, почему-то напросилось сравнение - чернично-рябиновый.

Ответ: Stroll, как приятно, что Вы так быстро откликнулись! Спасибо за поддержку. Только стихотворение это - оно не совсем о старости. Вернее, совсем не о старости. (В мои 99 рано о ней думать-то...)

Вот примерно о чём (кроме всего прочего): "Между тридцатью и сорока - ближе к сорока, вступаешь в полосу тени - и уже приходится соглашаться на условия контракта, которого ты не подписывал и мнения твоего о котором никто не спрашивал, и тут осознаёшь: всё, что обязательно для других, относится и к тебе, исключений из этого правила не бывает; хоть это и противоестественно, но придётся стареть". (Ст. Лем, "Ананке").

Ну, а, скажем, неоднократное повторение слова "вина"... можно ведь понять последнее слово не как покаянный возглас, а как требование...ну, той самой бутылочки, которую можно выпить за Любовь, за удачу, за здоровье, или "за то, чтобы те, кто нас не любит, сделали..."

Но мы не будем столь жестокими - а пожелаем всем (кроме лиц одиозных) - Молодости и Силы.

Ваша helen



NikMac
24.10.2009 12:02:05
Честно говоря - забавно не особо получилось.
Но поразмыслить стоит - где нам кончать свой путь. А лучше - чем его наполнить.

Мне кажется, о старости стоит думать гораздо раньше, чем когда будет много-много-много за...
Не бывает красивой старости без красивой зрелости. Мы собираем с собой каждый день, все поступки абсолютно и несем их к своему концу. Так что кто с каким багажом дойдет - с тем ему и быть.

Вдохновения поэту - много-много-много!

Ответ: Да, это так. Но всё-таки уж очень-то серьёзно относиться к сему "опусончику" не стоит. Это, видишь ли, логическое (так я задумывала, но helen и логика - это тема для очень-очень отдельного разговора) завершение, так сказать, *минитриптиха*, который составляют три последние (на данный момент последние) главки "Глюков". От сентябрьского Нового года с его ботаническими (садово-огородными по преимуществу) излишествами. Через осенний Лес "Реалвирта", его пни, голые стебли... К Обрыву и иже с ним.

Только никто не призывает ни к чему сильно нехорошему, прежде всего этого не делает автор (то бишь *поэт*). Так... просто зарисовка о том, что всему своё время.

И ты права, дорогая NikMac
- итоги надо подводить раньше. Если они - есть. Если же нет, то подводи-не подводи, багаж будет незавидным.

А у меня тоже есть пожелание. Читателям - терпения и оптимизма!



Улита Вышегородцева, (Schwarzleid@yandex.ru)
20.10.2009 03:01:20
Здравствуйте, helen. Снова перечитываю ваши стихи и никак не избавлюсь от ощущения, что стихи у вас обжигающие. Да-да, я писала вам когда-то об огне и пощечине.
Ммм... такое тихое коварство - писать огнем свечи стихи, и лишь пригреешься - кричишь - обжёгся...так строки горячи... Мне нравится. Даже больше чем ПРОСТО нравится. Вдохновения вам и гармонии))

Ответ: Улита Вышегородцева, надо же, какой сюрприз. Мне очень приятно, что Вы меня не забыли. Я тоже хорошо помню Ваш первый отзыв. Спасибо Вам, Улита.

Я вижу, что мы с Вами и Пушкина не забываем, критически его осваивая, и одни и те же фики читаем. Это радует. А можно, я чуть-чуть поразвлекаюсь (больно уж настроение у меня гнусное)?

Развлекалка 1. Наше восприятие (всего, и стихов в том числе) зависит от множества причин, в частности, и от информационного (и культурного) потенциала личности, и от имеющегося жизненного опыта. Зачастую бывает, что Действительность, в которой человек живёт, совершенно ему чужда, и овладение ею представляется невозможным и ненужным. Вот и подаются люди кто куда. Кто – в вампиры. Кто – в стихотворцы...

Развлекалка 2.
На асфальте радужные пятна -
Не замена радуге, понятно.
А моё наивное коварство -
Знак плебейства. Или всё же - барства?

***********************************************************
Спасибо ещё раз - за такое чудесное пожелание. Для меня не секрет, что Вы тоже причастны Поэзии, а потому - оно для меня ВДВОЙНЕ ценно.



Rebecca Sharp
19.10.2009 14:25:23
Ах, дорогая helen!
Зашла... пропала... Попала прямо в осень! Такая реальная, по осеннему разная, тут у Вас "погода"...
Просто нет слов, какие замечательные глюки.
helen, я в восхищении! Это тот случай, когда есть образ настроения, души. Вы - просто удивительно талантливый мастер.
СПАСИБО!!!
А это - Вам
Ах осень, осень… Снова зазнобило
От жажды небывалых перемен,
От зыбкой ясности, и серости унылой.
Ах осень, подними меня с колен!

Пускай страничка жизни снова в кляксах,
Как в листьях ярких осенью асфальт.
Стеля по ноги золотую слякоть
Мне осень шепчет нужные слова:

О синих птицах, о волшебных сказках,
О добрых людях на далеких островах,
О пустяках забавных и прекрасных…
И снова… Осень, как всегда, права.

Ваша Бэкки

Ответ:  Милая Бэкки, какой роскошный, какой шедрый, какой изумительный Подарок - Ваша "Осень". Я сейчас (по некоторым личным причинам) в глубокой депрессии пребываю, и тут... как бальзам на рану. Как вода в пустыне. Как свет в ночи. И никакая это НЕ патетика. Я именно то, что думаю и чувствую, пишу. Да, эмоции... эмоции у меня зашкаливают... А кто скажет, что это плохо? Тот, у кого чувства, как водопроводный кран: можно - открыть, а можно и закрыть...

Вдохновившись чудесными словами, которые Вы для меня нашли - здесь и сейчас!! - *талантливый мастер* постарается держать планку/марку.

Спасибо Вам, дорогой ДРУГ.



Stroll
15.10.2009 09:08:19
Когда цветок с бутонами простится,
Лишь юноша на стебель не польстится.
А стебель тот в заботливых руках
Не загниёт, не превратится в прах.

Пишу Вам, helen, и почему-то волнуюсь, как мальчишка.

В прошлом своём отзыве вовсе не хотел Вас обескуражить. Просто было такое настроение - "гори оно всё синим пламенем"(в связи с некоторыми личными событиями, но это не важно). Я-то тоже не пью, вернее, радости пития не ощущаю уже давно, а курить бросил в ранней юности.

Давно понял, что мне не стоит комментировать Ваши произведения с наскока, сначала нужно подумать, перечитать, потом ещё подумать. Порой бывает трудно ориентироваться в женской душе (простите за обобщение); а в Вашей загадочной - и подавно. Наверное, я много на себя беру.

Хочу читать новые "Глюки"! (Я - наглый)))

Ответ: Stroll, как же так? Вы - волнуетесь? Мы же знаем, что Вы
- смелый, храбрый, честный и искренний. Если бы Вы были другим, то не писали бы ТАК, как пишете. Просто не смогли бы. Вот.

Цитата: "остался б корень - а листва появится". В продолжение темы стеблей...

Я безмерно рада, что Вы опять тут, с нами. И всё же... жду-жду-жду... новых творений Ваших. Любого жанра, рейтинга и пейринга!

Насчёт *наскока*. Ну, это Вы зря. Наскоки - иной раз чудо как хороши бывают. Равно как и экспромты. И потом, мне кажется, что в разговорах о "загадочной женской* есть много и лукавства, и преувеличения... Или это во мне голову старая слэшерша поднимает? Не знаю.

Хочу писать новые "Глюки"! Я - наглая?)))

А вместо новых глюков - я играла-играла с оборотнями, и доигралась до нового монолога...

До новой (хочется написать "скорой") встречи.




NikMac
07.10.2009 15:22:39
Хочется сказать - большое осеннее спасибо!

У меня не слишком обдуманный отзыв - увы, баланс, заразка этакая, отнимает силы на "подумать". Но восхититься это не мешает.

Понравилось. Задумалась. Забрала с собой - перечитаю дома ещё раз. Настроение мне в этом стихотворении очень нравится. Оно совсем не коричневое ;) Оно - очень хорошее!!!

Спасибо!!!
И много-много вдохновения желаю!

Ответ: Дорогая NikMac, ой, спасибо тебе ОГРОМНОЕ, друг! Дело в том, что у меня некоторое время наблюдался какой-то, как это сказать, период неписания, или *неписун*.

А тут вдруг *выродилось* эдакое мелкое (а может, и не очень) хулиганство. Да где - прямо на производственном, так сказать, совещании. Ай-яй-яй...

И я так обрадовалась, что хоть ЧТО-ТО смогла написать, что кинулась в *Глюки*. Не раздумывая.

Ужасно рада, что мне удалось передать, что тут всё же НЕ пессимизм. Что-то другое.

Да, оно - не коричневое. А вот какого цвета? Мне пока самой не очень понятно.

ВТЛ



NikMac
29.09.2009 10:03:29
Сегодня у нас первый день настоящей осени – дождь за окном, мокрые листья, те самые, небо серое... и удивительно легко проникнуться настроением и тем, что за окном, и тем, что в стихах. Она не грустное, нет, и не тоскливое... просто жизнь она бывает такая – в преддверии зимы. Оно полно скрытой надежды на будущее и уверенности в настоящем...
Мы сами решаем сожалеть нам или мечтать, наполнять душу болью или радостью. Но запасов на зиму достаточно и пусть кабачков уродило мало – есть то, чего много. То, чего много, есть всегда. Просто мы часто закрываем глаза на имеющееся, страдая по несбывшемуся. А это – не нужно... Печаль о несбывшемся в преддверии подведения итогов – она может быть. Но пусть она будет лёгкой, как грустинка от сентябрьского дождя. И скоропреходящей – потому что завтра вновь выглянет солнце, и будут сверкать алым гроздья рябины. А какой совершенный по красоте первый снег... Нас ждет многое – не будем грустить. Порадуемся наполненным погребам и проживём долгую зиму весело – наслаждаясь огнем пылающих очагов и чистотой белого снега. Ведь послезавтра – придёт весна...

Спасибо за чудесные стихи, дорогая helen!

Ответ: Дорогая NikMac, а у нас тут как раз сентябрь был, при всей его неустойчивости, очень тёплым и достаточно солнечным. Что не исключало дождливых дней. Осень есть осень...

Вот меня и потянуло на...*лирику*. В своём репертуаре, конечно. Хеленовские *штучки* - они никуда не деваются. И хулиганства с бёдрами и вёдрами, и даже некие *подводные камни" (ххха!) здесь наличествуют.

Но я его, этот "Праздник", с одной стороны, в эдаком расслабленном состоянии писала (из-за температуры повышенной), с другой - да, хотела тут опять... и о бренности, и о преходящем, и о себе... И - о Надежде.

О, какие ни есть - а запасы накоплены. И можно их начать использовать. Хорошо бы - по назначению...

Почему-то осенью и впрямь хочется - о весне. Это при том, что я обожаю зиму - во всех смыслах.

Особенно снежную! Когда на ветках кружево, ёлки и сосны настолько ярко-зелёные, что кажутся пришельцами (пришелицами!) из другого ... измерения. И при этом (парадокс!) - настолько своими, земными, родными, что щемит сердце и дыханье перехватывает... А уж рябина на снегу...

За твои добрые слова - и за ВСЕ остальное! - моя огромная благодарность и признательность.

ВТЛ



Stroll
29.09.2009 00:53:12
Раз уж у нас есть общая тема, helen, предлагаю тост:

Пусть больные коты за окном,
И осенние листья в дерьме,
Сядем дружно – итог подведём.
Выпьем за Новый год в сентябре!

Пусть те, кто нас не любит, сделают себе харакири.

Ваше здоровье!



Ответ: Stroll. Хм. Какой отзыв обескураживающий. Не думала - не гадала, что есть, так сказать, «застолблённые» темы.

Насчёт тоста... Ну, если «сообразить на троих» - тет-а-тет*а я побаиваюсь, - то предлагаю пригласить... ну, на Ваш выбор. Уверена, он будет достойным.

А в принципе, я не большой любитель выпить. И даже не курю. Предпочитаю другие виды *развлечений*.

Кстати (только сейчас сообразила) - я ж ещё в июне искомый сентябрь поминала (добрым словом). Непорядок.

Почитаешь такое, и получится... helen aka Yog-Sothot




Stroll
15.09.2009 00:27:37
Ой, как интересно. После прочтения "Себе, любимой..." осталось стойкое впечатление лисицы, бесстрашно дразнящей охотника. Захожу сюда - а тут "флажки".
И сдаётся мне, лисица та судьбу-то ещё рыжим хвостом пощекочет и петуха себе на обед утащит.))

Ничего, что я так неПОЗВОЛИТЕЛЬНО туманно и ассоциативно выражаюсь? Я только в хорошем смысле.

Ответ: Stroll, ой, и мне тоже ужасно интересно! Совершенно справедливо заметила наша любимая Бэкки, что - МИСТИКА кругом.
И что она - волшебство то бишь - расширяется/распространяется/переливается...

А вот ещё как интересно: я-то себя - росомахой *позиционирую*. Безбашенной. А Вы... хитрую лисицу увидели (потомка /потомицу/ Суллы моего незабвенного, ха-ха! По духу, не по букве).

)))))))))))))))))

Значит, лисица - и петуха съест. Даже паштет не будет делать. Эстетство это всё, а просто - пообедает она в своей норе - и уютно, и вкусно. И никто не отберёт еду (а рискните-ка!)
Тут же - порция *плодотворной агрессии*. И все дела.

Судьбу пощекотать? Ну да, хорошее дело. Пока она ... позволяет...

****************************************************
Что Вы! Как это *неПОЗВОЛИТЕЛЬНО*? Оченнно даже ПОЗВОЛИТЕЛЬНО... Туман... ассоциации... Да я ж без них - никуда. Никуда не гожусь и(ли) никуда не доберусь...

Спасибо Вам огромное!

*******************************************
Прибавка. Ловлю себя на том, что впитываю всё вокруг (как та губка). И почти изучила *обланский*, на котором небезызвестное Вам дитя И. изъясняется.

Такая ведь прелесть растёт, а!..



Pilatus
14.09.2009 22:57:13
You’ll have to - слишком строгая форма, дорогая Miss)))
Это я ворчу на правах "калоши"...ммм... более опытной)

Интересно:
Тесный мир - это за флажками, или?
Какими путями(тропами)
благодаря/вопреки судьбе со сложной внешностью
цель - гармония? любовь? оправдывает средства (пути/тропы)
Слишком много вопросов я накидал? Не гневайтесь, несравненная helen! Не воспримите все это как брюзжание сварливого критикана)))
И хоть не к месту но, не полумать ли вам о галерее портретов? Не смотря на мое неоднозначное отношение к Монологам, не признаться, что многие - готовые эскизы и наброски - грех. И сделаны на редкость точно. Как вам мое предложение?
С нетерпением жду обновлений.
До встречи?

Ответ: Pilatus, приветствую Вас! Отвечаю... по порядку.

Да, сама теперь вижу, что как-то очень официально выразилась... Хотела, как лучше, а получилось, как...

О тесных мирах и иже с ними. Меня очень радует, что Вы так хорошо ориентируетесь (вероятно, опять слово не совсем подходящее, казённое какое-то) в "Глюках". Имею в виду - многое помните, в частности, про флажки. Про тесный мир... Тропы/дороги опять же...

Значит - уж не сердитесь - Вас и в самом деле - цепляет???

************************************************************
О да! Это я на Ваши - почти риторические - вопросы отвечаю. Не просто "Да" - а "О да!"

Только вот - насчёт цели, которая оправдывает средства... Здесь есть, о чём подумать. У нас, впрочем, имеется своя, не хуже, установочка/поговорочка: "Лес рубят - щепки летят". А каково это - в щепки-то попасть? Вроде ВСЕ в лесорубы подались. Да вдруг - не все? Ну, не буду школярскую *раскольниковщину* тут разводить...

Как ВСЕГДА, Вы подобрали такие слова, что вызывают... желания... и чувства... Разные весьма. Но - хорошие! Я - и *несравненная*, и *драгоценная*... Ооооооооооооооооооооооо

О галерее портретов. Значит, и Монологи не оставляете без внимания... Помню-помню, писали, что не готовы о них высказаться. Давно уж дело было. Могу предположить, почему так.

Ваше предложение... Оно очень интересное. Но, знаете, тут уже есть Портретная галерея (на Сказках то бишь). По-моему, её более, чем достаточно. Тоже в стихах, кстати. Поищите, если угодно,- ищущий да обрящет...

А посему - с признательностью предложение отклоняю. Хотя зарекаться не буду... *Судьба со сложной внешностью* иной раз таааааааакие сюрпризы преподносит...

До встречи(!)

Всегда Вам рада, helen




NikMac
14.09.2009 17:28:26
"Мне хочется верить, и я верю, что в ней есть - движение".

Я в этом УВЕРЕНА.



Ответ: NikMac...

СПАСИБО, ДРУГ!!!

Тебе я верю - безоговорочно. Уверенность твоя придаёт мне новые СИЛЫ...





NikMac
14.09.2009 15:54:56
"Судьба меня по щеке - хлобысть..." - замечательный эпиграф. Из очень дорогого для меня лично четверостишия.

Того самого, что ты, дорогая helen, подарила мне в самый первый день моего появления здесь, в Глюках. И такие воспоминания нахлынули, что я вернулась в февраль и март, апрель и май, и жаркое лето... попутешествовав по отзывам к любимым "Глюкам", которых сегодня уже 171.

Вот добавилась сегодня замечательная 51 глава - очень интересная и образная и играющая словами, с настроением - это здорово. Но мало... Хочется ещё! И раз я не могу потребовать: "Проды!")))) - вернусь назад. И начну читать с самого начала - уверена, что на этом пути любого твоего читателя будет ждать множество открытий.

Твои стихи - замечательные, чудесные, думающие, многообразные, отражающие мир ярко, смело, колко и любя.

Ответ: Дорогая NikMac, я это - написала ВЧЕРА вечером. Отчасти - вдохновившись стихотворением Stroll*а про удачу. О чём поспешила ему срочно сообщить, сильно откровенная...

Но - ведь и НЕ только. Что-то (здесь можно о многом подумать) *сподвигло* меня - именно на эту тему написать. Именно - так.

Можно подумать, и, наверное, в чём-то оказаться правым, что данная глава - это своего рода повторение пройденного. Да, наверное, так решить - можно. Но - НЕ нужно. Мне хочется верить, и я верю, что в ней есть - движение. А не только пессимизм, самоирония, и выверты мои, словестные и мозговые, которые далеко не всем понятны/приятны...

Да, мне тоже ОЧЕНЬ дорого четверостишие, из которого я взяла эпиграф. По той же самой причине!

********************************************

Сейчас опять расчувствуюсь, а уже ведь зарекалась это делать - публично.

По своей *замечательной* привычке - выделяю ключевое слово в твоём отзыве. То, которое я вижу *ключевым*... Слово это
- "любя".
Л
ю
б
я
*************************************
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



Rebecca Sharp
14.09.2009 13:35:54
Dear helen!
Это же просто чудо - что такое!!!
И хотя у меня получается скуповато и коротко, но верьте, оч. искренне! Я - в восхищении!
И, кста, опять мистика. В чистом виде! Уверена - Вы увидите))))
Еще раз пасип!
Замечательные Глюки!!!
Искренне Ваша,

RS

Ответ: Дорогая Rebecca, я несказанно рада Вашему отзыву. И уверена, Вы не обиделись, что я на него не сразу ответила.

Вчера мне показалось правильным сразу написать Вам в *Воскресну*. Ничего, что я по-русски название написала? Это - от радости!!!

Я ОЧЕНЬ счастлива, что мне довелось встретить такого Человека, как Вы. Говорю - *всю правду, только правду и ничего, кроме правды*.

I have got you on the brian!

helen





Stroll
08.09.2009 09:29:15
helen, вот я и добрался к Вам.
По занудной своей привычке ищу скрытый смысл там, где его, может, и нет вовсе (что поделаешь, привык к иероглифам))); да строю логические связи между вещами, которые связывать вовсе и не надо было. Это я к чему: удивило название "Паштет из соловьиных язычков", а потом вдруг "Поэт насытился, читатель разозлился". Возникла ассоциация, что сочинительство - это такое изыскано-варварское занятие, итогом которого становятся не только деликатесы, но и трупики ощипаных птичек. Но это только мой глюк, простите, если что...
Понравилось сравнение слова - море, мысли - рифы. Очень верно. "Не сердце, так хоть голову разбить" - замечательно.
50 глава - всё так и есть. И ночные бдения, и подправки, подчистки, препарирования. Результат - всё тот же паштет, у кого-то изысканный, у кого-то - нет. Последнее к Вам не относится ни в коей мере.
Давно хотел отметить Ваше стихотворение про Петра Первого. Как говорится, полный ППКС.

Ответ: Stroll, вот я и отвечаю на Ваш комментарий.
Как это там:
"Ловлю обрывки скрытых смыслов,
Вплывая в грёзы, как в реальность..."

Цитатка из нелюбимых Вами *Монологов*, уж простите, но очень она сюда подходит. Думаю, что привычка/потребность/необходимость искать везде и всюду скрытые смыслы - это и хорошо, и - не очень. Я тоже этим постоянно занимаюсь.

О паштете. Да, такой "прикольчик* я вкладывала - абсолютно правильно! - деликатесики и трупики...

Но ведь "написание-прочтение-реакция на прочитанное"- это процесс двухсторонний (как минимум). Особенно в случае интерактивного общения *автор-читатель*. Эдакое... взаимопоедание, что ли. Не без выгоды (ущерба?) для обеих сторон. Шучу...

Пятидесятая глава - ага, *мучки творчества*. На что похож паштет по цвету и консистенции? Ладно-ладно, не буду...

Пётр Первый - ну, коль скоро меня на работе обязали не только Гоголем, но и им заниматься, то мне сам...(кто?) велел как-то своё отношение к тому, кто "Россию поднял на дыбы", определить. Вот и определила...

P.S. We are all what we are. Это я - к переводу слова "permissible". Помните ведь, а? Дозволенный, дозволительный, допустимый, позволительный, допускаемый - это Яндекс даёт. Да и сама я так же перевела... Я ничего не пропустила?

Спасибо Вам за чудесный отзыв, dear Stroll








Pilatus
07.09.2009 18:09:53
Драгоценная helen!
Мне бы, старой калоше, ответить вам:"...— Истина прежде всего в том, что у тебя ..." и далее по тексту с поправкой на обстоятельства). А я .... соригинальничать вздумал)
Простите великодушно! С нарастающим вниманием и удовольствием читаю ваши Глюки последнее время.
Уверяю вас - совершенно не жаль времени напредположения. Предпочитаю не домысливать и если что соображу, воспльзуюсь вашим расположением к ответам.)
Удачи вам!
В ожидании дальнейших ваших стихов,

Ответ: Pilatus, я в восторге от Вашего отзыва! И - от обращения!

И, как интересно - мало того, что я себя тоже частенько называю *ст. калошей* (надо же, какое совпадение), так у меня ещё сразу возникает ассоциация с крокодилами (К.Чуковского в детстве обчиталась, не иначе).

Но я не поняла, за что Вы прощения просите? Истина, она штука такая...

Напротив. You’ll have to forgive my pranks. (Так можно выразиться? А то я что-то стала забывать слова...) )))))

О *расположении к ответам* - я всегда отвечаю на комментарии (какими бы они ни были). А уж на Ваши НЕ ответить просто НЕ в силах!

Если бы даже очень захотела - а я этого не захочу...

Спасибо за пожелание удачи.

Скоблю дощечку памяти своей -
Но почему-то делать это трудно...

Я не прощаюсь, Игемон...



базилик
06.09.2009 23:11:30
helen, простите меня, я понимаю, что вмешиваюсь не в свое дело. И вы будете правы, если рассердитесь. Вас что-то гнетет? Вы разочаровались в чем-то или в ком-то? Нет, стихи ваши по-прежнему потрясающи, необыкновенно самобытны и изумительно талантливы. Но почему в последнее время в них так много боли? Я чувствую ее даже там, где вы спокойны и улыбаетесь. Не надо так, не стоит. Прошу вас! Верьте в свою звезду и простите меня за нескромность. Но я, как и вы, *не смогла молчать*.

Ответ: базилик, я не рассердилась. Я - удивилась. Неужели то, о чём Вы пишете, так видно?..

Мне бы не хотелось...

"Утраченные иллюзии"... Люсьен Шардон *Репейничек*... М-да... Есть такое дело.

Верить в свою звезду? "Ты у меня одна заветная/Другой не будет никогда?"

О, я верю. Но звезда может погаснуть, а свет её ещё долго
-долго... Сентиментальная helen очень любит романсы (и по стихам это заметно).

Преклоняюсь пред Вашей проницательностью, искренностью, и
- деликатностью, дорогая базилик...



NikMac
04.09.2009 19:39:12
Вам "Монологи" надоели?
Они задрали и меня!
(Страшась читательской "метели" -
Беречь Крылатого Коня!)
Пойду пешком,
И ноги - в руки,
За - "порошком";
И выйдут - "Глюки"!
(Как заболела голова!)
А также... "Монологи-2".


Дорогая helen!
Мне кажется или двух последних строчек раньше не было? Возможно это глюки :)
Удивительно красиво попадают эти две дополнительные строчки в твою главу 50.
Но!!! наши любимые Глюки - это ЛЮБИМЫЕ стихи.
И они уж точно не др-др-драбблы)

Насчет главы "полста" - это такое чудо! чудесатое! да правдивое! Мне очень и очень понравилось. А юмор? Да согласна! Это настоящий и добрый юмор. За посвящение - большое спасибо.

Проза жизни: с вареньем у меня не бывает. А вот с зеленым чаем - это да)))

И всё же я скажу в который раз, что "фразы отточишь" бывают совсем не "зря". Упрямство не порок - а свойство тяжелого хаРактеРа)))

С уважением, восхищением и улыбкой, Ника

Ответ: NikMac, я очень рада, что понравилось. Эдакий *юморок*, даааааа.

Да, верно, двух упоминаемых тобой строчек изначально не было, но я их добавила не только что, а, помнится, ещё до отпуска. Чтобы эдакий Ураборос получился (змея, кусающая собственный хвост).

И недавно читаю в "Директоре..." про снейпов диван с такою же змеей!.. Мистика - в действии. Не иначе!

********************************************

Видишь, что родилось из наших долгих разговоров о др.?

**********************************************

Пятидесятая глава - ну, ничего себе, сколько я насобирала *глюков*... Впору юбилейчик отмечать. (50; 5-0; пять - ноль). Пятёрка - эНто хорошо. А - нолик?..

С добрыми чувствами и признательностью, Л.





Lamiya
04.09.2009 18:16:36
Мысли...одрябли... Какая прелесть! Ну надо же так написать!!!!! Хелен. вы гений!
Мысли пригладить, ыыыы... у кого как, а у меня, это вряд ли))) Торчат, как переплетенные змеи) Пока распинаешь в более-менее стройную очередь...
Эх, вот могут же люди мини писать))) Маленький стих, а столько сказано, создано настроение....
И насчет стынущего чая и пропадающего варенья, все точно! вот-вот, нальешь, откусишь бутерброд один раз, повернешься к компу фразу поправить и усе, пропал))) через пару страниц оторвешься - Кто сожрал мой бутерброд?!! И где мой чай?!! оно то исчезает, проходя мимо сознания, то остывает чуть ли не в лед))) А сейчас, мда, еще и мухи...

Как же замечательно вы, дорогая Хелен. умеете запечатывать в слова настроение...
Спасибо вам огромное)))

Ответ: Дорогая Lamiya, как я Вас люблю! Вы понимаете, что я это в самом хорошем смысле говорю, в самом чистом...

(Ах-гм...). Ой, ну не могу я без шуточек своих дурацких! Понимаю, что так нельзя, а вот прямо подбивает что-то...
)))))))))))))))))))))

Нет, правда, Вы мне ужасно нравитесь!! И как автор, и как человек. Знаю, всё знаю - мы тут не в реале, и видим друг в друге только то, что нам дают/позволяют видеть...
И - всё-таки!
И - однако!

Я могу более или менее точно определить *степень искренности* (с.) человека. Вот у Вас она очень высокая! Спасибо за это огромное, милая Lamiya...

Возвращаясь к "стиху". Знаете, мне кажется, что, вопреки всем моим ухищрениям, что-то тёмненькое и сюда пробралось... Хотя, вполне возможно, я ошибаюсь, ведь со стороны - виднее.

О варенье. Господи, что-то мне это *варенье* давно покою не даёт. Я ведь его сама не люблю, а всё время поминаю (даже в "Монологах"). Не хочу искать объяснений по Фрейду, а то такооооооого доищусь...

С надеждой на новую встречу, Ваша helen



Martha
04.09.2009 15:44:19
Мне очень понравилась 49-я глава. (Стыжусь, но прочитала только что)
Нравится в ней глубина, ровность (даже красивость) формы, искренность. И это при том, что в ней сохранился - и очень ярко выражен - твой особенный стиль, манера прямого и чуть фамильярного общения с читателем, легкая насмешка (над нами? над собой?)

На голубое я вовсе не обиделась (так и тянет написать "отнюдь") Озадачена - была. Но ни в чем плохом не подозревала :) (За "хорошего человека" спасибо!)
Просто у меня голубое, действительно, совсем другое.

Про драбблы и мини... ты лукавишь! Можно, можно все вместить в малую форму - и ты сама это не раз доказывала.

PS. Несколько дней на следующей неделе проведу в Питере. Может, даже выдастся время побродить по городу, а не только работать. Может, напитаюсь там особым креативным воздухом? :))

Ответ: Дорогая Martha, очень признательна за отзыв! Больше всего порадовало, что, оказывается, я даже в экспромте иной раз могу нечто ровное/красивое. А не, так сказать, рваное/раздёрганное. Будем стараться.

Фамильярность? Н-ня, быть может. Хотя я в реале не великий её поклонник. Но тут-то мы все не в реале, верно?

О да, ты не ошибаешься - лукавлю. И - балуюсь! Однако, тема именно *малых форм* для меня ужжжжассссно интересна - в любом её проявлении, роде и виде...

P.S. Вооот, не зря мне говорят: "Ну что поделать - такая у тебя карма". Пёс побери эту *карму* - я на следующей неделе (почти наверняка) буду, язык свесив, по Ленинградской области мотаться.

Ну надо же, какое невезение. А то можно было бы...

Что до "креативного воздуха" - это да. Он наверняка есть в Питере. Но, думаю - нет, знаю! - и в других местах он тоже наличествует. Милая Марта, ты - лучшее подтверждение этому!



Lamiya
01.09.2009 12:57:48
Дааа, здравствуй депрессия и внутренний критик... Ну Хелен, какой надир, такие стихи прекрасные. Нет, вот честно, Д стиль жизни))) А с другой стороны, поэт может насытиться? да ну? Творец никогда не перестанет творить, вы просто не сможете. Временно, да, а насытиться (или пресытиться), нет, вряд ли. Скучно станет. Захочется опять творить. Жизнь возьмет свое))) (а благодарные читатели получат возможность увидеть новый шедевр))) и порадоваться.

"Огромный мир! Ты почему ТАК тесен?" - замечательная строчка! Тоже так чувствую)))
и вот эта:

"Что ж, путь прямой совсем... неинтересен."
Вот точно!

Какие у вас все-таки образы яркие. И эмоции.
Жду не дождусь новых творений, Монологов, там, Глюков...

Вы как-то спрашивали не пишу ли я стихи. Сейчас нет. ну, если только надо детям что-нибудь помочь в школе сочинить. да и то только помочь, они сами неплохо справляются) В детстве, да, писала (к урокам литературы, чтобы не учить))) Но опять же, меня привлекала детская тематика. Длиннющие сказки в стиле Пушкина или стихата про зверюшек и катания с горок. С простыми рифмами и легко запоминающиеся.
Возможно именно стеснение размером и рифмами меня отвращает от этого дела. Люблю свободу, полет, скорость, а в стихах слишком много ограничений, правил. Проза в этом смысле мне ближе.
Но искренне восхищаюсь людьми, которые могут, несмотря на рамки, создавать филигранные образы, нанизывая слова, как бусинки. У меня терпения не хватит))) И таланта. А вот у вас, да, все получается.
Ну, талант, что говорить)))







Ответ: Милая Lamiya, у меня всегда от Ваших отзывов настроение улучшается. Да-да, несмотря на всякие там мои *любимые* депрессии как стиль жизни. Спасибо огромное, что не забываете. А я, бяка, видела добавление в "Мы справимся", но не прочитала ещё толком. Хочу - со вкусом, с удовольствием, и - чтобы не мешали. Думаю, там есть много интересного (нос в комменты я уже сунула. Наверное, так не делают, но уж такая я... helen).

Ой, *шедевр*- не шедевр, а последняя глава - это экспромт. На работе случившийся, внеплановый.

И, как видите, последнее время я собою недовольна. Но это и хорошо. Для движения, и об этом мне говорили не раз. Да я и сама это знаю.

************************************
Значит, я про стихи не совсем ошиблась, а?
У меня вот НИКОГДА не получались детские. А ведь я пробовала неоднократно.

А поглядите, какая строчка отличная (Ваша! Я только 2 слова местами поменяла): "Люблю полёт, свободу, скорость." Чем не стихотворный зачин?

Я тоже их люблю. А вот с прозой-то... Ну, ладно. Ответы на отзывы и свои комментарии прозой пишу, и как-то справляюсь. Стало быть, нечего уж совсем-то себя *перепоэтом* мне числить. И разговариваю прозой, хотя иной раз таки тянет что-то в рифму брякнуть. Симптом?..

А строчки, которые Вы выделили, мне тоже нравятся. И - ещё про уханье (тут интересная ассоциация - очень простая - то ли сова? то ли вампирчик?)

************************************

Еще раз - спасибо, всегда рада встретиться с Вами вновь - тут или там. У *себя* или у *Вас*.



NikMac
31.08.2009 12:05:22
Поэт - насытился. Читатель - разозлился.

Читатель восхитился!!!

Без требовательности к себе - ничего путного не выходит. Это да. Но когда уже нечто родилось - будем к младенцу нежны. Тогда уж пусть бал правит критик внешний, а внутренний - спит.

Верю и знаю, что всё не зря и ни одно слово не пропадает безответно.

Особенно, если слова были от души!



Ответ: NikMac, а как тебе такой вариант: "читатель - отравился"?
Или - "читатель - подавился*? Не дай Боже, конечно...

Это я к чему?

О, если внешний критик будет править бал (что он, как правило, преисправно и делает), то внутреннему спать как раз-таки не придётся, неееееет.

То, что выше - это *шутка юмора*.

А по делу - очень рада была прочитать ТВОИ слова. И оценила - и про *верю*. И про - *знаю*. И - про *душу*!!

Конечно же, от - души. От чего ж ещё?

Но... Вот изумительная цитата (перевод, к прискорбию моему, не мой):
Between the idea
And the reality
Between the motion
And the act
Falls the Shadow.

Меж мыслью
И воплощением,
Меж помыслом
И поступком
Падает Тень.

Я уже не в первый раз - о способах и возможностях выйти - из Тени - на Свет...

(Прямо-таки тов. Лукьянено на ум приходит: "Выйти из сумрака!" Хотя я - не великий его поклонник, а видишь, как мозги-то забиты всем, чем нужно и чем - НЕ нужно...)

)))))))))))))))))))))))))))))))))



Martha
28.08.2009 17:22:19
Дорогая helen!

Прошу прощения, что не сразу среагировала на последнюю главу. Я, признаюсь, была в некотором замешательстве. С одной стороны, мне безумно приятно, что обо мне помнят, несмотря на отсутствие регулярного общения. С другой стороны, содержание главы показалось мне… провокационным. Но это твоё виденье «голубого», ты поделилась своими ассоциациями – и это здорово. У меня с «голубым» перекликаются другие образы.

Но почему-то мне хочется ответить словами О.Уайльда из письма Р.Шерарду:

«Что до посвящения твоих стихов, то я его принимаю – неужели я мог бы отвергнуть дар столь музыкальный в своей красоте, и сотворенный человеком, которого я так уважаю»

С благодарностью,
Марта.

Ответ: Дорогая Martha, большое спасибо за такой лестный отзыв!!

Однако, это, наверное, мне следует извиниться. В самом деле, в *Алёше* можно(?) увидеть нечто провокационное. Гм. Но ведь уже в ответе на твой комментарий, где проскользнуло *жду голубого* я написала, помнится, что у меня это *голубое* и в других местах есть, и немало. /Понятно, о чём я./

Вот таким образом я и дала понять, что мое *голубое* - не будет незабудками, голубым щенком или там голубыми городами...

За цитату шикарную - отдельная благодарность. Уайльда очень уважаю. А, к примеру, его "Балладу Реддингской тюрьмы* когда-то наизусть знала...

А ещё, замечу, как странность: что это хорошие люди, да всё подозревают меня - то в провокациях, то в желании эпатировать, то в малопристойной страсти к ... чему бы то ни было, то в ещё чем столь же *привлекательном*?..





Stroll
28.08.2009 01:06:36
Вот ведь как получается, helen, для многих поэтическое вдохновение - это как удача: то - есть, то - нет. А у Вас оно, видно, поселилось давно и надолго. Наверное, здорово жить с таким "квартирантом"?
Я недавно перечитывал Ваши стихи. И понял, что, когда читал раньше, многого не увидел, не понял, не ощутил. И был банально скуп на хорошие, правильные слова в комментариях. Это - не есть хорошо!
Нужно было почаще говорить, что Ваши стихи - замечательные, удивительные, неповторимые! Язык мой беден, а когда захожу к Вам - становится просто костным. (С чего бы?) Возможно, меня извинит то, что Ваши образы убеждают настолько, что иногда становится не по себе. И уходишь с мыслями о Ваших героях, а не о том, насколько ярко, смело и качественно они были поданы.
Такое происходит, когда встечаешься с настоящим мастерством. И талантом, разумеется.


Ответ: Stroll, сердечно благодарю за комментарий. Не думаю, однако, что Вы правы, считая, что *вдохновение* = Муза(?) поселилось(-лась) у меня на правах *квартиранта* = жилицы. Нет, оно (она) бывает рядом со мной, как и положено, мгновениями. Моментами. В лучшем случае - периодами. За эти посещения приходится иной раз немало платить. Не хочу повторять избитых истин, но всегда после подъёма наступает спад. Я знакома с этим, неоднократно проверено на личном опыте.

А что касается того, что Вы пишете ниже... Я не забыла, как в свой самый первый *визит* (а как иначе скажешь? Затрудняюсь.) на "Глюки" Вы написали, что мои стихи (на тот момент наличествующие) "как глоток свежего воздуха". И очень отчетливо помню свою реакцию на это. А Вы говорите "был банально скуп на хорошие слова". Да вовсе нет!!!

Знаете, если будет время и желание - прочитайте все комментарии к "Глюкам" и мои ответы на них. Там - многое обо мне. А многого
- и нет... Я вот стану иной раз раскрываться не в меру в каком-нибудь стихотворении, а потом начинаю путать след, закрываться чем ни попадя, и сарказмом, и цинизмом, и - *непонятками*... А что делать-то? Приходится: любишь кататься, как говорится..

Вот так и пишу, тем/мыслей/чувств - не счесть, с воплощением замыслов - это уж...

Ах, ведь мой последний *опус* отчасти был обязан своим появлением... догадались, кому? Вашему другу под ником mpreg. Хотя я уже давно носилась с мыслью написать нечто *голубое*. Да еще имела неосторожность это пообещать публично. А обещания следует выполнять. Так что, вполне возможно, сей товарищ и меня навестит. Хотя я в этом сомневаюсь. У него - интерес вполне конкретно направленный.

Слова *мастерство* и *талант* - ОЧЕНЬ дорогого стоят. Спасибо Вам, друг мой.



RS
26.08.2009 13:25:58
Упс!
*спасительной*


Ответ: RS, ай, да пустяки это!!!


Rebecca Sharp
26.08.2009 13:24:32
Ну, helen!
Совсем было расстроилась, прочитав Ваш 47 Г(ендель).
Что совершенно неудивительно, кста! Вы, helen, очень "живучие" и стойкие образы и ситуации создаете в стихах. Это совсем не каждому (а скорее, мало кому) по силе (по таланту)! Вы - молодец!

И Вам - с уважением и трепетом... Просто, чтобы Вы улыбнулись....

Лики спспасительной истины
В пестрой шальной суете
В тысячный. В сотый. В единственный...
Ищем. Лишь только затем....

***
Чтоб нас разбили и размазали…?
Чтоб одурачили нас фразами…?
Чтоб не повадно было сразу нам
Заплесневеть однообразием…)))

В восхищении, Ваша
RS

Ответ: Милая Rebecca, спасибо Вам. Большое-пребольшое!!

Я уже улыбнулась. И не один раз! Краешком рта, правда. Не потому, конечно, что не рада Вашим тёплым словам (и - замечательным стихам!). А потому что... см. мой ответ ниже.

P.S. Что интересно, - нет, ну надо же, сколь у нас Добр..., ой, Вы поняли, о ком я, проницателен! Прямо-таки рентгеном просветил, даааа...

Truly yours,
helen




Stroll
26.08.2009 10:23:02
helen!
В свете последних событий у меня возникло ощущение, что это я Вас бросил и предал. Это не так!
Или Ваши стихи обладают такой убеждающей силой?


Ответ: Stroll, нет-нет, что Вы! Всё в порядке.

А это - мои штучки, так сказать - *helen's menu*. Я ж из тех, у кого "солнце вызывает лихорадку, а луна - судороги"...



Pilatus
24.08.2009 20:58:08
А можно спросить, helen?
Вы искали что-то? Нашли? Если вопрос нескромен - можно не отвечать)
Вопрос неслучайный. Что-то изменилось в ваших стихах.)
Истина...? Определения из словарей вы и без меня знаете)
Так что могу поделиться своей версией).
Истина (для меня) - то, что я готов принять. Просто принять, не обсуждая, не переосмысливая, не копаясь.
И с чего вы взяли, что Добрый? Тогда уж лучше Игемон)

Ответ: Pilatus, а вот и Вы. Очень польщена.

Спросить - можно. Не вижу причин, по которым этого сделать нельзя.

Говорите - *можно не отвечать*. Не воспользуюсь Вашим разрешением, а отвечу, как сумею.

Да - искала. Нет - не нашла. Более того - продолжаю искать. Что именно?
А выбирайте:
- Абсолют (ну, это уж слишком)
- Идеал (поздновато; к тому же, вроде, он уже мной... в некотором роде... найден)
- Бремени (хоть я и не Николай Ст., и гендерной принадлежности другой, и вообще, и в частности, а вот вишь ты!)
- Истину (спасибо, что разъяснили, что она собою являет - по-Вашему).
- *** (здесь - простор для домыслов. Если на это времени не жаль).

В *стихах что-то изменилось*? Возможно. Но они - несмотря ни на что - по-прежнему мои и достаточно узнаваемы. А это неплохо - по-любому.

Благодарю за то, что не забываете, прокуратор.



Rebecca Sharp
20.08.2009 12:06:27

Ну, вот оно и "алаверды") Не пойму отчего Ваш "новооформленный" глюк так меня "пробил"... на воспоминания/размышления/параллели. И "я сейчас" расчувствовалась "донельзя, а расчувствовавшая" RS -даже не существо, а форменный nonsence.)))
Бессмыслица моя, стародавняя, отрывочная (не помню целиком, только клочки), надеюсь, Вас не раздасадует)

Полосатым хламом приодев,
Душу прикрывающим едва,
Чтоб не потерялись мы нигде
Ромбы шьют. А некоторым – два!
*
Туз бубновый – на спине и на груди
Насмерть приколочены к душе.
Все что будет, все, что позади…
Для всего душа моя - мишень.
*
Можно же сорвать весь этот хлам
Без одежд, зато и без бубей!
Нагота - природа, а не срам.
Нагота - как правда без затей…

А самое главное - это то, что я ужасно рада нашему знакомству и оч. признательна Вам за.. За Вас)))
Пасип!!!
Искренне и всегда Ваша,
Becky

Ответ: Моя дорогая Becky, КАК Вам удаётся всегда так попасть в унисон??? В - настроение? В - мысли?? В - чувства???

Да я и надеяться не смела... Но то было - раньше...

Вот и начинаешь ощущать себя эдаким Драконом, что сеет жемчуга с Луны. О Боже мой, да что это меня опять на *китайщину* (при всём моём уважении!) заворачивает?

А это я так пытаюсь скрыть своё смятение - и свой восторг.

О, КАКИЕ у Вас строки!.. И - глядите: карты. Нагота
(= обнаженность души? сердца?)... Беззащитность (ну уж нет)... Правда!!! И - хлам...

А если взять такой почти синоним *хлама* - *барахло* (о-хо-хо, ох...)

От ХЛАМА труднее всего спастись. От шума, пыли и пятен. И - от грязи...

Ну, это меня погнало. Простите...

*А самое главное* - ну, просто мою мысль озвучили - слово в слово.

Я ТАК счастлива, что есть такие ЛЮДИ, как Вы!! Спасибо Вам.

helen - всегда Ваша helen





NikMac
20.08.2009 09:55:08
"Игра в слова - всегда на..." - вот вопрос!

Перечитала всё, начиная с 40 главы. И всё же решила, что поиск другой формы имеет право на существованье.

Другой вопрос - что из него родится? И можно ль будет тем дитя гордиться? Или скрывать решишь от всех своё родство, отринув всякую заботу о том младенчике убогом? А может всё ж не стоит упираться рогом? Пускай мальчонка не-хорош, но на живого так похож! Любви немного и воды живой – и встанет, и пойдет он в мир большой? А вдруг случится чудо – и будет он кому-то верным другом?

:)
Я помню, что всем стоит заниматься своим делом, но удержаться было выше моих сил)))

Ответ: NikMac, "действо ритуального сожжения* устраивать не буду. (Не по чину мне выйдет). А просто стереть - да не вопрос!

Лёгким движением руки, как говориться...

Спасибо за *новую форму*.))))))))))))))))))))))



Stroll
19.08.2009 08:02:49
Нет, helen, низззя так относиться к своему творчеству. "Наляпать аппликаций"? В жизни никогда не соглашусь!

Слона не мойте, бог с ним, пусть гарцует.
Избыточность – таланту не укор!
И муза снова смачно расцелует,
Чтоб сокровенный длился разговор.

Всегда Ваш, Stroll


Ответ: Stroll!

I don't like anybody telling me what to do and I don't particularly want to tell anybody else what to do. But! I'm capable to talk people into doing things they normally wouldn't do.

Ну, побрюзжав, можно стать и подобрее. Спасибо Вам за чудесный отзыв.

А раз у меня с китайским напряг - чему не удивляюсь, дилетант есть дилетант! - вспомню-ка латынь (Сулла, э?)

Abusus non tollit usum. Так, вроде? Неохота лезть проверять. А на *великом и могучем* - "факт злоупотребления не является доводом против использования".

Так что, вероятно, с Абличениями *избыточности* я поспешила...



NikMac
17.08.2009 17:01:00
Пишу ответ на ответ. Потому как молчать не могу.

Ты спрашиваешь - не похвала ли себе признать своих читателей людьми, жаждущими смотреть не только вовне, но и внутрь себя?

Это похвала читателям. И мне в том числе.

Я точно знаю, что если бы ты захотела - то мы были бы погребены под валом "гладеньких и красивеньких и веселеньких". И их бы читали. Может, и больше...

Но – слава Богу!!! – ты пишешь СВОЁ! Я так радуюсь о тебе и о том, что ты выбираешь и себе, и нам.

Признаю, я - профан в стихах, в литературе и во многом. Но всё же я - НЕ профан в чувствах. И простите меня авторитеты - но я люблю безмерно твои стихи, которые бьются живым сердцем, когда их читаешь, которые заставляют чувствовать и сопереживать и думать, думать, думать, спрашивать с себя...

Огонь твой ожигает. Сжигает некий наросший на толстой шкуре мех и делает человеком разумным.
Преувеличение? Нет!!!
Я точно знаю, как ворочается сердце, омытое живой водой твоих стихов, а потом - по прошествии времени - становится чище и здоровее, исцеленное тобой.
Здесь есть и похвала читающему - он внимает. Но большая - пишущему. Он дарит.

А что может подарить поэт, как не самого себя?

Ответ: Дорогая NikMac, а я пишу ответ в ответ на ответ. Здорово звучит, верно?

Вот смотри: ты своим комментарием ответила на вопрос "для чего я это делаю". По крайней мере, дала один из ответов. Потому что
"не могу молчать". О, я прекрасно осознаю, что эта фраза не нами придумана, миллион и один раз говорена... НУ И ЧТО С ТОГО? Если слова отражают суть - явления, события, действия; если они полностью выражают мысли и чувства - так и будем ими пользоваться, ничего не пугаясь...

О "гладеньких и весёленьких" - тут совершенно согласна. Могла бы. И - много. Да только это было бы НЕ ТО.

Не хочу быть резкой (я ведь сильно нежная, разве не видно?), но скажу - и уже не первый раз. Тот, кто рассчитывал получить в "Глюках" нечто вроде сервиса прилавочного типа (не думаю, что стоит объяснять подробнее), зашёл не по адресу. Хотя я думаю, что такие "здесь не ходят".

О *мехе*. О, если бы это было так! Мне ничего бы другого и не надо было (ну, ПОЧТИ ничего /никого?!/), но я даже на СЕБЕ не повыжгла весь *дикий волос*, тот, что мешает жить и смотреть на мир с радостью и ожиданием...

Меня в последнее время обуревает желание везде и всюду вставлять цитаты. Нет, это мне всегда нравилось, но сейчас... Не иначе - вербальный ( а может, и ещё какой другой) ступор: своих не хватает слов - так цитатой прикроемся. Это я - шучу. Уж больно хороша цитата!

А до неё - читателям - не просто *похвала*, но - ХВАЛА. Вот так.

"...И легко различает испытанный глаз,
Где вино неподдельное дружеских чувств,
Где вода подслащённая лести".

Дарю - отрывок из Эсхила, и себя - целиком.




NikMac
16.08.2009 15:45:31
Спасибо за такие стихи.

Каждый раз читаю и поражаюсь: вот обычные слова (и я их знаю), но как-то удается тебе их выстроить воедино, что в таком маленьком тексте получается так!!! много!!!
Мало того, что ты рисуешь картину - и картина эта видна и ярка. Но эта картина всегда неоднозначна. На листе бумаге и экране монитора - двумерное изображение. А в твоих стихах? Столько измерений?
Игра слов и ритма и множество идей и мыслей, и невероятное число ассоциаций. И чувства.
А потом, поглотив твои стихи, чувствуешь себя в некотором смысле обжорой :) Потом что они - не то, что насыщают, они перенасыщают, и приходится подстраиваться под объем = расти. Иллюстрация процесса: успокоиться не можешь и думаешь, додумываешь, ищешь ответы...
Вот, что самое ценное - ты заставляешь думать! и чувствовать!

И ты не идешь на поводу и не пишешь "веселенькое". А мы - я не одна, уж точно, потому и пишу «мы» - почему-то возвращаемся и возвращаемся к твоим стихам, хотя в них так много того, что заставляет болеть...

Это не мазохизм - это любовь. И голод по настоящему.

Ответ: О NikMac, спасибо тебе за ТАКОЙ отзыв. Я уже почти поверила, что мои стихи - это так хорошо, как мне хотелось бы думать. Раз они вызывают такие чувства. У разных людей. Может, я пристрастна, и это будет сочтено безумным самовосхвалением (ну и пусть), но скажу: Глюки читают (имею в виду тех, кто именно читает, а не просматривает, и не тех, кто случайно ткнул - увидел: тьфу! стихи! - и закрыл немедленно, а *счётчик*-то все равно сработал) люди, которым ХВАТАЕТ ДУХУ ЗАГЛЯНУТЬ В СЕБЯ.

Что касается внешних обрамлений, словесного выражения, форм и методов, так сказать,- тут вопрос сложный. Иногда - удаётся. Иногда - меньше. Иногда - нет!! Но я очень редко лукавлю в стихах, в основном - искренна. А потому - нельзя сбрасывать со счетов человека, у которого достало (как там - *мужества*, а? Может, и безумия, э?) говорить правду. Меня, пожалуй, сбросишь со счетов... (Со - щита?)

***************************************************
О *веселеньком*. Боюсь, что и оно у меня выйдет весьма *грустненькое*. Но... я... постараюсь. *Помыть слона*. В меру себя, конечно.

"Не мазохизм", ты - права. И не садизм. Тут можно будет посмеяться, ведь это *пессимист* автор говорит! - думаю, в моих стихах есть надежда. И огромное желание помочь обрести её, поделиться ею - без ограничений. По мере сил, возможностей и средств. А там - уж как Бог даст...



Lamiya
14.08.2009 09:43:30
Меня всегда удивляет, как сочетание слов влияет на настроение при восприятии текста. Вот у вас в каждом четверостишие, даже в каждой строчке разное настроение. Один и тот же "Август, месяц катастроф", а ощущения везде разные. тут же "гниющий" и тут же "такой любимый" и "кров". Груши-яблоки, тепленькая печка, и тут же "суровый".
Как вы нас проводите через всю гамму эмоций и ощущений!
Вы гений, Хелен!))) Если бы слова могли восприниматься красками, тут были бы самые неожиданные, но удивительно красивые и гармоничные сочетания. Временами резкие, временами плавные переходы. А все вместе - красиво.

Спасибо)))

Ответ: Дорогая Lamiya, огромное спасибо за такой тонкий прочувствованный комментарий. Знаете, я Вам скажу по секрету - меня давно удивляло, что Вы не пишете стихов. Не сомневаюсь, у Вас бы получилось! Может, я просто не всё знаю, а? Так улавливаете настрой, так проницательны, такие нюансы замечаете.
Так по-доброму говорите... Тут можно продолжать и продолжать!


Ещё раз - Вам - самая искренняя моя благодарность!!!



Rebecca Sharp
13.08.2009 16:59:14
helen!
Не перестаете удивлять!!!

Так странно... Так тревожно...Так надломно...
Так сильно, рвано, бесшабашно так...
Бесстыдно... Целомудренно и скромно...
Кричит иль шепчет каждая строка.

Портреты-глюки. Фразы, позы, лица...
Души творение, кисти, или пера?
Лисицы римской, автора проскрипций.
Актера, корсиканца и Петра...

и еще много-много кого и чего!
Helen! Нет слов! Я в восхищении!

****
Огромное, просто необъятное, словом непередаваемое спасибо за чудное, волшебное поздравление.

Всегда Ваша,
Becky


Ответ: О моя замечательная Becky, не устаёте радовать и баловать!!! Я, грешным делом, не уверена, что этого стою. Но, Боже мой, КАК мне нравятся Ваши комментарии. Ваши стихи. Ваши повести. Не говоря о Другом... Ах, Becky! А Вы сами!..

Я сейчас расчувствуюсь донельзя, а расчувствовавшая helen - существо не сказать, чтобы всегда *на высоте*.

Вы уж меня простите, меня сейчас на длинный ответ не хватит - *милый* Тобиас всю душу вымотал...

*Пойду... Запрусь...* Буду Ваш экспромт про лица читать. Сто раз подряд - и ещё столько же....

****
Для - Вас - всегда рада и счастлива! И обещаю - на будущее - во-время!!!!



Rebecca Sharp
12.08.2009 15:36:39
Дорогая helen!
Вы меня просто сногосшибили (или сногосшибли?) "Двоечкой"!
Такое множество эмоций, параллелей и совпадений получается, что АЖ ЖУТЬ. (Не в смысле - плохо, а в смысле- интересно).
У меня рифмотворчество - совершенно больная тема.) Почти ни разу не бывала довольна. И вовсе не по причине повышенной амбициозности, гордыни, кокетства, или какого другого недуга. Просто всегда ужасает разница, между той музыкой, которая в душе (или где-то рядом) - и тем, что из этого получается.)
У Вас же в каждом моноологе-ли, глюке-ли, всегда есть строка, строфа, слово (а где и все целиком), которые звучат в унисон с душой. Тут, со своей-не попадаешь в ноту, а у Вас......
Снимаю шляпу!
PS Не смогла удержаться, уж простите (мои 5 коп.)))
Я не пишу стихов. И точка!
Бессониц душных заморочки.
Клочки, обрывки и кусочки.
«Больные на голову» строчки,
И букв хромые завиточки,
Как из гербария листочки.
Прозрачно-мертвые цветочки
Лежат на полочке в тиши
И молят: «Больше не пиши…»
Я не пишу стихов. И точка!

Удачи Вам, милая helen!
Искренне и всегда Вам рада!
Becky

Ответ: Милая Becky, Вы меня совсем захвалили, я не знаю, куда деваться от смущения. Хотя я - не из шибко скромных-то, и это очень даже видно. Ой, до чего же мне приятно читать такие похвалы в свой адрес!!! И до чего мне НРАВЯТСЯ Ваши СТИХИ!! Не знаю, ЧЕМ там можно быть недовольной, у меня ТАК не получится, даже если наизнанку вывернусь. Стало быть, каждому - своё.

Я вот всё ещё под впечатлением от Ваших недавно мной прочитанных новых глав. И это - никакое не *расшаркивание* или как там называется-то, а самая что ни на есть правда. Вот так.

Я тут вычитала недавно (вернее, в очередной раз вернулась к одному замечательному трактату), великолепную мысль. По-моему, мне надо срочно её брать на вооружение, а не то всё может неважно закончиться. "Нет большего несчастья, чем незнание границы своей страсти". Коротко - и по делу, верно?

*******************
И ещё раз - экспромт Ваш - как всегда, нет слов. То есть - адекватных нет, хотя я за словом обычно в карман не лезу. Это - НЕЧТО!!

***********************
И, дорогой друг, Вы, надеюсь, простите меня, я ведь совершенно случайно (из Вашего ответа на комментарий Доброго Ч) узнала, что у Вас недавно был ДР. Меня не извиняет даже то, что я мало могла заходить в июле на Сказки. Всё равно я - бестолочь безмозглая.

И, чтобы хоть чем-то поправить положение,- надеюсь, мне это не сочтут за... (как его?) флудд и не сотрут, позвольте мне здесь ... для Вас... ну совсем малюсенький подарок. Оригинал не помещаю, ибо это уж точно не положено (какая я трусливая! А ещё на что-то претендую, а?).
Итак:
Persy Bysshe Shelley
Good-night

Доброй ночи? Час больной –
Мне совсем терпеть невмочь.
Разреши побыть с тобой –
Сразу станет доброй ночь.

Ночь тосклива одиночке...
Сладких крыльев жду я взмах!
Понял, что дошёл до точки –
Ночь добра в твоих руках.

Тем, кто вместе, тем, кто рядом,
(В предвкушении с утра!) –
Пожеланий им не надо –
Ночь и так для них добра.

*************************
Спасибо Вам - сейчас и всегда!





Lamiya
11.08.2009 04:37:33
О, сколько тут всего вкусного я пропустила!.. Похоже с Д вы не расстаетесь) А может ну его это "больное Прошлое"? оставить его хоронить своих мертвецов и идти дальше. В светлое будущее, которое Светлым делать самим?
Снова Питер... Как приятно оказаться дома, точнее в детстве))) Спасибо за город мостов)))(забавно да, кто, что видит)
Интересно так, несколько раз перечитала, все кажется первый стих из двоечки не закончен по ритму. Он будто обрывается, не хватает слова или строчки... Недосказанность или многоточие. Специально?

А второй... О да, муки творчества! Вот и я так слова подбираю, переделываю, и все кажется не так, плохо и тд. Да, все так! Вы верно(как всегда, дорогая Хелен))) передали терзания, наверно, любого автора. Но, наверно, и у вас бывают моменты, стихи, строки, хотя бы пара слов, которые кажутся удачными и приносят радость. А какой из ваших стихов(глюков или Монологов) вам больше всего нравится? Есть та строчка которая принесла удовлетворение?
А я все думаю про ламий, но пока не придумала, как использовать их возможности, и какие они у них, чтобы сделать достойный рассказ. И придумать удачный миф, чтобы захотелось там быть...
Пойду антиснейджер читать)))

Загляните в TOP-10, на оригинальные произведения. Надеюсь, это хоть на немного поднимет вам настроение. Я очень рада за вас)))) Поздравляю!


Ответ: Дорогая моя Lamiya, я в полном восторге от Вашего комментария! С каждой мыслью в нём соглашусь, а вот ответить мне будет сложно. Потому что я не на все вопросы ответы знаю. Понимаю, что это странно звучит, но тем не менее.

Про то, с чем "я не расстаюсь". Да, всё так, но, пожалуй, это она со мной не желает распрощаться, а вовсе не я с ней. Допускаю, что где-то, как-то и в чём-то наличие этой самой "Д" я в себе даже культивирую, - но бессознательно. Помимо желания. Тоже, знаете ли, срослась/сроднилась/прикипела. Это - раз.
Вторая причина - жизнь не очень балует. Конечно, причина смешная, можно подумать, что все кругом уж такие счастливые да благополучные. Прекрасно понимаю, что это - далеко не так...
Про Светлое Будущее и я люблю думать (вопреки всему). Что касается - *делать самим* - я... пробую. Стараюсь. Пытаюсь. Снова и снова...

Про ритм стиха из *Двоечки*. Точно, Вы абсолютно правы, там - провисание. Умышленно мною сделанное. Зачем? А вот: мосты *повисли над водами*, тучи над головой нависают, да ещё рваные, лоскутные, я (то бишь лирический герой) в подвешенном состоянии, всё зыбко, смутно, может, даже нереально? А если я сижу дома на диване - и всё это мне привиделось?.. Да, недосказанность. Невысказанность (или - неумение высказаться?). И при этом - такое название высокопарное. Потому что ситуация уж очень типичная...

Второй стих. Ну, тут всё понятно, пресловутые муки творчества
- или муки НЕтворчества, что ещё тяжелее...

Про любимые строки или стихи. А вот здесь я, наверное, не сумею ответить. Раньше (лет этак назад... порядком) я бы не усомнилась ни на секунду и сходу назвала - не одно, а штук пять, если не больше. Но сейчас... Мне многие стихи мои нравятся. Но - многие и НЕ нравятся. То есть мне кажется, что я могла бы сказать больше. Лучше. Сильнее... Всё-таки я, может, постараюсь ответить на Ваш вопрос более конкретно. Но не сейчас, а - со временем.

А насчёт строчки (или/и - строфы!), которая "принесла удовлетворение* - вот их довольно много. Это те, где мне удалось сказать ИМЕННО ТО, что мне хотелось. Те, что слегка даже похожи на афоризм или *морализаторство*. Это парадокс - не люблю, когда поучают - ни в стихах, ни в прозе не люблю. И сама-то... Вот ведь как бывает!

Про ламий. А я думаю, что всё же рано или поздно, нечто о них у Вас возникнет и напишется, и мы сможем это прочитать и порадоваться, попугаться, поудивляться...

ТОП-10. Я заглянула туда. Сознаюсь, что уже довольно давно. Да, это бешено приятно, но ведь я так часто обновляю *Глюки* и в них так много глав... Хотя, я, видимо, сейчас несправедлива. Ведь мне выпало редкое счастье - такие ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ читатели, которые готовы не только *знакомиться* с новыми главами моими, но и говорить со мной. Часто. Вот так - прямо, открыто, честно
и - по-доброму. Спасибо Вам самое великое, и это - не патетика, а - искренность...

Ваша helen



Martha
10.08.2009 11:19:12
Безмерно рада вашему возвращению! (Нараскланивалась вволю и очень хочу перейти на "ты")
второй сонет как-будто про меня написан. Те же муки - и желание писать, и творческий зуд, и ужасное неудовлетворение тем, что вышло, и ужас перед тем, сколько еще предстоит пройти. Словом, да. я шокирована - но не нецензурными словами, а точностью передачи эмоций и совпадениями с моим восприятием.

и в комментарии я снова впала в пафос...

Ответ: Martha, наверное, никто не отвечает на *удвоившийся* комментарий. А я - отвечу. И очень хорошо, что "пафос". Потому что пафоса и патетики избегать - это риск впасть в их противоположность!

Спасибо ещё раз!!!



Martha
10.08.2009 11:19:11
Безмерно рада вашему возвращению! (Нараскланивалась вволю и очень хочу перейти на "ты")
второй сонет как-будто про меня написан. Те же муки - и желание писать, и творческий зуд, и ужасное неудовлетворение тем, что вышло, и ужас перед тем, сколько еще предстоит пройти. Словом, да. я шокирована - но не нецензурными словами, а точностью передачи эмоций и совпадениями с моим восприятием.

и в комментарии я снова впала в пафос...

Ответ: Дорогая Martha, мне было очень приятно прочитать
Ваш твой(!) комментарий.
Говоря по правде, я долго размышляла, стОит ли мне эту "парочку" целиком выкладывать. Думаю, а вдруг "Околосонет" чересчур уж шокирующий, если не сказать больше? А потом решила: раз собиралась "Двоечку" выкладывать, то негоже из неё единичку делать.
Да, я хотела передать именно такое настроение/состояние/эмоции, которые прозвучали в твоём отзыве. Великолепно, если у меня это получилось. Первая часть - "Извечность" - это некая зарисовка. Подготовка. Переход... Вот потому и название у главы такое -"2ечка".

Спасибо!



Stroll
27.07.2009 04:08:36
Дэвиду Кэррадайну. Надо же, никогда не угадаешь, что может вас вдохновить.
Столько ролей, столько злодеев. Пожалуй, он был из той позитивной эпохи, когда добро воевало со злом и неизменно побеждало. Сейчас это выглядит почти смешно. И горько.
Смерть его тоже была позитивной. В 73 - а попробуй-ка. А хрен получится. Немного напоминает "Империю чувств", если вы помните этот нашумевший японский фильм. После него я понял, что такое маска смерти, но это мои асициации.
Кстати, в китайском понимании жёлтый - цвет земли, а чёрный - воды.
За пуму спасибо.

Ответ: Stroll, спасибо.

Меня может вдохновить ВСЁ, ЧТО УГОДНО. А вот *погасить* вдохновение (если уж оно *возгорелось*) не в силах даже непонимание/недопонимание читателей или, допустим, пресловутое отсутствие комментариев...

А касаемо конкретики - Д.К. я достаточно давно интересуюсь. Вплоть до того, что какое-то время занималась ВЕ. Без особого успеха, впрочем. Ну, и, конечно, не без того, чтобы не забираться (по-дилетантски), в *дебри* буддизма, даосизма, и, скажем так, подробностей о ВЕ... А посему - я немножко знаю тот предмет, о котором пишу. К примеру, не перепутаю айкидо Стивена Сигала и каратэ Чака Норриса.

По цвет земли и воды - я как раз хотела напомнить лишний раз, что Дэвид был - НЕ китаец или не кто там ещё...

За *пуму* - на здоровье.



Auburn Ginny
26.07.2009 20:49:46
Дорогая helen!
Вы, наверное, уже успели смертельно на меня обидеться... Простите.
И "Глюки" и "Монологи-2" я продолжаю читать, но комментировать не могу... Очень хочется сказать что-то, что будет действительно достойно Ваших Творений, но отчего-то в голову ничего вразумительного не приходит. Простите меня за мое глупое молчание. Я не знаю, что со мной случилось.
Всегда Ваша
Auburn Ginny

Ответ: Дорогая Auburn Ginny! Ma bonne amie! Вы напрасно так расстроились, я вовсе не обиделась. И обижаться тут не на что. Вы говорите "не знаю, что со мной случилось". Да ничего не случилось, просто - Вам немножко надоело. Mais cela passera. Возможно, через какое-то время. По крайней мере, я на это надеюсь.

Ваша helen



NikMac
24.07.2009 16:28:28
Рада твоему почти возвращению.
Спасибо за стихи.
Они такие узнаваемо твои. "Понравилось" расписывать не буду, хорошо?
Ждём... Надеюсь, что отдых радует)


Ответ: NikMac, рада твоему отклику. Да, тут, конечно, специфика. Если бы я в *преамбуле* к стихотворению стала расписывать и объяснять, что здесь к чему, почему да отчего, что за "поезд мчится к славе" (название фильма) и т.д., то эта преамбула получилась бы длиннее самого "Чёрно-жёлтого".

Однако одно объяснение я всё же сделаю. Как раз здесь. Растолкую название. Вот те самые *веревочки и шнурочки", с которыми Д. доигрался до эротической асфиксии, были как раз одна - чёрная, другая - жёлтая. По крайней мере, такие сведения я почерпнула из Инета. Ну, а остальное... Остальное - это остальное, да...

Отдых - не особо радует (радовал)...



NikMac
20.07.2009 08:50:19
Дорогая helen!
Жду твоего возвращения с предвкушением новых разноцветных произведений, наполненных смыслом и игрой словами, ритмом, аллюзиями.
Очень не хватает твоих слов! А всё почему - приучены приходить к тебе и открывать для себя новые родники чистой и свежей, животворящей и вдохновляющей воды...
Надеюсь на скорую встречу.


Ответ: Дорогая NikMac, снова я говорю - МИСТИКА в чистом виде. Без всяких ВРЕДНЫХ примесей.

Меня ждали - и вот я здесь.

Правда, добавление получилось не в Глюках (там - планируется. И опять - ты угадала - разноцветное, или, вернее, цветастое/цветное.)Вот только не уверена, что - животворное. Тема больно невесёлая. Чёрно-жёлтая.

А в - другом - месте. Это я - про *добавление*.

Ой-ей-ей.

Я тоже надеюсь, что уж совсем-то я не *заигралась* там. Всё-таки лето - сложное время для рифмоплётства. По крайней мере, у меня это так.

СПАСИБО ТЕБЕ, ДРУГ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Твоя helen



Pilatus
10.07.2009 08:19:45
Никак не пойму вашей симпатии к Джойсу) Но ваше изложение его мыслей впечатляет)
Психоделика? Ну... если рассматривать ваши глюки, как натуральные психоделики, то желтенькое и зелененькое (покислотней) будет в самый раз, эээ?
И в который раз вы (намеренно?) стремитесь неверно меня понять))) Травести в моем комментарии - вид комической поэзии, а не что-либо другое! Имелась в виду несомненно радуга, а не - синяк. Разве пожелание(?), предложение(?), просьба(?) для вас означает заказ? Для меня это скорее попытка начать разговор))))
От души желаю в(на) отдыхе не расставаться с магией)

Добрый человек

Ответ: Pilatus, да что Вы! Это не *стремление неверно понять*, а моё ЧЮ заигралось. Только и всего.

Однако - почему же "Глюки" - *кислотные*? "Порошок", мною упомянутый в аннотации к ним - всего-навсего - стиральный!!!

Ищущий - да обрящет. Добрый Человек, а что есть истина?



Stroll
10.07.2009 02:27:17
Что-то меня терзают смутные сомнения - helen, а не собираетесь ли вы нас бросить? Хотя понимаю - лето, отпуск (?), все дела...

Относительно последней главы. "Игра на понижение". Конечно, можно было бы выразить смыслы более чётко, добиться выверенности перевода, дословности пресловутой. НО! Игра на понижение - она игра и есть. И это были бы не вы, если бы не играли с Джойсом, как с мальчишкой, с одной целью - выразить себя.
Ничего, что я так нагло вам о вас говорю?

Ответ: Stroll, Вы, как всегда (ну, почти всегда) правы. Нет, не *бросить*, конечно, собираюсь, а исчезать и появляться. Так примерно. И потом - смею ли я играть с людьми? Да ещё - с такими?

Ах, Stroll, я дочитала (с большими сложностями доступа в Инет) Ваш миди-шедевр. Подробее напишу на месте положенном - при благоприятном раскладе.

Вы, кажется, к Гермионе хорошо относитесь. Тогда - Вам ... сюрприз...



Rebecca Sharp
09.07.2009 09:52:01
helen!
Как же я Вам рада!!!
Даже если, как Вы говорили, волшебству Вас не обучали, магия Вашмх стихов вполне реальна)))
Вас должно быть Wizard Merlin сам "на радуге качал")
helen, Ваш сороковой Глюк - невозможно хорош!
И подборка-то какая! Верите-ли, мне даже кажется, что это все так НЕ случайно. Как-то все сплетается, трансформируется, змеится кольцами и спиралями, перетекает цветом в оттенок (глюки-монологи-комменты) Или это уже меня глючит потихонечку))))
И, уж простите за эгоистичность, не исчезайте надолго, плста!)))
Искренне Ваша,
Becky

Ответ: Дорогая Becky, примите мою самую горячую благодарность за Ваш замечательный комментарий! Хотелось бы, чтобы старина Мерлин (Боже! Какая фамильярность!) самолично качал меня на радуге. Но
- увы. Сколь многого мне ещё недостаёт...

Постараюсь надолго не пропадать!!!

Ваша helen



Lamiya
09.07.2009 06:22:59
красиво... плавность как раз для задумчивого настроения.
Вас, дорогая Хелен, так долго не было(аж целых пол недели!))), захожу в понедельник, а глюков нет( и монологов( вот ведь, прямо чего-то не хватает. Подсела))) каждый раз жду, чем новеньким вы порадуете.

Спасибо вам за ваше творчество)))

Ответ: Lamiya, дорогая! Огромное спасибо за добрые слова. Вы уже, наверное, поняли, что доступ в Интернет у меня сейчас более чем ограничен. Поэтому я - коротенько.

Что до *подсела* - а разве это плохо? В нашем случае, по-моему, как раз - наоборот!!!



NikMac
06.07.2009 23:22:21
В наших испаряющихся, почти закипающих, желто-зеленых болотах было сложно уловить синее настроение. Даже закрыв глаза - всё оранжевое и красное. Ленивое и глухое. Временами тупое.
Но тебе удается побороться с законами природы. Возродить к жизни.
Я много-много раз перечитывала. И все также не понимаю - КАК?
Но объяснять не надо.
Тот человек, что объясняет, как фокуснику удается достать кролика из шляпы - убивает чудо и волшебство.
Так и здесь. Я не хочу знать твой секрет. Я хочу любоваться магией. Пусть синей. Или коричневой. Любой.
Спасибо тебе, дорогая helen!

Жду новых "Глюков". Жду новых "Монологов". Просто жду. Скучаю.

Ответ:  Дорогая NikMac, а вот и я! Не вынесла душа, как говорится, *поэта*. И я прискакала /ну, пусть - приползла!/ на Сказки. А тут - такой сюрприз. Спасибо тебе, друг! Мне так нужны твои слова, ты же знаешь... Я тоже - СКУЧАЮ. Да.

И насчёт *секрета* - наверное, он всё же - есть. Иногда я пишу - почти совсем от рацио (при том, что чувства тоже задействованы), а бывает - вот что-то (кто-то?) водит рукой, так примерно. И это я не зарапортовалась, а пытаюсь - объяснить. Но ты права, делать этого - не надо...

С большой признательностью и пожеланиями всего самого замечательного, твоя helen /в напряжённом поиске - чего? Отдыха? Да нет - Магии!!/



Pilatus
02.07.2009 22:58:54
Dear blue poem, violet rainbow, aka helen!
Простите, что утомляю Вас, уставшую от иностранщины, заморскими обращениями) Уж больно ловко и лаконично передают они те настроения, которые Вы своими разноцветными глюками создаете у меня, как у читателя .
Вы просто прирожденный колорист)
А как Вы относитесь к зеленому, оранжевому, пурпурному?
А желтенькое?
Может и мне что-нибудь глюкнет?
Удачи!

Ответ: Pilatus, очень романтичное обращение, я тронута. Надеюсь всё же, что имелась в виду радуга, а не - синяк. Ну да ладно.

Что касается Вашего... гм... пожелания? предложения? просьбы?
Не знаю, обещать ничего не могу. Ибо по заказу писать не люблю. А, кроме того, и не умею. А вот если предложенные Вами нассссссссыщщщщщщщщщщщенные цвета (психоделика, э?), в какой-то момент что-то во мне зацепят, то - почему бы и нет?.. Глядишь - и *глюкнет*.

Боже мой, Добрый человек, а откуда это *жёлтенькое* взялось...

Спасибо за отзыв.



Rebecca Sharp
02.07.2009 15:02:47
Дорогая helen!
Как же Вы убедительны в этой части спектра)))
(это я и про синий настрой и про синюшную-геохимоэлегию)
А можно и я с Вами тоже пошалю, а? Уж оч. у вас это заразительно получается)
За Сингапуром наверное и был тот остров, где рос Голубой тюльпан...)

Раглядеть в тумне не просто
Синий призрак далеких стран.
За горами высокого роста
Сквозь моря, через океан...

За горами Тибета пугливо
Притаившись, спит Шамбала
Там сказочно все красиво...
И синяя даль светла...

А на самом краю Ойкумены
Нищих нет и чтут стариков.
Там предательства нет и измены
И у всех голубая кровь
И у всех голубая кровь...

Но в те лазурные дали
Мы особенно не спешим.
Нас там вроде как не ждали...
Из нашей, так-ск-ть глуши...

Искренне Ваша,
Becky

Ответ: Дорогая Becky, какое слово РОСКОШНОЕ - *геохимоэлегия*. Мне б такое за триста лет в голову не пришло, а Вы - раз! - и готово.

Ну, а Синий Призрак Голубой Крови - что тут скажешь?!
Вертинский наш с Вами отдыхает. И повтор этот, муррррр. Эге! А
- скорость!!!!!!!!!!!!!!

Я, может, тоже не прочь в море уплыть. В определённое море и в определённом смысле, как ни странно...

Воооооооот, а у меня тут настроение было, что, дескать, "в этой жизни ничего не водится". Ан нет - водится. Да какое СЛАВНОЕ!

Спасибо большое, Бэкки!



Martha
01.07.2009 18:53:58
Все думала, что я люблю синее? Пожалуй, только синее настроение…
Ну и еще кое-что:

Люблю я СИНЬ в морских глубинах,
СИНЬ неба рано по утру,
И СИНЕокие блондины
Мне тоже очень по нутру! ;)

Синее очень понравилось. Подснежник насмешил. Жду «голубое»…


Ответ: Dear Martha, какой милый отзыв! Спасибо.
Насчёт "голубого", - да уж придётся писать, раз такое дело. Хотя у меня этой *голубизны*, если подумать, многовато в других местах, понятно, где.

А можно пошалить? Больно уж настроение у меня нестабильное. В продолжение темы СИНего:

Экзотика безумий СИНгапура,
И формула СИНильной кислоты;
СИНюшные ощипанные куры,
СИНантропа "прекрасные черты".

СИНЬ моря, СИНЬ небес, и СИНЬ рассветов,
И - доброта в СИНильных стариках...
(А helen... больше нравятся брюнеты,
Без СИНего отлива на щеках...)

Martha, это - НЕ эпатаж. *Дэвушка* развлекается, ясен цапень!



Stroll
01.07.2009 00:13:16
Вы будете смеяться, но я-таки скажу "больше"...

Туманом ладожским укрыла,
Взяла без боя в нежный плен,
И вдруг о смерти попросила,
И кто? Прекрасная helen.

Но очарован влажной синью
Её дождливых, дивных строк,
Гуляка бравый, рыцарь ПЫЛЬный,
Стать киллером, увы, не смог.

Её напор, как летний ливень,
Смывает холодность и тлен.
И вдруг о большем попросила
Чудная, страстная helen.

Но заворожен снежной бурей
Её волшебных, рваных строк,
Гуляка «смелый», рыцарь хмурый
Дать большего, увы, не смог.

Судили зрители сурово:
У них опять без перемен,
А ведь он вами околдован,
Победу празднуйте, helen.

Так kill или не kill?


Ответ: О Stroll, КАК Вы могли подумать, что я буду - смеяться? Напротив, совсем напротив,- не просто *kill* - а KILL!!!! Я же знала, знала...

Ах, я "по-инострански" утомилась отвечать (выпендрёжница?), отвечу - по-нашенски. Будь я помоложе, меня бы вынесло гулять в пресловутую питерскую белую ночь - после Ваших дивных строф.

А вот - мои:

Вам - Сад Расходящихся Тропок,
(А мне - Лабиринт Минотавра?)
Мой вкрадчивый(?) "девичий" шёпот
Заглушат мужские литавры...

Для Вас - мАло Золота Тигров...
(О Борхес! Мудрец виражей!)
Легки виртуальные игры...
Но это - НЕ игры уже.

СПАСИБО ВАМ, Рыцарь Stroll



Stroll
30.06.2009 03:08:28
helen, вы ведь знаете, как мне нравятся ваши стихи!
Это последнее, "синее" вернуло меня к ощущению осени (у нас дожди почти СЕНТябрьские).
Кстати, ваш ответ to Martha я читал. Польщён, если не сказать больше.

Ответ: Stroll, да, похоже, *лето красное* везде даёт себя знать.
Вот как раз - синими дождями и иже с ними.

Прибавка. В ответ на "кстати" - скажите ... больше. Вы же - смелый, а? Go right ahead!
(Please. Kill me. Drool, helen, drool...)



Martha
25.06.2009 06:58:14
А я снова к Вам. И опять со стишатами. Так меня последнее четверостишие «подковырнуло»! Прочтем, проглотим, добавки попросим. Может, что и прорастет…

Едим, едим, не давимся,
Лишь ложками стучим!
Все ищем знаки равенства,
Да тождество причин.
Подсели, как на опиум,
Подставились под плеть…
Давай, давай – по попе нам,
Не стоит нас жалеть!

(Кхем… стыдно мне, не следует «сударыням» так изъясняться :))

Прочла ответ на комментарий Stroll, и прямо в душу мне запало вот это, про туман между человеком и действительностью. Очень емко…


Ответ: Martha, спасибо большое Вам за отзыв и за стихи.

О, мне думается, что иной раз и *сударыни* имеют и право, и возможность, и потребность выразиться именно так, как считают нужным...

Касательно *тумана*. Я уже говорила, что, всего скорее, я его на Ладоге набралась, вот он и проникает - туда-сюда. Кутает-путает, водит-сочится. Искажает - приближает. Удаляет - заслоняет...

А если честно - я - нытик по жизни. А тумааааан между мной и реальностью - у меня имеется не только благоприобретённый, а свой собственный тоже...

Мне не хочется вязкой фальши,
А сама - туда же. (Иди ты!)
Если нужно двигаться дальше -
Поскорей обруби... сталактиты.

Ваша h

А Stroll наш - такая умничка. Такая лапа...



Stroll
23.06.2009 01:33:44
Безнадёга какая. Дементоры плодятся - дроздов на них нет.
Эмоции обнажены и очевидны. Как говорите: "фиолетовые безобразия"? Не моё, но - задело.

Ответ: Why would ever write such a horrid thing? helen, that’s why.

So... I hope take names in harmony with our universe. But it is difficult thought the fog that seemed to have settled between me and reality.

Thank you.



NikMac
22.06.2009 10:27:23
Безумно, хорошо и точно-то как!
Такое твое, дорогая наша helen, и прямо в точку каждым словом!
Невероятно!...

Хотя почему невероятно?..
Читая твое каждый раз ждешь этакого... проникающего насквозь прямо в сердце.
Ранения?.. Но ты же и исцеляешь.

СПАСИБО!!!!!!!!!!!

Ответ: Дорогая NikMac, ОГРОМНОЕ тебе СПАСИБО за тёплые слова.

А я как-то на эмоциях (не скажу, чтобы положительных) вчера написала эти четверостишия, и не была уверена, надо ли их было сюда "высовывать". Ведь, как не крути, - а они грустные достаточно. И - ранящие, дааа.

Точки я люблю. Всякие!

А как же *лето красное*?.. Думаю, и его МЫ не пропустим.

Ох-ох-ох.

ЭХ!!!!!!!!!!



Rebecca Sharp
22.06.2009 09:06:34
Oooo helen!
....Не получается прощать -
Ни Агасфера, ни Иуду.

Нет слов!!! Блестяще!!!
Я в восхищении

Спасибо огромное!

Sincerely Yours,
RS

Ответ: Rebecca дорогая, я очень-очень рада, что Вам понравились мои маленькие "фиолетовые безобразия".

Если удастся - собираюсь "выродить* "синие". Которые - не совсем голубые. С этим словом (как и с цветом), у меня всё очень непросто. Так что, если Бог даст...

И тогда выйдет эдакое трехцветье - минициклик.

Всегда Ваша helen



Stroll
17.06.2009 00:31:02
Я - понятливый. Здрасте, helen!
Про дрозда, который ощипан. Мне понравилась "искра на мече": напоминает о плодотворной агрессии, о которой я вам как-то писал, и ещё очень подходит под ФАРУХовое настроение (возможно, вы видели мои картинки к Антиснейджеру?).
Стилизация-4. Тема - не моя, конечно, НО сама гитарная СТИЛИЗАЦИЯ прочувствована точно. И ещё чем-то похоже на "Чёрную шаль" А. С. Пушкина.
Коричневое. Нет, helen, не надо вам "светлеть" на потребу другим, не надо из своего тигра делать кошечку.
Кстати, (я тут пофилософствую чуть-чуть) если речь про погоду, то мне очень нравится "коричневая" погода - дождь, ветер. Тучи идут по небу, медленно и неумолимо, как время. А раз мы наблюдаем течение времени, значит, ещё живы.

Ответ: Stroll, а я и не сомневалась, что Вы - понятливый!
И выражение "плодотворная агрессия" теперь у меня... ну, не скажу, что с языка не сходит, но часто на ум приходит. Я поняла, что оно, словосочетание это самое, и впрямь мне подходит, хотя звучит достаточно провокационно. Кстати, некоторое время назад я полагала, что мой *напор и нахрап* (деток "плодотворной агрессии") я всё же немножко умею скрывать/затенять/обуздывать. Теперь вижу - нет, не умею! И, наверное, в самом деле - не надо мне этому учиться. Хотя учиться никогда не...

О Пушкине. Я в своё время, при том, что очень много его читала и многие стихи мне нравились безумно, ставила Лермонтова выше. Дескать, проживи Л. столько, сколько П.,- и ещё неизвестно, кто стал бы Солнцем русской поэзии и *нашим всем*. СознАюсь - прозу П. вообще не любила, считала ее бесцветной, сухой какой-то (это я про манеру письма, а не про сюжеты).

По прошествии времени я - да пусть штамп, без них - никуда! - открыла для себя Пушкина заново. Читаю и вижу всё совсем по-другому. При моей непрошедшей любви к Л. думаю, что всё, что он создал - было - заявкой. Авансом. Закладкой на будущее. Которое, как известно, всегда - в тумане...

Обожаю Гомера и Данте, Шекспира и Пушкина, Гёте и Верхарна, Некрасова и Тютчева, Есенина, Элиота, Рождественского и .... Всё, утомилась перечислять...

Если я говорю *посветлеть* - это не будет на потребу, по-любому не будет, потому что *светлею* я всё равно - в своём "фирменном" стиле, ага...

Я к дождю (недлительному ливню) тоже неровно дышу. Очищение, так сказать. Люблю грозу, вокруг красиво так делается. Но - не затяжные серые мелкие гнусные. Мозги влагой пропитываются, а это - чревато!




White Knight
16.06.2009 17:17:30
Коричневое очень понравилось. Раз уж о погоде, у вас погода не ахти, а у нас жара - под сорок и мошкара. Задохнуться можно, так что хотелось бы дождика... я за непогоду, когда солнце ТАКОЕ.

Вот и ваш пересонет (пересонет - это лучше чем недосонет), несущий в себе отголосок мрачной погоды пришелся кстати. Облака из ваты и тигра в кота - сильно. Без рамок и стереотипов страсть как хочется, но постоянно что-то в них загоняет. Спасибо.

Ответ: White Knight, мне было очень приятно прочитать Ваш отзыв. Значит, мои слова про "новую встречу" оправдались!

Касательно погоды. Что ж, если бы у нас тут, в П., было сорок градусов, я бы тихо лежала, язык высунув до колен, и не то, чтобы "Коричневое" - никакого бы не *родила*. Жарища при повышенной влажности - смерть моя и гибель...

О рамках, стереотипах, клетках и цепях. Последним двум, то бишь клеткам и цепям, не нашлось места в Пересонете, но они, безусловно, подразумеваются. Всё верно,- рвёмся мы, рвёмся, а есть ли толк? И кажется мне ещё, что некоторым нужна не свобода (сейчас мы говорим не о категориях), а её иллюзия. А другие понимают свободу эту самую - как вседозволенность...

Ну вот, helen ударилась в расссссссужжжжжждения...

А если клеточка - обвита живыми цветочками, которые игриво маскируют её решётки? Да миска большая из экологически чистого материала всегда в ней наполнена вкусной едой?..

Так что здесь есть миллион и одна тема для обсуждения...

Спасибо Вам большое ещё раз!



Lamiya
16.06.2009 09:24:53
Хелен, как точно! Эти рамки, как часто у людей возникает желание все и всех перекроить под себя, по своему образу и подобию. Тигра в кота, кота в тигра. насильно. И есть два мнения правильное и чужое)))
Очень понравились последние две строчки третьего четверостишия. Так верно!
Спасибо, что не хотите впихиваться в стандарты и остаетесь собой))) Огромное-огромное спасибо за ваши стихи, разные, но всегда нестандартные и живые.

Ответ: Lamiya, большое-пребольшое спасибо за отзыв. Меня по жизни тема рамок/стандартов - всех и всяческих! - тревожит, беспокоит и нервирует. Вот отсюда и вылезло то, что получилось.

Да ещё - погодушка мрачная, и настроение - не ахти.

Больше всего боюсь - не бороться со своими страхами/фобиями/комплексами - а обслуживать их. Да меню им разнообразить... Горячо надеюсь, что я этого - и не делаю...



NikMac
16.06.2009 09:20:24
Дорогая helen!
Спасибо за стихи. Очень большое.
Сегодня, когда лично я-читатель пребываю вовсе не в бело-розовом настроении, они удивительно точно отражают ощущение от жизни. У нас невыносимая тоска и дождь за окном который день. И тут - "Коричневое". В тему! Прямо в точку!

В облака из ваты особенно начинаешь верить. Осознаешь, из чего состоят собственные ;) И в Пустоту... тоже. Прямо таки падаешь в то, что "под тонким льдом"...

Вторая строфа заставила нервно поежиться. Воображение уж слишком живое, да... Хотя сразу почему-то вспомнилось, что ту самую хм... железу(?) в фиках часто называют точкой. :)) И ощущение от попадания в точку - усиливается)))

Не воспринимай, пожалуйста, мой "забавный" отзыв всерьез.

Серьезно скажу, что стихи твои, дорогая helen, мне БЕЗМЕРНО ;) нравятся.

Пожалуйста, пиши... Ужасно хочется еще!!! И коричневых - тоже!!!
NikMac

Ответ: Дорогая NikMac, у нас тут тоже погодка не радует. Хотя, казалось бы, вот мне, как человеку, в котором очень - до неприличия! - силён Дух Противоречия (оба слова с большой буквы) и выдать бы нечто антидождливое и не столь ядовитое. (Не кислотные ли дожди? Я ничему плохому не удивлюсь).

К тому же - я *публично* пообещала постараться "просветлеть". В стихах. А результат - вата и электрощуп. Другое дело, вата ведь и сахарная бывает. Что ещё более неприятно...

Название "Пересонет" - на всякий случай объясню. Во-первых, здесь классическая форма сонета не соблюдена, я воспользовалась в трёх строфах общими рифмами, а не в двух, как положено. Во-вторых - очередное "забавство" моё. Приставка "пере-" имеет всем известный и понятный смысл - перебора.

Мне очень понравилось, как ты о "точке" сказала. Я и в самом деле этот аспект (как кто что называет в фиках) учитывала.

Так что - пожелаю себе (ага, именно - себе!) терпения и оптимизма. А любимым читателям - втрое больше и того, и другого. Всё же - лето. А значит - будет ХОРОШО.

ВТ



NikMac
10.06.2009 15:20:56
Настроение, наверное, у многих весенне-летнее. Потому - на фоне общего благополучия и буйства природы - на бело-розово-оранжевом каждую синюю, фиолетовую или коричневую Вещь видишь ярче и выпуклее, чем прежде.
Печальная песнь.
Хотя бледного старца я очень понимаю. Не смог он дождаться окончания романса. Вполне справедливо)))
А бедный парень последнюю - единственную - подругу потерял. Жаль его...
Действительно все зависит от настроения. Я вот до сих пор помню, как было забавно (очень улыбнуло) читать стилизацию о деве, ждущей суженого под светом холодных голубых звезд.
Дорогая helen!
Докладываю: Дрозд очень интересен. Романс хорош!
Даешь прод... продолжение!!!
Спасибо за стихи, что даришь нам без меры!
NikMac

Ответ: NikMac, мне весьма досадно, что никак не удаётся попасть в унисон с "бело-розовыми" и их настроением. Во всех смыслах. Однако, по мере *поступления* мыслей/идей/чувств чуть более голубых, чем просто синие, капельку более сиреневых, чем сугубо фиолетовые, и, конечно, немножко шоколаднее, чем абсолютно коричневые - буду рада и счастлива поделиться ими с читателями.

Это - так скажем, *официальное уведомление*. А теперь - спасибо, конечно же, за отзыв, за терпение, за понимание и внимание... Также - отдельное! - за заглавную букву в слове Вещь. Вопреки неумению/нежеланию(?) мрачноватенькой helen порадоваться лету, солнышку (коего у нас тут пока нетути), птичкам, комарикам и - новым фикам...

"Даёшь прод..." Берёшь под... Ищешь над... Всё имеет место быть. А как же...

*Спасибо за стихи, что даришь нам без меры* - это тоже похоже на начало некоего стихотворения. Особенно мне понравился конец строчки. Заставляет задуматься (шутка юмора!)




Lamiya
10.06.2009 11:11:49
Наверно у меня просто такое настроение))) Все видится прямо как есть без метафор и аллегорий) Чистый сюжет и перенос в жизнь. Была влюбленная пара. она вышла замуж за другого и умерла при родах, он стал гомиком. Обхохочешься.
Внучка великого волшебника прозябает в библиотеке, ублажая по ночам всех, кто не побрезгует. И мечтает об одном. Недоступном. Ну а так, как ей каждый раз от него обломинго готова мстить(вот этот эпизод мне понравился! Чувствуется сила, верится, что она внучка великого мага). Ну и где тут смеяться, забавиться? Неужели вам это кажется забавным? А с другой стороны, она что искренне считает всех мужчин животными, кидающимися на все, что шевелится, а чувства? Или это уже устаревшее понятие? И фиолетово, что не любишь ты и не любят тебя, секс ради секса.

Жисть страшная штука(временами), и в таких сюжетах показывает свое настоящее мур...лицо. Не хочу так. Мне грязи и ужасов хватает и в реале, так хочется чего-нибудь большого и светлого( и не надо мне советовать помыть слона)))

А современные романсы, да, есть такое, вы правы))) А я вот еще иногда смысл текстов песен вижу, вот где шутки юмора!))) Можно над каждой строчкой прикалываться.
А реклама?! Это вообще нечто!)))

Жду новых творений))) Каждый раз открываю Монологи, будто разворачиваю обертку на подарке, а что там? чей монолог на этот раз? Спасибо))))

Ответ: Lamiya! Ух, какой комментарий! Правильно Вы меня стегнули/хлестнули. Сколько же можно мне *играться* с "коллективным бессознательным" (о, незабвенный Юнг)?? В самом деле - есть вещи, над которыми "забавиться"... ну, если не грех, то - не стоит...

И - всё-таки! И - однако!

Наверное, нижеследующее было бы "при месте" в Монологах-2". Но я отвечаю там, где вопрос был поднят.

Полагаю, мне поверят, если я скажу, что совершенно УМЫШЛЕННО даю в Монологах (это в каком-то смысле и к Глюкам относится) такое "разнотравье". Например, персонажей с ОСОБО крупными тараканами, и простых людей (пусть они сто раз там волшебники), которые ждут любви и верят в неё, и тех, кому по жизни уже ничего не осталось, как только мечтать/злобиться/завидовать...

И этот мой перечень - можно продолжить. И - продолжать...

Конечно, я могла бы написать про Ирму иначе. Совсем другой бы Монолог получился. Допустим, миссис Пинс вся такая непонятая и бело-розовая, серая внешне, но - бешено духовно богатая и с неиссякаемыми запасами нерастраченного того да сего /читаем: любви и нежности/. Полагаю, что тогда бы Монолог куда больше понравился бы читателям. Не было бы в нём безнадёги, цинизма, грязи откровенной... Но! Я считаю (это моё право, как автора), что он получился бы - слабее. Хуже. Недостовернее. Неубедительнее.

Ламия!
Я по мере своих скромных (и не очень) сил стараюсь "омоноложить" героев не только потому, что у меня в шапке фика стоит: *Северус Снейп - и все те, кого ждёшь и не ждёшь".

А потому, что это - моя внутренняя потребность, совпавшая с силами и желанием. Это - редкий случай, и я хочу им воспользоваться. До конца.

Огромное спасибо за внимание ко мне и моим стихам.

А Вы бы знали, как МНЕ хочется доброго и светлого!!!!!!
Потому и читаю я - иное-другое...

Как это у меня где-то:
"Я под собой неуютный сук
Качаю, порчу, ломаю..."

Наконец-то я - догадалась! Читатели - просто-напросто меня БОЯТСЯ.

Гы.





Lamiya
10.06.2009 09:49:11
Страшно. Вообще жутко, когда вот так итог жизни подводишь, а там... Мда. Чего-то у вас, Хелен, последнее время такие ужастики выходят? Что здесь, что последний Монолог. Вы уж держитесь)))

Ответ: Lamiya, да что Вы! Разве - страшно? Это ж - стилизация, в каком-то смысле - почти пародия. И - на современные романсы (я осознаю, что есть среди них великолепные, но есть и...), а также - на творчество любителей... ну, чего бы то ни было.

Неужели - "страшно"? Я хотела позабавить - читателей в первую очередь. И себя - тоже.

Прибавка. Вышесказанное (это я про "позабавить") и к последнему Монологу относится. Если не секрет, что именно Вас там напугало?

Всегда Ваша helen



Pilatus
08.06.2009 22:43:42
Bonsoir, ma chère helen.
Удивительно, что после того, как Ваши "Глюки" окатили меня мощным потоком бурлесков, гротесков, травести и эпатажа, выплыло это салонное приветствие. СознАюсь, читал давно и с комментариями.)
Надеюсь, Вы не ожидаете "разбора полетов", тем более, что у Вас этого тут в изобилии на разные лады. Добавить почти нечего. Разве что tranlations: Я бы назвал это вариациями на тему. Причем на тему, которую вычитали Вы. Что-то типа - читая Джойса..., читая Шелли... Заметьте, это не критика. Мне показалось, что это сознательный выбор. Скорее interpreter.
Не готов, высказаться о Ваших экзерсисах под названием Монологи-2. Но если Вы станете настаивать....)))
А общее впечатление от всего - довольно неожиданное - за этим вышеупомянутым потоком должно что-то быть. Даже не так: Что-то там? Из чего, отчего все это?
Удачи)))
P.S.
Разгадали, значит? Ну да... Ну да)

Ответ: Pilatus, спасибо за отзыв.

Надеюсь, что *травести* в Вашем комментарии - вид комической поэзии, а не что-либо другое?

Об "экзерсисах". Настаивать - не стану. Ибо...

Относительно "должно что-то быть, отчего да из чего". Скажу так
- да, там что-то ЕСТЬ. А именно - я, helen, которая пишет свой ник со строчной буквы. "If you cannot be a poet, be the poem".

За *ма шер* - отдельная благодарность!

Всего доброго.

P.S. Нет, видимо, всё же - не разгадала.




Martha
05.06.2009 10:29:56
helen, ну что сказать... меня покоряет ваш талант и Ваша самобытность.

Для меня идеальный перевод - недостижимый идеал. Потому как оставаться близко к тексту, не растеряв по дороге смысл, чувство, ритмику и размер - вещь в принципе невозможная, но оттого еще более привлекательная. И я обычно не люблю, когда в стихи вкладывают свои смыслы или "осовременивают" язык.

То есть вы делаете именно все то, что я не люблю - но так, что мне это нравится!

Вот как это выходит. не поделитесь?



Ответ: Дорогая Martha, и опять Вы меня порадовали! Спасибо.

Что касается Вашего вопроса, вернее, моего ответа на него, не знаю, получится ли у меня ответить вразумительно. Но - попробую.

У меня тоже бывает /часто; иногда; всегда; никогда/ - вот нравится/привлекает/импонирует то, что - не должно бы. Что - не такое, КАКОЕ мне нужно. Где ВСЁ - не так. А поди ж ты... Думаю, что такое свойственно в той или иной мере - нам всем.

С другой стороны - я по-дилетантски увлекалась разными вещами, кои мне не по зубам, и в частности, теорией о том, что мои любимые "чёрные Дыры" (ах, Вы не знаете, к чему бы это тут, ведь так на Монологах и не погуляли вволюшку) *испаряются*. Да ещё и информация в них исчезает... Ну, не буду умничать (не хочу в очередной раз дурочкой себя выставлять), но здесь есть что-то об энтропии, как возрастании беспорядка, из коего потом ... может проистечь .... порядок иного Порядка... Я уже где-то тут отмечала, что не верю в Хаос. Хотя его (в микроскопическом масштабе/объеме, конечно) сама и создаю. В частности, здесь, в Глюках.

И третье, чтобы закончить - две "шуточки".
Вот цитата (начало главы 12): "Ну вот и Поттер". Угадайте, откуда цитата!

- Конечно, же, ******!

- Ваш ответ неверен. Это - из книги "Молчание ягнят" Томаса Харриса, и Поттер здесь - название городка. Что с людьми стереотипы-то делают.

Теперь понятно, кто у меня - психиатр??? Тьфу-тьфу-тьфу.

Недаром же у меня такая патологическая любовь к тире да запятым... Что-то тут подозрительное.

И - ещё:
Ёксель, а также - моксель!
Глючный какой парадоксель!!!






Rebecca Sharp
03.06.2009 11:44:48
helen!
Не приходят на ум подходящие междометья , кроме ах/ох)
Да Вы талантище!!!
"...Сейчас же... Пойду, запрусь .... читать наизусть... "
Вот это - прочтение!!!)
Я тоже прочла Стиль-3 по-своему), вернее даже сказать "для себя". И вот за то, что много нас, и читаем мы Вас по-разному, за полифонию, если хотите, Вам - "Браво!"
Вы удивительно быстро (влет) "настраиваетесь". Да еще и с такой потрясающей точностью и тонкостью, что чуткости Вашего "уха" и Вашей "души" можно только рукоплескать. Эт-точно талант!
Пасип. Удачи.
Ваша
Becky

Ответ: Дорогая Becky, спасибо огромное, Вашими бы устами... Нет, конечно, я Вам - верю! Но знаю, что Вы, как человек, САМИ пишущий прекрасные стихи, можете (и наверное, должны) увидеть здесь то, чего, возможно, и нет. Напоминаю - это - СТИЛИЗАЦИЯ. Стало быть, тут я (если я здесь имеюсь, а я имеюсь, конечно!) - под маской/под краской/под простынкой...

А также - под куполом Неба и под кустом жасмина...

Не время и не место - но хочу спросить: что, о Монологе Чарли - Вам мне сказать нечего? Совсем-совсем? Ой...

P.S. Еще один читательница (не со *Сказок*) - решила, что "энтот стих" про... вампира.

Ещё раз спасибо за отзыв, а особенно - за слова о "чуткости"... и за "пойду... запрусь..."

Всегда Ваша талантливая helen




Stroll
03.06.2009 01:15:38
Да простят меня другие ваши поклонники, но мне показалось, что "грустинка" в последней главе - большая.
Закатная такая.
Переводы, как всегда, восхитительны.

Ответ: О Stroll, что тут скажешь? В самом деле, восприятие у всех нас разное. Вот Вам *закат* почудился, и грустинка - особо крупных размеров. А однО моЁ читателЁ (эти дурацкие буквы на конце слов означают, что я умышленно не озвучиваю его/её пол), причем - не виртуальноЕ, мне заявилО - что "Стилизация 3" - это стихотворение о ПЕРВОЙ БРАЧНОЙ НОЧИ. Так что - амплитуда колебаний - весьма и весьма...

Спасибо, что находите для меня время, несмотря на "дикую загруженность" (подглядела в одном из ваших комментариев).

А переводы придётся продолжать - раз уж их одобряют такие люди!



NikMac
02.06.2009 10:12:26
Согласна с Lamiya.

Нежные и красивые, дарят настроение. Хорошее такое настроение - как в саду вечернем побывал в компании фей)))

Спасибо, дорогая helen!

Ответ: Дорогая NikMac, как приятны твои тёплые слова... Радуюсь, что раз в кои-то веки мне УДАЛОСЬ побыть... нежной.

Спасибо!



Lamiya
01.06.2009 13:20:07
Как красиво. И нежно. Мне очень понравилось. И настроение такое сразу с маленькой грустинкой)
Спасибо, Хелен. даже и говорить больше ничего не буду, лучше перечитаю еще раз)))

Ответ: Lamiya, большое Вам спасибо! Я очень хотела (по крайней мере, в этом стихотворении) и сама отдохнуть - от ангста, боли, фрустраций, агрессии и всякого прочего "тяжёлого". И - читателю дать отдых... Наверное, это - удалось. А что до "грустинки" - ну вот не могу я без неё, не - получается! Хотя она, грустинка-то, здесь вполне уместна...

Как замечательно, что Вам - захотелось перечитать!..




Martha
30.05.2009 06:33:33
Доброго времени суток!

У меня тоже были попытки вольного перевода GGB. (не особо удачные, на мой взгляд)

Когда нет чар, и меркнет волшебство,
И в этом мире места нет для сказок,
Мы страждущее прячем естество
Под хохотом полубезумных масок.

Таков существования закон,
И мудрость не приносит облегченья.
А человек живет, как должен он -
Так как святой в предсмертный час - в мученьях.


Ваши "капельки" чудные!
Хочу еще!

Ответ: Martha, да что ж это творится такое - какие все скромные да самокритичные, просто спасу нет. Кроме меня, конечно!

Купили меня своим шикарным переводом - на корню! Я уж не говорю о Вашем стихотворении "Не Болдино, увы..." По мне, так это просто
- маленький шедевр. Знаете, я такими словами не особо люблю бросаться/разбрасываться, но что есть - то есть.

И - *отторжению* (оно мне понятно) вопреки - заходите на М-2. Там ведь - тоже СТИХИ.

А "капельки" - на то и капельки, чтобы капать (по чуть-чуть).
Спасибо Вам.

Ваша helen




Rebecca Sharp
29.05.2009 16:37:48
helen!!!
Тоже не совсем в тему, но ...
У меня с ним - это - с НИМ))))
И покатилось... И - далекоооо!
Совсем без фальши Теперь - легко?
С ним, без него-ли... Даешь экстрим!!!
Ну лучше будет конечно с НИМ)

И ничего не лучше! Особенно последняя строчка - вариантов было - море)
Уже глянула)
Бэкки


Ответ: Rebecca, АААААААААААААААААААААААА!!!!

У меня - с НИМ - это - тоже - С НИМ!!

Есть сомневающиеся? Где - моя - палочка? (Uы!)

Совсем я одурела, пятница, конец недели, Мерлин!!!

Но - все-таки - лучше.



Rebecca Sharp
29.05.2009 16:06:43
Oooo helen? ooo Ms. Inspiration!
Вот это подарок - так подарок!
Чудо, что такое!
Мне Байрон никогда не "удавался" (честно говря и не пыталась почти). А вот Шелли и иже с ним ... Тут было))))

Все что любим мы, все что лелеим
Все, как и мы пропадет и истлеет.
Земной удел жестокий наш таков-
Себя беречь - не сохранить любовь.


Спасибооо!!! Вы просто молодец!!!
Ваша Becky
P.S. Теперь я Ваша должница)

Ответ: Becky, вау!! А у Вас Шелли - лучше!! У меня - как
-то занудно. Может, это с его именем связано? Хотя мало ли кого как зовут!..

Себя беречь? Катись куда подальше!!!
Сомнений нет - да здравствует экстрим!!
Смахнув с души всю* паутину фальши -
Опять - в мечтах - я с ним, и только с ним!**

Как-то не совсем в "масть" - и все же - такое получилось "нечто".

Будет возможность - гляньте Монолог Чарли (он - забавный, или, как говорится, "затейливый")
Большое спасибо, Бэкки!!
____________________________________________________
* А то вдруг часть паутины - останется? Неладно выйдет!
**С КЕМ это, интересно??

Ваша helen - она же - всё остальное!



Martha
26.05.2009 18:07:12
helen, ну что вы, какой из меня музыкант! Гитара - моя любовь, но, к сожалению, безответная :)
Но побренчу немного, помурлычу в такт - и жизнь начинает налаживаться. Такой вот способ выйти из депрессии. Так что мне без гитары плохо, а ей без меня - вопрос!

Rebecca Sharp, я просто очарована вашим стихотворением. Так и хочется кричать: "И я тоже! Я так же чувствую! Это же про меня!" И как же это здорово!

Спасибо helen за возможность собираться тут у вас - и читать, думать, чувствовать

Ваша, вся в эмоциях,
Марта

Ответ: Martha, и тем не менее - и всё-таки - и однако - Вы - музыкант. У Вас - в душе музыка. Да как много!

Что касается Ребекки, я уже сдалась,- и больше её не упрашиваю стихотворный сборник на сайт выложить. Уверена, был бы - бестселлер (странное слово в применении к фикрайтерскому творчеству. Но суть того, что я хочу сказать, отражает).

А ведь "спасибо" - прежде всего - читателям. Ура.

Ваша, вся в разлохмаченных чувствах, - helen



Rebecca Sharp
26.05.2009 14:05:25
helen!
Стоит мне чуть где-то завозиться, как тут ....
Одним словом не скажешь. Про все и по отдельности - это мне для каждой строчки (ну, почти для каждой) восклицания подбирать придется. Правда. Как-то меня особенно зацепили все три последние главы. Каждая по-своему ес-но. Я попробую коротенько, строчек так на.... несколько, сразу обо всем, в целом)

Едва ли объясню, как это вышло.
Тут далеко не все понятно мне.
Но, кажется, что одинаково мы слышим.
Хоть и не все. Но, на одной «волне».

Возможно, не над «этой» строчкой плачу.
И здесь вот «не моё», и вовсе «не о том».
А «Это» - для меня так много значит!
Я ручек не люблю. Пишу карандашом….

Но, мы друг друга слышим. Это просто.
Не страшно быть непонятой, смешной.
И запросто ходить друг к другу в гости.
…Пойдешь на "сказки"...? Заходи за мной….)

Бэкки


Ответ: Дорогая Бэкки, ну вот, - я в очередной раз - у Ваших ног. Бесподобное стихотворение. Просто - бесподобное. Я - не ошибаюсь!!!

Чем-то таким... повеяло... хорошим. По-настоящему. А то иной раз начинает казаться (вопреки всему!), что не надо мне "Глюки" так часто обновлять... Оказывается, на=до!

Бэкки, я - Ваш должник /должница/. Следующая глава - если получится - несколько фрагментов переводов (*из* Б. и Ш.) - для Вас.

Ш. - это Шелли, не Шекспир!!!!!!!!!

Если бы Вы знали, как приятно мне отвечать на Ваш комментарий. Впрочем, Вы ведь - знаете...




Martha
26.05.2009 06:24:51
Доброго времени суток!

снова к вам со своим самоваром... причем получилось совсем несерьезно, пародийно. А серьезно не выходит - тема последних 12-ти слишком острая. Те, кого желала бы увидеть, хотябы тень, хотя бы во сне - не приходят, наверное, им хорошо там, где они есть.


Что снится мне? Какие-то кошмары….
Что выпали все зубы, например.
Что лопнули вдруг струны у гитары,
Расстроив связи с миром «высших сфер»

Что, не снеся нагрузок (и загруза),
Мой отказался слушаться язык.
Что снится мне? Что изменила МУЗА
(в моем конкретном случае – МУЗык)

Что снится мне? Что творческие муки
Не принесли желанного плода…
Ну, словом, мне обычно снятся глюки
(а впрочем, не обычно, а всегда)




Ответ: Martha, я в невыразимом ("Ну так зачем же - выражаешь!" - *добрая* реплика с места) восторге. Правда-правда. Что ж, - и пусть получилось несерьезно/пародийно. Другое дело, что у Вас тут, кроме этого, есть много чего другого. Да.

Спасибо Вам - и за отзыв, и за - стихи.

Я тоже надеюсь, что ИМ там, - не хуже, чем нам - здесь.

РS Martha, Вы у нас - музыкант! Как это здорово... Я вот люблю музыку /далеко не всякую, конечно/, а она меня - нет. На стене в комнате гитара висит. Когда-то баловалась, - это было что-то сверхкошмарное. У меня и в самом деле нет слуха музыкального. Что странно при моей любви к музыке стихов.

PРS Вчера прочитала Ваше "Лето" и оставила там запись. Будет оказия - загляните.



NikMac
25.05.2009 15:30:59
Зашла, чтобы сказать слово об авторе.

Где-то ниже в ответах на комментарии helen писала, что следует различать автора и лирического героя. Это, конечно, справедливо. Но, как мне кажется, без определенной общности чувств не получится лирического героя оживить. Без того, чтобы отдать своему герою кусочек сердца.

Иногда герой или "фотографируемое" событие - очень ранимые, болезненные. Больно читать. А КАК об этом писать?

Мы читаем твои стихи, прекрасная helen, в первую очередь, потому что они о жизни и потому что сами они живые. В твоего героя веришь. И в тебя - тоже.

Спасибо тебе большое, дорогая helen!
Береги свое сердце! Всего тебе хорошего!
И мнооооооооооооооооооого вдохновения!


Ответ: NikMac, благодарю тебя за "слово об авторе". И - за добрые пожелания. Ведь опять - "в яблочко". Не получается у меня писАть, не отдавая. Кусочки и куски. Это - как минимум.

Писать (это я о своём) - еще более больно/болезненно, чем читать. Понимаю, что уже *настряла*, это не в первый раз "провозглашаючи". Но факты - вещь упрямая /и интерпретации - тоже. Это я так, на всякий случай/.

Да, когда в тебя верят - это здорово. А вот когда ты сам/сама в себе/других изверился, - тут какой эпитет подобрать? Гм...

Беречь себя (сердце) - не получится. Не обучена, и - не могу.

/Прощения просим за патетику и пафос, а равномерно и за попытки "загрузить" *читателя* тем, что ему, возможно, и не надо./

На энергетического вампира я не тяну, а вот на э. пиявку - легко и просто.

Два последних абзаца - это не более, чем ШУТКА. Ха. Хи. Хе! А почему - никто не засмеялся?............



NikMac
25.05.2009 07:52:07
Дорогая helen!
Я коротко:
Очень понравилась новая глава. Там такие стихи - с настроеним, смыслом, ритмом, картинкой и послевкусием размышлений.
Просто здорово! Хотя стихи вовсе НЕпросты :)
Спасибо тебе большое!




Ответ: Дорогая NikMac, позволь и мне - на сей раз! - недлинно.

Я - старалась. Другое дело - ЧТО именно из этих "стараний" произросло. Эдакий сплавчик реализЬма и символизЬма...

Надеюсь, что "послевкусие" не будет совсем уж ... Потому что - мало веселого у меня - и в "трех девчонках с токсикозом", и - в "сначала - просить, а потом - не простить".

Хочется, однако, чего-то... другого... Добра. Тепла. Света. Пора бы уж...

Спасибо тебе. Спасибо.



Сабрина Снейп
22.05.2009 22:22:57
Спасибо. Я тоже от души.
Прочитала главу, классно. Особенно про автобус - вот он, настоящий реализм. У папы есть похожее, про метро. Эх, жель сейчас с ходу не припомню.
Насколько давно были у Вас ГОСы спросить хочется, но я не спрошу. ибо неприлично.
У меня просто после защиты куда-то исчез словарный запас, наверное от стресса. Будем надеяться, что это явление временное. А потом напишу подробнее, чем просто понравилось.
Милости просим в Шервудский лес. там я всегда Вам рада. и всем гостям. Тоже высокопарно, но искренне.
Про зелья, конечно помню. Обещала. Не любовное? Эх, жаль. А я-то уже настроилась...

Ответ: Сабрина, здравствуйте! С большим удовольствием прочитала Ваш отзыв. Спасибо большое!

Другое дело - и я не устану это повторять! - какие мы все РАЗНЫЕ. Вот Вы увидели в "Автобусе" - реализм. И это - правильно. И это - правомерно. Но я вкладывала туда ещё кое-что. И - даже очень много "что". КМ - это ж не "километры". Это - Картина Мира. Высокопарно? А - пускай. Мира маленького, но - не настолько уж. Ограниченного нашей... ну, ладно... В *стихе* про автобус и политики полно, и бытовухи, и безысходности, дааааа...

Насколько давно были ГОСы, не скажу - ни за что и никогда. Меня, правда, и так уже к участникам битвы при Ватерлоо причисляют тут (только вот, интересно, на чьей же стороне?)

"Словарный запас исчез" - не огорчайтесь. Такое действительно бывает, это - пройдёт. И - скоро!

В Лес наведаюсь в ближайшее время.

"Не-любовное" зелье - это именно потому, что любовное УЖЕ не требуется. Вот.



NikMac
20.05.2009 10:17:52
Спасибо, дорогая наша helen!

Это такая изумительная подборка. Открыли шкатулку, а там сверкающая искрами ума, чувств и таланта россыпь драго-ценностей. Каждую хочется повертеть в руках и посмотреть на свет.
Я очень люблю маленькие стихи. Тем более - такие удачные. К ним хочется возвращаться. И, кстати, там очень много такого, что я не видела.
ОХ, АХ и УХ!!! как понравилось :)

И передаю привет от еще одного читателя. Того самого, что очень любит Гермиону. Понравилось ей многое. А больше всего "Мы туман принимаем за дождик...". Просила передать "Большое спасибо!" Я с удовольствием выполняю.

Дорогая helen!
Радуй нас стихами большими и маленькими.
Мы будем читать.
Присоединяюсь к крикам "Браво!!!"
NikMac)

Ответ: Дорогая NikMac, мне очень важно твоё мнение, и ты это ЗНАЕШЬ. Поэтому скажу сразу, что я безумно счастлива,- мои "пазлы" оказались не просто кусками/клочками тумана/дурмана, и не чем-то ещё столь же "приятненьким", а восприняты как шкатулка с самоцветами. Осознаю, что здесь много все же преувеличения. Говорю это потому, что сама великолепно вижу, что есть тут у меня в "мини" много - и лукавства, и позёрства, и "игрунчиков". Но - есть и боль, и желания, и - правда. И, в самом деле, мысли наличествуют, что - радует!

Хотя я уж на что-что, а на отсутствие мыслей пока не жалуюсь. (Жалуюсь - не я).

Уважаемые читатели! Не принимайте фразу "выше этажом" на свой счёт - это я о личном, о - "глючном". (Как там граф Dracula говорил в одном из фильмов: "Всех - касается!")

Спасибо за привет от "того читателя, что любит Гермиону". Я ей передаю - в свою очередь - тоже привет и "Очень Большое Пожалуйста".

Буду - радовать. Насколько там меня хватит...

Твоя helen



Stroll
19.05.2009 23:28:44
Разрешите подпортить вашу обитель своим присутствием и выразить свой совершеннейший восторг!
helen, последняя глава - это блеск. Такое разнообразие, что глаза разбегаются, а эмоции и подавно разбрелись и зависли над каждым вашим мини-шедевром в позе Мыслителя. А та, что над "С." - просто плачет от... не знаю, от чего.
Бурные овации и крики "Браво!".
Rebecca Sharp, стихи замечательные.

Ответ: Stroll, что это Вы такой скромный! Ваше присутствие может лишь украсить (всё, ЧТО угодно), а уж никак не подпортить.
А посему - примите мою глубочайшую благодарность за такой замечательный отзыв. Сижу - и получаю... не люблю слово "кайф", поэтому скажу по-простому - удовольствие. Не каждый ведь день услышишь (прочтешь!) такое - "мини-шедевры" - в адрес своих "творений".

За слова о том, что над "С" - отдельное спасибо. Совершенно - особое.

Дикие вопли моего восторга не всякие колонки выдержат, да-с. А уж живые уши - и вовсе не справятся с этими *ультразвуками*.
Так что нам ещё повезло...



Сабрина Снейп
19.05.2009 23:02:37
А вот и снова я.
Прошу меня простить: ГОСы и прочие радости жизни. Не было ни секундочки.
Прочитала. Все понравилось.
Особенно зацепил Монолог неродившейся, прямо мурашки по коже.
Переводы красиво написаны.
Эх, жаль у меня со стихами не сложилось!

Ответ: Сабрина, очень рада Вас здесь приветствовать! Ой, как-то высокопарно прозвучало, но я - от души.

Да, ГОСы и пр. - дело знакомое (хотя, для меня, к прискорбию моему, давно прошедшее). А помнится - ну всё, как вчера...

Хорошо, что - "понравилось". Есть стимул для дальнейшего...

Вот буду посвободнее - забреду к Вам в Шервудский лес, и, может быть, - не одна!

А там, глядишь, потом и насчёт зелий поговорим (помните, надеюсь, о чём я?) Только вот мне надо не любовное. Скорее уж - наоборот...



White Knight
19.05.2009 14:06:00
Жалею, что раньше как-то не удосужилась сюда зайти.

Мне ваши глюки довольно близки, хотя, возможно я просто люблю стихи))) Такие милые, разные, строчки и рифмы - серьезные, смешные, так быстро смняются. Но мне правда очень нравятся)

Ответ: White Knight, я Вам очень благодарна за отзыв. Всегда приятно, когда появляются новые читатели. Надеюсь - мы с Вами ещё не раз встретимся!


Martha
19.05.2009 11:34:30
Снова к "клаве" потянулись руки
(За какие, Господи, грехи?!)

Принимаем мы стихи - за глюки,
А порою глюки - за стихи.

(как-то неоднозначно прозвучала последняя фраза... А я ведь чтоб похвалить! Вы ведь меня правильно поняли, да?)

Ответ: Дорогая Martha, не волнуйтесь, я всё поняла совершенно правильно. Спасибо Вам.


Сосна
19.05.2009 10:48:16
100-й комментарий- мой! Буду позже, с мыслями.
Сосна.:)))

Ответ: Сосна, спасибо огромное. *Сотый" Ваш - это ж НЕ ПРОСТО ТАК.
Буду - ждать!!!



Rebecca Sharp
18.05.2009 10:38:48
Милая helen!
И мой весенний букетик примите)

Входят тихо осторожно,
Дверь не стукнет.
Из I-нета… Кто же, кто же????
Глюки… Глюки
***
Не оторвешься, не закроешь
Глава – капкан.
«…Там чудеса». Там Глюки бродят…
Дурман, дурман….

Грустят, куражатся, смеются
Halloween……
Вползают в душу, в мыслях бьются.
Жасмин, Жасмин….

И Глюк с рассветом не растает.
А новый день
Лиловым пламенем сжигает
Сирень, Сирень….

Искренне Ваша,
Becky

Ответ: Дорогая Rebecca, А ВОТ ТЕПЕРЬ - МИСТИКА 200%!
ПосмОтрите в следующую главу "Глюков" /скоро выложу/,- поймёте, о чём я. Ну прямо до самых печёнок меня пробрало!
Как - Вам - это - удаётся?????

И, конечно, сверхогромное СПАСИБО за изумительное стихотворение!!!!

P.S. А Ваш поклонник Pilatus - не внял моему приглашению. И, наверное, правильно сделал.

Всегда Ваша helen



Veda
15.05.2009 18:28:26
Helen, стоит искать или нет – не знаю, просто мне говорили что он лучше, что в нем не так все скомкано. А фильм мне не понравился, в нем лишь игра актеров хорошая, все остальное – фу :) ИМХО, конечно.
Писать пока ничего не пишу, появились идеи, как по ведьмаку так и по ГП, зато исчезло свободное время :) его теперь даже на чтение не всегда хватает, но чтоб прочитать ваши «Глюки» и «Монологи» я время всегда найду :) Обновляйтесь почаще!


Ответ: Veda, ладно, разберёмся. Мне тоже игра актёров понравилась, а не - всё остальное.
Как грустно - идеи появились, а свободное время - исчезло. У меня, к сожалению, тоже свободного времени не вагон, но как-то стараюсь...

Ой, какие прекрасные слова - это я о том, что всегда найдётся время поглядеть мои "безобразия". Это при том, что "даже на чтение не хватает времени"! Муррррррррррррр...

Спасибо за доброе пожелание!



NikMac
15.05.2009 11:14:33

Попадают все твои стихи, родная,
прямо в душу...
Так цветут в твоих садах в начале мая
Груши, груши...


Клялась не делать этого - не удержалась... А помню, что "не паэта я..."
Твоя NikMac * от сердца

Ответ: NikMac, Боже мой! Не знаю, что и сказать. Вот, разве, так ("всплеском эмоций", о которых и я сама, и другие так много раз здесь говорили).
Сравним - мои чувства - с весенним ливнем /который "люблю грозу в начале мая"/. Вот он, ливень (который - на меня. И - обратно - из меня). Кому хочется, тот пусть похихикает,- не возбраняется!

Какой хлынул ливень,
Какое там - "дождь"!
Какая в нём сила,
Какая в нём мощь.

Его руки-струи...
Сбивает он с ног,
Ревёт и ликует,
Не зная - тревог.

А гравий стал - розов,
Сирень - голубой,
Белеют березы
С лиловой листвой.

Жемчужин фонтаны,
Берилловый хвост.
Павлином я стану?
А радуга - мост?
....................

Уф. Дальше что-то грустное полезло... Не надо - и не буду!
Вот.

Твоя helen - от !!!!!!!!!!!!!!





Martha
15.05.2009 05:53:17
Весна - для сосен (:)),
Для астр - осень,
Ромашки где-то
Весь год ждут лета.

А я - озимая,
Опять жду зиму я

:))

Ответ: Martha, совершенно блестящий экспромт!
Примите моё искреннее восхищение! Особенно понравились последние две строки.
И скобочки с точками (смайлик) около слова "сосен" я оценила...



Veda
14.05.2009 21:43:38
Дорогая helen, прочитала ваши строчки адресованные мне в комментах у Lamia, а ответить решила здесь, у вас. Так, наверное правильней :) Даже интересно стало, а вы фильм смотрели или сериал? Я вот, например, сериал не видела, а говорят, что фильм «Ведьмак» это только «нарезка» из сериала.
Теперь о ваших стихах :) Джеймса Джойса я никогда раньше не читала ,вообще не читаю стихи на английском, и не потому, что языка не знаю – с этим у меня все в порядке. Просто стихи – это эмоции, нарисованные словами, и для меня их как-то понятней на родном языке читать, совсем другие ощущения, что ли :) Пока это писала, на ум строчки из монолога юмориста М.Задорного пришли: «Вы в своем уме? Как я вам цифры буквами напишу!?» Вот как-то так для меня стихи на английском :) Поэтому, прочитав и сравнив, делаю делаю для себя вывод – у вас лучше получилось! Так держать! ( Да простит меня Джейм Джонс, никого не хочу обидеть)


Ответ: Милая Veda, как замечательно, что вы так быстро откликнулись!
По порядку. О "Ведьмаке" - я смотрела только фильм. Ну, и книгу, конечно, читала. Не уверена, что мне попадался где-либо сериал. Стоит поискать? Как считаете? Я прочла, что Вы сами сериал не видели. Но Вам тут - и карты в руки! Книжка-то ох какая непростая...

О стихах. Вот смотрите, какое у нас всех разное восприятие! Мне бешено приятно, что Вам кажется, что у меня "лучше получилось, чем у Джойса". Хотя это, конечно, не так. Но всё равно - спасибо огромное. Джойс-то стихами баловался, а я... хотела сказать очередную чушь высокопарную, не скажу... Поставим - временно - точку.

Ой, а когда же Вы нас ещё чем-нибудь порадуете? Пусть - про Ведьмака, что в этом плохого? Отличный герой, и более чем достоин множества фиков!



Сосна
14.05.2009 16:35:31
Забежала на минутку, почитала, попела. Легло на душу- сама дерево:) Зимы, вёсны рифмуются с соснами- согрело. А то что-то в последнее время всё попадаются какие-то не очень сравнения. Думаю, ник что-ли сменить?:)))) Ну это так, шутка.
А так посмотрела, что у Вас за темы в "салоне" подымаются.
Возникло желание пообщаться немного о другом, но немного позже, когда мысли соберутся.
Спасибо огромное за приглашение- так приятно, когда тебя зовут в гости, а не смотрят, как на Чингисхана, Батыя и Мамая вместе взятых. :)))

Ответ: Сосна, здравствуйте!
Приятно, что "песенка" понравилась. Рискну предположить, что найдутся товарищи, которые в ней до седьмого пота будут искать ссылки да отсылки, двойное дно да тройное покрытие. А - не надо. Это - при условии, что возьмут на себя труд читать,- май же, у кого экзамены, у кого - курсовики и дипломы, кому на работе сидеть влом, а кому - ночью найдется поинтереснее занятие, чем компьютер обихаживать. Да-с.

О никах. Не меняйте, умоляю! А то я тут где-то в комментариях сострила, что тоже, хочу сменить ник, больно много похожих на мой. А сострила крайне глупо. Варианты такие дала:
Пиранья Простипомовна и Дивная Коитуса
Я - в своём репертуаре, да?

Какие там - Батыи да Мамаи? Припомните наши "разговоры" о калитках, дорогая Сосна.



Черногривка
14.05.2009 15:35:51
Здравствуйте, helen!
Все захаживала на Монологи втихаря, а про Глюки - как-то и мимо. А тут вдруг вспомнила, заглянула... Ох. Дуб дубом я в поэзии, поэтому и в комментарии особо не лезу. Но последняя тема уж очень близка. До сих пор жалею, что не нашла побольше и поубедительнее слов симпатичной зрелой женщине в консультации - мы обе сидели беременные, только вот она на аборт шла, говорила "так неловко - залетела, как девочка, а у меня внучке год скоро, я уже бабушка, стыдно рядом с дочкой коляску катать..." Не понимаю. Как можно убить своего ребенка? Какое стыдно? Какое неловко? Да хоть от насильника (не приведи Господи, конечно) - но он же свой! Родной! Все равно, что частичку своей души убить. Даже хуже - за себя ты сам в ответе, издевайся над собой, как вздумается, но чужую жизнь, порученную твоей любви и защите, как можно уничтожать? Было бы справедливо (этакая Высшая Справедливость), если бы к таким "мамам" больше никогда не приходили дети - кто захочет идти туда, где тебя, беззащитного и еще даже неродившегося, порежут на кусочки и выбросят в унитаз (или куда там)?
А обе мои няни запросто говорят про свои абортЫ - а что с ними делать, когда не ко времени они - рожать? У обоих 2-3 детей, обе детей любят. А вот и аборт - тоже хорошо. Не могу этого понять. Если я залетела, не вовремя, родня у виска пальцем крутит и косится, кризис, хоть конец света, я буду ждать и с радостью приветствовать своего человечка, свою кровь, частичку себя и любимого человека. Не может быть иначе.
Спасибо за эту тему. В самом деле "Нет, ну вот целился бы не попал!"

Ответ: Черногривка, спасибо.






Lamiya
14.05.2009 12:58:36
Здравствуй депрессия... Нелен, ну!.. круто это я отдохнула от своего агнста) Нет, ну вот целился бы не попал! Вот уже какой раз, хочу развеяться, беру томик поэзии(или открываю страничку любимого автора) и...? Мда, пора переходить на Чуковского)))

А если серьезно, стих очень понравился. прочувствованный и, увы, злободневный. прямо слезы на глаза. Многие так просто к этому относятся! залетела - аборт. как к зубному сходить. Ужас... А я части эмбрионов вживую видела, ручки, ножки. Отсос забивался. Это страшно. Стих прочитала, сразу их вспомнила. И звук, да "жжется тьма"! и этих женщин. иногда совсем девочек. И ваши последние строчки - "за что"...
Этот стих на классном часе читать надо в старших классах, после просмотра фильма на аналогичную тему. Думаю, он даже больше сердца заденет.
Спасибо.


Ответ: Lamiya, я, конечно, виновата перед читателями, что в майские весенние дни здесь вдруг появилось... такое. Но, как мы прекрасно знаем,- "Музе" (слово беру в кавычки, чтобы уж слишком не заносило меня) не прикажешь. Я бы и рада - светленькое, тёпленькое, мягонькое... А вот что получилось. Странно, что вообще не изругали - тема болезненная... Страшная тема, тяжёлые мысли. Впрочем, и в самом деле, для кого - как.

Придется мне срочно реабилитироваться. Ещё какую-нибудь *стилизацию* запихнуть. Или - переводишки. Раз они всё же востребованы.

А, в качестве "отдыха от ангста",- нагло рекомендую Вам "Монолог Мальчика-который-уже-не-Мальчик". Только скажу сразу - он неоднозначный!

Спасибо, что читаете. Я - это - очень - ценю.



Martha
13.05.2009 07:27:46
Дорогая helen!
Что, вы действительно хотите разбора ваших переводов? Цитирую: "да что же это все хвалят! Хоть бы кто - отругал!! " Ругать не буду, на дождетесь.
Вчера меня хватило только на русский текст - вчитываться в собственно Джойса не было ни сил, ни времени. Сегодня, напротив, вчиталась. Возникли комментарии, замечания... НО! Безмерно уважаемый мной Умберто Эко писал, что перевод - это всегда в первую очередь соглашение автора и переводчика, что именно важно в данном произведении. Где-то приходится жертвовать звуковыми сочетаниями, где-то литературными отсылками, где-то рифмой или размером. Мы у Джойса не спросим, к сожалению, но мне кажется очевидным, что главное в этом ег оцикле не смысловая нагрузка, а настроение. И именно оно удалось. Да как удалось! Вышло именно так - душевно, камерно, музыкально.

Ответ: Дорогая Martha, я обожаю людей, которые всё понимают буквально. Это - похвала, Вы чего не подумайте! Сама такая же. Я уже много раз говорила, что к "переводчеству" отношусь не вполне серьезно. Сама отлично вижу все свои огрехи, недостатки, недоработки, недочёты и недоделки. Если не сказать - "прохлопы". Именно поэтому - мной приоритетно выбран Джойс. Я много о нём читала (один из любимых писателей), и знаю, ЧТО, предположительно, он вкладывал в свою "Камерную музыку". Говорю "предположительно", потому, что всегда есть место домыслам, догадкам... Кто знает Правду? Вот то-то же! Но, не увидеть в "КМ" пародийное, сатирическое, саркастическое и полемическое - я не могла. И - решила поразвлечься. Не за чужой счёт, а - за свой. *Малой кровью*, что называется. Но - моей, а не автора "Поминок по Финнегану"...

Настроение передала? Вот и славно! А "смысловой нагрузки", как её понимают, ну, скажем, литературоведы, исследователи и критики, по-моему, здесь и искать не стоит. Ни к чему. Правильно Вам кажется!

Ещё раз - когда на сцене появляются люди, факты (а они - вещь упрямая!) уступают место - интерпретациям.

А вы сами, случаем, ничего не переводили? Что-то кажется мне... А?

Спасибо за отзыв, Martha!



Rebecca Sharp
12.05.2009 16:45:53
Ну!!! Я ж говорила!
"Глюки" - право слово!
Кшна попутала - 28.
А Вы спросите - почему, почему нравится 25? Наверняка - будут тучи версий). Каждый видит свое (точнее - из своего составленное, или "по своим узнаваемым")))
26 - тоже на цитаты) И, как же Вы правы, Душа моя! Оч. много мона цитата/афоризмов надергать). И вот не торопитесь открещиваться) Может оч. интересно получиться (с Вашим талантом "пересмешника", такие попури "по мотивам" могут образоваться - закачаешься).
Бэкки

Ответ: Rebecca, ага, значит, "глючит" не только меня. Это - радует. Ха!
Ну, раз Вы так настаиваете, - я подумаю. Обещать - не обещаю. Не будучи любителем мини (недостаточно ценю одномоментные усилия - здесь мне ближе, как ни печально, труженик Сальери, а не "летучая шипучка" Моцарт), не хочу ввергать себя в очередной "раскормленный" /по огромному количеству глав/ фик-ориджинал. Тут и так что-то их много появилось. В том числе - и очень даже замечательных. Но...

А Вы помните, что с пересмешниками делают? А - с "безумными девицами" (это уже из В., коего я тоже люблю, именно
- как поэта)? Когда-то я и пародиями баловалась. Сейчас перечитала - ужас всмятку. Очень злые, грубые, но - смешные. Я "прикалывалась" больше не над стихами, к сожалению, а над самим автором (речь идёт о "доморощенных" поэтах). А это было - недопустимо.
*****************************
Будете поглядывать обновления - могут появится "неджойсовые" хулиганства. Специально - для Вас.
Хелен



NikMac
12.05.2009 16:11:33
Скажу так: хорошо и больше.
До сердца и души.
До стирания дневной суеты из глаз.

Большое Спасибо.

Идти по легкому пути... Нет, не для helen.

C большим уважением,
NikMac

Ответ: О NikMac, я очень ждала твоего отклика. И думала, думала, думала...

Эта глава - след /виртуальный!/ моего... моей...

Нет. Не буду здесь. Напишу - туда.

Для справки. Читатели! Это - не то, что вы подумали. Хотя - на здоровье, кто ж запрещает думать?

Больше всего я НЕ ХОТЕЛА, чтобы она, глава, вышла - жестокой. Но - ведь - и - не вышла? Правда? Скажи - "да"!

Впрочем, ты уже сказала...


СПАСИБО.



Rebecca Sharp
12.05.2009 15:16:19
Милая helen!
Не поверите - это пятая попытка коммента. Все предыдущие, мой железный друг сглючил, не моргнув reset(ом). Но, может оно и к лучшему чтобы не плодить невнятно выраженных эмоций)

24 - можно растащить на цитаты "...У огромнейшей толпы
Много лиц...", "...Если встретишь невзначай приятеля -
Сразу... нахамишь - и раззнакомишься. "

25 - Удалась!! Ах, как удалась! Для этого мона создавать новый цикл))) Уверена - насобирается мноооого!!!

А почему только Джойс? Мне представляется, что у вас долно быть еще и еще и еще... А? (просительно)


27 - No comments.

Спасибо!!!!

Искренне Ваша,
Becky

Ответ: Дорогая Becky, я как раз вполне верю, что такое - бывает. Cама столько лет с "железом" имею дело, а ведёт оно себя почти так же непредсказуемо, как люди.

24 - и отлично - растаскивайте! Правда, нахально полагаю, что у меня "ваще" довольно-таки много *афоризмиков* - причём в самых неожиданных местах.
25 - да что же это все хвалят! Хоть бы кто - отругал!! Новый цикл - Господь с Вами, Бэкки!
26 - ?
И т.д.
А Вы уверены, что не 28 - без комментариев? Случаем, нумерацию не перепутали? Или это я чего-то не догоняю (после праздников-то?)
**************************************
Почему только Джойс? А - нипочему. Так мне нравится. А если серьёзно - есть и НЕ Джойс. Бог (или кто?) даст - можно будет "ознакомиться". Но - повторяю - многого от переводов - ждать не приходится!

Всегда Ваша h





Сосна
12.05.2009 12:47:42
Дорогая helen! Если бы я была волшебницей, то наверное давно нашла бы способ передавать Вам свои эмоции и чувства через пространство и время, но, увы- я не Ровена Райвенкло:) Поэтому приходится после прочтения ваших стихотворений ждать очень долго, пока эти самые эмоции и чувства немного успокоятся и уступят место мыслям:) Можно про Иконокластику я говорить ничего не буду - для меня это слишком смело. А вот ваша стилизация отрезонировала (если так можно выразиться)очень приятно где-то в глубине души, несмотря на явную иронию автора. Мне сразу вспомнились баллады эпохи Романтизма, с их какой-то наивностью и даже слащавостью.
А ваши переводы впечатлили, как всегда. Я Джойса не читала до этого, да и не владею языком настолько, чтобы читать его в оригинале, и поэтому могу только восхищаться теми людьми, которые мало того, что свободно читают и понимают англоязычные тексты, но и умеют передавать смысл и красоту идеи через переводы. И не могу не отметить (это я пишу как человек имеющий некоторое отношение к музыке) песенность этих текстов. Эти четыре стихотворения носят романсовый характер, то есть их можно положить на музыку, именно -романсов, не просто песен. То есть, я имею ввиду не старинные романсы, а музыкальное творчество начала 20-го века. Романсовое творчество Шостаковича, например.-писала я 8.05.09., но не дописала, а оставила в черновике. И вот сегодня, я с радостным предвкушением полезла в свою папку, чтобы скопировать незаконченный комментарий, а потом увидела обновление, куда заглянула с не менее радостным предвкушением- и уподобилась щенку, который лезет за куском жареной колбасы (прошу прощения за такое гастрономическое сравнение, но оно навеяно вашим же творчеством, когда возвышенная лирика сменилась не просто прозой, а грязью жизни ), а получает по носу горячей сковородкой.
Было и тяжело и больно. Поверьте,helen, все социальные программы по предотвращению таких вот монологов не имеют такого чёткого попадания в цель. В вашем случае обращение идёт не к разуму, но - душе, если конечно таковая сохранилась. Почему-то появилось ощущения родства этого монолога с иконокластикой. Тоже божественные игры, где такой голос совести мог вполне быть продиктован фуриями. Выхожу из состояния ступефая.
Дорогая helen!, Вы как всегда потрясли своим творчеством.
Связных мыслей нет, ушли в неизвестном направлении.



Ответ: Дорогая Сосна, Вы, наверное, даже себе не представляете, как я Вам РАДА. Я, к прискорбию моему, тоже не волшебница (даже и "погулять не вышла"), поэтому Ваше молчание меня повергло в... ужас. Я решила: "Эге! Вот они, следы моих "взбрыкиваний" в комментариях к "Консерваторам" /там, где речь шла о "снейпомании" как явлении/ А потом думаю, нет, глупости какие, Вы не могли на меня разобидется (сам же об этом написали!), да ещё так долго (относительно, конечно), дуться. И я решила - как выяснилось, правильно! - всему своё время.

И вот я с огромным интересом читаю и перечитываю Ваш комментарий.

Теперь - по порядку. Про "Иконокластику" эту злосчастную - и не надо ничего говорить. Там столько всего наверчено, что мне даже подумалось,- не следовало бы её "вываливать". Ну да ладно.

"Невеста" - это и вправду стилизация. Шутка. Да, конечно, песня, если угодно. К сожалению, мне было пару-тройку (вру! больше гораздо!) раз в течение "писательской карьеры" (гм - сто пятьдесят два раза!) сказано: "Ну вот, ты же можешь что-то приличное писать, типа "Невесты". А не всю эту - заумь, хрень и фесь" (ПП за лексику, это - цитата, а в цитате - позволительно). Так что...

Самое смешное - эти мои "любители" романтики - и иже с ней - не читали никакой поэзии Романтизма, не знакомы ни с авторскими, ни с народными западноевропейскими... Бог с ними!

Очень рада, что переводы "впечатлили". Сама я отношусь к ним скорее, как к тренировке... И я, при своей безумной любви к Джойсу, позволила себе за него "взяться". А вот, к примеру, на Шекспира (ничего себе признаньице!), я - не покушаюсь... Пока.

Про "колбасу", "сковородку" и "нос", - я так засмеялась, что у меня на пол свалился сотовый телефон (от сотрясения стола). Хорошо хоть - не монитор, ага! А смешного-то тут - мало...

О грустном. Я уже написала (в ответе на комментарий Martha), что ЕСТЬ последняя глава. И сейчас мне пришло в голову, нет ли тут какого-то... оправдания?! Одного из объяснений причины, по которой я, будучи женщиной, пишу слэш в других фиках?! Возвращение к истокам, к корням... Не уверена, что это вообще следовало писать. Не уверена, что уместна параллель с "Монологами". Но - так мне кажется, так копошится,- на подкорке и под ней.

Мне, к сожалению, и хотелось, чтобы читать "Нерожденную" - было больно. Вот оно как бывает...

Относительно "родства с иконокластикой" - по-моему, я не в состоянии сейчас нащупать, какие дебри с чем преплетены, и где "бездна бездну призывает" (забыла я латынь, а впрочем, никогда и не знала особо).

Приходите и пишите. Можно - и без повода. Имею в виду - когда не добавляется новая глава, а просто так.

Всегда Вам рада, милая Сосна!




Martha
12.05.2009 11:55:18
Здравствуйте, дорогая helen!
я очень долго обдумывала отзыв на "Ничего, ничего". Вот так долго обдумывала, что появились уже новые главы и хочется написать что-то о них тоже.
Для меня проблематема сопоставленияпротивопоставления своего Я и высших сил - вещь очень личная. Как и для всех, я полагаю. Кажется, никто не понимает чего-то особенного, что открыто тебе. И в тоже время прекрасно осознаешь, что всем что-то свое "особенное" открыто.
Думала над этим, думала... слова в стихотворные строки складывались... И спасибо вам - за тему, за повод к размышлениям, за толчок к "творчеству"
Последняя глава задела за живое. Слишком печальный опыт был. И не один. Надеюсь, мне ТАМ место заняли и ждут. И я сама об этом написать не смогла... А вы смогли - благодарю.
Прошу прощения за непричесанный комментарий - этоции слишком сильны.
И еще раз, спасибо.

Ответ: Дорогая Martha, ой, мне так приятно, что Вы снова тут!
И - с такими замечательными словами. Я безумно люблю, когда комментарии пишутся спонтанно - хлоп! и выплеснуло! Но, не меньше мне нравится, когда человек обдумывает. Тратит на это время... Уходит, возвращается. Это - так здорово. Спасибо!

"Слова в стихотворные строки складывались" - о, Martha! Может быть, когда-нибудь... А?

Последняя глава. Вот такая получилась. Не предостережение, не напоминание, не "печальный опыт прошлых лет", не молитва, не мольба, не циничная шутка (какие уж тут *шутки*) А - что же?..

*Пробило*, что Вы так правильно поняли название главы. При том, что вроде это - не безумно глубоко "зарыто", всё равно надо было для этого обладать - чутьем, чуткостью, человечностью. У Вас это всё - есть, безусловно...





Lamiya
08.05.2009 09:54:53
Красиво. Хелен, как у вас все-таки замечательно получается. Талант)))
Очень понравилось.

Ответ: Lamiya, спасибо! Рада, что Вам понравилось.


Stroll
07.05.2009 22:59:01
У ада множество ворот,
У рая - лишь одни.

Здорово сказано. Сильно и двусмысленно.
helen, благодарю за посвящение, мне очень приятно.
Бум надеяться, что фейс не начистят, жизни учить не станут, а обратят внимание и помогут материально.
Пожалуйста, не забрасывайте "Глюки". Очень редко у кого получается вот так - чтобы стихотворение - одна сплошная эмоция, излом.
Желаю успехов и творческого вдохновения.


Ответ: Stroll, большое спасибо за пожелания, и - за высокую оценку. Буду стараться держаться "на плаву".


Stroll
02.05.2009 02:56:20
Появилась свободная минутка - и прямиком к вам в "Глюки". Простите, что не сразу распознал ваш ответ на свой вопрос - плохой из меня иероглифист. "Братство Большого удава" - это точно.
Больше всего потрясла ваша Иконокластика. Такой наш ответ Чемберлену - мир не сковородка, мы не боимся! И то что поэт имеет право быть фамильярным с небожителем. (Хотя может и боимся, всяко может случиться с Его-то властью).
Мне интересно вот что: у вас упоминается киносеанс, как метафора нашей жизни. А в стихотворении про стулья и кресла - это тоже оно? Если да, то стихотворение взлетает на совсем другую высоту. Простите моё занудство, просто, мне нравится расшифровывать скрытые смыслы, а самому трудно.
Про девушку - пронзило. Как там у Пушкина: "И равнодушная природа..." Вобще непонятно, есть ли им там наверху дело до людских страданий? Спит на небе бог.


Ответ: Stroll, спасибо за отзыв! Как приятно, что Вы продолжаете читать мои "шедевры".

Теперь попробую ответить. Коль скоро Вы из всех строчек ссылаетесь именно на ту, что о братстве да об удавах, - значит, всё Вами расшифровано - с точностью до запятой.

"Иконокластика" - это вообще отдельный разговор. Могут, конечно, оттуда (Сверху) и фейс начистить, и ещё чего там придумать "сладенького". Но, мне кажется, Там нету столь мелочных "сущностей", которые стали бы квитаться с "псеводопоэтессой" за её беззубые шуточки.

Относительно кресел. Вы совершенно правы. Тут - киносеанс (в самом широком, и - в самом узком смысле).

О Боге - или о боге. (И о людях, конечно). Вот - к случаю
- цитата:
И думать не хотят, отверсты ли зрачки
Их бога смутного в полночный этот час,
И не закрыл ли он когда-то зорких глаз,
Не от усталости, а просто - от тоски.
Эмиль Верхарн

А скоро кончится тем, что я очередной опус посв. кому-то, чье имя/ник начинается на мою любимую букву. Угадайте, - какую?





NikMac
30.04.2009 14:14:46
Дорогая helen!
Наконец я добралась до Глюков.
И как много здесь нового и интереснейшего!

Жизнь уже повеселила -
Предвкушением могилы.


И что с того?..
(Почему-то кажется, что Поэт с моей ремаркой согласен, хотя варианты есть всегда :)
Работа выполняется, только в том случае, если ей установлен срок и она оплачивается, хотя бы морально.
Срок установлен всем. И что нам - плакать? НЕТ! Будем делать свое, а судья рассудит... а затем оплатит труды... Никто не избежит того суда. И что его бояться? Тут вопрос! Когда в работу вкладываемся мы душой и сердцем и руками - оценка нам важна! Когда все спустя рукава... неохотно... надеясь на авось... а еще и приговаривая: "Вот завтра встану с утра и курить брошу! (к примеру:)..." тогда да - чего уж тут бояться?
Это так - ассоциативный ряд, но... больше не скажу... потому как начало стихотворения очень колет... болезненно.

Второе - там, где вечером пешком - очень понравилось. Так раздраженно-жизненно и остро. Здорово! Что тут скажешь, когда просто здорово! и очень выразительно! Очень!

И еще - Песнь рыдающей девы...
Такая трагическая тема... Чувствуешь себя ужасно жестокосердной, когда улыбаешься. Понимаешь, какое неправильное чувство юмора поселилось в душе... Коришь себя нещадно... А заплакать не получается!...
Вот это - стилизация!!!
Моряки утонули - а читатель не плачет и не горюет...
А вот с дедушкой друг сердечный познакомил и 15 минут поговорили о жизнЕ - трагедия, больше ангста... (Ой, это я о своем - женско-авторском...)

Дорогая helen!
Поздравляю с забавным праздником (дополнительный выходной - всегда светлый праздник)!
И желаю всего самого-самого!
И большое спасибо - СПАСИБО! - за ВСЕ!

Твоя NikMac





Ответ: Дорогая NikMac!
"Во первых строках" - ОГРОМНОЕ ТЕБЕ СПАСИБО (намного бОльшее, чем размер этих букв!)
А дальше... Только я в положенном (не) месте о том, что, дескать, "второй пучок базилика" и - плюс к тому... Как вдруг - бац!!! И - сюда! И здесь! И - уже! И - ещё! Как - это - хорошо. Хорошо-то КАК!

О главках. Вообще-то, я не ожидала, вернее, не хотела, чтобы "Иконокластика" получилась такой недоброй. Мною была предпринята попытка,- не скажу -"приколоться" (считаю, что всё же - не ТА тема!), а в очередной раз надавать моральных пощёчин (прежде всего - себе!). Иконоборчество - читай "богоборчество" - можно оооооооооооочень широко трактовать, ууууу....... Ну и, понятное дело, опять - об ответственности! И - о выборе. Без этого - никак.

Вечерняя прогулка - это не более чем шутка. В моём духе, конечно. Мне самой кажется, что всё и писалось - ради последней строфы, если не ради последних двух строчек - и примечания.

"Невеста" - чистейшей воды "развлекалка". Мне её сперва даже стыдновато было выкладывать, но - силён русский "авось". Хотя я лично - недолюбливаю "авосьничество" (при том, что сама - туда же). И только пост фактум осознала,- батюшки мои. Да тут можно столько обвисших/торчащих концов углядеть, что - аж вьёт. Но, может, это и неплохо...

В самом деле, постараемся не плакать и не горевать. Праздник "Весны и труда" (это ж надо было такое название приВбрать!) на носу.

Вот ведь - опять дедушка всплыл!!!

Спасибо за добрые пожелания. Не теряю остатки надежды (это я делаю *закладочку* на будущий Глюк).

Всегда твоя helen




Martha
27.04.2009 16:02:46
На иконе Светлый Лик,
Краски чуть размыты.
Перед ней стоит старик,
Грязный и небритый.
Старый байковый халат,
Сумка на колесиках,
А от тела душный смрад -
Морщат люди носики.
Старичок поклоны бьет,
Молится неистово.
Смотрит искоса народ
На БОМЖа нечистого,
Кто-то крестится тайком.
Божье Воскресение.
Как до Африки пешком -
Нам до всепрощения.

Странно, чего это я? Прочитала новую главу - и вот. Причудливые бывают, однако, причинно-следственные связи...
Мне понравилось, особенно второе стихотворение. Особенно "раззнакомимся"
Прошу прощения за мои рифмованные опусы. Но вот как-то...навеяло.

Ответ: Уважаемая Martha, мне очень приятно, что Вы оставили здесь комментарий. И понравился Ваш экспромт. Продолжение темы, верное и правомерное. Можно даже поразмышлять на досуге, кто этот БОМЖ, - тут версий будет непочатый край. От того самого Веч. Ж. - через Поэтишку-иконоборца (это мы упрощаем), - к кому? Куда?..

И совершенно замечательный/причудливый штрих - Вам понравилось больше "второе", а стихи - вызвало "первое"!

Спасибо!

Ваша helen



Stroll
21.04.2009 23:28:05
Переводчик-предатель - здорово сказано! Мне кажется, у вас получилось мягче, женственней и загадочней, чем у автора. Такое ощущение, что вы намерено сгладили острые углы, как часто поступают переводчики, донося основной смысл фразы, но убирая излишнюю эмоциональную окрашенность. Здесь нет откровенности, есть туман и зашифрованность. Это потрясающе!

Ответ: О Stroll, последняя глава - это и был мой ответ... Вы знаете, на что. В каком-то смысле я к "отвечанию" приступила уже в главе 22. Альтернатива-то всё же - имеется, мда...

"Туман и зашифрованность" - безусловно, Вы правы. Я уже маленько устала "обнажаться" в стихах (простите старую... "извращенку"). Так вот - пусть будет эдакий "флёрчик". Ладно, хотя бы - не морось/взвесь.

Благодарю за высокую оценку. Слова "потрясающе" я не ждала, и даже - не надеялась!

Спасибо Вам.



NikMac
21.04.2009 15:12:36
Дорогая helen!
Талантами блещет...
О переводах: здесь каждый вправе пробовать себя, свои силы, даже тренироваться - изучать чужой язык.
Это - о прозе.
Но есть стихи. И тут уж нет сомнений. Не будучи поэтом - нет никаких шансов что-то перевести. Не будет толку - сколько не старайся.
Вот это - стихи. У них два родителя - поэт и переводчик. Смешанный брак. Красивый ребенок...
Спасибо, helen.

Ответ: Дорогая NikMac,
Для меня высшая похвала - слово "поэт". Не знаю, насколько заслуживаю... Зато знаю точно, что переводить - безумно трудно, даже потрясающие стихи (не "даже", а - "особенно"!) Нет-нет, да и "рванёшься" "запихнуть" в перевод то, чего там автор не сказал... И - понеслось...

Надеюсь, Джойс меня простит (простили же любимые читатели!). И я не получу в подарок - Норму Дров и Порцию Розг (а, может, Лоз, надо бы мне по 26 разу перечитать "Улисса").

Красивые дети... "Маленькие детки - маленькие бедки". Учи, как говорится, пока поперёк лавки ложится (возвращаясь к теме "розги").

Вот теперь у нас есть и такой Глюк. Очень уж хочется - отправлять гонцов на Небо,- менее кровавым, но не менее трудным путём...

Спасибо тебе.




Rebecca Sharp
21.04.2009 14:15:57
Yyyaaahoooo!
Спасибо helen!!!
За обещанное...
За Джойса (я ни разу не поинтересовалась его стихами, вполне хватало Уллиса))) и, helen, я была не права!)
За Вашего Джойса. (Поместить перевод с оригиналом -грамотный шаг).
За результат Глюка №23 Traduttore - traditore, или Переводчик - предатель.
helen, у Вас получилось! Цельная глава. Ваша.
Так что.... burst with the applause...
Ваша.
Becky

Ответ: Дорогая Becky, я счастлива, что Вам понравилась эта глава! Мы столько уже тут с Вами баловались (а может, слово тут потребно более уважительное) английским/с английским, что я наконец рискнула поместить сюда мои "переводы".
Я, к сожалению, и в школе, и в вузе учила немецкий (можно себе представить, что осталось от этой учёбы. Мне сказал один *носитель языка*: "Патологически огромный запас слов - и полное неумение им пользоваться"). Так вот, ощутив острую потребность хоть что-то понимать по-английски (по работе понадобилось, а больше из-за Интернета), я некоторое время назад стала его (язык то бишь) "учить" (самоучкой). Кое-что получилось, как я теперь вижу. В большой степени мне в "штудиях" помогла любовь к английской литературе в целом, и к английской поэзии
- в частности. Но на обратный перевод не замахиваюсь, очень многого пока что недостаёт мне...

А итальянское название - это просто хулиганю. Стащила где-то цитату,
уж очень она мне глянулась!



Martha
21.04.2009 11:49:40
Здравствуйте.
Мучилась: писать-не писать. Хочется сказать много, а как - не знаю. Глюки прочитала залпом этой ночью (в командировке, в чужом городе, в неуютной гостинице). Раньше боялась читать - вдруг разочаруюсь. Рискнула из-за NicMac, не пожалела.
Сначала было очень непривычно читать стихи с рваным ритмом, но потом втянулась и "словила кайф". Кое-что читала вслух, чтоб понять как звучит (надеюсь, звукоизоляция в гостинице хорошая).
Села читать комментарии - ба, знакомые все лица. Как сказала Сосна, салон. (И я тут в сапожищах...)
Пытаюсь вспомнить, что больше всего тронуло... Наверное, "Листопад". У меня почти все стихи про осень (ну, почти). Но ваш листопад - вихрь эмоций. Буду учить наизусть.
И еще - вы смелая. Обнажаетесь перед нами, нервы наружу. Я боюсь, не верю в себя. А вы - молодец.
До Монологов еще не добралась. Открывала - закрывала. Значит, еще не время.
Спасибо!

Ответ: Martha, здравствуйте.
Очень рада, что Вы не только прочитали "Глюки", но и написали мне комментарий. Будучи человеком, чья работа (на данном этапе) связана с постоянными разъездами и командировками, я очень живо представила, как Вы читаете "рваные" стихи в гостинице, да ещё вслух! Мне это безумно понравилось! "Словить кайф" от чтения Глюков - это даже мне, автору, не всегда удаётся. Я, грешным делом, тоже иной раз читаю стихи (в том числе и чужие) ночами в гостиницах... Не иначе, у нас с Вами есть общее (помимо любви к поэзии).

О да, я "жутко" смелая. Храбрость лезет из всех щелей. Хотя в Гриффиндоре не училась.

Есть, впрочем, у меня пожелание к читателям:
нельзя полностью отождествлять автора и лирического героя.

Да, конечно, в какой-то мере я "обнажаюсь", и в душу свою пускаю (допускаю). Но это - не "извращеньице" (кайфа мне от этого - кот наплакал). А вот в души к читателям тоже "пролезти" стараюсь - с переменным успехом, однако. Но - с самой "высокой" целью!

Может, доведется познакомиться с Вашими "осенними"...

Спасибо Вам, и - всех благ!



Рыжая Элен
20.04.2009 14:15:49
Спасибо вам огромное.
Чтобы написать что-то вразумительное, мне надо... Перечитать еще. И еще. Чтобы продлить ощущение.
Спасибо.

Ответ: Рыжая Элен, я очень польщена, что Вы оставили мне отзыв. Конечно, мне хочется услышать Ваше мнение. Буду ждать. Возможно, и дождусь)))





Rebecca Sharp
20.04.2009 12:32:22
Дорогая helen!
Пасип! 22-я - оч. интересна! Мне так прочлось легко, что я сходу перечитала все разом ( с 1 по 22). И столько разного интересного получилось - не передать словами)
Какиииеее кошки - !!!!
Стулья - или Кресла - (аплодирую стоя, правда-правда)!
I-net - коварная игрушка.
Безлик. Не ворог и не друг.
Враждебный разум? Глюк бездушный?
Быстрей всего – бездушный глюк.
И в этих иллюзорных дебрях,
В переплетении сетей
Мы одиночества не терпим
Среди иллюзии людей.
Но мы вольны в сознании нашем.
Пусть будет сказка, добрый глюк.
Народ живой и настоящий.
Живой и настоящий друг.

Милая helen! Пусть будет много-много глюков (хороших и разных), равно как и монологов и пр идр.
Жду всегда и с нетерпением.
Becky

Ответ: Дорогая Becky, как приятно, что Вы не только читаете "добавки" в "главки", но и - перечитываете! Я, скажу честно, опасалась (скажем так, слегка), что 22 глава получилась... не скажу, что совсем уж неудобоваримой, а, скорее, непричёсанной какой-то. Слишком уж многое я пыталась вместить в достаточно короткие стишки.
И - снова Ваш "фирменный" (кавычки - из пиетета мной поставлены!) ЭКСПРОМТ. Добрый глюк... Бездушный глюк. Иллюзия людей... Здорово-то как!

А пока Вы писали отзыв, я "воткнула" в "Глюки" давненько обещанные мной TRANSLAITING*и. Только имейте в виду - они достаточно слабые!



NikMac
16.04.2009 15:39:36
Удивительное дело, helen!

Читала я о Де... и Кр... - причем почему-то названных большими - и еще тогда думала, что "шалят словами"...

Приятно в который раз убедиться, что была права. То самое: "Ну, я же говорил/а..."
Собранный анамнез показал - диагноз поставлен ошибочно, поспешили-с. ;)

И это - здорово!

Без всякого Де и Кр - пиши, дорогая helen, мы будем читать...

Об оригинальных произведениях - оставила свои 5 копеек там, где вопрос был поднят. Надеюсь, прочитаешь.

NikMac * с чувством глубокого удовлетворения

Желает вдохновения!


Ответ: NikMac, ух ты! А я только что с твоей "личной почты" *слезла*, да как раз - с объяснениями (и ещё кое-чем) на эти и смежные темы. Не успела оглянуться - а тут комментарий. Да - какой!

Вот и пусть говорят после этого, что всё на свете имеет рациональное объяснение. Неееет, какое там!.. Слишком скучно (и просто!) было бы тогда. Тут - у нас. Но - не там - у них, э?..

Долой Де и Кр! Надоели уж. Только они ведь - госпожи/господа прилипчивые, как та "почесуха" (фи, как неблагородно. Леди Нарси морщит нос /в ином месте/. Ну и пусть её!)

И замечу, что иные "пять копеек" - много ценнее сказочного "неразменного рубля"!!!!!!!!!!! Или - купюры с "горизонтальной восьмеркой" - означающей бесконечно большую сумму денег (эту мысль - про купюру - я "украла" у одного замечательного писателя).

Спасибо тебе, NikMac.



Lamiya
13.04.2009 10:13:59
Конечно, пропускать и жить, а как же иначе?! Живешь и умираешь с каждым героем, каждый становится частичкой тебя. Хотя в этом есть и свой минус, опасность скатиться в ООС) Но герои, все равно собственные(оригинальные) или чужие(фанфы), становятся родными, и от этого так остро и реагируешь на все. От этого и погано, если опыта не хватает! А если что-то тормазиться, да...
helen, видела новую главу в Монологах-2. Перси просто...протокольный))) Прелесть. Как всегда очень живо)
Вот чего-то не обратила внимания, а Наземникус уже был? Пойду посмотрю)

Ответ: Lamiya, становятся герои родными, ох, становятся... Иной раз даже думаешь... ну да ладно.

Я очень огорчилась, что Вы опять про большое "Д" (см. Ваш ответ на мой комментарий в "Монстроморфе"). А по главе ведь и не скажешь!

Будем держаться, будем - и - ТОЧКА.

Ой, а Наземникуса-то у меня и нет! Я его не рассматривала как "кандидатуру" (пока что).

*****************



Lamiya
11.04.2009 13:41:56
Первое четверостишье ну как точно!!! Да и остальное.
Хелен, замечательно! Да что там годы? иногда день-два, неделю что-то не выходит в главе, уже умираешь! А если тянет написать, слова сами складываются, а нет возможности?! Это же вообще ужас! Даже день не творить это уже смерть! От всей души желаю вам и всем авторам, чтобы вдохновение не покидало надолго! А уж если так получается, чтобы время не было пустым и бесплодным, а обогащало свежими идеями)))

Ответ: Lamiya, Вы абсолютно правы! Причём высказанное Вами относится - и не думаю, что это моё ИМХО - ко всем пишущим, без исключения. Вне зависимости от уровня таланта, известности и опыта...

Единственное условие - чтобы пишуший "через себя" своё "творение" пропускал. Не скажу: "чтобы жил своим творчеством" (у фикрайтеров, полагаю, всё же не тот случай. Хотя?...)

Когда что-то не получается, бывает очень больно.

Когда - получается - ТО УЖ ТУТ!!!...

Спасибо, Lamiya!



Kascha
10.04.2009 23:13:49
Helen! Читаю Ваши строки
Я в восхищении немом,
Будь "Глюки" или "Монологи" -
В них Слова смысл сокрыт глубокий,
Душа навыворот огнём.
О Вы! Талантами подобных
Поэзии построен Дом,
И если в корчах, муках пробных
Стою я на пороге робко -
То Вы живёте в Доме том.

Извините за опус, родился почти экспромтом, а комментить Ваши стихи я почему-то не умею, читаю, наслаждаюсь и всё :)

Ответ: Дорогая Kascha, как я рада, что Вы меня не забыли!!!!
Я уж думала, что Вы совсем пропали... А я очень скучала, правда-правда.

А за экспромт свой Вы совершенно напрасно извиняетесь, он - чудесный. Спасибо Вам большое!

И я с огромным удовольствием буду ждать Ваших отзывов, вне зависимости от того, что в них будет сказано. Для меня главное - чтобы читали, и, по возможности, с удовольствием! Если при этом что-то захочется высказать, чем-то поделиться, с чем-то поспорить - добро пожаловать.

Надеюсь, нет, - верю, что Вы ещё не раз появитесь здесь, милая Kascha. Я буду ждать...



NikMac
10.04.2009 16:59:41
Дорогая helen!

Скажу свое «Спасибо и еще!» Не промолчу.

Оно такое прекрасное – 21–ое.

Настоящее. Грустное. Трогательное.
Как улыбка на лице утомленного человека. Который знает, что жизнь, по сути своей, прекрасна, хоть и нелегка и даже тяжела, а иногда и страшна. Но все же она – светла. И есть в ней та летящая радость, которую не заменит сытость плотного обеда и тьма развлечений.
Для меня оно настолько полно оптимизма и веры...
Добра...
Красоты...

И это – не кризис. Это – восхождение.
Закружилась голова? Нет, не от успехов! Это – физика :)
На этой высоте тот легкий воздух, что делает мысли/чувства/восприятие столь тонкими и проникновенными...
Что реальности приходится стучать кулаком в дверь. Ей ведь так хочется напомнить о себе...

Вдохновения, helen, желаю.

NikMac


Ответ: Дорогая NikMac, я несчётное количество раз перечитала твой комментарий. И всё время находила в нём - новое и новое. Спасибо огромное....

"Физика"? Да, конечно, она. У меня вот, к сожалению, с горами (настоящие которые) напряжёнка, плохо переношу разреженный воздух. Но это - на таких высотах, куда уж мне точно не добраться (о "вершинах" в переносном смысле). Я, при всём своём романтизме - реалист, мда... Кулак у Реальности увесистый весьма, вот она и колотит по дверям! "Спасибо - не обухом по башке" (помнишь?)

Стараюсь по мере сил, чтобы "писанина" моя была (являлась!) результатом моих чувств и убеждений. А не просто - следствием расположения духа и обстоятельств.

Безумно тронуло пожелание Вдохновения !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

"Пространства открывались без конца..."

Твоя helen





Stroll
10.04.2009 00:01:40
Я не щадил и свою мерзость,-
Но вы не поняли меня.

Очень по-гоголевски.

Творческий кризис - явление нормальное. Значит, за ним последует творческий подъём. Когда-то одна моя знакомая устраивалась на работу в крупный книжный магазин продавцом. Так вот, директор ей рассказала, что в апреле выручка самая маленькая, потому что книг покупают меньше всего. Может, пример и неудачный, но он говорит о том, что спад читательской (считай и писательской) активности в этом месяце - явление повсеместное. Хотя я, может, и не прав, и вашему настрою поспособствовали бытовые неурядицы, но искренне надеюсь, что вы плюнете в морду вашим недругам, выразите себя в плодотворной агрессии и порадуете нас новым творением. Выше голову, helen!
Мне не хватает вашей искренности. (Я наглый?)

Ответ: Stroll, я очень польщена, что Вы столь быстро прочли "добавку" в "Г". Но я ведь тоже... ммм... молодец(?), что так оперативно откликнулась, ведь верно?..

Поскольку у нас Год Гоголя, так вот и получилось... то, что получилось. Вы очень проницательны, Stroll, раз акцентировали внимание на том, что приведённые Вами строчки звучат "очень по-гоголевски". Я много размышляла над его, Н.В. то есть, так сказать, "провальным" (пардон за лексику) произведением - публицистическим сборником "Выбранные места из переписки с друзьями". Тут, в "стихе", есть следы этих моих "раздумий"... Мало кто кого понимает в этом мире, дааааа...

О творческом кризисе, бытовых неурядицах и о "врагах". Полагаю, что и в самом деле всё объясняется разноплановым/разноуровневым "весенним обострением".

И ещё - мне бешено понравилось Ваше определение "плодотворная агрессия". Будем - соответствовать.

О Stroll, не скромничайте, ВАМ ХВАТАЕТ ВСЕГО - И ДАЖЕ БОЛЬШЕ. (Я - наглая?)



Памук
09.04.2009 21:24:37
helen, я давно убедилась, что творческим людям свойственна ммм.... переменчивость, ммм... экспериментаторство, - посему хрен ли разница?! ))

Ответ: Памук, твоя правда! Надо ж чем-то развлекаться, а не то совсем с ума сойдёшь.


Памук
09.04.2009 16:45:06
helen, вдохновение - барышня такая, то настырная бывает, метлой не выгонишь, а то никак на огонёк не желает заглядывать )) Вот и получается, что выходит набегами!))

Кокетничать всегда похвально, особенно дамскому полу, это наше первое, второе и третье Я. И вообще! Кокетство спасёт мир!)

Ответ: Памук, золотые слова!

Касательно дамского пола - ну да, безусловно. И четвёртое, и пятое, и - так далее.

Но ведь есть мнение, что бедная-несчастная helen - не совсем ... того... дама-то.

А кстати - Монолог Персика тебя не шокировал? Или ты его ещё не читала?

Понимаю, что не вполне в тему, но всё же?..



Памук
09.04.2009 16:11:17
У Глюков пополнение?!
Сразу же прибежала читать! *Вырваться за флажки, или Синим по Красному(?)* - очень большое впечатление произвело и самое наилучшее!
Как тонко прописано, впрочем, как и всегда)
Большое спасибо, дорогая helen!

Ответ: Дорогая Памук, очень рада твоему отзыву.
"Тонко прописано", - да, наверное, только за тонкость эту и заплачено немало. Но, вероятно, это так и должно быть!

Так здорово, когда видишь в отзыве "сразу же прибежала читать!" Сразу начинается похвальный зуд - побежать - и написать нечто.
Да вот беда - оно, вдохновение-то, какими-то дорогами со мной непересекающимися пока шастает (при всём моём уважении).

Впрочем, может, вру-кокетничаю (последнее мне "более чем" пристало,угу)?

Ещё раз - спасибо, друг.



Stroll
08.04.2009 02:51:53
helen, где же Ваши "Глюки"? Я соскучился.

Ответ: Stroll, ой, как приятно, что Вы меня не забыли! Да ещё и
- соскучились!

Что касается Вашего вопроса - "Глюки" потихоньку "сглючиваются". Так называемый "творческий кризисок" имеет место быть. Эх, да ничего страшного, в крайнем случае - у меня, помимо обещанных т.н. "переводов", есть ... соцзаказик. Вот его и выложу, ага...

Хотя я распространялась, что по заказу - не пишу, но
человек(?) предполагает, а... К тому же, он, соцзаказик-то, в какой-то мере совпал с внутренней потребностью...

Так что - ждите! Боюсь только, что "энтот" стих чересчур уж традиционным получился. Ну да ладно...

Спасибо Вам, и - самые добрые пожелания!



Rebecca Sharp
03.04.2009 14:47:50
.........Томилась долго и безмолвно...
And ached in sleepless silence too long
Классс!!! Даже позвуковому восприятию!!!
Helen, даже и не знаю, что сказать)))
Просто на примере этого стихотворения Д.Г.Б. нас учили переводу и в кач-ве образца приводили вар-т М.Ю. - действительно блестящий )))
Becky

Ответ: Becky, мы же с Вами любим экспромты. Вот такой у меня случился "очередной маленький". Рада, что понравился!


Lamiya
03.04.2009 12:57:37
Почитала, порадовалась новым стихам. Вот уж точно,
Друг знает лучше, чем чужой,
КАК поступить с твоей душой,
Чтоб та – закорчилась от боли.
Такие слова точные. И такой горький смысл! Но ничего, друзей и простить можно, если они настоящие. Больно, конечно, временами, но нам ведь не привыкать, да?)))

Не всегда получается заходить на сайт, когда хочется, а иногда вот так зайду, вижу в списке Глюки или Монологи, всегда радуюсь. Приятно, что замечательные стихи по достоинству оценили))) Жду новой главы М-2. И каким новым образом вы удивите?)))


Ответ: Lamiya, очень хорошо, что Вы появились. И - как всегда! - большое спасибо Вам за тёплые дружеские слова.

Да, простить, - и можно, и нужно, но, как Вы совершенно справедливо заметили, если они (друзья) - настоящие. А - как определить? Не везде и не всюду уместно (и хочется) по острию экстрима ползать, чтобы на "вшивость" проверить. Да определить, с кем стОит в разведку пойти.

Хотя иной раз - и чаще, чем надо! - наша бытовуха такое преподнесёт в своём "болоте местного розлива", что только - АХ.

Меня почему-то (угадайте, почему!) в ответ на Ваши комментарии всё время философствовать тянет!!

Я тоже жду новой главы М-2. Пока не выходит ни пса. Сглазили, наверное. Хотя - меня - сглазить - не получится... Не из того ковена тот "народ", который на это "сподвигается". Шучу, конечно.

Всегда рада общению с Вами, helen



Rebecca Sharp
03.04.2009 10:46:32
Oh Helen!!!
On-line) Не могла не ответить, уж очень все переплелось и как-то все в тему)))
My soul is dark - Oh! quickly string
The harp I yet can brook to hear;
And let thy gentle fingers fling
Its melting murmurs o'er mine ear.
Тут тебе и (арфа/флейтф/гусли/дудка - нужное подчеркнуть), и Байрон, и настроение и потребность в обещени идр, ипр)))
Ну, а если серьезно: плста пишите, оч. жду всегда Ваших работ по всем адресам). (и переводы, я не забыла)))
Всегда и везде Вам рада,
Ваша Becky


Ответ: Becky, касательно переводов. Я - не забыла. Просто - чуть позднее.

А пока - раз мы уж плавно перешли от Ш. - к Б. (хотя тему музыки - не оставили. Оставишь её, как же! Особенно - в нашем случае!), то лучше Лермонтова - всё равно не скажешь:
Душа моя мрачна. Скорей, певец, скорей!
Вот арфа золотая:
Пускай персты твои, промчавшися по ней,
Пробудят в струнах звуки рая.

А вот мой - очень приблизительный "переводик". Без особой заботы о размере и буквальности:
Темна - душа. Огонь - погас.
Я арфу... допускаю(?) в уши;
Струна дрожит; сейчас, сейчас,-
Ласкают пальцы... (Шепчут души?)

Ух, дал бы Байрон мне "прикурить" за эти скобочки, не говоря уже обо всем прочем!

Спасибо, дорогая Becky





Becky
01.04.2009 17:03:34
Нуууу, Вы даетеееее helen!
Поток не то слово!
Пока подтвердить не могу (поверьте на слово, глав этак через n посмотрите)
не эту цитату, но оттуда же.
А про флейту, кста - вопрос спорный)))
Не то чтобы "на ней", а... ну были же у нас "гусли -самогуды", дудки, отчего бы не быть флейте?)))
Ваша Бэкки

Ответ: Becky, посмотрю, конечно. Куда ж я денусь!

В самом деле - почему бы не - быть?????

Раз уж у нас - утро/день/вечер/ночь цитат, то:

I only say, suppose this supposition.
Byron

Байрона - любите?

Вместе с ним:
"Я говорю (только) одно - предположим".

Ваша helen





Rebecca
01.04.2009 16:20:33
Упс!!
Shame on me!!!
ВильямА

Бэкки

Ответ: Rebecca, никакого "shame"! Мало ли что бывает. Кстати, мне хорошо известно, что многие самые горячие поклонники/цы Шекспира называют его "Вилли". Ну, а у нас тут получился ВильямИ - тоже ничего себе.



Rebecca Sharp
01.04.2009 16:17:07
Ооох Helen!
Странненькие меня ощущения посещают. Мистика - это так сдержанно, осторожно сказано)
Тут каж-ся, как поток магии
(и кто ее разберет, какого она оттенка)
Как перекличка: приросшие маски - сорванные маски, одиночество - отсутствие родного пространства....и далее по списку.

Кста, хочу вот с Вами поделиться моей любимой цитаткой из "моего пространства", из Вильями нашего)
Call me what instrument you will, though you can fret me,
you cannot play upon me.

И еще одна (не совсем к месту и ситуации, да и совсем не из W.S., но нрав-ся мне ужасно и жить помогает))))
Questions are never indiscreet, answers sometimes are...
Искренне Ваша,
Becky


Ответ: Rebecca!

"Sblood, do you think I am easier to be played on than a pipe?"

И - ещё - к месту ли, не к месту, одна из МОИХ любимых:

"Do you find your patience so predominant in your nature, that you can let this go?"

Знаете, конечно, КТО это сказал?

Безусловно, цитита относится только к тем, к кому относится...

Спасибо, Бэкки!

Конечно - "поток" - а что ж ещё??



Улита Вышегородцева, (Schwarzleid@yandex.ru)
01.04.2009 00:59:22
Здравствуйте, helen!
Вам это говорили и даже не сотни раз, но стихи у Вас замечательные, как огонь - завораживает и греет, но погладь попробуй. Потому что все рождается из боли и мало кто живет, так и не научившиь защищаться. Так и в ваши стихи - они реальны, и в них и боль и ответ. это как..ммм...удар по щеке. и вопрос:За что и почему ты думаешь что я подставлю другую? ну вот такие ассоциации лично у меня. и еще это еще один повод Думать. Многие вещи нас заставляют что-то делать и мы их делаем, не задумываясь, на автомате. а Думать на автомате, секундно - невозможно, что-то должно произойти. так вот - произошло - Ваши стихи зацепили.
СПАСИБО!

Ответ: Улита Вышегородцева, я очень рада, что Вы написали мне отзыв. Честно сказать, я давно этого хотела. На это - надеялась. И - вот!

Мне безумно понравилось, как Вы определили - не скажу "основную составляющую" - это прозвучит слишком сухо и формально, но - дух? душу? сущность? Я стала затрудняться в выборе слов, раньше за мной такого не водилось!

Я - огонь. И по гороскопу, и - по жизни. По мировосприятию. По ощущениям... И - по характеру, что не всегда пользительно, как мне самой, так и тем, кто со мной - близко и далеко.

Про "удар по щеке" - вообще сразило. Всё верно, Улита! Жизнь - несправедлива, не так ли? Вот мы и "развлекаемся". Вру, - противостоим, конечно!!!

Если мои стихи заставляют - Думать, это уже очень много, по-моему!

Спасибо Вам огромное - и всего самого доброго!



NikMac
31.03.2009 15:56:47
Дорогая helen!

Нет, не мимо проходя. Зашла специально. Через отворенную калитку, туда, к новому источнику, – полюбоваться им еще раз. Какая в нем холодная, почти ледяная, кристально чистая, безо всякой пены и грязи, вода. Отрезвляющая. Нужная.

Перечитано – многократно, а все еще ловлю оттенки и нюансы образов и чувств.

Там мыслей – МНОГО.

В том и разница.

Для меня они, при всех их ... еще и невероятно оптимистичны. Верю я в этого человека. Верю. Что никогда не сдастся. И не убоится. И не позволит пустоте властвовать и мнить себя... Не даст ей ни единого шанса.

Бывает разное в жизни. Но в том и суть – подняться и идти. И даже больше – не дать себе упасть. Чтобы – просто – идти, не падая и не спотыкаясь. А лишь задумавшись на секунду – да, было, проходили, не смертельно. Кочки, почки... Хм... легко!

И пусть лед тает, обнажая (не бездну. Нет, а) плодоносные почвы. Весна идет. Ветра несут ее сладость, и голуби кувыркаются в небе. Не зря! Я надеюсь и верю, что наступающая Весна (пусть она будет все же с большой буквы) принесет много солнца в эти расцветающие сады.

Ведь в этой жизни все возможно. Она исполнена волшебства.

СПАСИБО, helen!

NikMac * не даром поставила восклицательный знак...


Сосне
Присоединяюсь к приветствиям Helen. Ждали. Вас. Очень.
И те самые, где «Он там единственный – Мужчина» забывать не собираюсь.
Очень рада Вас вновь читать :)
NikMac = :)


Ответ: NikMac, перечитала твой комментарий наверное, раз двадцать. И каждый раз вижу в нём новое! (Я об этом уже говорила).

Когда в тебя ВЕРЯТ - что ещё надо человеку? Об этом можно до бесконечности/хрипоты/скрежета зубровного спорить. А вот прикроюсь цитатой: "Каждый выбирает по себе".

Для меня ВЕРА - во всех значениях этого слова, какие только можно найти - значит ... безумно много...

Не побоюсь (не убоюсь!) показаться банальной, и напомню:
Вера. Надежда. Любовь. И, конечно, София, их мать - Мудрость.
На чем мир стоит? Вот как раз на них. Не права я? Жизнь коррективы вносит? А - хочется в это - Верить. И я - Верю.

О дружбе. Вот ещё один "столп" для поддержки нашего, так сказать, мира. Это - тема для очень отдельного разговора. Нет ничего поганее, когда тебя предает тот, кто другом считался. Снова - банальноссссть? Трюиззззм? "Волга впадает в Каспийское море"? А вот врагу лютому не пожелаю. Опробовано на собственной. Дорогой ценой заплачено...

Ой, мой ответ мне исповедью служит...

Закругляюсь...

Не удержусь - и тут цитатой закончу. Из моего любимого Т.С. Элиота:
Меж мыслью
и воплощением
Меж помыслом
и поступком
падает тень.
Как вышагнуть из Тени? Будем - дальше...

С л, h






Сосна, ((verytasdum@rambler.ru))
31.03.2009 13:51:44

helen, я не знаю, как к Вам теперь можно обратиться:"дорогая"?, уже как-то банально, я не могу подобрать слова, но оно явно симбиоз таких слов как "отважная", "харизматическая", "целостная", "личность"(если кто-то из читателей подберёт нужное слово- мой ему поклон). Когда я с нетерпением открыла "Глюки", была под впечатлением той философии из предыдущей главы (когда я писала предыдущий комментарий, то была в какой-то мере изолирована от виртуального мира, а написать Вам тогда хотелось о многом), и вот я открываю новую главу, а на меня обрушивается с монитора лавина чувств и эмоций с осязаемой энергетикой. Как это в себя принять, в общем я смогла не сразу, было такое впечатление, что внутри тебя так напряжённо звенит натянутая струна, и ещё немного и она лопнет, а потом, понимаешь- это вовсе не струна, а набат, который бьёт по оголённым нервам. Вы отделили каждое стихотворение "звёздочками", но они тянутся друг к другу, образуя монолог, Ваш- да, но ещё монолог того ненаписанного героя, который противопоставляет себя МАССЕ. Мы все живём и общаемся путём "контакта масок", и существует целая теория, которая объясняет, как эти "маски" защищают нас от враждебного социума, но приходит час, и ты понимаешь, что эти маски - твоя личина, причём явно тебе не по размеру: она жмёт, колется, натирает, а снять её боязно. И тот, кто служит тебе "жилеткой", поглаживает по плечу, и протягивая конфетку - утешает:"ничего страшного, так все живут"; и ты опять прячешь свои чувства и мысли, не имея возможности выразить их, закодировать и предать кому-то. И живёшь так, как все, подчиняясь общим правилам, пока откуда-то извне не приходит тот "пинок жизни", который сдирает эти "маски" с кожей, кровью и мясом, вынимая из тебя раба, но вкладывая Человека. И за это нужно сказать спасибо всем этим факторам, ибо они формирующие. Так прекрасные орхидеи выносят из тепла в холод, для того, чтобы они расцвели.
NikMac пишет, что "нет стихов без мозгов" (тоже стихи и фактически афоризм). Да, нужно понимать и чувствовать семантику слова, когда каждое слово- микрокосмос. Я не поэт (да и не прозаик тоже), и стихов никогда не писала, стеснялась, потому что был в детстве неудачный опыт, и позже приняла к сведению совет Мастера не писать плохих стихов. Но однажды очень захотелось, там, в "Директоре Хогвартса", и когда усиленно "шевелила извилинами", думая о том, что же мне хочется сказать, какую я хочу выразить мысль, решение пришло само, сняв шоры с сознания, выложив одну фразу, всего одну (и моя попытка не стала в полноценным стихотворением), но позволило хоть немного приблизиться (вернее мне очень этого хочеться)к пониманию поэзии.
helen, Вы отвечаете NikMac, что "калитка - настежь", то пусть никакие сквозняки её не захлопнут.

helen, тот день, когда Вы выкладывали предыдущую главу, был отмечен, как Всемирный день поэзии, и я Вас с этим хочу поздравить (мне хотелось сделать это раньше), а также с прошедшим днём Рождения(подсмотрела в комментариях).
С уважением, Сосна.




Ответ: Дорогая Сосна!
Во "первых строках" - я от всего сердца (а оно у меня имеется!) поблагодарить Вас за такой насыщенный интересный комментарий. Я уже привыкла, что Вы всегда пишете - неформально, оригинально (в самом лучшем смысле этого слова!), а главное - искренне.

Поэтому - ещй раз примите мою признательность - и самые тёплые чувства.

Теперь - попробую ответить.
По порядку, насколько сумею.
Итак.

Об "обращениях". Вот тут полный простор, как считаете нужным, так и обращайтесь, я спокойно реагирую даже на "аффтар". Другое дело, что мы вроде бы все достаточно воспитаны и цивилизованы, и не позволим себе уж совсем недопустимых обращений, "типа": "Слизнючка кисельчатая! Чо ты гонишь..." и т.д.
Это - я - пошутила, вполне в своём стиле.

На такие похвалы,- и я горячо надеюсь, что они мной и в самом деле заслужены,- а Вам я не верить просто не могу,- можно ответить только ... дальнейшим творчеством. И - миллионом "спасибо". А - чем же ещё??

Мне безумно понравилось одно из слов, которое Вы употребили. Оно часто у меня в голове мелькает, но я его всё гоню-гоню. Зря, наверное! Это слово -"набат". Нескромно, ась? Я уже писала где-то, что разделяю точку зрения Гёте на т.н. "скромность". Однако есть и другая крайность - смирение, под маской(!) которого таится УХ КАКАЯ гордыня. Надеюсь, что это - не про нас. Не тот случай...

Калитку я подопру. Может, правильнее будет сказать "мы подопрём". Если понадобится, то даже - камнем. Под который
- не течёт... Снова шучу, и, кажется, не очень удачно...

Я как-то прозевала Всемирный День поэзии, ну надо же! Повторюсь, не устаю дивиться скрытым связям, существующим в мире.

Спасибо за поздравление с ДР!

И ещё - мне Вас очень не хватало. Я рада, что Вы - вернулись. И в самом деле, я тогда очень расторгалась,- когда пришёл Ваш дружеский привет из тех мест, куда Вы уезжали.

Оставйтесь с нами. Мы Вас - любим!




NikMac, (nika_mac@mail.ru)
30.03.2009 09:49:05
Дорогая helen! И уважаемые читатели данного комментария!

(Для helen: Пишет «старый немецкий солдат» ;) Он ушел на выходные с чувством глубочайшей неудовлетворенности и там вспоминал, перечитывал некие письма, боролся с зубоскребучим настроением, думал, думал, думал и, наконец, догадался, что несмотря на некие записки для внутреннего пользования, официальную жалобу начальству все же подать стоит :)
Посему:)

Возвращаюсь в недавнее прошлое – мой второй пост к «Глюкам» – 12.02.2009:
«...Мне сложно оценить стихи. Ведь в них вся прелесть не в рифме, не так ли... В образности? В чувствах, которые рождаются в читающем? В чем–то неуловимом... М–да... А может, в гармонии?... А так ли это, особенно, когда читаешь Ваши политические эксперименты? Ведь в них же что–то есть, иначе бы я не читала их... А я читала и читала внимательно – значит что–то в них очень даже есть... Как же сложно с этими стихами... Невыразимо...»

С тех пор – а прошло всего-навсего 30.03–12.02 = полтора месяца – мною, человеком откровенно не–любящим (вчера) поэзию, были до крохи проглочены М–1 + М–2 + Глюки. Более того, мне пришлось признать собственную неправоту – стихосложение, как искусство, все же существует, оно живо и предназначено вовсе не для того, чтобы тренировать детскую память в школьные годы. И я более не задаю дурацких вопросов, наподобие «Что в них главное?» – так как уже сформулировала для себя ответ. И пусть я трижды (хм... учитывая мой анамнез (абсолютную, вопиющую безграмотность) –> тысячекратно) профан, но все же хочу свои мысли озвучить.

Нет стихов без мозгов!

Только в том случае, если в стихотворение вложены чувства, мысли, сердце – оно живое. Игры слов – недостаточно. Рифмы – недостаточно. Ритма, слога, красивых слов, образов, гармонии – недостаточно!!! Всего этого мало! Если нет Ее Величества Мысли – нет ничего! Все – суета и тлен. В сосуде – пусть он трижды (да хоть тысячекратно) красив (или принят за эталон «гончарного» искусства) – должно быть наполнение. Если он пуст – то звенит своей пустотой и ее (пустоты) не спрячешь за любой красивостью, искусностью, элитарностью...

Так вот – у helen есть разные стихотворения. Там всего много. И все, что мы имеем возможность прочитать, – в первую очередь думающие и чувствующие. Они – живые, наполненные мыслями, чувствами, эмоциями. К ним приходишь, как к источнику, и испиваешь их, поглощаешь их, уносишь их с собой (что интересно – дают абсолютно даром, не спрашивая платы). Потом болеешь – helen заражает своим «всем». Почему? Проще простого ответить – помимо животворного, исцеляющего, питающего содержимого, форма «сосуда» также хороша, узнаваема и, очевидно, что работал над нею Мастер.

И вот уже недрогнувшая рука что–то рифмует в шутку... Потом из прочитанного выдергиваешь понравившееся и пользуешься в обыденной жизни... Потом записываешь свое... Потом ловишь себя на желании перечитать ее... Перечитываешь... Находишь любимое - наслаждаешься... Перечитываешь не– любимое и понимаешь, что поторопился и недопонял, недочитав... Читаешь... Потом осознаешь – все, попал по полной! Ты – болен... Желания лечиться – нет!
(Примечание: болезнь прогрессирует = у меня самой уже появилось три «синих», которые кто–то называет былыми, но, как выяснилось, мои – однозначно синие)

Так что – спасибо, helen! СПАСИБО!
За все. И в первую очередь за то, что без боязни и страха оказаться непонятой (...), – открываешь нам калитку в прекрасный мир helen.
НЕ ЗРЯ!!!

NikMac * сижу у источника, надеясь на встречу с хозяйкой плодоносных цветущих садов :)


Ответ: Дорогая NikMac!
Нет слов у меня. Походящих для ответа. И - это уже не в первый раз. Со мной тут. Делается.

Поэтому просто - ТЕБЕ - моё спасибо. Нет. СПАСИБО . За ВСЁ. За явное, и - скрытое, за дух и - букву, за терпимость и понимание. За поддержку. За любовь. Не благодарят за неё? А вот нарушу я это правило. Нарушу - уже нарушила!

Несколько фраз - в качестве "пояснительной записки". Я строю /пытаюсь, по крайней мере/ достаточно большую часть своих стихов по особому принципу. Принципу "поэтического коллажа". Это предполагает определённую специфику. Вполне допускаю, что она, специфика эта, может вызвать не только недоумение, но и отторжение. Данный принцип диктует резкие переходы и неожиданные столкновения противоположных поэтических образов, мозаичность (при общей целостности, так сказать, "конСепСии"). А также - использование недопустимых (не всегда допустимых) сочетаний: смешения "высокого - низкого", "прекрасного - безобразного", патетики (как дорогой, так и дешёвой), упрощённо-сниженной лексики.... И другой альтернативы просто нет. Так "меня выбрало".

Конечно, имеет место ещё и достаточно беззастенчивое использование скрытых и явных цитат, аллюзий, ссылок и отсылок, намёков, - из мировой литературы, истории, философии (гм!) Также, - не без того! - из т.н. "масскультуры", ессссстесссственно.

Кому подобный стиль неблизок, незавлекателен, кого он раздражает или злит, - ну что ж, единственное, что тут можно сделать - просто не читать. На свете так много интересного - и без моих экспериментов/потуг "абсциссу сделать ординатой".

О NikMac!! Калитка - настежь. Всё остальное, как оказалось, не совсем нараспашку. Но - буду над собой работать. Обожжжжаю - развитие. Не нравится мне стагнация,- её и не будет. Надеюсь, по крайней мере, - и очень горячо.

Цитирую (с добавлением): "Да здравствует Её Величество Мысль!" Живём. Дышим. Пишем.

P.S. Я сделаю то, о чём мы говорили в ЛП. С одним маленьким добавлением. На котором - настаиваю.

ДРУГ! БЛАГОДАРЮ - ЕЩЁ РАЗ - И ЗА ВСЁ.

helen - через свою простуду - ощущаю аромат "вечного мая"...



Хелли Хеллстром
27.03.2009 13:25:32
Helen, возможно, написала я одно, а прочитали Вы что-то другое из-за несовпадения личных "словарей". Все написанное мной является, как я и сказала, необязательным к употреблению. Я не считаю, что пятнадцать лет активного писания стихов и пара-тройка лет общения с теми, кто пишет и публикует стихи, автоматически сделали меня крупной величиной в области поэзии)) Никто не учил меня писать стихи или придерживаться какой-то манеры.
Впрочем, Вы пишете, что считаете мой отзыв нелицеприятным и откровенным. Судя по тому, что игра в слова Вам привычна, Вы знаете о словах много. Поэтому я надеюсь, что Вы употребили слово "нелицеприятный" в его действительном значении - "беспристрастный". Если Вы на самом деле считаете, что мой отзыв не несет никакой пристрастной окраски и является простой и откровенной констатацией факта, то получается, что мне все-таки не стоит беспокоиться о Вашей реакции. К сожалению, это слово часто ошибочно употребляется в значении "отрицательный, негативный" - но и в этом случае мне не стоит беспокоиться, потому что негатива в отзыв я не вкладывала. Скорее, наоборот - имелась толика неподдельного восторга по поводу двух Ваших стихов и одного четверостишия, потому что они звучали чем-то личным и настоящим. Извините, если восторг был неуместным - готова взять его обратно и переживать без оглашения в комментариях. :-)

Так или иначе - Вы спросили, я ответила.
Если Вы считаете, что Ваш стиль сложился, Ваши сильные и слабые стороны Вам известны - то, конечно, мне нет нужды давать Вам советы, потому что Вы в таком случае - зрелый и опытный Автор, знающий, как читатель должен реагировать и что должен видеть в Ваших строках; Автор, обладающий собственной творческой оригинальностью, не идущий слепо на поводу того или иного направления в поэзии. Наверное, я остаюсь за пределами целевой аудитории Ваших произведений - но ведь это не страшно, Вы нашли и найдете еще много своих читателей, которые будут видеть именно то, что Вы хотите показать.

И Вы абсолютно правы - право на откровенность иногда действительно стоит заслужить. Равно как стоит быть готовым к откровенности - без этого запрос на чье-то мнение не имеет смысла.

Не думаю, что возраст читателя играет большую роль. Скорее, важны зрелость, жизненный опыт и умение понимать. Но если Вы считаете, что возраст имеет значение - что же, мне двадцать девять лет.

Что касается "Монологов" - я не уверена, стоит ли мне появляться там, не сочтет ли автор мое мнение грубым непрофессиональным вмешательством в его Вселенную.

Желаю Вам читательского понимания и признания.

Ответ: Хелли Хеллстром, принято.

Касательно "целевой аудитории" - её пределов и внутреннего/внешнего круга. Здесь - решать только Вам.

Спасибо.

И - если позволите, - возможно, я была излишне резка. Безусловно, зря.

А чего пожелать Вам - даже и не знаю...



Хелли Хеллстром
27.03.2009 09:57:12
Helen, здравствуйте)
Поздравляю Вас с прошедшим днем рождения. :-)

Заглянула, как и обещала. Почитала...
Увидела большое желание быть услышанной, желание выразить свои мысли, наблюдательность, любопытство - и одиночество. Потенциал тоже увидела.

Вы просили высказать мое мнение - попробую.

У Вас порой получается интересная игра слов (и в слова).
Это в любом случае хорошо - в качестве тренировки, в качестве попытки найти свой стиль.

О стихах вообще довольно сложно говорить, поэтому я просто изложу свою точку зрения, необязательную к употреблению) Стихи, на мой взгляд, служат не столько для того, чтобы высказать словами мысли, сколько для того, чтобы передать через слова ощущения и образы. И слова при этом - инструмент, которым надо владеть, и держать его твердой уверенной рукой. Они крайне важны, поскольку от их уместности и точности зависит, насколько хорошо удастся передать то, что Вы хотите передать. Однако они не должны быть самоцелью - то, что стоит за словами, важнее и больше слов. И это должно ощущаться - иначе все усилия и игры будут насмарку.
Слова всегда должны подчеркивать и обрамлять то, что говорится с их помощью, - как хорошая рама для картины, как оправа для камня. Важен стихотворный размер, важна манера повествования, важна сочетаемость выбранных слов, важна уместность применяемых оборотов. Внутренний пафос почти всегда плохо сочетается с уменьшительными словечками или просторечными выражениями, плавное повествование несовместимо с рваным ритмом и так далее.
Я знаю, что придумать стих невозможно - но его можно почувствовать и суметь передать, постаравшись не исказить.

Попытки осмыслить что-то как явление и сказать об этом в стихах имеют больше шансов оказаться провальными, чем попытка передать мгновенное впечатление от события. По крайней мере, поначалу.

Из того, что мне понравилось...

"Здесь слабый утренний румянец,
На поворотах – визг трамваев,
Неутомимый листьев танец,
И тучи без конца и края"

Замечательное четверостишие.

"Не регулируют наш перекресток...", "О, петербургские фантомы..." понравились все целиком. Сквозь строчки, сквозь слова видна жизнь, слышно дыхание Города, биение его сердца... Словно мгновенные фотоснимки, которые вбирают в себя что-то большее, чем просто изображение.
Это - явные сильные места, от которых имеет смысл отталкиваться. :-)

В любом случае, удачи Вам. :-)

Ответ: Хелли Хеллстром, спасибо за поздравление.

Весьма отрадно, что Вы так быстро откликнулись. Порадовало и то, что вполне откровенно и нелицеприятно высказали своё мнение.

Постараюсь ответить:
- Попытки найти свой стиль? Мамочка рОдная - крошка голодная!
А я-то по наивности думала, что это уже сделано. Вот беда на мою голову, и без того некрепкую!
- Желание быть услышанной? Пожалуй. Но - только! - теми, кто это и в самом деле сможет сделать. Одиночество? А как же! Песчинка, так скзать, в Океане Зла... Вишь ты, опять патетика...

Да, я готова согласиться, что я - играю. В том числе со словами. И в слова. Играю я и с темами, и с явлениями, да. И, уж простите, - иногда - и даже очень часто! - с читателями. Вот как раз с теми, кто по каким-то своим, неведомым (и честно скажу, не очень интересным для меня причинам) поводится на мои ПРОВОКАЦИИ. Вот Вы, при всём моём уважении... Не поспешила ли я?..

- Неуместное сочетание высокого и низкого? Да нет, более чем уместное. На этом много чего у меня построено. Просто не всем это видно. Может, возраст читателя слишком юный, не буду теоретизировать...

- "Инструмент держу нетвердой рукой"? Это уж положим! Рука моя позволяет себе дрожать - только когда я ей это позволяю...

- Пресловутый "рваный ритм". Повторюсь - моя "визитная карточка", фирменный стиль.

- все остальное.

А кое-чего в моих "Глюках" и нет. Здесь нет эпигонства. Рабского копирования. Бессознательного подражания. Мерзких претензий на оригинальничание. Выпендрёжности. Мне - продолжить?..

И напоследок. Я, когда писала Вам "приглашение",
имела в виду не столько "Глюки", о коих речь сейчас. А -"профильные" (то есть по ГП) Монологи. Особенно - Монологи-2. Буду в восторге, если Вы сможете и о них высказаться, - столь же нелицеприятно и откровенно.

Право на откровенность следует заслужить. Вы его - как Вам кажется,- заслужили, Хелли Хеллстром?

Ещё раз благодарю. Всех благ.



Rebecca Sharp
26.03.2009 12:25:47
Милая Helen!
Упс, как я опоздала( Вы уж примите плста, хоть и с опозданием, но от чистого сердца самые-самые пожелания всего-всего и Many happy returns of the Day!!!
Глюк, как всегда выше мыслимых восторгов)
Оч. деньрожденьческий получился))))

Безлико зеркала стекло
В нем не находит отраженья
То, что росло, то, что цвело,
Что звалось Божиим Твореньем.
Где ускользает красота,
Иллюзий плен и сон забвенья
Взорвет лишь новая Мечта
Одним своим лишь появлением!!!
Много Вам Мечт, красивых и разных!

С наилучшими пожеланиями,
всегда Вам радая
Becky

Ответ: Дорогая Becky, конечно-конечно, принимаю, спасибо огромное!!

"Глючит" что-то по-страшному, как это говориться: "мартовская кошка". Я - не кошка по гороскопу, но зато - самая что ни на есть - мартовская:
Не сплю, не ем - стихи пишу,-
За то, что (чем-то там) грешу.
Бегу по Лесу, словно лось,
Наст под ногами - стекловатой;
Но - мне пока не удалось
Абсциссу сделать ординатой!

весенняя helen, которая всегда лезет на рожон и - соответственно
- прёт напролом (перевоспитываться поздно. А - вдруг?)




NikMac
24.03.2009 10:42:18
Дорогая Helen!

Пришла поздравить. Сюда. В «Глюки...»

Хотя «Монологи» и «Монологи–2» (особенно М–2 и особенно последние 3 части в нем, хотя там столько всего есть, чего не перечесть:) мне до весьма высокой точки/планки и даже сверх нее нравятся. (Нравятся – не то слово, но слова в их одиночестве в моем мире плохо отражают чувства)

Но «Глюки» – это несколько другое. Это – больше, чем волшебный мир. Это мир Helen без учета кривизны зеркала ГП. И я влюбилась в этот мир.

Это мир звезд и их отражений, мир города, стоящего гордо и величаво на берегу Невы, мир фонтанов, облаков, масок, театра, игры, ума, страстей, шуток и чувств... и человека, который идет под дождем, и рядом с ним, всегда, есть его хранитель. И ему есть, что оберегать – чуткое сердце, прекрасный ум, неравнодушный взгляд и настоящее творчество.

Я – не тигр. Хотя тоже из семейства кошачьих)

Потому улыбнусь издалека и скажу просто: «Поздравляю!» Да, год прожит. Но он прожит не зря... Потому – пусть много будет лет, наполненных ветрами, дыханием до глубины души, трепетом, любовью... Не будем упрощать. Есть люди способные на большое чувство Л. к миру.

Многие лета!

NikMac)


Ответ: Дорогая NikMac, меня захлестывают эмоции. Чувств и мыслей ТАК много, что они с трудом "оформляются" в слова... В первую очередь - как всегда! - я растрогана, нету сил никаких, а ведь я на работе, и мне надо ещё вытерпеть "официоз". Ну, это наплевать.

Не знаю, не знаю, но КАК хочется верить, что есть и в самом деле - мой мир, мир helen, который - и сопрягается с внешним миром, и вне - его, и внутри - меня. И - а как же без этого! - миры Читателей, которые такие разные, такие порой противоречивые, но такие замечательные и человечные.
Евклидова геометрия не работает в области чувств. И это - отлично!

"Тигр" - это я шучу. Я очень люблю всех кошачьих, просто "улыбка тигра" очень хорошо звучит (мне так кажется).

Я тоже думаю, что год прожит не зря. Я многое для себя открыла. Многое поняла. Многое - приобрела!!!! Учиться - никогда не поздно. И это - не трюизм, а правда жизни.

Теперь - стих. Куда ж я без него. Он, правда, вышел не больно-то весёлый (я в своем репертуаре), и достаточно корявый. Ну что ж поделать, зато - искренний. И, наверное, он - нам всем посвящается. Тем, кто перерос на N лет детишек из мира ГП, которых мы так любим, порой позволяя себе достаточно жестоко с ними поступать - в своих фанфиках, разумеется. Пусть учатся жизни. Впрочем, она сама научит. Если достойны, конечно...

Итак:
ГОЛУБИ
Кувыркалась в небе птица –
Голубь белый, голубь малый.
Не боялась расшибиться,-
(Бац! Да - в облачные "скалы"!)

Это было все когда-то...
Восемнадцать – не со мною.
А теперь другая дата
Давит душною стеною...

- Что случилось с человеком?
- Просто круг идет за кругом.
Глаз скрывает третьим веком
Голубь сизый, голубь крупный.

С-П-А-С-И-Б-О, друг!!!!!!!!!!!!!!!!!

С большим чувством на букву Л - к миру и к хорошим людям,-
helen





Stroll
23.03.2009 00:57:20
Helen, вы раните в самое сердце. Таких пронзительных строк давно не читал.

Ответ: Stroll, Вы уже знаете о моей откровенности. Так вот - я туда и метила! Старалась пронзить... Выходит, получилось.

Спасибо огромное - за всё. За "Клонов" - особенное.



NikMac
20.03.2009 17:00:28
Пришла и говорю...
Дорогая helen!
Почему такая тоска и черные дыры, и темнота и "мир почему-то стал гнусен"?..

//Где взять глоток живой воды? //

Уж Вам ли... Уж тебе ли, helen, просить воды напиться? Это у такого полноводного родника сидя??? Напоишь всех вокруг, и отрезвишь и вставишь потерявшийся в сумраках ум (и сердце, что сложнее) на место. Такими стихами, с таким талантом... Нет - грех жаловаться! И мир - прекрасен! Ну, жжется, лягается и кусается иногда. А разве кто-то говорил, что будет легко? Легко - это скучно. Легко - темнота и сон. А вот когда жжется и понимаешь, что надо бежать...
Вот тогда открываются родники.
В общем и целом - стихи проглочены до крохи (да, твое...)
И уже внутри чего-то дергают за струны. И сильно.
Helen, с огромным восхищением и одобрением, а не одобрямсом, и все еще иду на горящий в темноте свет...

Будем!!!
Писать, читать и пинки выдержим)




Ответ: Милая NikMac!
Сижу и отвечаю...
Попутно - сочиняю.

Большое спасибо за отзыв. Греет мне остатки души. Шучу, - у меня так называемая "предднерожденческая" Депрессия. Через заглавное "Д". Но я её уже почти избыла. Написался (вчерне) очень странный Монолог (Моноложек, точнее).

Будем!

Касательно струн - дрожжжжат/ррррвутся/вибрррррируют. И во мне - и ВО ВНЕ (надеюсь!).

Насчёт пинков, - да пусть попробуют. Сами - - - - с зубами.



Stroll
18.03.2009 01:39:14
Семнадцатую главу читал несколько раз. И каждый раз вижу в ней другой смысл. Это такое стихотворение-хамелеон? Не понял.
Тупой ли я - туп, ой ли я?

Ответ: О Stroll, и вовсе Вы не тупой! (нашего полку
- "гетерограммщиков" прибыло!). Каждый - ожидает - ждёт - своё. Во ВСЕХ смыслах (что кому причитается, - это мы пока за скобки выводим). Ожидаемое - потому и "Ожидаемое". И вот,- ожидания - обмануты, не сбылись, трансформировались... Это - с одной стороны. С другой - это призыв на тему "Автор всегда прав" (утверждение спорное, но в этом вся соль).

А вообще тут сторон - как грязи, Вы очень точно почувствовали, так и было задумано. Спасибо за проницательность! Вы ж понимаете - я в очередной раз "умничаю"! Хамелеон, да, маски, прячусь и - высовываюсь. Частями и фрагментами.

Почему "Пять звездочек"? А почему бы - и нет? Разные здесь могут быть ответы...



Lamiya
17.03.2009 14:00:50
Спасибо!))) Прочитала и несколько глав, которые пропустила. Прелесть, у вас все стихи замечательные!)))

Ответ: Дорогая Lamiya, на здоровье! Это - мой малюсенький подарочек!!


Сосна
17.03.2009 13:13:39
Ах,helen, ну зачем же ехать в Краков
Прошу:"Не покидайте нас".
Зачем же из-за комбидряни
Бросать высокий свой Парнас.

Милая helen, Вы как всегда порадовали новинками, и как всегда с глубоким смыслом. Вроде бы всё как в шутку, но эти крохотные мини просто поражают своим глубоким смыслом, глубинной психологией. Как же вы умеете смотреть в самую суть, одна чего только "семейная идиллия" стоит, такой вот, многовековой женский компромисс.
А переводы- восхитительны. как можно так чувствовать язык?!
Я хоть и нахожусь сейчас в отъезде, и нет возможности так "висеть" в интернете, как дома, но если выпадает возможность, читаю, читаю, и наслаждаюсь. Спасибо.

Ответ: Дорогая Сосна, Вы не представляете себе, КАК я обрадовалась Вашему появлению!!!

Огромное спасибо, что нашли возможность из "прекрасного далёка"(?) протянуть дружескую руку. А что, и в самом деле - читабельно. Сама теперь вижу. Дело в том, что меня (временно) обуревает жажда самокритики.

А как мне (и, полагаю, не только мне) не хватает Ваших мыслей по поводу... ну, других наших любимых фиков.

Всего самого лучшего, Ваша helen

P.S. В Краков ехать раздумала, - весной надо травянистости всякие кушать, а не колбасу...



Rebecca Sharp
13.03.2009 14:59:29
Дорогая Helen!
Пасип. Снимаю шляпу!
Перевод - это неописуемое что-то. Перевод стихов - ну, для этого у меня слов просто нет. Это и геройство и ответственность и какая-то фантастическая, непередаваемая чуткость. Не только смысл, ритм, размер, но и что-то совсем не поддающееся словесному выражению: настроение, мелодию стиха и языка, почерк, наконец.
Плста, Helen, личная просьба: будет возможность, выкладывайте переводы. Это ж безумно интересно. А у Вас "слух" к этому есть!
Еще раз пасип.
А это - Вам: (...возможно...)
Слов отражение, вздрогнет пугливо
Бликами глянец реки возмутив,
Город, в тумане дремавший лениво
Черным мерцанием очертив.
С уважением,
Becky

Ответ: Дорогая Becky, уж перед Вашей просьбой я устоять не могу. Выложу и переводы, хотя они очень... несовершенны. Впрочем, смотря с чем сравнивать. Я в них - совсем-совсем другая, даже - может быть, "с соплями на глюкозе". Хотя - и не без яда...

Ваш экспромт, как всегда, на высоте. Как это говорится, - отпад. Это я в хорошем смысле, в САМОМ лучшем!!

*Мы - устроим - им - торнадо!!!*

Всегда Ваша helen



Rebecca Sharp
13.03.2009 14:28:10
Helen! Замечательно! Оч. понравилось!
А вопрос мона?
Я сразу задам, ага? :
Перевод - это случайно (проба пера?), или это у Вас не первая (и надеюсь не последняя) работа?

С уважением,
Becky

Ответ: Rebecca, как всегда,- спасибо Вам огромное, что продолжаете читать мои стихи.

Отвечаю на вопрос,- здесь, - не перевод, а так... балуюсь. А вообще имеются и переводы, Вы, как всегда, угадали. Правда, достаточно неожиданных авторов. Хочу сказать, - от меня бы не должно бы "исходить" и таких стихов, и таких тем. Не в моём, как говорится, духе. Но вот однако я выбрала их. Или - они меня выбрали, ага... Может, созрею выложить...



Памук
11.03.2009 20:36:12
Закрутилась, завертелась, и не сразу обратила внимание!!!!!

helen, потрясающий подарок был мне сделан тобою n-ное время назад! Я в диком возбуждении - это ж надо! Прочувствовать всю специфику моей специальности, - я в шоке, честно, и подписываюсь под каждым словом.
Завтра принесу своим твой опус - будем наслаждаться, уж кто, как не мы, сможет сам над собой посмеяться.

Большое спасибо!

Да и ещё две работы очень понравились( "Дракуляшки" - совершенно милая, лёгкая и чертовски симпатияная работа, особливо, учитывая мою последнюю увлечённость работами некой Стефани Майер и Ко* ;и последняя - моя маленькая истерика на грани фоЛа) : лавирование между цинизмом и горьким юмором - удачное сочетание, - ты - большая язва!

Ответ: Дорогая Памук, очень рада, что ты наконец появилась. Давно этого, честно говоря, ждала. Большое-пребольшое спасибо за отзывы. Крайне приятно, что кто-то /хорошие люди!/ не просто читает сии "опусы", а - наслаждается!!

О да, - я - язззззззззва. Но - лиричная (найди, где это выражение я уже использовала,- в отзывах на твои шикарные фики).

О нет, - какая там "язва"? Я - тонко чувствующая, трепетная и нежная, как ветчина (и по цвету недалеко ушла от неё). И - не лукавила, где-то проговорившись о своих опасениях насчёт "как бы кто не съел". Вот!



Auburn Ginny
11.03.2009 10:13:36
helen, то, что вы любите Некрасова, получилось угадать совершенно случайно :) Я ведь сама его очень уважаю и с удовольствием заучиваю наизусть такие стихотворения, например, как ''Железная дорога'', ''Размышления...'', ''Кому на Руси...''. А тот факт, что сей поэт сейчас не пользуется широкой популярностью - это, я считаю, совершенно зря. Ведь одно то, что написанные им сроки сейчас столь актуальны, уже говорит о том, что он чрезвычайно тонко чувствовал душу русского народа. Такие произведения, я считаю, - бессмертны, и
те, кого хоть мало-мальски волнуют насущные проблемы, непременно найдут в сроках этого великого поэта свою философию, а может - и руководство к действию.
Ещё раз спасибо, helen, за то, что вы ВОТ ТАК пишете )))

Ответ: Auburn Ginny, спасибо за ответ. Я не могу сказать, что Некрасов - мой самый любимый поэт. Но я действительно люблю его стихи, считаю, что он незаслуженно забыт и не оценён по достоинству. Помимо тех стихов, что Вы назвали, и многих других,- на ту же вечную тему,- у Н. есть совершенно потрясающая любовная и философская лирика. А чего стоят его афоризмы, которые рассыпаны по практически всем произведениям! Да пусть он хоть двести раз был игрок, мот и кто там ещё. Стихи-то от этого хуже не становятся. Просто - надо УМЕТЬ видеть. Не всякому дано...

А про "руководство к действию" - это здорово! Вы молодец, дорогая Auburn Ginny!



Auburn Ginny
10.03.2009 18:24:19
Очень ждала продолжения, helen, и Вы, как всегда, меня поразили.
Проникновенно, очень прочувствованно и - что самое главное - жизненно.

"Да, мне не служит знаменем Купюра,
И, с вашей точки зренья, я глупа".

Вернее не скажешь! Миром правят Деньги: те, у кого они есть в достатке - Короли Вселенной, а те, кто считает каждую копейку в судорожных попытках хоть как-то протянуть до следующей зарплаты - отбросы, в первую очередь для этих самых так называемых "Королей". Сурово, но правда.
Как сказал наш великий классик Николай Алексеевич Некрасов:
"Да не робей за отчизну любезную...
Вынес достаточно русский народ,
Вынес и эту дорогу железную -
Вынесет все, что господь ни пошлет!
Вынесет все - и широкую, ясную
Грудью дорогу проложит себе.
Жаль только - жить в эту пору прекрасную
Уж ни придется - ни мне, ни тебе".

И нам, к сожалению, тоже. Поэтому мы так нуждаемся в тех, кто сможет эту суровую правду жизни преобразовать для нас в боевой призыв: "Мы сильные, мы все вытерпим, мы справимся!" - в таких, как Вы, helen! Вот такими своими творениями вы пробуждаете силу и мощь, таящуюся где-то глубоко внутри - и хочется жить дальше, смеясь трудностям и лжи в лицо.
Дорогая helen - вы опытная, мудрая и невероятно тонко чувствующая женщина. Вы из тех, кто "коня на скаку остановит, в горящую избу войдет" - я не преувеличиваю! Искренне восхищаюсь Вами и Вашим талантом, дорогая helen!
Не знаю, что еще сказать... Просто нет слов...
Браво!


Ответ: Auburn Ginny, ой, как Вы меня сконфузили. Спасибо-спасибо-спасибо. Такие дифирамбы, - ну ясно, у меня и так самомнение немаленькое, а теперь я точно подхватила не просто "звёздную", а "сверхзвёздную" болезнь.

Говоря начистоту, я вовсе не "опытная, мудрая и невероятно тонко чувствующая женщина". ЭХ! Будь я такой на самом деле, то уж я бы... Ух. Хотя, безусловно, опыта у меня предостаточно (в основном - отрицательного). Тонких чувств, - тоже, пожалуй, насобираю. А вот с мудростью - завал. Имею в виду, конечно, т.н. "житейскую мудрость". А не любовь к "философствованию".

P.S. И, как я только что осознала, меня вообще без поводка выпускать нельзя. Я пропустила - вот коза!- в последней главе "Глюков" целую строфу. Важную:
Мир перестал быть театральной сценой,
И нет Драконов, Принцев и Принцесс,-
Рефлексии застывшая морена,
Циклический объект - или процесс.

Пойду её положу на место.

А как Вы догадались, что я очень уважаю Некрасова? Он же сейчас более чем не в фаворе.



NikMac
10.03.2009 14:53:19
Слов не хватает выразить то, что чувствую и не буду мучать - ни себя, ни других.

Достаточно ли простого "спасибо"? Нет. Но если "в зобу дыханье сперло...", то других и не найдешь.
Потому...

Спасибо, helen.

Ответ: NikMac, я очень рада, что этот стих (нет, буду серьёзна,
- это стихотворение!) смог/смогло вызвать ... именно то, ЧТО вызвало. Я его написала одним духом/махом... после всяких событий. В ночь на 8 марта. Гм!

Так что - спасибо, друг, огромное!

И ещё - я вдруг осознала, что стих "Ползём" /Ползи, ползи, Улитка ночи.../,- это не только всякая там политика (хотя, безусловно, не без этого!), а - тоже... в тему... Надо же, на подсознательном выскочило...........



Rebecca Sharp
10.03.2009 14:38:21
Helen, классная глава! То-ли весна, то-ли еще какой бес попутал, но снова (хоть и зарекалась не единожды) пробило на рифмотворчество. Уж больно заразительно Вы пишите! Спасибо!
Отбросим шлем, доставшийся от дяди.
Нам тазик – головной убор.
Не для завоеваний ради,
Ведем мы с миром этим спор.
И пусть доспехи наши неказисты
И Росинант из клячи стал конем.
Но нравом добр, на ход он быстр.
И Санчо рядом. Не помрем!

С уважением,
Becky


Ответ: Дорогая Becky, спасибо за поддержку! Я не устаю повторять - до чего мне нравятся Ваши молниеносные экспромты! И всегда - по делу, и всегда - не просто в тему, не просто продолжают, а расширяют её, тему-то, углубляют. И - в конечном итоге - УКРАШАЮТ!!
Лелею нахальную надежду, - может, захочется ещё к каким-нибудь Монологам крутой экспромтик. Я до сих пор не могу опомниться от восторга по поводу стихотворного комментария к "Хвосту",- насчёт крысы... Про Молли, к примеру, Или - к другому...
Понимаю, что по заказу экспромты - это уже не экспромты, а нечто совсем иное. Но - а вдруг!..



Сабрина Снейп
04.03.2009 19:14:31
Честно говоря, у меня похожая ситуация, только с точностью до наоборот. Вот хочется написать что-то не столь радужное, более приближенное к нашей мрачной действительности.А в результате получается как обычно сказка о том, как происходит вселенское примирение и побеждает добро.

Ответ: Сабрина, спасибо за комментарий. Наверное, настало время какой-нибудь Мастер-класс провести, что ли. Или поделиться, так сказать, хотя бы малюссссссссссенькой частицей своих "творческих секретов". Если, конечно, кому-то будет это неприятно, - то и не надо. Я лично готова своим песссссимизззззззмом делиться с любым, - у меня его на всех хватит. А вот секретов особых у меня нету. Но все же...
И опять-таки - вот Вам плюрализм в действии!



Rebecca Sharp
04.03.2009 11:12:53
Helen, У нас с Вами, как игра получается, типа - "...Закончи фразу..)))
Вариации на тему моего любимого анекдота:
У причала пароход.
Маленький. Толпой народ
Грузится. Несет багаж.
Капитан стоит, как страж.
Трубку курит и молчит.
«Хвост» растет. Народ спешит.
Дяденька, вопрос простой –
Грузимся мы всей толпой.
А кораблик, как пустой?
Он у вас совсем без дна?
Мямлит девочка одна.
Капитан ей: «Не кричи!
Догадалась – так молчи!»

P.S. Из Златоглавой я) Но Питер - один из тех миров, по которому я начинаю скучать, не успев уехать)

Искренне Ваша,
Becky

Ответ: Rebecca, я прочла Ваш очередной экспромтный шедевр - и у меня по коже, как написано в одном из моих любимых фиков, "забегали мурашки размером со слона". Ох, чуется мне, скоро придётся "сухари сушить"... Но - нас голыми руками не возьмёшшшшшь. Неееет. Магия-то на что?
P.S. Я вот один раз тут нажгась со своими предположениями на тему "кто - откуда". Написала эдакий стишок в комменте, насчёт Невского и Арбата. Почему-то примерещилась мне в авторе того фика - москвичка. Ну и что в итоге - попала пальцем в небо. Она оказалась из Омска!
В Вашем случае меня "сподвигла" на вопрос Ваша фраза "у нас под Питером". Ну, я и... Впрочем, что это я несу? Питер - наш, Москва - а как же! - наше всё. И - вообще - весь мир - он НАШ. Вот так-то!
С уважением, helen



Rebecca Sharp
04.03.2009 10:18:40
Упс!
"Мы устроим им торнадо"
И "точки/запятые" забыла(((((
Это все эмоции "захлестнули". Торопилась я(

Becky

Ответ: Becky, ну и шут с ними, с точками-запятыми. В данном случае это - совсем не важно!
А у меня вдруг тоже экспромтик случился. Как будто - концовка какого-то стихотворения ненаписанного. На примерно ту же тему, о которой у нас шла речь:
Здесь - конец. Спеши, Поэт,
И народ (они же - масса!),-
Бросить наземь свой билет,
И - за новым мчаться в кассу.
Здесь, конечно, больше от *темы* "Хлеба и зрелищщщщ!", ага. Но вот получился такой отрывок/обрывок...



Rebecca Sharp
04.03.2009 10:12:21
Helen! Вы - просто молодец! Совершенно очарована вашими стихами, подборкой тем, образами! Нет слов!
Вы уж простите мои неуклюжие попытки рифмования эмоций.
Для толпы нужна потеха.
Чтоб чаинки не уснули
Им придумали для смеха
Учинить в стакане бурю
Пусть покружатся в воронке
Им устроим им торнадо.
Вы хотите быть в сторонке?
Влом резвиться до упаду?
Вас полпа не развлекает?
Стадо наше не компания?
К берегам стеклянным, тонким
Гонит демон понимания?
***
Не волнуйтесь/(не надейтесь).
По-домашнему оденьтесь.
По палатам, у окошек.
Разместит вас «чудо-ложка».
С уважением,
Becky

Ответ: Becky, я НИКОГДА не устану повторять, - до чего мне нравятся Ваши стихи! И не надо, очень прошу, называть их "неуклюжими попытками рифмования эмоций". На самом деле, это - совершенно замечательные экспромты. А с какой скоростью они Вами пишутся!!!
Очень рада Вашему отзыву, а ещё больше - стихам!!!!!!!!!!!!!!!!!!
P.S. Кстати, всё забуду спросить: Вы не из наших ли краёв тоже? Если не секрет, конечно...



Сабрина Снейп
03.03.2009 22:52:03
Потрясающе, особенно последнее. Есть над чем подумать. Спасибо.

Ответ: Сабрина, большое спасибо за отзыв. Я, сказать по правде, "уселась" писать "очередные" стихи с весьма похвальной целью - выдать что-то оптимистичное. Для меня - нетипичное. Ну, в крайнем случае, нейтральное. И вот что получилось! Опять - "политика", и вместо веселого - "веселенькое". А уж оптимизма - ровно столько, сколько бывает граблей в стаканах...
И, наверное, "потрясающе" - это слишком сильно сказано, захвАлите меня, разбалуете совсем... Разленюсь и разнежусь, - как раз налетит ЧТО-ТО - и съест... Впрочем, может, подавится. И пойдёт дальше - искать себе "деликатесики" помягче.



NikMac
02.03.2009 11:13:15
Дорогая helen!
Спасибо Вам за ответ и вообще спасибо!
Пришла на Сказки..., зашла к Вам, прочла то, что Вы для меня оставили и все, наращенная за выходные броня – опять трещит. А впереди – рабочая неделя. Масочным людям, таким как я, нельзя читать Ваши стихи – это опасно. Они оживают. И дышат. Что вызывает недоумение и подозрения в неформатности у «Амбридж» и К°
И все же – буду ждать встречи с Вами. Жить–то хочется! ;)
Творческого Вам настроения!
С уважением, NikMac)


Ответ: Дорогая NikMac! Давайте будем оптимистами. Вот не ждут от нас, не рассчитывают на это - а мы попробуем!!! Этот мой призыв больше похож, конечно, на разговоры «в пользу бедных». Но,- как же – чудеса? Ведь где-то они – есть!!
Если человеку, который знает (или думает, что знает!) безмерность желаний, дано счастье творить (хоть что-то! хоть как-то!), то это - уже много. Это нужно, для того, чтобы - просто жить, остаться живой... Только ведь «просто жить» - не получается! Получается по цитатке «Входите тесными вратами». А глядишь, и всю кожу (а не там шкуру-броню) обдерёт до мяса. До костей.
P.S. Может, нам стоит отказаться от этого "Вы"? Я ведь это уже себе позволила, правда, в стихе. А?..



Rebecca Sharp
28.02.2009 09:09:22
Видимо, где-то тут у нас (возможно, под Питером) есть свое уч. заведение, типа Хогвартса. Там-то наверное и обучают «плести» такие «колдовские» строчки.
Helen, снимаю шляпу!
И все же, кто ты?
Вампир спросил
К чему секреты,
Я - не Люси
«Оооо Носферату!..»
Коварен мир
Я – (H)Элин Хаттер
Усни – Вампир.
На Вашу след. главу - просто ...нет слов! Вернее, их тьма-тмущая! Но, всего не скажешь, а выхватывать что-то особо зацепившее - переписать всю главу в коммент.
Поэтому, постараюсь коротенько)
Я - в восхищении!!!!
Искренне Ваша,
Becky



Ответ: Rebecca, может, и есть у нас эдакое "заведение", но я, к сожалению, в нем не обучалась. Даже никогда не ходила ни в какие кружки или ЛИТО. Поэтому - с полным правом гордо называю себя - "дилетант". Большое спасибо за отзыв! Кстати, ведь я на каких-то непонятных эмоциях эту "Мозаику" выложила, одной рукой - сюда, другой... - ну, в общем, работаю. Сбивают, отвлекают, ругаются, а тут такое дело, понимаешь... А вот понравилось же хорошим людям!


Stroll
28.02.2009 06:47:58
Край облака «подбит» каёмкой крови,
Размазанной и высохшей почти;
Рассвет осенний! Что нахмурил брови?
Не проникают в облако лучи?..

У меня от этих строк мороз по коже.
13-я глава - это что-то. Спасибо.

Ответ: Stroll, пожалуйста! Ничего-ничего, я вам всем ещё надоем, читать устанете. А если серьёзно,- очень рада, что Вам понравилось!


Сосна
27.02.2009 19:27:55
Уважаемая helen, у меня сегодня так было гадко на душе, из-за сущего пустяка, но потом почитала Ваши новинки, и, как бальзам на душу это Ваше четверостишье:
***
Продаются принципы,
Пара - за пятак!
Не решились ринуться?
Вашу мать растак!!

И- стало легче. По мне так гадко, когда человек, для достижения даже пустяковых целей пользуется плодами других. Хотя мы сами часто наступаем на горло собственным принципам. Вот, недавно писала Вам о весне, а сейчас сама стала пасмурной, но Ваши стихи, несмотря на налёт депрессии, как профилактика против душевной простуды. "...это всё о ней" понравилось особо.
А когда читала "Дракуляшек" немного струхнула. Вспомнила, как когда-то, в 15 лет читала Стокера, собрав во дворе компанию, чтобы бояться вместе.
Милая helen, мне до сих пор неловко, после того, что я Вам написала в "Монологах", всё же я надеюсь, что не вызвала у Вас тем, своим отзывом неприятных переживаний.


Ответ: Сосна, надо же, какие мы всё же полярные. Я, высыпав эту "Мозаику", тут же решила, что она шибко грустная, ранящая, агрессивно-депрессивная и вообще что я это зря сделала. Портить людям насторение на выходные... Последнее дело! А вот, оказывается, Вы сумели здесь ещё и другое увидеть! Спасибо Вам за это! И, умоляю, не берите в голову, что Вы меня чем-то задели. Уверяю, что - нет. Всё - пучком!!!!!!!!!!!!!!!
"Дракуляшки" и в самом деле могут ... того... испугать. Хотя это, конечно, больше баловство и игрунчики. Но там ритмика такая. Пугающая. Толчки напоминающая. То ли, - пульсация крови, то ли, - клыком, то ли - чем ещё. РРРР...



NikMac
27.02.2009 18:32:14
Дорогая helen!

Да, это опять я. Пытаюсь Вам надоедать собою. Пристала как репейник и не ухожу. Виноваты сами. Это я так намекаю грубо: сорвали ласковой рукой броню, а заодно и стерли нарисованную улыбку – теперь мучайтесь... Сами знаете, что под бронею обычно живет. То, что там живет – редко смеется (Мерлин! Потянуло на пафос. Ну что ж сопротивляться не стану. Скользко на улице, вода надо льдом и иногда заносит. Потерпите великодушно)

Ваши «развлечения» сегодня невеселые. (А «вчера» кому–то было смешно? Даже если хохотали, то потом задумались и нахмурились) И это хорошо. Значит, проняло. Значит, Вы дали нам читать свое не зря! Оно нам нужно!!! Вы черпаете из колодца холодной чистой воды – и она нас, пьющих, отрезвляет.

К «От первого крика...»
Хоть иногда человек должен иметь право побыть самим собой. Вся наша жизнь усердно переделывает нас под себя, чтобы ей, жизни, было удобно нас иметь. А что можно сделать в ответ, когда «гордо уйти не прогнувшись» не получается? Один из вариантов – перестать чувствовать, надеть ее, картонную, улыбающуюся, размалеванную и идти по улицам, терпя, и старательно не замечая ощущения связанности и несвободы. И да, очень хорошо еще добавить мозги из ваты. Сами знаете, сколько так ходить можно. Она, зараза картонная, душит так, что латам с мечом и не снилось.
И потому – отринем. Вон ее. Маску эту проклятую.
А что без нее? А без нее – неудобно–с. Привык мир и даже самые родные к нам таким, масочным и размалеванным. Не хочет он нашей искренности. С нею тяжело. Шипы всякие из души торчат и больновато. Иногда даже смотреть больно. А масочка гладенькая, кругленькая – чтоб не запустил в нее – все отскочит.

Так, на улице было очень скользко, NikMac поскользнулась, замахала руками и шлепнулась. Да, в лужу. :))

Я просто хотела сказать, что многое из вашей «Мозаики...» попало прямо не в бровь, а в... И она, та самая, что внутри, откликнулась и рефреном пела «Да, да, да...», когда я читала Ваши строки.

Спасибо Вам, helen, за то, что Вы делаете. Продолжайте, пожалуйста. Это не только Вам надо.

Несомненно, мы живы и тогда, когда ругаемся на работе или на третье пьем компот. Но это все – обыденно и стирается из памяти быстрее, чем потраченные на проживание минуты закончат свой бег. А вот когда мы задумываемся о чем–то действительно стоящем, настоящем – вот тогда мы истинно живы и та, неуловимая невидимая часть наша поет. И да, тогда ощущаешь себя не одиноким и чувствуешь, что все не зря, что мы все же больше, чем думают о нас владельцы магазинов, заводов, поездов и пароходов ;)
Искреннее спасибо за подаренные Вашими стихами минуты настоящей жизни.

Не бейте меня за пролезший пафос, излишнюю серьезность и отсутствие юмора – я постараюсь вылечиться за выходные. Без грима я страшна, печальна и, вообще, ужасна)

С уважением, NikMac.

P.S. «Кто в этом мире тебя поймет? Никто, нигде, никогда...»? А хоть самую малость, лишь отражение?


Ответ: NikMac, Вы себе не представляете, ЧТО я чувствую, читая написанное Вами. Это не только относится к Вашим фикам, - там уже всё ясно и понятно, по крайней мере, для меня. В моем лице ВЫ будете всегда иметь самого верного друга, читателя и почитателя.
Но, когда я читаю эти отзывы... Мне делается.. плохо и... хорошо. У меня тоже с бронёй да шипами дело обстоит неважно. И кожу толстую я не нарастила на себя, сколько бы меня Судьба-Судьбинушка не учила - "фейсом об тэйбл".
Я - не духовный провокатор. Я - хорошая. ("С оговорками, конечно", - помните, чьи это слова). Шучу. С шутками у меня вообще проблема. Вот не так давно моя самая главная начальница (та ещё Амбридж, но без сиропности) мне вдруг и говорит (видно, настроение у неё было приличное. Это - большая редкость): "Всем ты, Лена, хороша. Одно только в тебе плохо - полное ОТСУТСТВИЕ ЧУВСТВА ЮМОРА!" Я так и села. Без комментариев...
......Это я бодрюсь-хорохорюсь, а у самой - слёзы на глазах. Побежала я по льду дальше. Долой от бед,- и прочь от фальши...
И, пожалуйста, не наговаривайте на себя. Я безумно рада, что МЫ ДРУГ ДРУГА НАШЛИ. Хотя бы - так. Мне никогда не доводилось общаться с человеком, у которого такое тонкое, обострённое чувство слова. Человеческий и Писательский такт - и ТАЛАНТИЩЕ... И всё остальное - тоже........
P.S. Да - отраженье... дымка... пелена... Но и - флёр... вуаль... что - под ней? (кто-то распространялся, от патетики отрекаясь. Неужели - я?) Но, думаю, ЕСТЬ КОМУ - понять.



Auburn Ginny
26.02.2009 15:06:57
Уважаемая helen! И снова порадовали! Сидела читала на паре, и Ваше творение выбило меня из колеи до конца дня. Ваше виденье самого замечательного города на свете - Петербурга - настолько мне близко и знакомо, что, читая написанные Вами строки, я снова будто почувствовала под ногами мокрую брусчатку Дворцовой площади, прикоснулась к чугунной решетке набережной Мойки, увидела колоннаду Исаакиевского собора и величественный шпиль Петропавловки в багровых лучах заходящего солнца... 'На кой через Невский мы протянули линию фронта нашей души?' О, боже, автор... Все верно: от первого до последнего слова! Спасибо, helen, за доставленное удовольствие!
Кстати, с Вашим утверждением 'лучше сгинуть вековухой, чем нарваться на подонка' я совершенно согласна. Это, можно сказать, моя жизненная философия. Но, увы, как это не прискорбно, подонков слишком много, а тот, кто действительно нужен, не всегда оказывается рядом. Так что, как Вы верно подметили, 'буду ждать, что жизнь-говно станет доброй' ))) Жду новых Ваших творений!


Ответ: Auburn Ginny, а как Вы меня порадовали, что я порадовала Вас! Да, вот такой он, Питер, где мне... хотелось бы сказать "посчастливилось", но почему-то это трудно, - родиться и жить. Серое, мокрое, депрессивное, и - прозрачное, воздушное, легкое... Неповторимое.
О "девке-вековухе". Понятно, что "лирический герой" и "автор" - это разные люди. Но "всяк ведь пишет о себе". Пусть меня хоть тыщу раз числят старой девой, мне параллельно. Но я, к прискорбью моему, как раз из "нарвавшихся на подонка". М-да, и муж был... и - ребёнок. Ну, тут не место автобиографии, я это понимаю. Просто уж к слову пришлось.
Да, будем ждать. А вдруг, - и вправду дождёмся? Если бы мы не верили в чудеса, нас бы не было на "Сказках", ведь правда?...
Спасибо Вам.



Lamiya
26.02.2009 11:24:42
О, да-а-а!!!! Ка-а-айф! Это оно!!! Огромное спасибо, что сказали, я бы сама сейчас ничего читать не стала. Зашла, а тут такое!.. Ну, прям, настроение поднялось!))) Вот от всей души, спасибо, helen! Распечатаю, глядишь и мой кусочек сдвинется с мертвой точки, а то мучаюсь, мучаюсь, и ну никак не могу передать нужные эмоции, все не то получается. А тут прям такой подарок!)))

Ответ: Lamiya, очень рада, что угодила. Мне всегда приятно помочь хорошему человеку, и вдвойне приятно, если это удаётся. Что до словечка на букву Д (вы поняли, какого), так она у меня - хроническая. Правда, иной раз переходит в другую стадию (тогда уже - на букву А; тоже хорошего мало!) Но только я делаю вид, что её - нёт. Иногда и выходит, знаете... Это - не совет (советы давать слишком легко), и не рецепт, а просто - делюсь. Вот, глядишь, и весна совсем скоро. Почки. Птички!


NikMac
24.02.2009 15:40:36
Вы хуже, чем Вампир.
Чума Вы, Helen.
Верните мне меня!
Я не хочу болеть!


Не для меня – стихосложенье как искусство, но беспардонная рука хватается за клавиатуру и что–то бестрепетно пишет. Ужасное, бесспорно.

Вы мой кумир? М–м... Не буду лгать! Не верю я в авторитеты. Но уважать Вас – мой удел, стихам внимать и видеть красоту, гармонию, поэзию, искусство приходится мне, заболевши Вами, лишь Вашими глазами. Да, это не стихи. Увы, и ах! Скажите без утайки мне: з–а–ч–е–м? Зачем и чем меня Вы заразили, helen?..

Смеяться здесь!!! :)))

Каждый, несомненно, должен заниматься тем, что у него получается. Helen, пишите, а мы будем читать. Для меня же весь ужас ситуации заключается в том, что ритм ваших стихов столь заразителен, а их точность столь потрясающа, что, сама не замечая, я рифмую слова. О, Вы верно поняли – мои фики под угрозой!

И это не говоря о Ваших «Монологах», в которых Ваш СС... Ну, нет у меня адекватных слов. Просто слов нет. Он – и всем известный профессор и ни на кого не похож. Не-реальный СС. И сколько жадных глаз, направленных на него – не передать словами восхищение и вожделение)!

Читавшего «спасиба» не избегнешь, Helen!

Приношу искренние соболезнования всем, ознакомившимся с этим комментарием.
И искреннее восхищение Вам, Helen.


Ответ: NikMac, если из-за моих стихов - под угрозой Ваши фики, то я выберу ИХ. Ваши фики. А - не свои стихи. Надеюсь всё же, что желание зарифмовывать всё и вся - явление позитивное, а не - наоборот. К тому же, полагаю, что оно - временное, преходящее. Скорее всего - это не столько мои проделки, сколько ... некая реакция на то, что происходит. С нами. Здесь. Сейчас. С ними. Там. Теперь. Всегда.
Я не заразная,
А вроде мытая,
Я не опасная,
(Хотя - не бритая).
О Боги, получилась какая-то пошлятина. Я хотела сказать про бороду и усы (про их отсутствие), - то бишь ещё раз подчеркнуть, что я женска пола. А то уж кто-то тут засомневался (шутка-киргуду!) Был такой Елен, в греческой мифологии, сын Приама и Гекубы, обладающий пророческим даром. Мой предок, что ли. Так что - на всякий случай...
Ах, - я всё равно буду ждать (и - дождусь! Много-много!) Ваших мыслей о Монологах. Я не вру, - мне ну просто бешено интересно. И - крайне важно!!
В свою очередь, - приношу искреннюю благодарность Вам, дорогая NikMac!!



Rebecca Sharp
24.02.2009 13:05:47
Helen, я сегодня не работник, читатель)
Надеюсь, Вы (и А.А.) меня извините за такое наглое заимствование и компиляцию.
Где «солнца лучи не пробьют пелену»,
Где редок и шум городской,
Где «струи дождя ночью смоют луну»,
Иль снежной завьют пеленой.
Где «с Небом не спорят»,
Где звезды круглы,
В колодцах-дворах
Есть квартиры, столы.
Стопка бумаги чернила, перо.
И - не стирать. Зачеркнуть.
Полночь устроена очень хитро)
Бооом! Просыпайся и в путь!

С уважением,
Becky

Ответ: Becky, вы не только - читатель, вы - сегодня (как, впрочем, и всегда!) - писатель. (Я вот тоже работать не могу, и мне за это навертят ещё. Впрочем, если отловят... Да ну их всех.)
Замечательный набросок. Проникнут "атмосферой". Пишу, правда, не совсем чернилами, а гелевой ручкой. Тоже своего рода чернила ведь... И по ночам пишу, - верно. Неужели - легилименция? Хочу сказать - в хорошем смысле, не "атака", конечно. Скорее, телепатия на расстоянии. Здорово!



Rebecca Sharp
24.02.2009 10:22:10
Ну не укладываюсь я никак в окошечко коммента(((( Бууу!
Столько ассоциаций, столько параллелей хочется обозначить. Прям и не знаю, че делать.)
Получилось вот как-то так:
Свобода - Выбор - Игра - Лотерея - Лото - Глава II.....

За окошком морозным все тревоги оставлены.
На табличках картонных в ряд бочонки расставлены.
Не спеша, по-домашнему из мешочка атласного
Деревянное счастье достает Лена, ясная.
В тишине вдруг рассыпался смех хрустальный, русалочий.
Господа!!!! Ах!!! Я – выиграла! Барабанные Палочки!

С уважением,
Becky











Ответ: Becky, потрясный коммент!! ВСЕ мои любимые катерогии/фишки/парадигмы/как это сказать-то правильно, - присутствуют!! Свобода выбора - выбор свободы.
"Себя, как в зеркале, я вижу,
Но это зеракло мне льстит"...
Я на самом деле на русалку не очень тяну. Хотя...
"Барабанные палочки" меня просто ОЧАРОВАЛИ. Во всех смыслах, эх... И - игра! игра! Да здравствует ИГРА!
Закончу цитаткой из Гейне (более или менее подходит):
Бей в барабан и не бойся беды...
А как Вы угадали, что мне нравятся - дерево и атлас??? Просто - мистика какая-то!



Veda
20.02.2009 15:18:04
helen, вот и я к вам сюда добралась )))
То, что я от вашего творчества в восторге, вы уже знаете, но захотелось еще пару слов добавить. Тут так красиво ваши стихи с фотографией чувств сравнили, не могу не присоединиться. Это как раз самое подходящие описание. Скажу даже больше - вы как истинный художник всего несколькими штрихами, взмахами кисти, ухитряетесь изобразть глубокую по смыслу, "дышащую" жизнью картину )))

Ответ: Veda, я очень рада, что вы снова говорите мне такие прекрасные слова!! Вот ей-Богу, сколько живу (ну не будем о возрасте-то! И так ясно, что по годам я ближе к Профессору,
чем - к Гарри /это я о канонических, конечно/), не упомню, чтобы мои стихи сравнивали с картинами, а меня - с художником. Всё же думаю, тут есть большое преувеличение, мне до ЭТОГО - ещё расти и расти. Конечно, если сумею... А то у меня ведь как иной раз получается (поделюсь по дружбе): были годы, когда я не написала ни строчки. Имелись, конечно, причины. Но было это - ужасно...



Сосна (barsuk@dnepro.net)
20.02.2009 12:43:01
Да, мы уже не финикийцы,
Не освещают звёзды нам пути – дороги,
Но щёлкают скорлупки, как орешки
Нам с телевизоров досужие астрологи.


Нет, вишни не безнадёжные
Зачем Вы на них так, наскоком?
Представьте, вдруг они на рассвете
Лопнут тёплым вишнёвым соком.

Уважаемая helen, как хорошо, что Вы не бросаете этот цикл. Несмотря на внешний пессимизм, сквозь петербургский морок уже пробиваются весенние мотивы - звёзды, вишни, да, ещё по раневесеннему холодные, но уже с пушистыми почками. Очень понравилось.

А если вернуться к прошлому комментарию, то слово "салон" мне показалось наиболее подходящим, и без всяких комплиментов. Мне жалко, что часто ориджиналы обходят стороной в пользу фиков о Гарри Поттере, или профессоре Снейпа, и напрасно. А у Вас расписались в своей признательности многие мои любимые авторы, то есть слово "салон" - наиболее подходящая ассоциация. А я так, не член салона, а человек прошедший сюда по контрамарке.
И, кстати, не называйте свои стихи "скверными", в них есть та изюминка, которую не увидишь, не объяснишь словами, но явно почувствуешь.

P.S. Не принимайте во внимание мои вирши, это так, размышления в кирпичную рифму на особо понравившиеся стихи.


Ответ: Сосна, большое спасибо Вам за отзыв. Конечно, я не брошу этот цикл, - не бросила же, когда его почти не читали. А уж теперь-то... Я ведь не сразу, здесь появившись, рискнула выложить "Глюки". Началось - и продолжится, надеюсь! - всё же - с ГП. Вернее, в моём случае, с СС. И я очень люблю свои Монологи. Особенно - вторые. Они мне дороги хотя бы тем, что - длинные. Я как-то привыкла к малым формам, а тут...
А кстати - я не помню, где это я так выразилась. Это я о слове "скверные". Не иначе - кокетничаю /хотя вроде это для меня несвойственно/. Или - шучу. У меня своеобразное ЧЮ.
Касательно вишен ... здесь прямая ассоциация с "Ты меня на рассвете разбудишь..."
Мне безумно нравится, когда мне пишут отзывы в стихах! Прежде всего, это очень радует. И у меня тут же возникает чёс - ответить тем же. Хотелось бы повеселее, а сейчас вышло вот что:
Зима ушла в великое Быть Может,
На сцену выдвигается Весна.
Что нас печалит, мучит и тревожит?
Боимся, что обманет и она?..

А вот, глядишь, и НЕ ОБМАНЕТ! Будем - надеятся и - верить!





NikMac, (nika_mac@mail.ru)
20.02.2009 11:31:22
Дорогая helen!
Мне налоги сдавать, а я с сайта уйти не могу...
И Ваши четверостишия. О, Боже!..

Разрешите, я повторю:

***
Звёзд не видны концы заостренные,
(Очищены от скорлупок?..)
Не верят им люди – смутные, сонные,
Сонные, смутные, глупые...
***
Что ж, буду жить, как херувим,-
Ведь плоти зов - не(?) голос Жизни;
А годы тают, словно дым,
И - дьявол - из меня - не изгнан.
***
Вишни уже не карие -
Лопнули, как нарывы.
Разве у Божьих тварей
Бывает конец счастливым?

Я читаю сейчас М–2, пока в начале, вместе с катающимся по съеженным листьям верфольфом. И в каждом из тех, больших, возникает ясный, нет, не ясный, но выпуклый, живой образ одного из тех, кого мы любим. Это – хорошо. Но я еще не готова сказать свое не–веское слово.

Здесь же – крикну и уйду, чтобы вернуться и прочесть еще не раз.
Я полный профан от поэзии – ну, не научили и сама не научилась, потому что было неинтересно – а сейчас есть, благодаря Вам.
Это так красиво, точно, верно, глубоко, проникновенно, изыскано и просто одновременно. Как так получается, что в 4–6–8 строчках рифмованных слов можно отразить мир? Тот, который все пытаешься отразить, исписывая сотни и тысячи строк, а не удается...
А может это как фотография чувств. Вот он – думающий человек, он смотрит на небо и видит в нем отражение того, что ему сейчас болит. И те несколько строк – они ловят в свой объектив все – и человека, и облака, и Того, кто выше...
Здорово! Не могу выразить КАК здорово!

Верю, что это не конец. Это не может быть концом. Это только начало!

Пишите нам.
А мы будем читать.

С искренним восхищением и уважением, NikMac.


Ответ: Дорогая NikMac, Вы меня совсем сконфузили! Я, сознаюсь, в большом сомнении пребывала, когда делала эту подборку. И ещё в бОльшем - когда уже разместила её. Вдруг, думаю, в самом деле, вместо более-менее значимых мини вышло нечто совсем уж неудобоваримое? А я эту неудобоваримость просто не вижу, потому как сама писала. Да плюс к тому, гляжу, - батюшки! - тут много эдакого... мрачноватенького (я - в своём репертуаре!) Ой.... Оказывается, переживала зря. Мне очень лестно и приятно, как высоко Вы оцениваете мои стихи. Боюсь, совсем захвалите... Хотя я уже где-то высказывалась по поводу "скромности"...
Нет. Это - не конец. Будет ещё. Правда, не обещаю, что очень скоро...
Спасибо, ДРУГ!!!!!!!!!




Сосна (barsuk@dnepro.net)
19.02.2009 15:20:13
helen, я к Вам, сюда попала через комментарии к фикам NikMac- всё никак не могла понять о каких "Глюках" идёт речь, пока не нашла через поисковик. Читала Ваши "Глюки" и получала удовольствие, ведь всегда очень интересно читать талантливые вещи, особенно если эти "вещи" заграничные. Вроде как бы нас и объединяет русский язык, и в фанфиках создаётся такая иллюзия единства всех авторов и читателей, но почитаешь оригинальные произведения , и понимаешь - действительно иллюзия. Спасибо, Ваши стихи намного информативнее наших новостей, такая вот, правда жизни, и такая безнадёга, хотя наверное многим поэтам за отмеренный Богом дар, в нагрузку даётся и чувствовать и боль общества.
А теперь о приятном: всё понравилось, и "ответ" Брюсову, и о девках-вековухах, вобщем, всё, а гетерограммы -особенно, вспомнились в детстве игры со словами, когда много раз повторённое слово теряло свой первоначальный смысл, и его можно было пробовать " на вкус" в любых сочетаниях.
И, ещё, у Вас хороший "салон", пусть и виртуальный, но очень творческий, Вам сюда удалось собрать самых творческих людей на "Сказках..."


Ответ: Сосна, спасибо за такой душевный комментарий. Я даже растерялась, прочтя о "салоне" и о "творческих людях". Льщу себя надеждой, что в "Салоне" будут появлятся всё новые и новые яркие личности. Такие, как Вы. Очень внимательно читала Ваши необычные комментарии к фикам, и всё надеялась "залучить" Вас к себе. Вот и получилось!
Да, и безнадёга, и боль, и ложь... Куда от них податься?..
Ниша - отдушина - местечко... Возможность пообщаться с людьми, близкими по духу, по восприятию мира, - и, опять же, - познакомиться с совершенно полярными твоим собственным - мыслями, идеями, эмоциями. А также, безусловно, насладиться "творческими проявлениями" друг друга. Беру в кавычки не из-за отсутствия почтительности, а чтобы сюда вошло и невербальное творчество - рисунки, коллажи, ролики...
Ещё раз - спасибо Вам. И - привет из Петербурга. Все читатели давно вычислили, где я обретаюсь...



NikMac
13.02.2009 11:21:07
Дорогая, helen!
Ждала ответа – дождалась. И рада.
Ваша работа – она для меня как приоткрытая калитка в новый мир. Нет, конечно, я знала, что они (стихи) существуют. Но они – где–то там, далеко и холодно. И тут представилась такая возможность прочитать живые стихи. Так можно мне сказать – «живые»?
Просто, побывав на этом и подобных сайтах я очень и очень положительно оценила любительское творчество, непрофессиональное, неиздающееся. Тем и ценное, что сотворенное без оглядки на деньги и «что скажут люди». Настоящее. Пусть где–то хромающее, несовершенное, но в тоже время живое и неотглаженное «мерилом всех мерил». Написанное от души, сердцем.
Вчера вечером я читала своим родным Ваши стихи. Не все. «ТЫ окна ЗАЖИГАЕШЬ взглядом...» и «Первый встречный» моим понравились. Очень. Не говоря о «Судьбе...» и «Коте–подлюге...», которые приняли с восторгом! Так что у Вас – еще два читателя :) И один, я, который наконец–таки заставит себя выучить хоть одно четверостишие наизусть. Ваше. То самое – о коте. Символически подаренное.
Я знаю, что другие Ваши читатели говорят – дерзайте... издавайтесь... А я скажу – не стоит. Ваша птица так хороша, жива, ярка, то изысканна, то притворяется простушкой грубой – золотая клетка ее убьет.
Посмотрите на книжки в мягких красочных обложках. Не лучше – не смотрите. Зачем портить себе настроение. Они ужасны, плоски, тусклы. Кто–то считает нас такими – всеядными. Пусть считает.
А я буду верить в интеллект, душу, сердце. И в том числе – в Вас, helen!


Ответ: NikMac, ещё немного - и я буду Вам объясняться... ну, в чем бы там ни было (разумеется, в самом ХОРОШЕМ СМЫСЛЕ!). Относительно "птицы" и "клетки" - щемящие эти слова вызвали у меня желание опять ответить чем-то в рифму. Меня вообще тема крыльев беспокоит... С Вашей руки я уже клюю...
Только стали строчки складываться, как вдруг меня осенило, что ударение в одном слове ставлю неправильно, хотя это слово (увидете, какое) все так и произносят, с неправильным. Только эти рифмовки получились неоптимистичными. Но - хоть посмеяться. Над собой, конечно, а не над такими замечательными читателями, которые у меня появились!!!
Синяя птица
Потеряла перо,-
Девушкам снится
Киногерой.

Красная птица
Уронила помёт,-
По ягодИцам
Действительность бьёт!
Есть тут, конечно, и лукавство, и даже - перекличка с Монологом Мак...
У меня к Вам тоже просьба. Большая. Мне БЕЗУМНО интересно, что Вы думаете о других моих стихотворных фиках? Интерес, поверьте, далеко не праздный!
Буду ждать....************ И - надеяться!
Как всё-таки здорово, когда в тебя - ВЕРЯТ.




NikMac
12.02.2009 16:59:39
Отвечаю на ответ Вам, Helen, и не–стихами.
И мне и Вам будет проще :)

Меня и правда не научили любить и ценить поэзию. Потому и люблю :) Люблю, как любит петь тот певец, что надрывает глотку и нервы окружающим, исполняя итальянские арии, моясь в дУше.

Когда-то поступая в институт мне надо было писать работу по современной белорусской поэзии. И я нашла кучу четверостиший или таких небольших зарисовок нашего белорусского старика Максима Танка. Его ранние - это так -
из чуши типа "взвейтесь кострами...", а вот последние... Это что-то очень настоящее, живое. Вот оно до сердца достало. Бесспорно. Годы прошли, текст сам не помню, но образ золотой осени, которая есть олицетворенное молчание, которое опять–таки золото, остался со мной. Думаю, навсегда. :)

Мне сложно оценить стихи. Ведь в них вся прелесть не в рифме, не так ли... В образности? В чувствах, которые рождаются в читающем? В чем–то неуловимом... М–да... А может, в гармонии?... А так ли это, особенно, когда читаешь Ваши политические эксперименты? Ведь в них же что–то есть, иначе бы я не читала их... А я читала и читала внимательно – значит что–то в них очень даже есть... Как же сложно с этими стихами... Невыразимо...

Потому – пишите! Лучше стихи писать и читать, чем их анализировать и пытаться трепанировать, отделяя ум от мозгов :)

Единственная просьба. Моя. Личная. Необязательная к исполнению, но очень ЖЕЛАТЕЛЬНАЯ. Если у Вас есть короткие зарисовки – всякие, разные (а у Вас их не может не быть, как я понимаю) пожалуйста, ну, пожалуйста, ПОЖАЛУЙСТА!!! – выложите их отдельной главой «По просьбам читателей» в «Глюках».
Потому что, то что Вы мне подарили в ответ на мой комментарий – чертовски здорово! Еще хочу! И хочу очень!!! Жажду!!!
Браво! Браво! Браво!


Ответ: NikMac, cпасибо за такой подробный отзыв. Сейчас - соберу мысли в кучку и буду отвечать.

Не уверена, что можно научить любви, - правда, иногда хочется думать, что это - возможно. Поэзию я полюбила сама - горячо и глубоко (хм!). Не буду врать, что, дескать, эта любовь родилась в один день и час со мной. Это слишком красиво, чтобы быть правдой. Баловаться с рифмами я начала лет эдак с семи, а сознательное творчество отношу годам к шестнадцати. Сейчас - я отбраковала/отвергла многое из ранее написанного мною, из того, что мне когда-то не просто нравилось, а дико нравилось. Что ж, это нормально, Время-то идёт... Кроме того, я (видимо, благодаря особому настрою души, а также - хорошей памяти), не просто читала и перечитывала любимых (и иных прочих - тоже!) поэтов. То, что мне становилось ОЧЕНЬ СОЗВУЧНЫМ (в данный конкретный момент),- учила наизусть. До сих пор знаю на память возмутительное количество стихов и отрывков - широкого временного и пространственного диапазона. Казалось б, вот и славно. Ан нет, - часто именно это мне мешает писать своё. Увижу сходство/перекличку с кем-то или чем-то - в темах, в размере, в ритмике... Плюну и - брошу. Сравнительно недавно догадалась, что это - можно использовать во благо. После того, как открыла для себя Т.С. Элиота. Внимательные читатели (из тех, кто не просто любит, но и знает поэзию) могли заметить целые фрагменты из его потрясающих стихов в «М-2». А моё пристрастие к аллюзиям, ссылкам (и отсылкам), цитированию (в т.ч. скрытому) и пр.,- никуда не делось, ага... Да ещё - любовь к парадоксам, философствованию, так называемый «юмор» и - чрезмерная откровенность.

Как оценивать стихи... Мне, наверное, это ещё труднее, как автору (в данном случае). Да - и чувства, и ощущения, и мысли, и.. гм(!) гармония. Угу, и рифмы важны, а как же без них. Я полагаю, что сумела хотя бы добиться узнаваемости своих стихов,- а это уже немало, согласитесь. При всей их, так сказать, разношерстности/разноплановости. Кое-какие «вирши» мной обдуманы и - «выношены», а другие - практически экспромты.

Трепанировать-препарировать и заниматься вивисекцией - да нет, это иной раз полезно. По ряду причин. Весь вопрос в том, кто и в каком «формате» этим занимается.

О Вашей просьбе. Есть у меня зарисовки, и есть то, чего нет - из головы - по ходу дела. Просьбу Вашу обязательно выполню, а как же иначе!!!



NikMac
12.02.2009 14:57:42
Нас не учили сочинять стихи
И видеть красоту в опавших листьях,
Шуршащих под ногами на асфальте.
А зря...

Нам верить разрешали только в цифры,
И потому стихосложенье как искусство
Прошло прекрасной незнакомкой мимо
А жаль...

Так что сегодня и сейчас на этих Сказках,
Я вырвусь к Вам, сердечно обниму, пожму Вам руку,
Отвешу комплиментов кучу, крикну громко:
Браво, helen!
И пусть корявые мои «стихи» ужасны, но от души!


Ответ: NikMac, я очень-очень-очень польщена Вашими тёплыми словами. Да не просто - словами - а - стихами! Сознаюсь, почему-то полагала, что, если Вы когда-нибудь и напишите мне что-либо, то это будет по поводу "Монологов" и "М-2". Так сказать, по нашему любимому профилю. А тут - такой сюрпризище - комментарий к сиреневым "Глюкам"! Захотелось как-то покрасивше ответить. Сейчас соображу. Вот: германский мистик Ангелус Силезиус (имечко, однако, прямо из «Гарри Поттера») писал: Diе übеr-Gоtthеit ist Меin Lеbеn und Меin Liсht. /Сверхбожество дало мне жизнь и свет/. Эх, было времечко! Везло же людям. Хотелось бы мне что-нибудь подобное сказать...
А получается примерно так:

Судьба меня по щёке - хлобысть!
Спасибо - не обухом по башке.
Вот объясните: какая корысть
Вновь предлагать мне кота в мешке.
.........................

Подлюга-кот всю холстину порвал,
Мне хочет вцепиться в морду.
А я - по привычке! - рифмую слова,
Глупо, тупо и твёрдо!..



Rebecca Sharp
11.02.2009 11:18:02
Польщена, смущена, растрогана. Но,
Helen, представьте на секундочку:
100 строк Сулле
,,,,,,,,,,,,,(В. Брюсов)
(слегка корявое и невразумительное четверостишие, кот. та Becky наваяла бы не в пример лучше, не говоря уже о самом Теккерее (Rebecca Sharp)
...далее - Ваша роскошная ода.
Давайте так - это было лично Вам, а о нашей с Вами бессрочной привязанности я пока публично рассуждать не готова).
Ооооо! Можете не сомневаться, уже глянула и не только туда. Побродила основательно по всем доступным адресам.
Общее для всего увиденного и прочитанного: тьма вопросов, море ощущений и ассоциаций.

Ответ: Rebecca, ой, наверное, Вы правы. Даже - не "наверное", а "наверняка" - правы. По всем пунктам. Простите. Не удержалась. Захлестнуло. Зарвалась - на радостях-то можно!
"Тьма вопросов" - а Вы их задайте, задайте, обожаю отвечать на вопросы. Можно не сомневаться, что они, то бишь вопросы, будут трудными, но интересными!! Буду ждать (и дрожать) в нужном месте...



Stroll
11.02.2009 02:55:13
Я, вообще-то, в поэзии не очень разбираюсь. Но недавно прочитал на одном широко известном сайте стишки, получившие высокую оценку от его обитателей. Я тогда ещё подумал, неужели это может так нравиться? Так эти, с позволения сказать, вирши по сравнению с вашими - откровенное г... Мне ваши произведения - как глоток свежего воздуха. Очень чувственно и откровенно, и - на мой непрофессиональный взгляд - профессионально.
Понравился ваш "Листопад" и стихи из 4-й главы.

Ответ: Stroll, я очень польщена высокой оценкой, которую вы дали моим стихам. В самом деле, ещё никто в них не почувствовал "свежего воздуха" (и в первую очередь - я сама!). Напротив, даже при положительной оценке отмечаются - пессимизм, депрессия, фрустрация и прочие "сладкие" вещи. Да, это справедливо, признаю. Но есть ещё кое-что - мне представляется, что мои стихи всё же несколько глубже, чем кажется на первый взгляд. Только это не все ощущают... Чувственность и- откровенность... мда... Угу!
И - я обычно сразу "знакомлюсь" с теми, кто уделил мне внимание, - лезу в раздел "Сказочники". Так вот, я знаю, кто мне пишет. Читала ваши замечательные фики, больше всего заинтересовал неординарный взгляд на отношения героев. Будет времени побольше - перечитаю и обязательно что-нибудь скажу.
Спасибо вам!



Rebecca Sharp
09.02.2009 22:45:51
Кровь кипит и бесится
Пыль за колесницей.
В оду не поместится
Римская лисица.

Я прочла все разом.
Написать рискнула
Мне, боюсь, приснится
Он – Корнелий Сулла.

Helen, спасибо! Получила огромное удовольствие.
Надеюсь, Вы извините мою попытку выразить впечатления наскоро срифмованными строчками.
За Луция Корнелия - отдельное спасибо.
С уважением,
Becky


Ответ: Becky, мне настолько понравились ваши строки, что аж захотелось вставить их в "Сто...". Только название придётся тогда поменять. А можно, я их возьму вторым эпиграфом? Со ссылкой на автора, конечно! С Суллой у меня вообще всё давно и сложно...
Мне очень-очень приятно, что появляются новые люди (и какие!), которые не только читают мои стихи, но и находят время и желание о них что-то сказать.
Если случится оказия - может, и Монологи мои глянете?.. Особенно - те, что с цифрой 2?



Laniya
09.02.2009 17:47:00
Да, точно, коротко не сказать! Мне тоже))) Ну, прочитала я Пантеон, выводов несколько: чего-то я сегодня туплю), раз несколько перечитывала, как-то с первого раза в ритм не попадала. Зато уловила какой-то общий узор ваших стихов. Теперь они наверно станут для меня узнаваемыми. Эх, надо ж так знать историю! А еще подтвердилось ощущение подъема и грандиозности(как от главы про Снейпа в Монологах), если в образах, то будто вихрь, который быстро поднимается, достигает максимума, а к концу стиха резко опадает, сменяясь тишиной и безверием, но не спокойствием, а оглушенностью после стихии. Это так, мое личное ощущение. Надо будет Монологи почитать, сравнить, я ж еще не все читала))) Удовольствие надо растягивать, а не жрать, не жуя))) Смаковать, так сказать.
Ох, глава((( Официально это будет еще не скоро( Сначала надо Рассвет довыкладывать. Но это-то легко! А пока надеюсь написать большую часть, потому как если выкладывать без отзывов грустно, но можно, то писать, я ж сдохну! И образ Снейпа получается, ну, не сиропный, мягко скажем, ох, боюсь, закидают меня тапками! Или хуже, фик пройдет незамеченным((( И Гермиона, как ни стараюсь, получается ООС!(паранойя))) А еще ЭТОМУ надо придумать название((( Кранты( Крантища!!!
А вам спасибо за стихи и за интерес!)))


Ответ: Laniya, спасибо, спасибо, я так по-детски(!) радуюсь каждому вашему отзыву! Ритм в "Ста строках" - это и в самом деле - скачка, гонка, вихрь - и затишье... О, и параллель с Монологами, м-да...
Вы почувствовали то, что я сама от себя очень долго скрывала. Скажу прямо, - ведь сама про себя имею право, - о чем (о КОМ!) бы я ни писала - выходит... ой, про меня саму. Вот набрала это предложение - и огорчилась, а теперь подумала (надо же, с какой скоростью меняется всё, - нехорошо!), что так и должно быть. Если в произведении чётко выражен сам автор - то это неплохо. Другое дело, насколько он/она (автор) попадает в унисон с логикой развития характеров героев (будь то герои заимствованные или нет).
Словами "удовольствие надо растягивать" вы меня просто купили на корню (в самом лучшем смысле!!!!!)
Как это - "официально будет не скоро"? Уверена, что всё, что замыслили, у вас получится. А что Снейп не сиропный - это превосходно, сиропных мы видали достаточно (и это не всегда плохо). Тапки - вместе отобьём, я тоже давно их жду (у меня-то все не больно сиропные!)
Предвкушаю название, которое надо придумать!.. У меня с названиями - напряжёнка, стараюсь - кратко (хоть заглавие - покороче, если сам фик у меня длинный!)



Lamiya
08.02.2009 09:37:47
Helen, не могу не сказать. Я таки докончила эмоционально трудную главу! Работалось тяжело, агнст мне всегда тяжело писать, а тут я вывела эти чудные стишатки сбоку от основного окна. Попишу-попишу – почитаю, попишу-попишу – почитаю))) Вот что-то все-таки в этих малютках есть! Как и в японских трехстрочиях. А основная прелесть, пожалуй, именно малый размер! Макси у вас просто замечательные, но все же они требуют полного присутствия, погружения в чтение, а тут достаточно мимолетного взгляда и…настроение повышается или просто меняется! Улыбнешься и можно писать дальше. Какое-то чувство отдыха они дают. Спасибо!))))

Ответ: Lamiya, мне очень приятно, что вы меня поддерживаете. И впрямь, в «малых формах» что-то есть. Даже для "отдохновения"! Я уже говорила, что в «оригинальных» у меня нет особенно длинных стихотворений. Японскую поэзию я обожаю, да, хокку и танка, но писать не берусь. Для этого нужен особый настрой души, коего у меня сейчас нет. Так что придется мне в Глюки добавить не шибко краткие стишки – главу «Мой Пантеон». Как ясно из названия, о кумирах, и не только.
А вот в стихах по ГП буду ВСЁ РАВНО писать длинные главы, коротко мне не сказать, что хочу, и моим (наааашим!) героям – тоже. Так пусть же читатели (в том числе – гипотетические) не просто «макаются», но и «окунаются», если у них хватит... ну, чего бы там ни было /без обид!/
И очень хочется почитать вашу эмоционально трудную главу!



Lamiya
04.02.2009 12:27:49
Вау! Спасибочки))) Прикольно! Пойду еще читать))))

Ответ: Lamiya, пожалуйста! Я в самом деле как-то прониклась и написала это "безобразие" очень быстро. Правда, в гетерограммах я профан, есть классика жанра, и до неё - как до Луны. Чего стоит, к примеру, шедевр Дмитрия Авалиани:
По этапу тьмой
Поэта путь мой.
Чётко, здорово, а главное - жизненно. Этапы-то разные бывают. Не везде же в прямом смысле кандалами греметь приходится...



Looser
01.02.2009 13:52:24
Я будто бы была глухой,
Слова читая из-под палки...
Но пробуждает ритм стихов.
...
А мне вас почему-то жалко.

Ответ: Looser, я очень... тронута... Хотя жалость - это палка о двух концах, не правда ли. Я догадываюсь, почему меня может быть жалко... Оголтелый пессимизм... вечный поиск Абсолюта... глобальная неустроенность.... Ох. Только один вопрос: "А вдруг всё это - маска и игра?" Никакой поэт (ну, псевдопоэт) не обязан полностью отождествляться со своим лирическим героем. Верно?
А вот - мой ответик в рифму:
Отзвенели мои стремена,
И теперь лишь бряцают устало.
Чашу Жизни не выпить до дна,-
Там намешано яду немало.

И скажите мне, чья в том вина,
Что мы песни свои не допели?..
Отзвенели мои стремена,
А пожалуй, совсем не звенели.

Спасибо вам ещё раз!



Сабрина Снейп
31.01.2009 13:00:32
Ну что сказать...
Мне ОЧЕНЬ понравилось. Даже обидно, что Вы не публикуетесь. Сказать честно, Ваш стиль близок к стилю моего отца, а вот мне, видимо, не дан стихотворный талант.
А Вы на других сайтах не выкладываетесь?
Может Вам все-таки попытаться опубликоваться? У Вас же талант!

Ответ: Сабрина, спасибо большое за высокую оценку моего... гм... творчества. А вы, оказывается, из литературной семьи, - как здорово! Что до "публикаций" - я уже отвечала на это (см. один из моих ответов на комменты, где-то пониже этажами). Я, наверное, на самом деле слишком инертна и ленива, - недаром же меня зовут именем с корнем "лен". Ну, и плюс к тому, конечно, всё кажется, что я могу и ДОЛЖНА (кому "должна?" А вот хотя бы себе самой!) создать что-то большее, лучшее... Понятное дело, префекционистка. А ещё - думаю:"Что изменится от того, сколько человек прочтёт моё "стихотворчество"? Гордыня заела, на самом-то деле. Как известно, один из семи смертных грехов. Оххххххх...
Но я подумаю - вдруг что и проклюнется...
Добро б - зарыла в землю талант,
А то - уронила в песок...
Ни гордый подсолнух, ни вялый салат
Наружу пробиться не смог...
Это мой юмор. Узнаваемо, правда? И подписи не надо,чтобы узнать, кто автор...




Памук
18.01.2009 19:10:42
Это я уважительно! ;) Чтобы подчеркнуть всю сурьёзность момента!

Вот именно "Хотя" - от патента никто бы не отказался ;)

Ответ: Памук, о, я это как раз и оценила! Более того, я так "тронулась", что собираюсь одну из главок "Глюков" (на примерно ту же тему, что и "Свобода слова" нагло посвятить - ну, угадай, кому? Тебе, если не обидешься). ЭХ!
P.S. Получив в своё время пару "отлупов" (пардон за выражение) из т.н. "толстых журналов", я по молодости лет зареклась куда-то официально соваться со своими виршами (я очень злопамятная особа). Барда из меня не вышло тоже - совсем нет слуха. Ну а теперь... Или - в стол, или в мусорку, или - т.н. "друзьям" почитаешь, или - на работе (по особой просьбе трудящихся и обременённых). Или - сюда.



Памук
16.01.2009 21:21:39
Дорогая helen, по-моему вы тут у нас засиделись, - вас давно ждёт большая сцена!) Марш туда!

Мне очень понравились эти ориджиналы, особенно "Мне кажется, у нас - свобода слова?.." Надолго запало!
Спасибо!

Ответ: Памук, очень рада отзыву. Честно, мне безумно приятно! Что до "большой сцены" - ох, не уверена, что меня ждёт именно она. "Не тот задор, не те года", - это я сама себя цитирую. Хотя... хотя... ХОТЯ...
Только - почему на "вы"? Мы ж вроде на "ты" были!



SunShine
15.01.2009 17:51:17
Мне "Полнолуние" очень понравилось. А еще в мозгу прочно застряла пара строчек оттуда:
"Слышишь: сумрак бубнит на идиш,
А рассвет - в ответ - русским матом"

Ответ: SunShine, спасибо. Я, кстати, сомневалась, стоит ли помещать "Полнолуние". Вот как раз из-за этих строчек. Я, к сожалению, этого великолепного языка не знаю (разве что несколько слов из книжек). Но представилось, что такая концовка создаст необходимый мне эффект. Хотя... люди склонны к поспешным выводам. Если кому интересно - так я тоже "полукровка", и во мне есть русская, украинская, белорусская, польская, немецкая кровь, а по семейному преданию, - даже ирландская. А ваще, я -"гражданин мира", сиречь "космополитиха". ТЕМ НЕ МЕНЕЕ! "Люблю Отчизну я, но странною любовью..."


Lamiya
12.01.2009 14:59:26
Ого, helen, а я и не знала, что "глюки" ваше! Как-то одно с другим не соотносила. Хорошие стихи! Мне особенно про Петербург понравилось, когда-то я там жила. Почитала, так сразу навеяло... Взгрустнулось, настальгия, мда.
Некоторые образы такие яркие, заподающие в душу. По настроению такие стихи читать само то! Спасибо)))

Ответ: Lamiya, ох, мои-мои. Я такая вот глючная особа. А если почитать мои другие "опусы",- и на "сексуально озабоченную" тяну. Правда, с какими-то, опять же, "глючными" отклонениями. Хотя мне они (опусы) иногда и самой нравятся - местами и пятнами, под настроение.
А если серьёзно - спасибо за добрые слова!



Kascha
22.11.2008 15:37:54
Ну вот, наконец-то я дождалась Ваших стихов не по ГП. Не сразу правда заметила, т.к. ориджи регулярно не просматриваю, зато сразу много! Насчёт невыдержанного ритма хочу заметить, что именно это мне нравится больше всего, наряду с шикарными рифмами и нестеснением в выборе слов/выражений это делает стих живым. Вы отлично умеете передать настроение, образ, мысль, Ваши творения запоминаются. Насчёт прикольности - я бы Глюки прикольными не назвала... На меня повеяло депрессивно окрашенной безысходностью, безрадостной атмосферой осени и одиночества. Очень созвучно с моим нынешним настроением.

Ответ: Kascha, cпасибо за отзыв, друг! «Прикольность» Глюков в том, что они у разных людей вызывают совершенно разные, если не сказать - противоположные - чувства и мысли. Даже - не побоюсь сказать - ощущения на чисто физическом уровне. Люди теряются: хорошие это стихи? Стихи ли вообще? Может, это - бред? Беcталанщина? Может, я, читатель, чего-то не срубаю? А я, автор, хищная морда, сижу и развлекаюсь. Это я уже на практике проверила, через живое слово. Вот так. Что до осени и депрессии - да, это верно, но лишь отчасти. Я жуткий пессимист по жизни. То-то она /Жизнь/ и даёт мне прикурить!
И ещё - в Монологах есть новенькое. Может, прочитаете и скажете свое веское слово. Мне очень бы хотелось!
Еще раз - СПАСИБО!



Аманда, (amanda-ami@rambler.ru)
21.11.2008 14:56:20
Мне очень понравилось содержание, настроения очень знакомые, я тоже кой-чего пишу, и зацепило-все жизненно, понятно(да-да!)), поннравилось про луны - очень образно... Ложка дегтя - следует доработать ритм, строки разношерстные, и это усложняет чтение. Буду рада прчесть здесь еще что-нибудь, и хрошо бы опимистичное!

Ответ: Аманда, спасибо за отзыв. Теперь по существу - это ж ГЛЮКИ, какой у них, по-вашему, ритм должен быть? Если угодно, - этот сбой ритма и невыдерживание размера - мой приём, так сказать, "визитка". Я не люблю прилизанно-прислюненно-причёсанных строчек, которые меня лично - не цепляют. К слову, - может, угадаете, кто мои любимые поэты? Насчёт оптимизма - не дано мне его, не довесили, вот какая штука. Впрочем, если засуну в Глюки главки "Мне кажется, у нас свобода слова" и "Наглость - второе счастье", то там - весьма забавные вещи.
Если захотите - почитайте и мои Монологи. Они - по профилю "Сказок". А уж рваные-то - спасу нет. Ведь их вслух произносят, и - на большом надрыве.



SunShine
19.11.2008 18:13:34
Ну почему никто не комментирует? Это нечестно... Ну раз уж другие не хотят этого делать, то отзыв напишу я, ибо так как пишу в основном ориджи, прекрасно понимаю каково это: ждать реакции читателя.
Мне понравилась глава... А особенно "Кое-что о падежах, о луне и о мечтах". Милое, забавное, прикольное (почему-то это слово сюда очень подходит, вам так не кажется?) стихотворение. Я люблю такие... Они отражают то, о чем мы постоянно про себя задумываемся, но не заостряем на этих мыслях внимание... Наверное, это влияние моего дорогого соавтора, но я полюбила такие стихи... Спасибо за главу, helen.

Ответ: SunShine, большое спасибо за комментарий. Насчёт -"прикольное", - да, наверное, это так. Я-то планировала, что вся подборка ГЛЮКИ будет в некотором роде прикольной. Просто - в разной степени и разных ипостасях. Надеюсь порадовать и позабавить вас - ещё не раз!
Вопреки игнорированию, я-таки продолжу добавлять сюда главки. Для поддержания корпоративного "поэтического духа". И ещё: потому, что у меня - высокий индекс вредности!



SunShine
13.11.2008 13:46:42
Буду первой! Мне понравилась задумка - она близка мне по духу) Обязательно буду отслеживать обновления! С нетерпением жду продолжения!!!
P. S. Последние два предложения случайно зарифмовались))) Я не специально, но это,видимо, уже подсознание)

Ответ: SunShine,
спасибо за поддержку. Честно говоря, я так и полагала, что первым откликнется кто-то из пишущих стихи. Очень приятно, что это оказались именно вы.
Мне представляется, что Глюки будут мало читать, и еще меньше - комментировать. Но для меня это не столь важно. Нет ничего хорошего (ИМХО!) в отзывах типа "Ах! понравилось ужасно!", "Ура-ура!!!", "Ух, какая дрянь!" и прочих мало что значащих всплесках. Ещё менее умно, по-моему, для того, кто пишет коммент, заниматься мелочной "ловлей блох",- выискивать ошибки, недочёты, недостатки и просто то, что НЕ нДравится автору комментария, а потом с большим удовольствием ткнуть/пнуть/макнуть/не очень тонко намекнуть на это в своём отзыве. Пусть лучше мало - но по делу. Конструктивные и с - рефлексией. По возможности...
P. S. О да, подсознание - это нечто. Оно всегда даёт себя знать.




июль 2020  
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031

июнь 2020  
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930

...календарь 2004-2020...
...события фэндома...
...дни рождения...

Запретная секция
Ник:
Пароль:



...регистрация...
...напомнить пароль...

Продолжения
2020.07.07 09:21:27
Поезд в Средиземье [5] (Произведения Дж. Р. Р. Толкина)


2020.07.07 00:00:30
Когда Бездна Всматривается В Тебя [0] (Звездные войны)


2020.07.05 10:43:31
Змееглоты [5] ()


2020.07.05 09:41:03
Рау [6] (Оригинальные произведения)


2020.06.30 00:05:06
Наследники Морлы [1] (Оригинальные произведения)


2020.06.29 23:17:07
Без права на ничью [3] (Гарри Поттер)


2020.06.29 22:34:25
Наши встречи [4] (Неуловимые мстители)


2020.06.26 22:37:36
Своя цена [22] (Гарри Поттер)


2020.06.24 17:45:31
Рифмоплетение [5] (Оригинальные произведения)


2020.06.19 16:35:30
Цепи Гименея [1] (Оригинальные произведения, Фэнтези)


2020.06.14 09:35:34
Работа для ведьмы из хорошей семьи [4] (Гарри Поттер)


2020.06.13 11:35:57
Дамбигуд & Волдигуд [7] (Гарри Поттер)


2020.06.12 10:32:06
Глюки. Возвращение [238] (Оригинальные произведения)


2020.06.11 01:14:57
Драбблы по Отблескам Этерны [4] (Отблески Этерны)


2020.06.06 14:46:13
Злоключения Драко Малфоя, хорька [36] (Гарри Поттер)


2020.06.01 14:14:36
Своя сторона [0] (Благие знамения)


2020.05.29 18:07:36
Безопасный поворот [1] (Гарри Поттер)


2020.05.24 16:23:01
Ноль Овна: Сны Веры Павловны [1] (Оригинальные произведения)


2020.05.15 16:23:54
Странное понятие о доброте [2] (Произведения Джейн Остин)


2020.05.14 17:54:28
Veritalogia [0] (Оригинальные произведения)


2020.05.11 12:42:11
Отвергнутый рай [24] (Произведения Дж. Р. Р. Толкина)


2020.05.10 15:26:21
Ноль Овна: По ту сторону [0] (Оригинальные произведения)


2020.05.10 00:46:15
Созидатели [1] (Гарри Поттер)


2020.05.07 21:17:11
Хогвардс. Русские возвращаются [357] (Гарри Поттер)


2020.05.04 23:47:13
Prized [6] ()


HARRY POTTER, characters, names, and all related indicia are trademarks of Warner Bros. © 2001 and J.K.Rowling.
SNAPETALES © v 9.0 2004-2020, by KAGERO ©.