Инфо: прочитай!
PDA-версия
Новости
Колонка редактора
Сказочники
Сказки про Г.Поттера
Сказки обо всем
Сказочные рисунки
Сказочное видео
Сказочные пaры
Сказочный поиск
Бета-сервис
Одну простую Сказку
Сказочные рецензии
В гостях у "Сказок.."
ТОП 10
Стонарики/драбблы
Конкурсы/вызовы
Канон: факты
Все о фиках
В помощь автору
Анекдоты [RSS]
Перловка
Гостевая
Ссылки и Партнеры
События фэндома
"Зеленый форум"
"Сказочное Кафе"
"Mythomania"
"Лаборатория..."
Хочешь добавить новый фик?

Улыбнись!

Гарри говорит Джинни:
- Ты выйдешь за меня?
- Нет!
- Ну, выйди за меня!
- Я подумаю.
- Ну, пожалуйста, выйди за меня!
- Ну, ладно.
- В команде гриффиндора замена: вместо Гарри Поттера выходит Джинни Уизли.

©Карта

Список фандомов

Гарри Поттер[18177]
Оригинальные произведения[1130]
Шерлок Холмс[686]
Сверхъестественное[431]
Блич[260]
Звездный Путь[244]
Мерлин[225]
Робин Гуд[215]
Доктор Кто?[205]
Место преступления[186]
Учитель-мафиози Реборн![178]
Белый крест[177]
Произведения Дж. Р. Р. Толкина[165]
Место преступления: Майами[156]
Звездные войны[130]
Звездные врата: Атлантида[119]
Нелюбимый[119]
Произведения А. и Б. Стругацких[102]



Список вызовов и конкурсов

Winter Temporary Fandom Combat 2017[15]
Фандомная Битва - 2016[26]
Winter Temporary Fandom Combat 2016[46]
Фандомный Гамак - 2015[4]
Британский флаг - 8[4]
Фандомная Битва - 2015[48]
Фандомная Битва - 2014[15]
I Believe - 2015[5]
Байки Жуткой Тыквы[1]
Следствие ведут...[0]
Still Life[7]



Немного статистики

На сайте:
- 12230 авторов
- 26771 фиков
- 8195 анекдотов
- 16891 перлов
- 637 драбблов

с 1.01.2004




Сказки...


Комментарии к фику Я был в тебе (автор: Smaragd)
Если вы хотите ответить кому-либо из написавших на комментарий, кликните на его ник.
Он появится в окошке "Комментарий" и будет выделен жирным шрифтом.

Автор:
E-mail:
Сообщение:
Инициалы профессора зельеварения русскими буквами
обязательное поле для заполнения

обратно


Этери
20.12.2013 22:44:12
Это напоминает как бы "избранные главы": всё про любовь и секс, а остальные стороны по минимуму, чтобы просто было понятно о чём речь. На самом деле все психологические и сюжетные нестыковки можно объяснить и обосновать, но делать это (по существу, сочинять самостоятельно) автор предоставляет читателям... если им будет угодно. Справедливо полагая, что многим это не надо, а надо только вместе с автором посмаковать вот такого очень влюблённого, очень переживающего и о-очень сексуального Северуса. Ну так неужели такой подход не имеет права на существование? Учитывая, сколько народу просто спит и видит себя в постели с мистером Снейпом? (я тоже) Положим, я бы не отказалась от "полной версии", в которой было бы место и проявлениям депрессии Поттера, и подготовке будущей жизни его как магла, и другим персонажам поттерианы, да мало ли чему, до целой картины. Но "избранные главы" написаны лучше некуда. Волнующе, чувственно, трогательно и, э-э-э... со знанием дела. А больше ничего здесь просто не надо искать.

Ответ: Этери, вот дивно попали)) всякий текст имеет свою цель. разве Сев, когда последний раз занимается с Гарри любовью или сидит вот в таком состоянии в кафе и вертит в голове "Я был в тебе...", думает про депрессию поттера, про методы его лечения, про свою жизнь, анализирует что-то? у него элементарно картинки перед глазами мелькают и нервы на пределе, и нежность зашкаливает, и чувство предстоящей потери душит, именно так и бывает. я бы тоже не отказалась почитать полную версию этой истории(гыы), но писать её не собиралась. бывает, вне зависимости от пола, образное мышление, а бывает конкретное. мне интереснее скорее образность в литературе. конкретика тоже интересна, но исключительно, как читателю. спасибо за поддержку. приятно найти понимание.


iDiLiya, (a.diana.m@mail.ru)
19.12.2013 22:02:19
Открытый финал разрывает сердце...
Кажется все еще сидишь рядом со Снейпом и ждешь, что все же не придет...
Или опоздает...
А Северус взглянет на него и в своей неподражаемой манере скажет: - Поттер, вы опоздали!
А Гарри лишь вызывающе-виновато улыбнется и подтвердит: - Опоздал.

Ответ: iDiLiya, у меня в голове было штук 5 финалов, ваш - тоже. даже странно, БУКВЕННО!)) опоздание опозданию - рознь. кто любит, не может опоздать.


estate-giallo
19.12.2013 18:50:18
По характеру героев фик не мой, просто как бы "милый" для меня. Но видно, что он написан с любовью, а это однозначно вызывает положительные эмоции. Спасибо!

Больше хочу сказать другое.
Уважаемый автор, с удовольствием прочитала весь спор, мне очень нравится ваша аргументация и ваша позиция по отношению к злостно критикующим субъектам. В критиках меня больше всего поражают, что они часто указывают автору, как именно он должен воспринимать их критику))) И если он ее воспринимает не так, он уже поэтому, оказывается, неправ. Ну-ну)

Что касается психологической составляющей, то очень согласна со вторым пунктом Ады. И психотерапия - это, конечно, хорошо, но жизнь с ее чувственной стороной иногда делает не меньше.

Ответ: estate-giallo, очень приятно. про остальное молчу)) с Адой во многом согласна.
бывает критика и критиканство. (не говоря про имхо, которое почему-то многие ставят выше чужих имхов)). критика тоже бывает разная. конструктивная - это выявление недостатков, дефектов, их раскрытие, с возможными вариантами устранения. ОО
мои знакомые подтвердят, как редко я кого-то публично критикую, даже если категорически не могу читать. дело не в том, что не хочу обижать авторов или боюсь высказываться; я чётко вижу чужие недостатки (бог наградил придирчивостью), но редко понимаю, как их устранить; а когда понимаю, как - пишу свой фф))



Smaragd, (sve74371162@yandex.ru)
19.12.2013 09:13:23
Не могу войти в Ответы, поговорю на отдельном комменте
Rachel, я немножко иначе на это смотрю, но да, согласна))
Ада, благодарю за поддержку, если фф нравится, то не стоит об этом молчать)) вы почти попадаете со мной в одну точку))
Ольга, а почему вы даёте право набегать только тем, кому фф не нравится? знаете, рада, что вы высказали хоть приблизительный аргумент, потому что односложные беспредметные "фу" почему-то никак не дают возможность что-то понять и проявить мудрость и опыт. Хорошее произведение - понятие относительное, что же поделать, если, например, какой-то сильно популярный фф мне совершенно не нравится и я даже приблизительно не понимаю читателей, выплёскивающих на него восторги? неужели считать, что право большинство, только потому что оно большинство? извините, это не демократия, а внутренний мир. если говорить об обязанностях автора, то она одна - писать так, чтобы читателям было более-менее легко читать сам текст (и это тоже, кстати, субъективно), всё остальное - это видение автора. Автор не пишет для читателя (утрирую), автор пишет для себя, а читатель или находит у автора что-то своё, или не находит. Кстати, большинство авторов пишут сами именно потому, что не находят у "других" "себя". Нравиться большинству - не аргумент. для меня нет. не может фф нравиться всем, априори не может. и если вы видите в нём недостатки, относящиеся исключительно к вашему вкусу и пониманию героев, то это ваше имхо, не более. у кого-то оно другое. если читателям и автору нравится то, что не нравится лично вам - это не значит, что фф плох. повторяю в сотый раз для всех критиков: аргументы (!), плиз, только не из области "мне не нравится". лично для вас герои воображаемые, и что? а для меня и других читателей - живые. ваши любимые фф, может быть, я считаю отстоем, и что? я не права? мир не крутится вокруг нас. то, что не нравится вам, вполне может отражать чьи-то картины мира. если есть конкретные замечания по тексту - прошу, а всё остальное - дело вкуса. у каждого своё понимание жизни и литературы. про жизнь вообще глупо спорить, а про литературу... ну, можно. на классиков огромное число отрицательных или спорных рецензий. то, что для вас лично - хорошее произведение, на других не производит впечатления, бывает, знаете ли. это и есть многообразие мира. Есть техническое исполнение текста и есть личный взгляд автора. вот по технике - прошу любые разборы (где они? жду с нетерпением), а считать своё имхо единственно верным - как минимум завышенная самооценка. я, между прочим, не объявляю, что мой взгляд на героев и их поступки - единственно верный, это мой взгляд и тех читателей, которые его разделяют.
Заметила одну особенность, обычно мои работы нравятся тем, кто читает чувства и суть отношений, а не тащится от бродилок и от насильственных погружений, типа, кто какой рукой что потрогал, направо или налево повернулся, а ещё по две главы на объяснение каждого взгляда и поступка и всё такое прочее. Ещё есть фандомные штампы героев, тоже любимые многими, по сути являющиеся тем же махровым ООС, но почему-то относящиеся к канону. Уважаемые критики, если у вас есть конкретные претензии, то излагайте, а если вы просто считаете, что лучше автора разбираетесь в жизни и литературе, то задумайтесь, что это, возможно, не так. И да, в вопросах, касающихся любого творчества, не мастеровой его наполняющей, а сути, споры не рождают истину, её просто нет, споры - это лишь возможность высказать разные точки зрения, не претендующие на объективность и истинность. вы высказываете свою, автор - свою. все довольны.

Ответ: 

Ольга
19.12.2013 07:11:55
О,набежали поклонники, началось избиение младенцев. Хорошее произведение не надо отстаивать с пеной у рта, крича, что те, кто развел критику ничего не понимают в жизни и литературе. А вот попытаться понять почему критикуют - значит проявить мудрость и тот самый пресловутый опыт.
Не понравилось. В героях нет жизни, они всего лишь воображаемая автором картинка из детского калейдоскопа - как ложились разноцветные стекляшки, так и нарисовал ее.

Ответ: Ольга, и ещё)) перечитала ваш критический отзыв ещё раз, а кто вам сказал, что калейдоскоп - это нечто непристойное или плохое? мандалы - это тоже в некотором роде калейдоскоп. и, собственно, да, согласна, картинка этого фф - калейдоскоп событий и эмоций, разве это плохо? так и задумано.
Кстати, о литературе, я не имею к ней никакого отношения, но обожаю тот же модернизм, сюр, непредсказуемость, спонтанность, или глубокий смысл, который надо раскопать, поток сознания; как вам?: “Что такое самоубийство? — Много оглушающих звонков. Что такое радость жизни? — Это шарик в руках школьника. Что такое живопись? — Это маленький белый дым”. То, как мы мыслим, как чувствуем - это только наше, и замечательно, когда тебя понимают или разделяют твоё видение. если нет - то это не значит, что человек должен себя изменять. а замечания по поводу технической стороны написания фф продолжаю ждать. если кто-то знает, как именно написать лучше и поделится своими знаниями (в том числе в роли беты, гаммы, публичной или официальной) - буду признательна.



Ада
19.12.2013 02:34:08
В шоке от критики.

1. Снейп достаточно каноничен. Выдвигая Гарри условие, он поступает прагматично, целеустремленно, логично. Быстро оценил обстановку - принял решение о возможности реализовать свои мечты о Гарри - начал действовать.
Романтические поступки ради Гарри на столько же реалистичны, на сколько бытность двойным агентом. Снейп мог сыграть что угодно, особенно прикрываясь договором, т.е. не открывая истинных чувств.
2. Ласка, заполненность дня событиями, смена обстановки, секс - не помощь при депрессии? Ой ли. Помощь.
3. Говорящие о том, что юноша, не имевший опыта с мужчиной = натурал = обязан послать на йух, - мало знаюто сексе, имхо. Все сложнее. Много таких гневно отвергающих намеки на секс с мужчиной в реальности хотят/практикуют однополый секс. Знаю не одного такого мужчину.

И чувственная, физическая сторона любви волшебна. Неприятие может вызвать лишь у тех, кто не испытывал подобного.

Спасибо за фик. Однозначно в любимые.

Ответ: 

Rachel
19.12.2013 02:21:47
В его 19 лет играет юношеский максимализм. всеплоховыходанет и давайвсепошлемесливсеплохо.(это на инфантильность.)
А в плане выбивания из той колеи в которую Гаррик окунулся, создание преднамеренно острой ситуации являтся вполне себе интересным приемом. Еще можно ставить перед фактом сколько жить осталось, в качестве прочитстки мозгов тоже помогает. У Коэлье- Вероника решает умереть, как раз такая ситуация.
У Шекспира где-то было - Любовью за любовь вознагражу я.


Ответ: 

Галина
18.12.2013 12:31:07
Никак не ожидала, что по поводу фика разгорится дискуссия. Не собиралась ничего писать, поскольку фик не зацепил, а скорее вызвал отторжение. Но поробую объяснить почему.
Автор поставил серьезные психологические проблемы, но подошел к ним очень легко. Поттер явился с серьезным настроем на самоубийство себя как мага. Кто не читал о подобных ситуациях? Об этом написано масса фиков более или менее глубоко разбирающих ситуацию, но я в первый раз встречаю такое решение проблемы. Да еще и успешное решение. Лечить депрессию сменой сексуальных предпочтений. Оригинально, но не верится

Ответ: Галина,спасибо, что отозвались на незацепивший фф. я не хотела ставить никаких проблем, тем более их решать, фф исключительно о внутреннем состоянии Северуса "Я был в тебе". вся наша жизнь состоит из психологических проблем и не задача фикрайтера их решать. если кому-то этого хочется (на меня тоже изредка накатывает это желание), то ради бога. но есть литература, фанфикшен, а есть психология и психотерапия. договор Снейпа - не решение проблемы. Перед ним не стоял вопрос планомерно вылечить Гарри. первый порыв, и весьма успешный, интуитивный, - встяхнуть парня, вывести из состояния незыблемой решимости. с подобными состояниями психологи работают годами, снейп на провокации смог решить его за несколько минут. а всё, что было потом - они оба окунулись в любовь, вот в такую необычную. Я не писала о том, что Сев всё это делал исключительно для того, чтобы помочь Гарри отказаться от его решения. Если бы Поттер пришёл, то Снейп сделал его магглом. Это решение Поттера, а Снейп - не врач, который запирает неудавшегося суицидника в психушке и лечит его от желания нежить. всё гораздо сложнее. фф о том, как одна любовь, которую выпустили, разжигает другую и рождает жизнь. (жизнь не в общепринятом эмбриональном смысле). и снова вижу про смену сексуальных предпочтений. а где в фф написано, что Гарри был натуралом? или категорически не рассматривал секс с мужчиной? может, он вообще девственник. я эту тему не обостряла умышленно, дабы не уходить от лёгкости повествования. Гарри согласился спать со Снейпом - значит хотел. заставьте натурала это сделать и потом три месяца жить вместе, влюбиться в своего партнёра - посмотрим что будет. дело даже не в ориентации. на мой взгляд сцена их первого раза и даже поцелуя чётко говорит о том, что Гарри сам всего этого хочет, а уж как у них началось, с какими барьерами боролся Поттер - это другой вопрос. сколько людей - столько и историй их отношений.


Светлана
17.12.2013 15:21:36
Вот что из сумбурных "оправданий" складывается, так это понимание, что с авторским либидо как раз все в порядке - оно здоровое и тщательно оберегающее свою территорию.
Я еще раз повторюсь, вы хорошо пишите, но из-за большого количества выдаваемых вами работ теряете качество, к моему сожалению.
Представьте ситуацию объективно. Молодой человек, фактически изолированный от маггловского мира с 11 лет (до 11 тоже не сильно в него вписывающийся) решает полностью изменить свою жизнь, стать магглом. То есть он вдруг обнаружил, что он не ладит с миром магическим. Вывод - парень не справился с адаптацией и по-своему является дезадаптированной личностью. Однако, любой психолог вам скажет, что переходя из одного мира в другой, человек неминуемо тащит за собой ворох тех проблем, которые он оставляет в прошлом. Они никуда не деваются. Конечно, юности свойственно верить в лучшее, но в данном случае мы имеем делом фактически с депрессией и разочарованием в том мире, в котором человек живет. А что делает Снейп? Показывает ему прелести МАГГЛОВСКОГО мира. Мол - ты прав - маггловский мир лучше (это подтекст того, что я писала в прошлый раз).
Допустим, как человек находящийся в депрессии он мирно согласиться подставить зад и даже будет этим доволен. О чем это говорит? О низкой самооценке и готовности к принятию унижения. И то что Снейп его при этом всячески "комфортит", выражаясь тем самым привычным для фанфикшена языком, ситуацию отнюдь не изменяет - ваш Поттер перестал за себя бороться и позволяет себе унижаться. Вам лично симпатичен такой Поттер? Мне честно, говоря не очень. Как-то простодушный или яростный герой ближе. Это все же мужской образ, взятый с ГГ, который в 12 лет, блин, на василиска поперся и умирать собирался с достоинством, утешая Джинни. Нет, не верю я в столь депрессивного Поттера, но как я уже говорила, ваш герой, вам решать. Я в такого не верю.
Да, плюс в том, что Снейп в конце концов подарил ему веру, что и в магическом мире Гарри может быть хорошо, но выбранные вами методы мне не нравятся, потому что если показывать красоту мира, то магического, а не уже выбранного Гарри маггловского.
И напоследок. Заявленный темный ритуал настолько трудоемкий - создать новую личность (кста - знания кто вбивать то будет в эту личность? Или они будут той эпохи, когда заклинание создавалось?), создать возможность вливания в мир магглов, это, да еще по возможности, чтобы в магическом о парне не вспоминали... Вам не кажется, что один Снейп не справится? Тут круг нужен. И это тоже минус.
В общем, задумать вы задумали, даже осуществили задумку, но вот шита она белыми нитками на мой вкус. Количество начало подменять то качество, которое меня привлекало в ваших первых работах.

Ответ: Светлана, оо)) поверьте, если бы я писала меньше, то это ухудшило бы качество, объяснять не стану, уж извините, это личное)) далее. про уход Гарри вы правы, но ему всё равно было, куда уйти, маггловский мир - ближе всего. не умирать же. но я категорически не согласна, что Снейп показывал Поттеру маггловский мир. просто магомир Поттер и так знает (хотя искренне так радуется камешку, не останавливающемуся в воде по волшебству), а показать ему, что жить в принципе может быть довольно приятно, не в маго- или маггловском мире, в в любви - вот задача Снейпа. какая разница, где, главное, с кем и с какими чувствами.
конечно Поттер перестал за себя бороться. все самоубийцы именно это и делают. унижения я особого не вижу, скорее внутренние барьеры, которые, будь они непреодолимыми, и не преодолелись бы Гарри. в том смысле, что, если бы он подсознательно не хотел переспать с Севой, то и не сделал бы этого. не смог бы. его же никто не заставлял. а первый секс скорее похож на обычный первый раз, страх перед процессом, а не перед партнёром, не всегда первый раз бывает в любовном угаре, это довольно жизненная ситуация, если исключить слова "договор" и прочие.
мне в принципе симпатичен Поттер, не бросающийся с моста, не убивающий себя магией, а споры о том, насколько ужасен ООС Поттера в теме его суицида - это личное видение вариаций роулинговского персонажа.
про тёмномагический ритуал я собиралась писать, ну, не цель этого фф, конечно Снейп справится, один он и справится. Я вообще не задумывалась о механизме. а должна была? в описанном размере всё логично, канва есть, вы немного подменяете основной лейтмотив фф : "Я был в тебе". это история именно об этой внутренней фразе мужчины, сделавшего всё для того, чтобы любить. многое зависит от того, какие истории читатели хотят читать, есть же масса жанров, событий, зачем все фф тащить в одну корзину. лично я не вижу снижения качества моих работ, но, разумеется, читателям виднее. спасибо за интересный спор и высказанную точку зрения.



Фай Родис
17.12.2013 14:34:26
Ктара, по поводу открытого финала: ведь в тексте есть достаточно прозрачный намёк, когда Гарри сунулся в котёл с зельем Будущего.

Ответ: 

Фай Родис
17.12.2013 14:14:54
Мне неожиданно понравилось. Ну, я, наверное, не ценитель, т.к. в реальной жизни вообще отношусь к тому консервативному большинству, которое называют "гомофобами", и произведение подобного рода читаю в первый раз (любопытство сильнее личных убеждений, да и реальная жизнь и литература всё-таки не одно и то же, тем более литература со сказочными героями). Так вот - меня зацепило. Ну, местами. Многими. Всё-таки поменьше бы анатомии и физиологии - тут уже дело не в "гомофобии", просто любая эротика что-то существенное теряет, если всё до последней подробности поименовано прямым текстом - но соглашаюсь, что это вопрос личного вкуса. В любом случае, строчек, которые хочется пропустить, однозначно меньше, чем таких, которые хочется перечитать. Лучше всего Мальдивы (ха-ха-ха) и описание первого поцелуя, которое, собственно, и решило сомнения, читать это дело дальше или нет... В целом, пишу комментарий, чтобы поблагодарить автора. Тронули сентиментальную душу, и такой темой, даже удивляюсь...

Ответ: Фай Родис, приятно, особенно от "гомофоба")) Если на чистоту, то про эротику я с вами абсолютно согласна (Упс!)) просто в высокорейтинговом фанфикшене есть определённые сложившиеся традиции (и даже словарь)) которым, впрочем, никто не обязан следовать. но если писать иначе - заведомо идти против ожиданий аудитории (добрая часть которой приходит за сложившимися стандартами). я иногда пробую это делать, пока не очень смело. потому что не определилась, что в фанфикшене важнее - абсолютная авторская свобода (часто вызывающая протест или, как минимум, недоумение читателей) или самовыражение в рамках существующих традиций.


Светлана, (a032008@yandex.ru)
17.12.2013 12:03:27
Написано неплохо, когда у автора есть стиль, то это не отнимешь. И даже все логично - Поттер решил, образно говоря, умереть, потому что больше не видит себя в магическом мире (вопрос - а в маггловском он что забыл, учитывая отсутствующее образование и начальный капитал? Или мамины и папины деньги, которые они будучи магами заработали будет тратить?). Снейп предлагает ему сделку, включающую секс и начинает его знакомить с радостями жизни (опять же маггловскими по большому счету, но их как бэ ДВОЕ и это имеет значение).
НО!
От реального мира Роулинг остались по сути имена, место (Хогвартс) и пара магических фокусов. Сами герои к Поттеру и Снейпу, при всем моем уважении отношения не имеют. Снейп - вдруг оказался любителем путешествовать, ни разу не саркастичным ублюдком, да еще и априори влюбленным в Поттера.
Ну, Поттера вы таким видите и фиг с ним.
Смущает быстрый переход к сексу, при том, что Поттер ни разу не гей. Он что- кукла? Сказали "попу подставляй" он и рад стараться? Нормальная реакция уверенного в своем либидо мужчины: "пошел на х*". В общем, договор, он и есть договор но "приручение", если Снейп действительно хочет получить нормального любовника должно быть постепенным.
Естественно это мое мнение, ИМХО и совпадать с вашим виденьем психологии мужчины оно не должно. Но Поттер получился именно таким - сказали раздевайся, разделся, получил член в задницу и доволен.
Тряпка, а не мужчина.

Ответ: Светлана, так хочется поспорить)), но большинство моих возражений из области имхо. поэтому кратко: маггловский мир - как альтернатива суицида; как раз решившись на подобное, Гарри относительно легко соглашается на условие Снейпа - он же всё забудет, потом если не выполнить условие - то ничего и не будет, у Поттера нет выбора, но и его потенциальную приязнь к Севе не стоит сбрасывать со счетов. почему вы решили, что Гарри - не гей? потому что в 19 лет при его то жизни он с этим не определился? в том то и дело, что отношения для Снейпа - главное, но суть договора - секс, иначе Поттер не пойдёт на отношения, постепенность как раз присутствует. иногда легче пойти на такой вот секс, чем строить из себя влюблённого. разве Гаари тряпка от того, что выполняет договор, на который сам согласился? а мир Роулинг в данном конкретном фф - лишь фон, если Гарри решил уйти из магомира, то Снейпу было бы странно насильно тянуть его обратно. путешествовали они по магическим местам)) в общем из моих сумбурных оправданий складывается понимание принципиального несогласия автора с критикой?))


Ктара
16.12.2013 16:54:08
А вот мне фик очень понравился!!! Не знаю, кого тут от чего могло начать тошнить??!!!
Прекрасный фик! Немного странно конечно представить Северуса ставящего такое условие Гарри...но кто в конце концов сказал, что такого не могло бы быть.
Я прямо видела перед глазами эти их три месяца, что они привели вместе. Такие трогательные их метания и переживания.
Немного разочаровал открытый конец фика, но лишь чуть-чуть. Хотелось бы когда-нибудь увидеть мини сиквелл, чтобы убедиться, что у них все хорошо.

Спасибо большое!

Ответ: Ктара, если подумать, то условие Снейпа логично. именно логично)) мало того, что он любит Гарри, но в тот момент подобное предложение - единственное, что могло бы вывести Гарри из равновесия, в которое он себя затолкал. спасибо за поддержку


Mini
16.12.2013 10:22:33
Не могу не согласиться с ИЯ - фик ужасен.
Об этом говорит уже то, что меня начало тошнить от него на 4-ой строчке, а на 12-той я это безобразие вообще бросила читать.
Написано скучно и шаблонно.

Ответ: Mini,о, хоть пара слов аргументации. уже что-то. учитывая разницу вкусов, рада, что мой фф не всем нравится. Тем, кто для меня является авторитетом, к чьему мнению я прислушиваюсь, нравится - вот и отлично. А если я напишу по вашему вкусу, то перестану нравиться им. выбор для меня очевиден.
целых 12 скучных и шаблонных строчек? ОО, как же мне это удалось?



Хирург, (hirurg-03@bk.ru)
15.12.2013 20:39:59
"а чего это гарька инфантильный? ой, нет))"

А у Вас во всех фанфиках один из героев инфантилен до мозга костей, тут вот Поттер. Это уже как фирменный авторский знак. Как открытый финал, например - тоже частое повторение. Иногда это уместно и занимательно, не спорю. Имхо, конечно, так что не нужно мне доказывать, что я не прав и прочее в этом духе.
Но сам текст интересен, если бы не влюбленный Снейп, который с канонным образом вообще никак не вяжется. Да-да, я знаю, я не прав, моя точка зрения не обоснована и бла-бла-бла. Но фанфик - это не то место, где "повторенье мать ученья" уместно. Что младший Малфой, что теперь Снейп, что Гарри в некоторых фанфиках - образ кочует из фика в фик, меняя только имя героя.
Не скажу, что читать было скучно и нудно, время я не зря потратил, но не увлекло и не запомнилось. Да и много всего намешано, как уже Rachel сказала. Удовлетворительно...

Ответ: Хирург,я отзыв Rachel поняла чуть иначе, но это кому что слышится. я же не претендую на то, чтобы всем нравиться. и инфантильность понимаю как-то, наверное, по-своему. не вижу инфантильности Гарри. во всяком случае, он у меня не более инфантилен, чем в каноне. если у вас какой-то свой образ Гарри, внутренний, так сказать, то это нормально, мы все видим не то, что нам показывают, а то, что хотим видеть. влюблённый Снейп именно в моём фф не вяжется с каноном? вы уверены, что без огромного ООС этот образ вообще возможно использовать в снарри, да ещё не в дубле канона, а в настроенческом мини? и что же вы так ехидно про "блаблабла"? вот же рассказали, что увидели и как восприняли, мне, как автору, достаточно. почти)) но что же поделать, если я не согласна ни с одним вашим аргументом? спасибо, что высказали.


Rachel
14.12.2013 18:29:39
Что делать, что делать - видимо писать. Хуже от этого никому не будет. В таком приеме есть и свои плюсы и минусы. Даже не знаю чего больше.
Инфантильный Гаррик, влюбленный Сева, темномагический ритуал, разочарованность миром... Жуткая смесь. Что хорошо, а что плохо решать героям. Очень часто не бывает только одного решения-вариантов множество, как и точек зрения. Они складываются в какие-то кривые на плоскости и в пространстве, и в этом всем безумии надо найти то правильное пересечение, которое и будет единственно верным.
А вдруг его нет?..

Ответ: Rachel, а я не спорю)) в конкретном фф моя индивидуальная приязнь к "open end" слилась с задумкой фф. вариантов финала действительно множество, как ни странно, не два)) для меня очевидно, что Гарри останется с Севой, но так ли всё будет просто и безоблачно, не уверена. кто-то вполне обоснованно уверен, что Гарри уйдёт в магглы. дело даже не в этом, не про это фф. а про чувства снейпа. и про острую необходимость в такой вот невполне осознанной и разрешённой себе любви. понимаете, любой текст имеет свою цель. если примитивно, то пить можно: 1) чтобы утолить жажду, 2)чтобы запить лекарство, 3) употребить алкоголь - минимум пяток подпунктов)), 4) насладиться приятным вкусом, 5)... и тд. вот в этом фф цель - не выяснить, останется ли Гарри со Снейпом. И вы правы - любое решение Гарри не будет единственно верным. парадокс.

Rachel, а чего это гарька инфантильный? ой, нет))


Rachel
14.12.2013 15:24:49
Нет, не люблю открытые финалы. Мучайся теперь - придет или не придет?..
А в целом неплохо.

Ответ: Rachel, а я люблю)) что же делать? это вполне распространённый художественный приём, в конкретном случае взят не от фонаря, а для поддержания темы названия, её остроты и откровенности.


ия
14.12.2013 14:59:35
фик ужасен. больше сказать нечего

Ответ: ия, а когда нечего сказать, лучше молчите. или приведите хоть троечку аргументов в подтверждение своего отзыва. с вниманием их рассмотрю и попытаюсь понять. Например аргументы в пользу того, что ваш отзыв ужасен таковы: 1) неконструктивен, 2)безапелляционен. Лично я не приемлю никаких категорических оценок в отношений продукта творческого процесса; высказывая любую точку зрения, следует формулировать доводы в её пользу, иначе это просто выброс яда в атмосферу или мнение , относящееся сугубо к имхо и не имеющее никакой публичной ценности.


Хемуль
14.12.2013 10:57:52
Спасибо.
Очень хорошо.

Ответ: Хемуль, и вам спасибо, рада, что понравилось


Гинура
14.12.2013 04:22:45
Мерлин великий!
Это сильно, это чувства, это настоящее.

Спасибо вам)

Ответ: Гинура, приятно слышать, любые совпадения автора с читателем очень важны



апрель 2017  
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

март 2017  
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031

...календарь 2004-2017...
...события фэндома...
...дни рождения...

Запретная секция
Ник:
Пароль:



...регистрация...
...напомнить пароль...

Законченные фики
2017.04.26
\"Рейхенбахские хроники\". Интерлюдия. 1886 год. Дело мадам Перрокет [0] (Шерлок Холмс)


2017.04.25
Папаши [39] (Гарри Поттер)



Продолжения
2017.04.25 15:01:39
Люк — в переводе с латыни «свет» [6] (Звездные войны)


2017.04.24 19:22:25
Право на поражение [4] (Гарри Поттер)


2017.04.24 12:54:19
Один из нас [0] (Гарри Поттер)


2017.04.22 12:27:04
Пазлы [6] (Гарри Поттер)


2017.04.22 07:34:19
Список [6] (Гарри Поттер)


2017.04.21 15:13:59
Испорченный подросток [0] (Гарри Поттер)


2017.04.21 15:13:01
A contrario [43] (Гарри Поттер)


2017.04.21 12:40:45
Потерянные факты, имеющие отношение к моей жизни [0] (Оригинальные произведения)


2017.04.21 11:08:30
Возрождение Феникса [14] (Гарри Поттер)


2017.04.19 09:44:59
Обреченные быть [2] (Гарри Поттер)


2017.04.18 18:20:49
Слизеринские истории [125] (Гарри Поттер)


2017.04.17 15:35:01
Игра вне правил [25] (Гарри Поттер)


2017.04.17 15:34:20
Полёт хищной птицы [1] (Оригинальные произведения)


2017.04.16 23:34:07
Выбор Жизни [7] (Евангелион, Научная фантастика)


2017.04.15 18:52:53
Ненаписанное будущее [9] (Гарри Поттер)


2017.04.12 15:29:53
Дорожки [9] (Гарри Поттер)


2017.04.12 14:19:43
Виктория (Ласточка и Ворон) [11] (Гарри Поттер)


2017.04.09 14:58:00
Beyond [10] (Ван Хельсинг, Гарри Поттер)


2017.04.09 13:11:53
Вынужденное обязательство [0] (Гарри Поттер)


2017.04.06 14:28:48
Свет в окне напротив [120] (Гарри Поттер)


2017.04.06 07:29:43
Десять сыновей Морлы [35] (Оригинальные произведения)


2017.04.06 00:05:01
В качестве подарка [52] (Гарри Поттер)


2017.04.04 21:32:40
Сказки Хогвартского леса [19] (Гарри Поттер)


2017.04.04 05:04:37
Быть Северусом Снейпом [194] (Гарри Поттер)


2017.04.03 19:54:22
Страсти по Арке [6] (Гарри Поттер)


HARRY POTTER, characters, names, and all related indicia are trademarks of Warner Bros. © 2001 and J.K.Rowling.
SNAPETALES © v 9.0 2004-2017, by KAGERO ©.