Инфо: прочитай!
PDA-версия
Новости
Колонка редактора
Сказочники
Сказки про Г.Поттера
Сказки обо всем
Сказочные рисунки
Сказочное видео
Сказочные пaры
Сказочный поиск
Бета-сервис
Одну простую Сказку
Сказочные рецензии
В гостях у "Сказок.."
ТОП 10
Стонарики/драбблы
Конкурсы/вызовы
Канон: факты
Все о фиках
В помощь автору
Анекдоты [RSS]
Перловка
Гостевая
Ссылки и Партнеры
События фэндома
"Зеленый форум"
"Сказочное Кафе"
"Mythomania"
"Лаборатория..."
Хочешь добавить новый фик?

Улыбнись!

На 4220.

- Была картошка простая - стала золотая, были грибки простые - стали золотые, была рыбка простая - стала золотая... Был Слоник Снейпа простой...
- Мой Лорд, пожалуйста, отстаньте от моего слоника

Список фандомов

Гарри Поттер[18160]
Оригинальные произведения[1125]
Шерлок Холмс[683]
Сверхъестественное[430]
Блич[260]
Звездный Путь[240]
Мерлин[225]
Робин Гуд[215]
Доктор Кто?[205]
Место преступления[186]
Учитель-мафиози Реборн![178]
Белый крест[177]
Произведения Дж. Р. Р. Толкина[164]
Место преступления: Майами[156]
Звездные войны[130]
Звездные врата: Атлантида[119]
Нелюбимый[119]
Произведения А. и Б. Стругацких[102]



Список вызовов и конкурсов

Winter Temporary Fandom Combat 2017[8]
Фандомная Битва - 2016[26]
Winter Temporary Fandom Combat 2016[46]
Фандомный Гамак - 2015[4]
Британский флаг - 8[4]
Фандомная Битва - 2015[48]
Фандомная Битва - 2014[15]
I Believe - 2015[5]
Байки Жуткой Тыквы[1]
Следствие ведут...[0]
Still Life[7]



Немного статистики

На сайте:
- 12212 авторов
- 26732 фиков
- 8318 анекдотов
- 16867 перлов
- 636 драбблов

с 1.01.2004




Сказки...


Комментарии к фику Пока не кончился апрель (автор: Jozy, Smaragd)
Если вы хотите ответить кому-либо из написавших на комментарий, кликните на его ник.
Он появится в окошке "Комментарий" и будет выделен жирным шрифтом.

Автор:
E-mail:
Сообщение:
Инициалы профессора зельеварения русскими буквами
обязательное поле для заполнения

обратно


Вик
02.11.2013 17:36:57
Как интересно, вроде в вашем фике обо мне ни слова, но весь "спор" со мной вы сразу же технично перевели в обсуждение меня лично. Начали с моей "внимательности" и понеслось. И это после того, как облажались с возрастом своих же персонажей. Прием не нов, перевести стрелки . Заметьте, я ни словом не осудила тех, кому фик нравится. Их право.

Ответ: Вик, 1) обожаю читателей, которые не слышат автора ни в тексте, написанном русскими чёткими буквами, ни в комментариях. я внятно и подробно объяснила, что это вы облажались с возрастом. из-за невнимательного предвзятого чтения. у нас в фф с возрастом всё правильно. 2)резко и иронично осуждая сам фф и не приводя ни одного аргумента и доказательства в пользу своего имхо (!!!) вы заведомо считаете своё мнение более авторитетным, чем мнение авторов и читателей, которым этот фф нравится.3) в ваших ответах содержится достаточно посылов авторам лично, и пишете вы, как я понимаю, не от группы товарищей, а в индивидуальном порядке, высказываете хоть и ничем не подкреплённое, но своё личное мнение, поэтому не считаю возможным обсуждать наши работы абстрактно. ваша личность - против моей, примерно так, иначе нет смысла вообще высказывать мнение. вы лично, как человек, не интересуете меня, но как читатель интересуете и весьма; да, лично о ваших способностях воспринимать тексты и пояснения к ним и высказывать хоть какие-то аргументы, кроме абстрактного непонимания, идёт речь. если бы вы написали свой отзыв на заборе, то я не сочла бы нужным обратить на него и на вашу читательскую личность внимание. но в отзывах к своим фф автор должен понять, чем именно и по каким причинам уважаемый читатель недоволен.


Вик
02.11.2013 16:19:03
"Достойный уровень для чтения?" Вы, видимо, смеетесь? Или у вас и справка о достойности есть, и это об'ективная экспертная оценка вашего фика, в отличие от моего ( и не только) невысокого мнения? Ой. Ну да ладно.

Ответ: Вик, нисколько не смеюсь. а вы, похоже пытаетесь. но смеяться тоже надо уметь или хотя бы учиться. любые БЕСПРЕДМЕТНЫЕ мнения из области "аффтар, вы - фи, только я одна знаю, что такое хороший фф, но вам не скажу, а сотни читателей, которым нравятся ваши фф - убожество и позор фандома", да ещё и высказываемые в агрессивно-снисходительном тоне, для меня имеют заверенную справку о невысокости и несостоятельности. ввязалась в спор с вами исключительно с надеждой получить (а вдруг такое чудо случится?) вразумительный перечень претензий. но не повезло. как обычно одни понты и шипение. не дай бог мне с какого-то рожна начать подлаживаться под такие отзывы! *чур меня чур*


Вик
02.11.2013 15:00:31
Знаете,прочитала предыдущие критические отзывы. Они вполне адекватны тексту, а ваше самомнение, извините, нет. Надоело вам или нет, но такова селяви. А уж наезжать на чужую внимательность, забыв собственный текст, это ахахаха.

Ответ: Вик, не услышала от вас ни одного реального замечания. словоблудие и возведение собственных вкусов в ранг закона. у этого фф масса положительных отзывов, не считайте всех, кому он нравится, глупее себя. и насчёт адекватности некоторых критических отзывов: где они были в моих первых, реально неряшливых фф, которые хвалили взахлёб? смешно, как только предлагаешь читателям достойный уровень для чтения, так некоторые из них начинают громко высказывать беспредметные претензии. лично для меня это говорит об уровне критикующих.


jozy
02.11.2013 14:51:55
Что-тот мне надоело,что нас огульно хают! Вот шапка фика...День Дурака - семейный праздник Гарри и Драко. Дорожка "миников" и драбблов, не привязанная хронологически, рассказывает, как этот день отмечают в семье Поттера-Малфоя.

Неряшливо ,это как? слова не дописаны или падежные окончания не те? Не нравится стиль? В чем проблема, бывает, что человек привыкает к одной манере изложения,а другая скребет по нервам. Все не могут писать одинаково,но и запретить кому-то писать по-другому... вряд ли получится. Не все понимают юмор и стёб, ну и нормально. А юлить нам нечего, критика должна быть адекватной, а не оскорбительной.

Ответ: 

Вик
02.11.2013 14:39:33
Подождите. Ваши слова:"И вы там прочитали про 33?" Да, и показала, где. В 1 главе точно, каждому по 33, я так и написала сразу, а вы, похоже, уже забыли, что где писали в тексте, за каждое слово которого "отвечаете". Иначе к чему эти подколки про внимательного читателя, мол, где я это вычитала. А теперь юлить пытаетесь. Будьте сами внимательнее к своему же творению, может, и неряшливости поубавится.

Ответ: Вик, приведите хоть пару (а лучше больше 5 на страницу, ибо это непонятно откуда взявшийся фикрайтерский критерий рекомендуемого к прочтению, стало быть, нормального текста) примеров неряшливости? Про 33 я вам внятно ответила: в аннотации указано, что Апрель - сборник хронологически независимых новелл. мы планировали на каждый месяц года писать отдельную главу из жизни героев, но не в хронологическом порядке. Если в 1 главе, которая вообще посвящена событиям Хога, персонаж в своём пове упоминает, что им 33, то это не значит, что в следующей строчке фф им 33 года и один день. а к 12 главе - 60 лет или сколько там. или то, что 2 глава "март" следует за апрелем - это тоже с вашей точки зрения неряшливость? отвечаю за каждое слово. именно так. полагаю, что придирчивая гамма найдёт в ЛЮБОМ даже самом замечательном фф уйму недочётов. говорю это со знанием дела, тк работала с разными гаммами: они в одном и том же тексте отмечают совершенно разные с их точки зрения лажи. а авторы уже решают, лажи ли это. сама лично в реально сильных и достойных фф могла бы указать опытным авторам на кучу недостатков, которые меня бесят. так что беспредметная критика и возведение личных вкусов и восприятия текста в ранг объективной оценки считаю неуместным! ошибки у нас бывают, но именно технические, глупые"слепыши" которых не видим ни мы, ни беты, ни тысячи читателей. такое бывает. познакомьте меня с профессиональным корректором - поставлю вам памятник. гыгы . вы никогда не видели какое количество опечаток исправляют в издательсствах у популярных коммерческих авторов? но это тема чисто техническая. к неряшливости фф не имеет никакого отношения. если ваш негативный отзыв относится к категории разницы во вкусах, то меня умиляет такая непреклонность. и категоричность. вам по жизни попадаются люди только схожих с вашими вкусов? а все прочие - второй сорт? обвинить меня в недостаточном внимании к своим творениям? повеселили. но ваше пожелание очень вас характеризует.


Вик
02.11.2013 14:15:51
Отвечаете за ваши работы? Отлично. Глава 1: " Нам тридцать три. Мы счастливы". Или им тридцать три на двоих? (На это больше похоже. Только неясно, сколько первых апреля они встретили вместе. Они любовники с пяти лет?)
А обхаять при таком креативе чуть ли не все тексты фандома - это смело. Но глупо. Арриведерчи, не надо слез.

Ответ: Вик, странно, что отвечаю? Аннотацию прочитайте внимательно, уставший от наших работ читатель, а потом спорьте за возраст. в Монстрах мальчикам лет по 19. А фраза "нам 18, нам 60 и тд" вполне разговорная. Изъясняться " нам каждому по тридцать три года" - чудовищный публицистический формализм. Вероятно, вы из числа тех читателей, кому надо чётко написать, в какую именно сторону герой повернулся, какой палец поднял и сколько сделал фрикций, а разговорные приёмы в живых текстах так сильно напрягают? Глупой себя не считаю. навскидку могу вспомнить не больше десятка реально достойных гарридрак, всё прочее - фуфло, которое лишь щекочет тщеславие авторов. Но я, в отличие от вас, об этом своём мнении (об имхо, стало быть изначально субъективном) не кричу беспредметно и огульно в чужих фф, которые могут нравиться многим читателям.


Вик
02.11.2013 09:22:29
Удивительно неряшливое сочинение. Характеры и поведение героев ( особенно, если им уже 33!) просто дегенеративное. Ловлю себя на том, что после прочтения появилась неприязнь к этому пейрингу. Срочно пойду прочитаю какую-нибудь качественную гаридраку и забуду эту, как страшный сон.

Ответ: Вик, о, какой внимательный читатель пошёл! неряшливое сочинение? и вы в нём прочитали про 33? читайте внимательнее. если для вас скучнейшие заштампованные, неграмотно прописанные тексты, которых в фандоме 90 процентов, РЯШЛИВЫЕ, то забывайте про нас побыстрее! лично я отвечаю за свои работы. интересно было бы услышать наводку на нашу удивительную неряшливость. Характеры героев живые, а поведение в Хэллоуин полностью соответствует жанру стёб и юмор.


jozy
28.04.2013 16:37:58
Я тут подумал,можно оставить и так- не сильно-то и хотелось... Но за стиль мне не стыдно, ничего "сырого" не замечаю, оттачивать и извиняться не за что.

Ответ: 

Create
28.04.2013 03:34:16
Вы знаете... вот если бы это, да вычистить и отточить - очень интересная вещь могла бы получиться. Проблема в том, что вещицы с замахом на такой специфический стиль и манеру повествования надо делать либо идеально без единого нарушения заданной манеры, либо уже никак - потому что в половинчатом виде они выглядят неопрятными.
А чисто по сюжету - улыбнуло несколько раз, не отнимешь.

Ответ: 

4eRUBINa de Gabriak
28.04.2013 02:50:44
А почему вы считаете Сказки единственным сайтом, где отрицательно отзываются о фф? Лично я, например, на Хоге и на Фанфиксе много негатива читала в комментах и сама оставляла отклики на откровенную халтуру. Не надо себя выставлять борцами за правду-матку и чистоту нравов. Это, в конце концов, не скромно! И jozy нечего прибедняться, 4-5 челов - это ещё не весь сайт! Впрочем, даже если весь сайт против - это тоже реакция, надо уметь ТАК зацепить, чтобы люди захотели высказаться (а Толстого вообще от церкви отлучали, что в те времена было равносильно смерти, и ничего, ещё пожил человек)) Ребята, не заморачивайтесь вы так! Напишите ваш ответ Чемберлену, т.е. внеочередную нетленку, и от вас отстанут!

Ответ: 

4eRUBINa de Gabriak, (4eRUBINaSlach@fanfics.ru)
28.04.2013 02:11:15
Дааа уж, тааакой единодушной негативной реакции не ожидала!( Господа, чего вы бедных Авторов совсем заклевали-то?( Обидеть-то каждый, конечно, может, а вот конкретных конструктивных предложений нет ("не пиши совсем","да чтоб ты сдох" и "убейся веником" - не КРИТИКА, а,выражаясь вашим языком, фигня!)) Ну, похулиганили немножко, поиграли, так ведь весна на дворе, гормоны-то играют! Это такая милая ироничная зарисовочка, и нечего на неё яд пускать и слюной брызгать! Они же не претендуют на нетленку, памятник при жизни и льготы к пенсии в фандоме! Не нравится - не читай! Ошибки, конечно, есть (куда ж без них, я их на др.сайте скинула), но ТАК расстреливать всё же нельзя! Господа, будьте милосерднее!

Ответ: 

Норд-Вест
27.04.2013 13:57:39
У вас комментарии длиннее фика.

Ответ: Норд-Вест, это конструктивная претензия? или укол в мою болтливость? за второе извинилась, будьте снисходительны, а за первое: драббл, и да, я сама удивлена)) А если бы была виньетка? Завалили бы кучей комментов? Надо попробовать. Предлагаете увеличить размер? Так и мы про то же. Если серьёзно, то уже не намекаю, а прошу открыто, и даже настаиваю: обсуждать готова всё, что угодно, буквально!))), но только на взаимовыгодных условиях. Отбивать подобные безопиляционные и невразумительные комменты меч не поднимается. Он у меня деликатный и любит всё живое))
И да, стоило пустить в полёт Апрельчик, чтобы уже поговорить))



jozy
27.04.2013 08:55:28
Невежливо было бы не ответить. Отвечаю- не расстроило,меня вполне устраивает слово "фигня",когда этот термин объясняется,а не просто навешивается как ярлык. Верибельность в таком фандоме вещь весьма относительная. Но вот пару слов -скажу. Подтекстом этой "фигни" является поведение подростков,зажатых клещами войны. Я знаю,что такое настоящая война,я в ней был. Повеселить себя в этих условиях,поднять настроение любимому человеку иногда получается самыми идиотскими способами.( Впомните хемингуэевскую шутку про "подружку и кружку") И вообще, такую мелочь,как драббл, для выражения своих кинков выбирать не рационально. Ну,а относительно суровых "Сказок"- о,да,вы воспитаны на одних шедеврах! А меня весь фандом тут не любит,гм, я переживу...

Ответ: 

Без Консервантов
27.04.2013 07:48:32
Ребят, я прекрасно понимаю, что если бы автору не нравилось, он бы не писал вообще, но иногда - только иногда - читатели все-таки, бывает, чувствуют, что что-то да не так.
"Сказки" наверняка единственный сайт, где вам напишут что-то подобное, но уж извините. Я читала многие тексты Смарагд, которые бесспорно хороши, окромя тех, где цветет безжалостный бесхарактерный пвп. Джози - я искренне восхищаюсь вашим умением рисовать, до соплей и слюней просто, но вот этот продукт совместного творчества, простите, в лучшем случае разжижает мозги - потому что не смешно, не верибельно и бессмысленно. Кроме откровенного почесывания авторских кинков, в тексте должно быть хоть что-то еще, чтобы он вызывал положительный отклик.

Ответ: Без Консервантов, читатели иногда тащатся от такой реальной фигни, рядом с которой и стоять то противно. это не в обиду вам, просто мысли вслух. Ещё раз повторю, что ценю критику. Но почему-то НЕ ВИЖУ. плиз, повторите для меня вразумительно, возможно тогда прода вас чуть больше порадует. Хотя, лучше пусть она радует тех, кому наще скромное творчество нравится и доставляет приятные минуты и секунды.)) Не хочется саму себя утешать, что всем понравиться нельзя. Уж честно, только не это, упаси Мерлин! приятно то, что недовольные читатели не молчат. Такое у меня редко. Заслуживаем вашего внимания - уже отлично!!!
Сказки - как сообщество нелюбителей творчества Джози - что-то новое. На этот фф много хороших отзывов, не феерверк конечно, но я к салютам не привыкла и тем не менее пока жива, и многим, наверняка, и на др. сайтах наш драбблик, как и Терра, показался фигнёй (Открою вам страшную тайну: нам самим это всё сначало казалось фигнёй, втянулись!))), но я признательна тем недовольным читателям, которые поленились облечь свои претензии в разъясняющие, хоть немного деликатные слова, за их молчание!
Про соавторство с Джози, раз пошла такая пьянка, пользуйтесь, уважаемые)): 1) по высказанным вами, Без Консервантов, претензиям по Апрелю. не смешно - дело вкуса, юмор вообще вещь интимная, и да, на мой личный взгляд, его тут мало, скорее лёгкость восприятия жизни, как альтернатива. Не верибельно - отсыл к АУ, ну знаете, не ставили целью в коротком драбблике, почти вИне, давать обоснуй, намётки, зарисовка. как иногда набросок становится интересен сам по себе. Бессмысленно - вот тут удивили! Молчу, нечего возразить. Приведите мне хоть один пример фф, который имеет смысл, кроме самореализации автора и трогания душ читателей, попавших в резонанс. Так что, сорри, не убедили. Про авторские кинки подумаю, правда, надо как-нибудь слить свою тормозуху и подождать положительного отклика)). 2) Вообще про соавторство. Признательна вам за похвалу. Но, честно, не стала бы работать с автором, творчество которого меня не устраивает. Есть примеры печальные. Джози знает, как критично я отношусь к его первым работам, которые, несмотря на моё скромное мнение, вызвали в фандоме бурю положительных эмоций и откликов, и ,надеюсь, прощает мне такую недружелюбную бескомпромисность. Всё, что выходит у Джози совместно с моим ником полностью разделяю. Отвечаю за каждое слово, более того, соавтор не даст соврать, иногда и дерусь за каждое слово)), почти так же, как и за свои индивидуальные тексты, и не вижу оснований для прекращения этого интересного для нас обоих союза.

Дорогие читатели, недовольные и довольные, приношу извинения за чрезмерное многословие, рада вас всех видеть, вряд ли разоткровенничаюсь так ещё раз, я вообще строгая и неприступная)) Так что жду и высказываю признательность за то, что вы у меня вообще есть. (Джози, сорри, ну так хотелось побренчать латами!)



Лера, (lisichkalera@bk.ru)
27.04.2013 04:17:21
ну знаете... от потери многих потрясающих произведений было бы грустно.
а вот от потери этого....мммм.... ну да ладно.
просто цивильно соглашусь с Норд-Вест.
jozy, для того, чтобы читать и понимать "фигня" или нет - вовсе не обязательно самому быть годным фикрайтером.

Ответ: Лера, Как интересно, постараюсь ответить всем недовольным читателям. Лера, мы с вами очень разные люди, и это прекрасно! я без иронии. Лично я, при том, что всё таки знаю пару-тройку реально отменных и сильных фф (с учётом моего капризного имхо) и как всякий автор считаю собственные творения не иначе как гениальными (что, в принципе так и есть, гыыыы))), не вижу от исчезновения каких творений мир бы рухнул. Дело вкуса - не более.
Для Норд-Вест и подобных немногословных комментов:
Все имеют право на собственное мнение, я с уважением отношусь к критике, наоборот, всегда жду её, но почему-то за крайне редким исключением не получаю. Но такого рода комменты считаю провокационными и не слишком высоко говорящими о самих читателях. Опускающих их на уровень потребителя с попкорном. (Кстати, люблю похрустеть)) "Не нравится, не в моём вкусе, есть конкретные претензии, по стилю, по сюжету, не понял я вас, автор, и вообще мы с вами любим разное по жизни" и "Бред, Фигня" (с учётом того, что этой самой фигни в фандоме 90 процентов) - это так далеко, что


Лера, упс, что-то сбилось((
Так вот, это так далеко, что любому автору, строго и болезненно- ответственно относящемуся к своим работам (про бональщину о вкладывании души и бессонных ночах помолчу, не наш, крутых непробиваемых авторов, метод), не захочется тратить на подобное своё время и остатки интеллекта.
В любом случае спасибо, что недовольные читатели высказываются. Интересный жизненный ньюанс. Значит так, дорогие, не читайте проду нашей фигни - к сожалению, это единственное, чем я при всём уважении к чужому мнению, ставшему чуть ли не анекдотом, могу вас утешить и сделать мир немного лучше)) иного выхода не вижу, ибо год назад от таких комментов застелилась бы, а сейчас чётко знаю, что хорошо, а что плохо и по мере своих скромных возможностей стараюсь соответствовать (Это я типа так рявкнула, что Кыш, Автор лучше вас знает, что ему писать))))))) Спасибо. Ваше внимание дорого, честно-честно.



jozy
26.04.2013 23:33:24
Норд- Вест, а дайте почитать Ваше - поучимся хоть,как писать "не фигню". Спасибо, повеселили...

Ответ: 

Норд-Вест
26.04.2013 23:20:35
Ужасающая фигня. Мир ничего не потеряет, если вы не станете продолжать.

Ответ: Норд-Вест, а вы серьёзно считаете, что мир хоть что-то потеряет, если исчезнут все фф? Вы или оголтелый оптимист или неисправимый романтик, или мы с вами читаем разными местами, в любом случае сорри, спасибо за отзыв, ценим, учтём, когда наши фф будут нравиться всем без исключения - свистнем вам.


jozy
26.04.2013 19:42:00
Спасибо N.O., да, это о счастье-так и задумывалось. Мы ещё решили продолжить...

Ответ: 

N. O.
26.04.2013 15:57:42
А по-моему, именно так выглядит счастье) Спасибо, автор, настроение резко взлетело!^^

Ответ: 

Маша
26.04.2013 11:51:53
Бред. Хотя у jozy он всегда.

Ответ: Маша, не вижу бреда. Очаровательная зарисовка, характерная, хлёстко-ласковая. Хотя, хвалить свои работы - не комильфо, сорри, но ни один автор не выпустит в эфир то, что ему самому не нравится. Хотя "бред" в фанфикшене можно расценивать и как комплимент. Поспорим, уважаемый читатель? В любом случае спасибо за отзыв!



март 2017  
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031

февраль 2017  
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728

...календарь 2004-2017...
...события фэндома...
...дни рождения...

Запретная секция
Ник:
Пароль:



...регистрация...
...напомнить пароль...

Законченные фики
2017.03.26
Ковш, над ним Кассиопея, а сбоку - Волосы Вероники [0] (Вороны: начало)


2017.03.22
Взаперти [3] (Сверхъестественное)



Продолжения
2017.03.28 22:00:35
Из тьмы приходит утро [3] (Гарри Поттер)


2017.03.27 21:28:15
Виктория (Ласточка и Ворон) [10] (Гарри Поттер)


2017.03.27 18:29:16
Драбблы по Отблескам Этерны [4] (Отблески Этерны)


2017.03.27 00:20:19
В качестве подарка [51] (Гарри Поттер)


2017.03.26 15:09:25
Бабочка [1] (Гарри Поттер)


2017.03.25 19:39:53
1887 год [2] (Шерлок Холмс)


2017.03.23 21:34:46
Once Upon A Time [17] (Гарри Поттер)


2017.03.23 04:23:58
Драбблы по Вавилону 5 [3] (Вавилон 5)


2017.03.22 23:03:39
Драбблы по Дюма [2] (Произведения Александра Дюма)


2017.03.22 23:03:34
Драбблы по Аббатству Даунтон [2] (Аббатство Даунтон)


2017.03.22 23:03:23
Драбблы по Зачарованным [1] (Зачарованные)


2017.03.22 09:20:48
Обреченные быть [2] (Гарри Поттер)


2017.03.19 16:05:55
Глюки. Возвращение [236] (Оригинальные произведения)


2017.03.19 15:31:02
Добрый и щедрый человек [2] (Гарри Поттер)


2017.03.19 07:40:34
Луна Лавгуд и коллекция мозгошмыгов [5] (Гарри Поттер)


2017.03.19 07:40:07
Арт \"Готичная мрачность\"... [4] (Оригинальные произведения)


2017.03.18 18:32:17
Слизеринские истории [125] (Гарри Поттер)


2017.03.17 10:43:25
Пять друзей Поттера [18] (Гарри Поттер)


2017.03.16 15:22:18
Дневник выжившего мага [135] (Гарри Поттер)


2017.03.15 22:35:03
Один из нас [0] (Гарри Поттер)


2017.03.15 21:34:48
Правнучка бабы яги. Кристаллы воспоминаний [8] (Гарри Поттер)


2017.03.15 18:47:20
Своя цена [12] (Гарри Поттер)


2017.03.14 19:16:48
Апокалипсис. Антология зла [0] (Оригинальные произведения)


2017.03.13 00:03:52
Зимняя сказка [1] (Гарри Поттер)


2017.03.09 04:31:08
Солнечный луч для обитателя тьмы [1] (Оригинальные произведения)


HARRY POTTER, characters, names, and all related indicia are trademarks of Warner Bros. © 2001 and J.K.Rowling.
SNAPETALES © v 9.0 2004-2017, by KAGERO ©.