Инфо: прочитай!
PDA-версия
Новости
Колонка редактора
Сказочники
Сказки про Г.Поттера
Сказки обо всем
Сказочные рисунки
Сказочное видео
Сказочные пaры
Сказочный поиск
Бета-сервис
Одну простую Сказку
Сказочные рецензии
В гостях у "Сказок.."
ТОП 10
Стонарики/драбблы
Конкурсы/вызовы
Канон: факты
Все о фиках
В помощь автору
Анекдоты [RSS]
Перловка
Ссылки и Партнеры
События фэндома
"Зеленый форум"
"Сказочное Кафе"
"Mythomania"
"Лаборатория..."
Хочешь добавить новый фик?

Улыбнись!

Темный лорд мрачно созерцал своё отражение в зеркале. Отражение скорчило рожу в ответ, и мужчина поморщился: цвет лица был сильно схож с одним из официальных цветов его бывшего факультета.
- Поттер, - тоскливо вздохнул Волдеморт, - чтоб я еще раз согласился пойти с тобой в Макдональдс...

Список фандомов

Гарри Поттер[18574]
Оригинальные произведения[1254]
Шерлок Холмс[723]
Сверхъестественное[460]
Блич[260]
Звездный Путь[254]
Мерлин[226]
Доктор Кто?[221]
Робин Гуд[218]
Произведения Дж. Р. Р. Толкина[189]
Место преступления[186]
Учитель-мафиози Реборн![184]
Белый крест[177]
Место преступления: Майами[156]
Звездные войны[141]
Звездные врата: Атлантида[120]
Нелюбимый[119]
Темный дворецкий[115]
Произведения А. и Б. Стругацких[109]



Список вызовов и конкурсов

Фандомная Битва - 2019[1]
Фандомная Битва - 2018[4]
Британский флаг - 11[1]
Десять лет волшебства[0]
Winter Temporary Fandom Combat 2019[4]
Winter Temporary Fandom Combat 2018[0]
Фандомная Битва - 2017[8]
Winter Temporary Fandom Combat 2017[27]
Фандомная Битва - 2016[24]
Winter Temporary Fandom Combat 2016[42]
Фандомный Гамак - 2015[4]



Немного статистики

На сайте:
- 12831 авторов
- 26121 фиков
- 8735 анекдотов
- 17717 перлов
- 704 драбблов

с 1.01.2004




Сказки...


Комментарии к фику Слизеринские истории (автор: seniora N)
Если вы хотите ответить кому-либо из написавших на комментарий, кликните на его ник.
Он появится в окошке "Комментарий" и будет выделен жирным шрифтом.

Автор:
E-mail:
Сообщение:
Инициалы профессора зельеварения русскими буквами
обязательное поле для заполнения

обратно


Хасинта
06.12.2019 20:36:15
Что ж, дочитала до конца... Понимаю, что вполне могу заработать камней в свой адрес, но все же выскажу свое мнение. Изначально эта работа привлекла меня как своеобразный "альтернативный взгляд". Мне было очень интересно прочесть канон с точки зрения слизеринцев, к которым автор действительно была во многом несправедлива - потому что я считаю, что в любом конфликте нужно выслушать обе стороны. Но под конец по моему мнению авторов повлекло в то, что я назвала бы "обратной крайностью". Разумеется, я никогда не считала гриффиндорцев поголовно святыми, а слизеринцев - исчадиями ада. Но то, что никто не является святым вовсе не означает отсутствие добра и зла.
В книге, которую я люблю добро и зло существуют и борются между собой. В книге, которую я люблю, Снейп любит Лили. В ней Гарри - чрезмерно эмоциональный, чересчур самоуверенный, часто импульсивный и не слишком умный - тем не менее смел и самоотвержен, бескорыстен и милосерден, хотя очень часто ошибается по собственной вине. В этой книге Дамблдор - не расчетливый интриган, а человек, который делает то, что может в меру своих сил - и тоже ошибается по собственной вине. В этой книге Лорд - абсолютное зло, которое должно быть уничтожено любой ценой и это понимают и Дамблдор, и Снейп, и Гарри, которые готовы пожертвовать своей жизнью ради победы над ним. Пожертвовать добровольно, а не потому, что ими кто-то манипулирует. И именно эту книгу я буду продолжать любить...
Тем не менее хочу еще раз поблагодарить авторов этой работы за то удовольствие, которое доставило мне ее чтение, побудив иначе взглянуть на многие места канона и осмыслить их более глубоко. Всегда полезно посмотреть на любимых персонажей под другим ракурсом - это заставляет вдумываться в текст и открывать в нем совершенно новые грани. Спасибо.

Ответ: Хасинта, ну что вы. Какие же могут быть камни? "У каждого свой вкус: один любит арбуз, а другой - свиной хрящик" ))
Вам спасибо за отзыв, приятно слышать, что фик доставил вам удовольствие.



delva
18.05.2019 15:54:13
Могу только представить чувства и состояние авторов, когда они через столько лет работы наконец меняют статус фика на "закончен")) Поздравляю!
Последняя глава снова вызвала у меня ряд противоречий, причем, как ни странно, доводы, приводимые авторами, только убедили меня в собственной правоте. И это невероятно забавно и здорово, ведь еще вчера у меня не было вообще никакого мнения по данным вопросам.
Спасибо за такое мощное произведение и за ваши мысли, которые запускают мыслительный процесс и у читателя, что я очень ценю в фиках.

Ответ: delva,
большое спасибо за поздравление )) Один из авторов, который все же смог довести дело до конца, чрезвычайно этому рад )) И очень доволен, что фик запускает мыслительный процесс. Именно ради этого он и писался.



delva
19.04.2019 21:54:42
Elena-P,
Вот как раз этот момент лично меня не смущает:
"Но преподавание Амбридж, которого по сути не было и ограничивалось конспектирование учебников, запретом на любые изучения заклинания и реализации их на практических занятиях, слизеринцев походу вполне устраивало и считалось нормальным, эффективным и ни кто не возмущался как раньше - а что мы будем знать, и как мы будем сдавать экзамены."

Фраза из книги: "По мнению Министерства, теоретических знаний будет более чем достаточно для сдачи вами экзамена, на что, в конечном счете, и должно быть нацелено школьное обучение..."
Думаю, для Слизеринцев этого обоснуя вполне достаточно. Вполне характерный практичный европейский подход к образованию. На уроках тебе дают основу, если тебе нужно в чем то шарить глубже или необходима практика - топай на допы (ну или создавай АД аки Поттер). У слизеринцев же в фике не наблюдается треволнений из-за приближающейся войны, так что для них ЗОТС - просто урок, который нужно выучить и сдать на эксаменах.

А вот момент с проверкой-Снейп/другие преподы все так и не могу из головы выкинуть. Ломает мне всю стройность логики и все тут((

Ответ: 

Elena-P, (elena-p@ukr.net)
11.02.2019 11:48:55
"2) Возмущение слизеринцев, что Амбридж проверяла Снейпа так же, как и прочих преподавателей. В предыдущих главах эти же слизеринцы рассуждали, о том, что "правила для всех, исключений и любимчиков быть не должно, и руководство школы в первую очередь на своем примере должно это демонстрировать". А тут вдруг у них серьезно возникает вопрос, почему проверяющий от министерства человек не проявил к кому то лояльность. Лично для меня это странно."

"2) Амбридж явно благоволит слизеринцам, поэтому они ожидали от нее такого же отношения и к своему декану. И были неприятно удивлены, когда этого не произошло. Реакция вполне естественная ;)"

Возвращаясь к Амбридж, меня несколько удивляет нелогичность реакции Слизерина на уроки ЗОТИ. До её появления любой учитель ЗОТИ вызывал у них бурную (да и у других факультетов) критику, возмущение и недовольство вполне справедливое, если не считать Люпина и Барти Крауча-млд под личиной Грюма которые действительно смогли дать реальные знания.
Но преподавание Амбридж, которого по сути не было и ограничивалось конспектирование учебников, запретом на любые изучения заклинания и реализации их на практических занятиях, слизеринцев походу вполне устраивало и считалось нормальным, эффективным и ни кто не возмущался как раньше - а что мы будем знать, и как мы будем сдавать экзамены. Правильно, а зачем, куда интереснее выслуживаться Дружиной перед Амбридж и отлавливать неугодных, чем заниматься по сути тем же у себя в гостиной не скрываясь, чем занималась Армия Дамблдора в Выручай-комнате.
А с Монтегю история жестокая, жутковатая произошла и близнецов я за это не оправдываю, но то что в итоге оказался в такой ситуации сам виноват не меньше и понёс ответственность за то, что полез и занялся тем, чем не нужно было и в принципе его не касалось.

Ответ: Elena-P,
Реакция Слизерина вполне логичная. За одно только противостояние Дамблдору Амбридж прощается то, что не прощалось предыдущим преподавателям защиты.
Тренировались ли у себя в гостиной слизеринцы и изучали ли они защиту самостоятельно? Очень может быть. Вы разве видели в каноне факты, доказывающие, что они этого не делали?
Ну а погонять гриффиндорцев на законных основаниях – это не только интересно, это месть за все предыдущие годы, когда Дамби потворствовал Гриффиндору. С чего бы слизеринцам отказывать себе в таком удовольствии?

Нарушители школьных правил, безусловно, должны иметь полную свободу действий, и то, что они вытворяют никого не касается в принципе. Даже тех, кому администрация школы поручила следить за порядком. И штрафовать за нарушения – это, разумеется, дело никому не нужное. )))



Hola
26.01.2019 22:52:53
Вообще здорово удивилась, что Джинни отправилась в школу, когда Гарри искал крестражи. Будь Снейп предателем, на нее выманили бы и семью Уизли, и Гарри, и сидела бы она в подвале, а не кричала бы в лицо Снейпу, какой он плохой. Гриффиндор вообще не думает, совсем.

Еще интересно, василиск совсем не оголодал в подвале за 50--то лет? Как он мог прожить без пищи столько?

Ответ: Hola,
Так ведь тут дело даже не в Снейпе. Не только он знал, что Артур – человек Дамби, а Рон – друг Поттера. Это всем известно было. Так что если б ТЛ хотел, он бы и без Снейпа за ту же Джинни взялся. Но ТЛ милостив )) Его ПС вообще никого из членов ОФ не тронули, хотя после захвата министерства ко всем наведались.

Очевидно, все 50 лет провел в состоянии анабиоза ))



delva, (delva@yandex.ru)
19.11.2018 19:34:04
Доброго времени суток авторам! Видимо, в бреду ангины взялась читать фик, описание которого % на 80 не соответствует моим обычным предпочтениям, и ни разу об этом не пожалела.
Начну с моментов, которые "резанули":
1) Эпизод, когда близнецы тестировали свои изобретения на младших учениках и якобы запустили в кого то Ступефаем. В голове это как то выбилось из общей колеи. В вашем изложении я скорее поверила бы в мелкую пакость исподтишка, а не открытое нападение. К сожалению, не могу найти этот момент в книге, так что, может, просто не помню подробностей этого случая, отсюда и диссонанс.
2) Возмущение слизеринцев, что Амбридж проверяла Снейпа так же, как и прочих преподавателей. В предыдущих главах эти же слизеринцы рассуждали, о том, что "правила для всех, исключений и любимчиков быть не должно, и руководство школы в первую очередь на своем примере должно это демонстрировать". А тут вдруг у них серьезно возникает вопрос, почему проверяющий от министерства человек не проявил к кому то лояльность. Лично для меня это странно.
Дальше скорее нейтральное:
Сложновато было читать про 6 год: меньше фактических действий, много размышлений, которые сложно толком опереть на канон. В эти моменты мое видение начинало серьезно расслаиваться с видением авторов, и появлялось ощущение "притянутости"
Позабавил и удивил Снейп, до конца эмоционирующий и раздражающийся из-за вихляний Дамблдора.
И, наконец, к хорошему:
Это один из самых стоящих фиков, который я когда либо читала. Браво! И я бы не сказала, что это чисто слизеринская интерпретация, скорее взрослый, рассудительный взгляд. Канон все же изначально писался, как детская сказка , где все максимально упрощено, существует только разделение на черное и белое, без полутонов и лишних размышлений "почему так, а не иначе". Авторы поразмышляли, и получилось очень круто и достоверно.
Радуют комментарии, где читатели соглашаются/приводят доводы/опровергают. Значит, произведение и у них вызывает желание шевелить мозгами, а это многого стоит.
Ну и временной период публикования фика - лично у меня он вызывает огромное уважение к создателям "историй".
Еще раз огромное спасибо за проделанную работу, с удовольствием прочитаю вашу версию окончания Поттерианы (хмм.. Слизерианы? Лукрецианы? Снейпианы??))

Ответ: delva,
1) То, что близнецы оглушили, застукавшего их студента – плод нашей фантазии. Этого в каноне нет. Но тестируют свои гадости они открыто, значит и ступефаем в кого-то запустить могли открыто. Само по себе тестирование незнамо чего на первокурсниках уже не слишком-то мелкая пакость. А через несколько месяцев они вообще чуть не убили Монтегю. Так что к своему последнему курсу близнецы уже перешли от мелких пакостей исподтишка к открытому и серьезному членовредительству.
2) Амбридж явно благоволит слизеринцам, поэтому они ожидали от нее такого же отношения и к своему декану. И были неприятно удивлены, когда этого не произошло. Реакция вполне естественная ;)
3) Конечно, описывать события шестого курса проще было бы в статье: приводится цитата из канона и поясняется, какие из нее следуют выводы. Обосновать все в рамках фика, старались, но, видимо, получилось не слишком понятно. Увы )
4) В каноне Снейп тоже вовсе не бесстрастен в общении с директором и раздражается довольно часто. Холоден и безэмоционален он только в последней книге, когда общается уже с портретом.

Огромное спасибо за такой лестный отзыв. Приятно знать, что "истории" доставляют удовольствие читателям. Это вдохновляет ))



Hola
18.06.2018 13:06:01
*А вот о том, что Дамби толкнул Снейпа к Лорду – это, конечно, утверждение довольно распространенное, но очень сомнительное* Не совсем :). Конечно, весь Слизерин наслушался идей Лорда, все все к нему пошли, и Лорду было что предложить Снейпу (явно, обещания с делом не разошлись). Но Дамблдор семь лет молча одобрял травлю Снейпа, войну между факультетами вообще постоянно. В этом смысле выбор Снейпа был предопределен сразу.
Читая канон, обратила внимание - постоянно делали сдвоенные уроки Гриффиндор-Слизерин. Вот зачем? :)

Ответ: Hola,
А, ну если вы имели в виду факультет Слизерин в целом, то конечно, Дамби многих слизеринцев подтолкнул к Темному Лорду. И не только тем, что потворствовал межфакультетской вражде в школе, но и всей своей политикой вне школы.



Hola
11.06.2018 23:56:00
Всегда было интересно, откуда Дамблдор узнал о заданиях для Драко? Но помощь предложил в последний момент, а в течении учебного года он не мог этого сделать! Ведь Драко сказал, что он пришел не один, и убить Дамблдора - это вопрос времени. Пожиратели боялись своего хозяина до отключки мозгов...

Меня поразило, когда Снейп пришел просить за Лили, и Дамблдор начал торговаться. А если бы Снейп сказал, что я передал вам информация - делайте с ней что хотите?
Снейп ему противен! Можно подумать, что Джеймс сказал бы по другому в такой же ситуации, и стал бы просить за Северуса. Так же бы ответил, что плевать ему на Снейпа с его ребенком.
И ведь сам Дамблдор толкнул Снейпа к Лорду, знал же что Снейпу некуда идти после школы, нет у него родителей, денег, работы, поддержки. И поддержку Снейп будет искать у слизеринцев.
Извините, не по теме высказалась :). Ваши истории отражают мои мысли :)



Ответ: Hola,
Почему же не по теме? Мы тут все о ГП, так что очень даже в тему :)
Насчет заданий Драко. О приказе убить его, Дамби узнал от Снейпа – это факт канона. Что касается того, что кроме этого Дамби ничего не знал – это уже наши личные выводы, в каноне об этом прямо ничего не сказано.
К сожалению, Снейп не мог сказать, что он просто передал инфу, а дальше, что хотите, то и делайте. А жаль.
Насчет Джеймса полностью с вами согласны.
А вот о том, что Дамби толкнул Снейпа к Лорду – это, конечно, утверждение довольно распространенное, но очень сомнительное. Снейп просто пошел к Лорду вместе со своими друзьями-слизеринцами. Это вполне естественно. И мы считаем, Дамби тут абсолютно ни при чем.



Hola
17.05.2018 14:14:41
Очень интересные истории. И все герои люди как люди, а не как ублюдки развратные. И Малфои нормальные, и Гойл с Крэббом. А то в каноне меня удивляло - подчеркивается что парни тупые, но ведь учатся, экзамены сдают, СОВы те же.
Спасибо, буду ждать продолжения :))

Ответ: Hola,спасибо за комментарий. Рады, что вам нравятся наши истории :))
В каноне просто все от лица гриффиндорцев. Но ведь их мнение - это только их мнение, а вовсе не факты ;)



Хасинта
13.04.2018 00:13:17
На мой взгляд дело даже не в том, как именно к Гарри попал этот учебник и почему он валялся в шкафу. Пользоваться чьей-либо случайно найденной книгой - не преступление само по себе. А вот выдача чужих идей, разработок, произведений или изобретений за собственные называется плагиат. То есть одна из форм воровства. А получение за такое присвоение незаслуженных поощрений: наград, оценок, даже словесных похвал - есть мошенничество. То есть по сути Гарри тут делает почти то же самое, что делал Локхарт, которым он так горячо возмущался во второй книге. И что всего печальней - сам он этого не сознает и никто из его друзей не находит в этом ничего плохого...

Ответ: Хасинта,
Самое печальное в том, что Поттер прекрасно все осознает. В самом начале, видя недовольство Грейнджер, он сам говорит: "Ты думаешь, я смошенничал?" Просто для себя любимого он всегда находит оправдания.
Локхарт пользуется плодами чужих трудов, и Ро за это наказывает его потерей памяти. В интервью даже отмечает, что навсегда. Поттер пользуется плодами чужих трудов, и Ро оправдывает его словами Уизли: "Он просто выполнял другие инструкции, только и всего".
Любимые тетей Ро двойные стандарты во всей своей красе ;)
Но все же говорить, что никто из друзей не находил в поступке Поттера ничего плохого нельзя. Грейнджер неудовольствие выражала, сердилась, возмущалась и про незаслуженную славу говорила. Другое дело, что Поттер воспринимает только то, что совпадает с его мнением и что ему приятно слышать. А "критика отскакивает от него, как от стенки горох"(СС)



Elena-P, (elena-p@ukr.net)
11.04.2018 14:44:26
"Поттер безусловно за отсутствие мозгов за применение неизвестного заклинания нет, но опять же начинаем забывать что драку первым начал не он и защищался пусть и бездумно."

Оправдания нет, имелось ввиду.

Заранее приношу извинения за опечатки и ошибки в постах ограничена во времени с написанием отзывов и приходится это делать очень быстро, а отредактировать уже отправленное нет возможности. :(

Ответ: Elena-P,
Спасибо за пояснение. Спасибо за то, что читаете и комментируете :)



Elena-P, (elena-p@ukr.net)
11.04.2018 14:38:14
"Во-вторых, рисковать здоровьем и жизнью детей "во имя всеобщего блага" - это точно не к Снейпу. А уж ограждать от опасности лично себя таким способом - тем более."

А вот тут спорно. Безусловно это крайняя мера, но если бы была безвыходная ситуация с реальной угрозой провала его статуса двойного шпиона, его жизни или жизни этих же детей, то пошёл бы на это.

Ответ: Elena-P,
Если бы, да кабы...
Гипотетически, если бы возникла безвыходная ситуация, Снейп мог бы пойти на что угодно. Насколько у кого фантазии хватит. А мог бы и не пойти. На эту тему можно только порассуждать ради спортивного интереса, потому что доказать нельзя ни то, что он пошел бы на что-то такое, ни то, что не пошел бы. Мы считаем, что не пошел бы, потому, что в каноне нет ни одного примера, когда Снейп подставляет под удар кого-то из детей (Поттер не в счет) для того, чтобы спасти мир во всем мире, или свою жизнь, или свою карьеру шпиона. На чем основано ваше мнение?
Что касается нашего комментария, то ведь мы с вами обсуждали не гипотетическую ситуацию, а вполне конкретную, к тому же происходящую во вполне определенное время. Вот к этой конкретной ситуации, наш комментарий и относится.



Elena-P, (elena-p@ukr.net)
11.04.2018 14:25:25

Поттер безусловно за отсутствие мозгов за применение неизвестного заклинания нет, но опять же начинаем забывать что драку первым начал не он и защищался пусть и бездумно.
Но интересно на самом деле другое, если на мгновение отступить от канона и допустить что предполагаемое непростительное Круцио от Драко в Поттера попало бы, то понёс ли он бы за этот ответственность учитывая то, что вряд ли этот факт удалось бы скрыть, да и самому бы Драко это было бы очень выгодно очередная спасительная возможность исключения из школы подвернулась бы и следовательно не возможность выполнить задание Тёмного лорда.

И ещё, касаемо учебника Принца-полукровки. То что Снейп слегилиментил куда Поттер спрятал учебник, это ещё далеко не факт что Профессор сможет его оттуда забрать позже даже если там окажется.
Кроме того, насколько понимаю Авторы фика не поддерживают теорию о том, что учебник Принца-полукровки оказался у Поттера с подачи же самого Снейпа, с согласия Дамблдора или нет (в период их разговора о том, что Снейп должен будет убить Директора) уже не важно. С это теорией можно соглашаться, а можно и нет, но она более реалистичная, чем то что Снейп находил в неведении о том, где до сего момента прибывал его учебник с таким количеством ценной и достаточно опасной информации, наработок, придуманных заклинаний. Имея представление о характер, отношении, взглядах Снейпа с уверенностью предположу, что после истории с Левикорпусом он ни кого не подпускал к этому учебнику и хранил исключительно в зоне собственной досягаемости. А в совпадения что он потерялся и очень удачно "вспыл" более чем через 20 лет в свободном доступе вряд ли кто поверит.

Ответ: Elena-P,
Не я первый начал – это детские оправдания. В данном случае вообще не играет роли, что делал Поттер, защищался или нападал. Главное, что он бездумно бросался неизвестными заклинаниями. Кроме того, если занимаешься вынюхиванием, следует быть готовым к тому, что тебе может нехило прилететь от человека, за которым шпионишь.
Если бы круцио в Поттера попало... тогда теоретически могло бы быть что угодно. Но по нашему мнению ничего бы не было. Для Драко да, был бы шанс вылететь из школы, например. Но у него и без круцио такие шансы были. Целых два. Однако Дамби не хотел останавливать Драко и помогать ему покинуть школу, а значит, ничего бы не изменилось и в том случае, если бы круцио в Поттера попало.
А почему бы Снейпу не забрать потом свой учебник из Выручай-комнаты? Он про нее не знает? Мог знать, тем более после того, как его слизеринцы ловили там АД. Не факт, что знает, но знать мог. Он там учебник не найдет? Ну так для этого есть акцио. Не факт, что забрал, так мы и не написали, что он это сделал. Что не забрал, потому что не смог – это тоже не факт.
Теория о том, что учебник Принца-полукровки оказался у Поттера с согласия Снейпа - совсем не реалистичная. Особенно, если считать, что он, как вы пишите: "никого не подпускал к этому учебнику и хранил его исключительно в зоне собственной досягаемости". А потом вдруг отдал Поттеру? Прекрасно зная его выдающиеся умственные способности, исключительную осторожность и осмотрительность, он отдал Поттеру учебник с таким заклинанием, как сектумсемпра? Нет. Тут уж либо Снейп ревностно оберегал от всех свой учебник, либо отдал, да еще и не кому-нибудь, а Поттеру. К тому же совершенно не понятно, почему вы решили, что по нашему мнению, Снейп учебник терял, и понятия не имел, где он находится. Ничего подобного у нас не написано. Учебник Снейп явно взял с собой, когда только пришел работать в школу. Тогда он точно был ему нужен со всеми наработками. Через несколько лет Снейп уже перестал в нем нуждаться, когда освоился в должности учителя. И лежал себе этот учебник в шкафу в кабинете зелий, где Снейп был единовластным хозяином, а потому не беспокоился за сохранность своих вещей. За почти двадцать лет забыть о том, что где-то там, в шкафу лежит старый учебник – это очень даже реалистично. Так что никаких потерь учебника, неожиданных появлений его из ниоткуда, чудесных совпадений и всего прочего, о чем вы написали, у нас нет.



Хасинта
14.03.2018 22:44:02
Спасибо за продолжение. Оно, как всегда, прекрасно. И все же для меня 33-я глава - навсегда гимн Любви. "Той, про которую сказано: сильна, как смерть"!

Ответ: Хасинта, а вам спасибо, что читаете и не забываете нас)


Тасс
19.02.2018 07:44:32
Не смейте трепать святое имя Альбуса Дамблдора. Вы не видите его огромных заслуг и достоинств? Откройте глаза.

Ответ: Тасс,:DD


Ящерь
31.01.2018 19:16:06
Кассиус - это же по канону Уоррингтон, не? А Монтегю - это Грэхем.
Это Грэхема Монтегю близнецы в шкаф зафигачили. А Кассиус Уоррингтон просто покрылся хлопьями. Прошу прощения, если где-то не увидела какую-то пометку или пояснение.

Ответ: Ящерь, мы очень любим, когда кто-то так же дотошно, как и мы, копается в каноне. Но тут вы, видимо, опираетесь на данные с поттер-вики. А подобного рода источники (так же как интервью и статьи Роулинг, поттермор и т.д.) мы в расчёт не берём и каноном не считаем. Иначе давно бы уже запутались. Роулинг в доп. материалах часто противоречит тому, что сама же написала в книгах. В книгах данные персонажи упоминаются без имён, поэтому мы сочли возможным придумать им имена сами.


Мергетона Пейджер
12.12.2017 23:09:57
И почти под елочкой, я нахожу, что это чудо, одна из моих любимых работ на этом сайте, живет и процветает! Спасибо авторам за такой замечательный подарок!

Ответ: Мергетона Пейджер, спасибо, что не забываете!
Кажется, мы вышли из спячки)) И обязательно рано или поздно всё равно доползём до конца.



Анюта
11.11.2017 01:02:04
Уважаемые авторы, очень рада была наконец-то увидеть продолжение. Очень надеюсь, что вы фик не бросите и допишите!
Может, в комментариях уже спрашивали, не знаю, но - скажите, у вас для Снейпа все закончится канонно или слизеринцы все-таки спасут своего декана? Спрашиваю для того, что заранее хочу знать, к чему готовиться :)

Ответ: Анюта, спасибо большое, что помните про нас!)) Мы обязательно всё допишем, не сомневайтесь!
Что касается судьбы Снейпа... У нас все строго по фактам канона. Но не забывайте, что наша трактовка фактов не часто совпадает с общепринятой)



Elena-P, (elena-p@ukr.net)
22.06.2017 16:47:35

Спасибо большое за фанфик, с любопытсвом и интересом прочитала и с нетерпением жду продолжение, даже учитывая то, что с очень многим не согласна и для себя отметила большое количество противоречий и двойных стандартов, а многим поступкам, отношению и поведению как не стараетесь облагораживать со знаком плюс оправдание найти не могу, но всё это списываю на личную слизеринскую симпатию и любовь авторов, а соответственно спокойно воспринимаю их точку зрения и правоту, имеющую право на такое вот творческое существование. А по сути, ну вот замени название Слизеринские, на Гриффиндорские и в отношении, взглядах и отражении истории не поменяется ничего - такая же однобокость, плоскость, необъективность и утрированность в оценке, понимании ситуации и поступков героев сквозь призму определённого мировоззрения (слизеринского в данном случае) и только.
Как сторонники гриффиндорцев описывают их белыми и пушистыми, так авторы здесь отображают слизернцев такими же, хотя и писали в постах ниже об отсутствии идеальности и разнохарактерости,но увы стадное мнение, стереотипность и предвзятость как существовали ранее, так ни куда не исчезли сменилось лишь название факультета и акценты расставлены иначе.

Теплилась надежда что образ Лукреции Корнер может стать в противовес и отличным от всех остальных слизеринских персонажей, и как героиния думающая, сомневающаяся, способная и стремящаяся обьективно анализировать, воспринимать всё с разных сторон, иметь своё собственное представление и мнение о происходящем, а не просто оглядываться на то что скажут однокурссники по Дому. Но надеждам не суждено было оправдаться ибо по мере стремления стать такой же как все её однокурссники, по мере вожделенного обретения официального статуса чистокровности и трансформации в Лукрецию Крайтон, вся индивидуальность, интерес и существовавшая большая симпатия к героине у меня померкала. Хотя интерес к развитию её отношений с Снейпом пока ещё жив.)
И всё-таки очень хочется чтобы Лукреция в итоге осознала и поняла, что статус и положение это только красивая формальность, а уважение заслуживается реальными поступками, сильным характером, достоинством, моральными человеческими качествами и ценностями, достижениями, талантами и умом - её идеал в лице любимого Северуса Снейпа тому прямое и яркое доказательство.

И ещё одно, что касается того что Лукреция, Питер Луиза и Драко смогли с помощью пергамента случайно прочитать мысли Снейпа. Не могли у него быть отношения и реакция настолько спокойными к произошедшему и должен был применить Обливэйт ко всем 4-м. Можно сколько угодно утверждать что он им доверяет, быть уверенным что они его никогда не подведут,не подставят и сохранят то что узнали в тайне.Только вот легилименцию ни кто не отменял, а то что знают трое-четверо рано или поздно смогут узнать другие, теже однокурссники или Драко расскажет своему отцу, да в конце-концов исключать вариант что возродившийся Тёмный Лорд кого-то из них не пролегилиментит исключать нельзя, тем более если учесть что отец Лукреции был Пожирателем.
Ситуация сложилась очень опасная и рискованная как для самого Снейпа, так и для 4-ки обладающей информацией и что Декан просто взял с них слово молчать, ушёл и больше гткогда об этом случае не вспоминал нонсенс.

Не стремилась ни кого обидеть :), исключительно личные впечатлени и точка зрения.

Ответ: Elena-P, спасибо за комментарий и за возможность прояснить нашу позицию.
Никакой объективности у слизеринцев быть не может в принципе. По определению. Мы и не претендуем. Потому что у нас взгляд с их стороны, а не с нашей. И даже наши рассуждения объективными не будут. Потому что каждый судит со своей колокольни. У Ро изначально установка на своих и чужих даже в школе по факультетам. Это МакГонагалл озвучивает еще в первой книге. Поэтому да, в реалиях канона каждый судит не объективно, и иначе не может быть.
Про пергамент - у Снейпа не было никакой нужды обливиэйтить детей.
Во-первых, обливейт не гарантирует сохранение тайны. Барти Крауч применил обливейт к Берте Джоркинс, на ее психике и здоровье это сказалось, но не помешало ТЛ в итоге сломать чары и узнать все, что знала она. Причем ей это стоило жизни. А Снейп не мог не знать, какие у ТЛ способности и возможности.
Во-вторых, рисковать здоровьем и жизнью детей "во имя всеобщего блага" - это точно не к Снейпу. А уж ограждать от опасности лично себя таким способом - тем более.



Хасинта
20.05.2017 04:04:59
Кстати вот снова о ДС. Часто во многих дискуссиях оправдывают мародеров-подростков тем, что Снейп, мол, за ними следил, шпионил - и так ему и надо. Ну и в ссоре Лили с Петуньей тоже он виноват потому что они с Лили ее письмо Дамблдору прочитали. Как это ужасно, гнусно и непорядочно! Кошмар! Ну а Гарри? Он что, не шпионил за Малфоем? И когда в гостиную пробрался на втором курсе под Обороткой, и в Хогсмиде на третьем, и в магазине и купе на шестом? (Про то, насколько бесцеремонно он лезет в чужие письма и Омуты Памяти я уже молчу...) Но Поттер-то шпионит с благородными намерениями - уличить мерзкого Драко в очередных гадостях и тем спасти в очередной раз школу и мир, а Снейп шпионил ради того, чтобы выгнать из Хогвартса несчастного бедняжку Люпина. Ну не ДС ли?

Ответ: Хасинта, именно! И даже когда Снейп и Лили прочитали письмо Петуньи, виноват в этом один Снейп)) Двойнее просто некуда.


тариэл
23.03.2017 23:17:24
Дорогие Авторы, успешного завершения сего монументального труда. Многие читатели (не)терпеливо дожидаются увидеть его в рубрике "Закончено" с самой первой заявки в "Продолжениях", роя землю копытом. Прорыли уже парочку новых подземных ходов к слизеринским подземельям. Ждут только сигнала "Занончен", чтобы прорваться читать-читать-читать!

Ответ: тариэл,авторы тоже уже ждут не дождутся этого сакрального момента - рубрики "Закончен". Спасибо, что ждёте!


janaslawna, (janaslawna@ya.ru)
15.03.2017 15:37:09
Огромное спасибо за такой замечательный фик! Как говорится, мой цвет, мой размер :)
Надеюсь на еще много-много интересных слизеринских историй и счастливый конец для персонажей.


Ответ: janaslawna, спасибо! Мы постараемся))


Elmex, (kpoxa@gmx.net)
28.02.2017 00:42:37
замечательный фик!
пожалуйста не бросайте!

Ответ: Elmex, спасибо, что читаете! Мы уже столько лет пишем, что не представляем, как можно будет забросить))


ВероНиккая, (серебриндал254@gmail.com)
24.10.2016 01:43:33
Читаю Ваш фик с удовольствием и опозданием. В 55 главе наткнулась на историю с Уизли, которая сама по себе к месту и стилю, но вот конец разсуждений както...

"Ну что тут можно сказать, - задумчиво произнес Маркус. – Только то, что бедность не порок, а большое свинство."

То что Уизли тут представен в паршивом свете, и указана алочность этой семьи мне понятно. Но сама бедность ведь все-таки встречается и у чистокровных, и не всегда ведет к свинскому поведению. Хотелось бы добавки, чтобы в конце главы было сказано немного больше, а то автор ставит удар на факт что именно бедность изказила характер Уизли, а ясно что и богатство бы им не помогло. Ведь Снейп пример человек,а который изза бедности выбирался трудом и правельным выбором знакомых. Конечно автор сам знает, что хотел сказать и не читателю диктовать какую мораль куда добавлять. Но я подумала, вдруг Вы сами не заметели как оно прозвучало, лучше написать.

Ответ: ВероНиккая,спасибо за комментарий. Очень рады, если чтение нашего фика доставляет вам удовольствие.
По поводу вашего замечания.
Фраза из 55 главы, которую вы привели, относится не ко всем Уизли, а конкретно к Перси. Он в тот момент поступает не слишком красиво из-за того, что живет в бедности и думает только о том, как бы раздобыть денег. Поступил бы он иначе, если б жил в семье с нормальным достатком? Вполне возможно, почему бы и нет. Но может быть, он поступил бы точно так же и не испытывая нужды в деньгах. На этот вопрос однозначного ответа нет. А слизеринец, который произнес, приведенную вами фразу, вовсе не пытается разобраться в подробностях жизнь семьи Уизли и мотивах их поступков. Он просто сказал то, что подумал по поводу одного конкретного поступка Перси.



Хасинта
20.09.2016 13:46:37
Глава замечательна, полностью согласна со всем, кроме одного. Снейп не хотел, чтобы Гарри знал о его "дружбе" с Лили именно потому, что это была не дружба, а любовь. Будь это дружба - он и в самом деле спокойно просветил Гарри на сей счет, будь то нужно для дела. Но ведь он именно взял с Дамблдора клятву, что тот никогда не раскроет "сыну Поттера" тайну его ЛЮБВИ. Тайну, которую он сам раскрыл только в свои последние минуты...

Ответ: Хасинта, спасибо, что читаете и комментируете!
Поясним нашу позицию.
Во-первых, любовь Снейпа к Эванс никак не противоречит дружбе Снейпа с Эванс и эту дружбу не отменяет. Так что, если надо было для дела, Снейп вполне мог рассказать Поттеру об этой дружбе. А о том, что кроме дружбы, с его стороны была еще и любовь, Снейп мог и не говорить, если не хотел. И такой рассказ о дружбе никак не мог бы натолкнуть Поттера на мысль о том, что Снейп не только дружил с его матерью, но и любил ее. Но в то же время такой рассказ был бы чистой правдой.
Во-вторых, в каноне нет такого, чтоб Снейп брал клятву с Дамби в том, что тот никогда не раскроет тайну его любви, да еще и именно Гарри Поттеру. Дамби, да, интерпретирует просьбу Снейпа так, будто тот просит никогда не рассказывать о его любви к Эванс. Но принимать за непреложную истину чужое толкование слов Снейпа мы считаем неправильным и вообще ненужным. Потому что в каноне прямым текстом есть слова самого Снейпа. Он соглашается защищать Поттера и просит Дамби дать слово, что тот об этом (о том, что Снейп будет защищать Поттера) никогда никому не станет говорить. И поясняет, почему именно об этом просит:"Я не вынесу... тем более сын Поттера". То есть Снейп не хочет, чтоб кто-то узнал, что он будет защищать сына своего школьного врага. Иными словами сам Снейп ни слова не говорит ни об Эванс, ни о любви к ней. Не говорит, что, мол, если узнают, что я защищаю Поттера, то догадаются, что это в память об Эванс или из любви к Эванс, а этого я не вынесу. По какой причине Дамби исказил смысл просьбы Снейпа - это дело самого Дамби. Снейп же ничего подобного не говорил. А то, что он не стал с Дамби препираться и возражать ему, мол, я не это имел в виду, вы меня не так поняли, так это понятно - не до того там Снейпу было, чтоб по мелочам спорить. Ему главное было, чтоб Дамби дал слово, а уж если ему хочется понимать просьбу Снейпа как-то по-своему, то и Мерлин бы с ним. Пусть понимает, как хочет, лишь бы слово дал и его потом сдержал.



Луна апреля, (darya.bratashova@yandex.ru)
20.08.2016 10:42:38
Драко редко получается хорошо. Он или мерзавец опупенный, или такая няша,что аж противно;) У вас он просто неглупый малый,харизматичный, в меру эгоистичный, но не трус, не подлиза и не хам. Очень интересно, как он будет раскрываться на шестом курсе.
Урок окклюменции с Поттером отлично описан. Фраза "ему конечно не понять, что месть вызывает чувство удовлетворения, а то, что мою работу больше не может сделать никто - повод быть довольным" - не дословно, но суть такая - просто шикарна.
Ещё раз спасибо авторам этой прелести;)


Ответ: Луна апреля, спасибо за комментарий! Рады, что Драко удаётся таким, каким мы его и видим.
От урока окклюменции многие ждали сантиментов, поэтому тоже очень рады, что он вам понравился и без них!;))



Луна апреля, (darya.bratashova@yandex.ru)
21.06.2016 14:17:56
Фильм, который сделала Лу, получился очень трогательным. Так и хочется самой помахать декану ручкой и пожелать счастья))) Но лучше бы конечно с ним не расставаться!

Ответ: Луна апреля, идея этого фильма сидела у меня в голове не один год. Очень боялась, что не удастся её воплотить так, как хотелось. И очень рада, что итог вызывает именно те чувства, какие и задумывалось =) Юнити.


MelissA
19.06.2016 13:31:57
Уважаемые авторы, большое спасибо за фик! Он великолепен. С большим удовольствием читаю каждую главу :)

Ответ: MelissA, спасибо большое! Очень радостно это слышать)


Хасинта
19.06.2016 00:32:59
Спасибо за главу. Вот я всегда считала, что мнение Гарри будто Снейпа "ненавидела вся школа" - по меньшей мере преувеличение. Ведь даже если считать, что он и в самом деле открыто "подыгрывал" своему факультету - то уж его-то ученики по крайней мере должны были к нему относиться с симпатией. Да и по характеру он из тех людей, которых можно не любить, но нельзя не уважать. И его уважают даже враги.

Ответ: Дорогая Хасинта, не можем с вами не согласиться!))


Kate
18.05.2016 20:48:25
Уважаемые авторы, выражаю Вам свою глубочайшую приязнь и благодарность за такое точное и честное описание героев и любимого факультета. Ваша работа великолепна. Единственная просьба - пишите, это прекрасно.

Ответ: Kate, несказанно рады вашему отзыву! То, что нас не только продолжают читать, но и одобряют, очень вдохновляет)


Луна апреля, (darya.bratashova@yandex.ru)
25.04.2016 21:40:33
Спасибо авторам! Замечательный фик, один из моих любимых))) Подкупает своей стройностью и логичностью. И, быть может, вы действительно немного "подсуживаете" слизеринцам, но все вполне обоснованно, да и чего уж там, так приятно... Последняя глава поднимает животрепещущую тему захвата пророчества, которая в каноне всегда была для меня не понятна. Действительно, зачем было городить огород с промыванием мозгов Поттеру, пойди и возьми ты это пророчество, если так надо. А у вас картинка совсем другая появляется... Интрига, господа! Еще раз спасибо за ваш взгляд со стороны,за свежее видение!

Ответ: Луна апреля, мы очень рады, что фик доставляет удовольствие не только процессом написания нам, авторам, но и радует результатом тех, кто читает. Это очень вдохновляет!
По поводу подсуживания маленькая ремарка - в книге Ро сама настолько явно подсуживает гриффам, что нам - сам Мерлин велел. Справедливости ради)))



Габитус, (ale1kos@mail.ru)
05.03.2016 02:32:43
Очень милые драбблы! Читаю с удовольствием! Совершенно очаровательные и абсолютно каноничные Снейп с Люциусом. Порадовало Ваше мнение про чемпионат мира по квиддичу - что Люца не было среди УПСов - согласна на 100%. Замечательные новые герои - старшекурсники-слизеринцы. Новый взгляд на Крэба с Гойлом. Все очень симпатично! А все-таки Драко,несмотря на явное читерство авторов остается вонючим хорьком! И это, увы, тоже канон.
Единственный вопрос - чем Вам так не угодил лично Поттер? Вполне приятные неглупый, порядочный, умеющий дружить парень, что и проявится в последующих книгах. По-любому, даже у вас он выглядит симпатичней Малфоя-младшего.
PS Очень понравилась Ваша фраза про великих волшебников, у которых не может быть друзей.

Ответ: Габитус, огромное спасибо за комментарий. Приятно, если наш фик доставил вам удовольствие и порадовал.
Что касается вашего вопроса про Поттера, подробно тут расписывать неудобно, а если коротко, то наше мнение такое:
1 – Порядочные люди не читают чужих писем, не лезут в чужие думосборы, не радуются несчастью других, пусть даже эти другие с факультета Слизерин, не пытаются сваливать на других свою вину, ну и т.д. и т.п. Примеров по всему канону можно привести массу. Тут места не хватит перечислить.
2 – Поттер за 11 лет не смог догадаться, что он вообще-то отличается от других. Например, он думал, что его однажды забросило на крышу ветром... Ладно, пусть он так подумал, когда это произошло, ведь тогда он был маленьким, но продолжать думать так же в 11 лет - это уже явная задержка в умственном развитии. То, что Поттер абсолютно ничем не интересуется, тоже не свидетельствует о наличии ума. Ему не интересен мир магов, хотя он якобы именно его считает своим. Он ни разу не попытался разузнать о своих родителях, хотя якобы их очень любит. Единственное, на что он способен это проорать: "почему мне не сказали?!", хотя умный человек спросил бы себя: почему я не поинтересовался? И опять же кроме этого в каноне полно примеров "ума и сообразительности" Поттера.
3 – Дружить Поттер, возможно, и умеет. Но дружить умеет и Драко, иначе он бы бросил Гойла в Выручай комнате, и не стал интересоваться тем, что случилось с Крэббом, который прямо перед этим действовал против Драко, да еще и оскорблял его отца.
В общем Поттер – это персонаж не слишком умный, далеко не порядочный, ленивый и инфантильный, мстительный, а значит и злопамятный, к тому же хам, а в пятой книге еще и истеричка. Хорошо относится он только к "своим", но не ко всем людям вообще. То есть в этом моменте он абсолютно ничем не отличается от Драко. И все вышеперечисленное, увы, канон ;)) А вот то, что Драко вонючий хорек – это не канон, это мнение Поттера из канона ;)



Хасинта
19.01.2016 16:12:11
Спасибо за главу. Мне всегда эта история с Алисией тоже казалась мутной. Четырнадцать свидетелей это уж как-то слишком - как в детективах всегда вызывает подозрение чересчур много явных улик против одного человека. Тем более, если учесть "драконовский" характер мадам Пинс. Если она даже повышение голоса в библиотеке или надписи в книгах замечает, неужели можно вообразить, что она оставила бы без внимания применение магии у всех на глазах?
А вот что касается сцены после матча - конечно Драко довольно умно спровоцировал Гарри и близнецов, также как и Рона, но вот родителей он все же начал трогать зря. Кстати, меня всегда интересовало: слышал ли Снейп его оскорбление в адрес Лили? И если да - это не могло не причинить ему боль и не вызвать гнева. Может быть он поэтому не вмешался?

Ответ: Хасинта, спасибо за обратную связь! Очень, очень приятно!
А как ещё Драко мог спровоцировать Поттера? Без удара ниже пояса никак не выходило, он ведь долго пытался.
Как Снейп мог услышать с трибун, что они говорили? Даже мадам Хуч, находящаяся рядом на поле, не слышала, что там Драко говорил. Да и не думаю, что оскорбляя "мать Поттера", Драко имел что-то против самой этой матери, против лично Лили. Снейп это прекрасно бы понял, если бы даже и слышал. И в любом случае не стал бы никак вмешиваться. Такое вот мнение))



Рыся_S, (Nata0Nata00@mail.ru)
11.05.2015 14:05:20
И с нетерпением жду продолжения!)

Ответ: Рыся_S, продолжение обязательно будет!
Спасибо на добром слове. Мы рады, что у нас стало на единомышленника больше!;)



Рыся_S, (nata0Nata00@mail.ru)
11.05.2015 14:03:34
Я очень рада, что прочитала этот фанфик! Мне очень понравилось, читалось легко. Интересная история. Я очень люблю Слизерин, иногда бывает трудно, так как много считают, что на Слизерине все плохие. Точка зрения автором этого фанфика совпадает с моей. Поттер - самовлюбленный идиот, Снейп - отличный декан, Дамблдор достал всех своими лимонными дольками, никогда не может ничего сказать прямо, совершенно не заботится ни о чём кроме своего драгоценного Поттера. А Слизерин - самый лучший факультет! Всё прекрасно, хочу сказать авторам огромное спасибо за это чудесное произведение!

Ответ: 

horira
08.04.2015 05:33:25
Был такой чудный старый анекдот: "бить-то будут не по паспорту, а по морде". Сам Волдеморт, наиболее заметные ПС, члены ближнего круга - Малфой, Беллатриса и остальные Лестрейнджи, Розье - со Слизерина. Этого вполне достаточно, чтобы факультет ассоциировался с пожирателями и темной магией. Да и сам декан, хоть и оправдан, носит темную метку. Магический мир Британии - большая деревня. Дети из магических семей шли в Хогвартс, уже наслушавшись дома разнообразных сплетен про террор ПС, ужасную судьбу Поттеров и Лонгботтомов, скандальное оправдание Пожирателя Снейпа и его не менее скандальный допуск до преподавания детям.
Вы когда-нибудь жили в деревне или каком-нибудь другом замкнутом сообществе, например, в военном городке? Все живут сплетнями, скандальные события, особенно с криминальнм оттенком, помнятся и пересказываются годами, обрастая все новыми и новыми подробностями, а дети впитывают все это, как губки, и переносят на свои школьные отношения. Разумеется, все это у магглов))) Но, при всем уважении к вашей авторской позиции, не могу поверить, что Хогвартс (хоть это и интернат для юных магов) удалось оторвать от окружающего мира и переместить в вакуум. Политика, дела взрослых не могли не оказывать своего действия на детей. И Слизерин, выступающий "единым фронтом против несправедливости мира" (пусть и агрессивно, но это же подростки с бушующими гормонами) не может не вызывать определенного уважения. Мне кажется, если бы вы признали влияние политики, ваш фанфик бы только выиграл, и по части логики, и по части эмоций.

Ответ: Вот вы пишите: "Этого вполне достаточно, чтобы факультет ассоциировался с ПС и темной магией". Для кого достаточно? Если этого достаточно для Поттера, это еще не значит, что так думали и все остальные, в том числе и ученики с Рэйвенкло и Хаффлпаффа. Во второй книге Драко открыто говорит: "Вы следующие, грязнокровки!", но ученики шарахаются при этом не от него, а от Поттера, который, как оказалось, умеет говорить на парселтанге. А почему? Да потому что детям абсолютно все равно на чьей стороне во время войны были родители Драко, а на чьей родители Поттера. Все равно, что Драко со Слизерина, который с чем-то там якобы ассоциируется, потому что это не всеобщие ассоциации, а ассоциации Поттера. Для детей главное, что в данный момент опасность, по их мнению, исходит именно от Поттера, а вовсе не от Драко. И никого не волнуют "скандальные оправдания" бывших ПС. Отец Драко и другие, кто был оправдан, для основной массы населения магического мира (и для основной массы учеников Хога) – добропорядочные граждане, которые были полностью оправданы. Ну вроде как: каждый может совершить ошибку. А судя по тому, что сторонников у ТЛ было много и даже очень, рыльце в пушку тоже у очень и очень многих.
О каком таком скандальном допуске Пожирателя до преподавания вы говорите, нам вообще не понятно. Даже Блэк в четвертой книге, то есть когда он уже успел пообщаться с Люпином и узнал все, что пропустил пока сидел в Азкабане, не говорит прямо о том, что Снейп был ПС. Не говорит, потому что он этого не знает. А у вас выходит, что вот прямо все дети были в курсе, что декан Слизерина – бывший ПС. Да Мерлин с вами )))))
Вы пишите: "дети, наслушавшись дома про террор, ужасную судьбу Поттеров и Лонгботтомов..." А вы уверены, что основная масса детей об этом хоть что-то знала? Факты канона говорят скорее об обратном ;) Например, Рон понятия не имеет что такое темная метка и что она означает. О том, что случилось с родителями Лонгботтома, не знает ни Рон, ни Джинни. То есть в семье Уизли детям не так чтобы многое рассказывали. Так почему же вы думаете, что в других семьях дети непременно должны были "наслушаться" о давно закончившейся войне? Мы уж не говорим про террор. Если он был, то непонятно почему, пережившие его в первую войну, магглорожденные тупо идут в комиссию по учету маггловских выродков. У них у всех склероз или же на самом деле никакого массового террора не было и все это только слова сторонников Дамби с целью очернить врагов?
Вот в первую войну, например, марики, нападая на Снейпа, даже не пытаются аргументировать это тем, что он общается с детьми ПС, что он тоже станет ПС, что он увлекается ТИ, что разделяет взгляды ТЛ и т.д. Никакой политики, никакой идеологии, хотя война за стенами школы в разгаре и идет уже шесть лет ;) Конфликт исключительно личный. И спустя тринадцать лет единственное, чем Блэк оправдывает свои поступки – Снейп в школе за нами подглядывал. То есть в разгар войны противостояние между учениками (между Гриффиндором и Слизерином, если угодно) никакого отношения ни к войне, ни к политике не имеет. Так почему же вы уверены, что когда после войны прошло уже больше десяти лет, противостояние базируется именно на прошлой войне?
В общем, мы признаем влияние политики. Там где оно есть. Но признавать его там, где его нет даже у Ро, не видим необходимости.



horira
07.04.2015 05:23:12
Спасибо за объяснения. А можете еще один момент прояснить? У слизеринцев (на мой взгляд) агрессия имеет место быть обязательно, но это отчасти ответная реакция на их "особое" положение в магическом мире. На факультете учатся, в основном, дети и другие родственники тех, кто поддерживал Волдеморта в первую магическую войну, обвинялся (обоснованно или нет - отдельный вопрос) в нападениях, похищениях, убийствах. На других факультетах - родственники тех, кто стал их жертвами, ловил и судил их, а также те, кто постоянно читал об этом в "Ежедневном пророке". Противостояние возникает само собой. Ученики делятся на "мы" и "они". И квиддич - одно из проявлений этого противостояния. Быть вежливым и культурным в такой ситуации как-то ... необычно. Тем более, что жесткие методы возможны и даже иногда приветствуются в спорте...

Ответ: Конечно можем прояснить ))
Во-первых, мы категорически не согласны с тем, что на Слизерине в основном дети тех, кто поддерживал ТЛ. Из канона этого не следует. А если брать в расчет и интервью Ро, так в одном из них она прямо сказала, что на Слизерине учились не только дети ПС или сочувствующих ТЛ. Сколько на курсе учеников? Из них только про четверых (Драко, Нотт, Крэбб и Гойл) мы точно знаем, что их отцы были ПС. Да, мы ничего не знаем про остальных, но это же не причина думать, что у них у всех родня тоже непременно была или ПС, или сочувствующими им. А еще можно вспомнить слова Люпина о соотношении сил в первую войну: 20 ПС на одного члена ОФ. Допустим, в ОФ приблизительно 20 человек. Выходит, ПС должно было быть никак не меньше 400. При таком соотношении ПС ну никак не могут быть не только исключительно слизеринцами, они даже не могут быть преимущественно слизеринцами. Иначе выходит, что на Слизерине народа училось больше, чем на остальных факультетах или даже больше, чем на остальных вместе взятых. А этого уж точно никак быть не может.
Да, в Хоге ученики делятся на "мы" и "они", но не по признаку: кто на какой стороне был во время войны, а по принадлежности к факультету. Каждый считает свой факультет самым лучшим, каждый просто обязан бороться за победу в любых межфакультетских соревнованиях. Собственно в самой первой речи МакГонагалл об этом говорит прямым текстом, и прошедшая война к этому не имеет никакого отношения. И да, квиддич – одно из проявлений противостояния факультетов. В этом противостоянии все средства хороши. НО! Это верно не только для слизеринцев, это верно абсолютно для всех. МакГонагалл отменяет домашку для своих с напутствием: лишь бы только победили в квиддиче. Это нечестно, но не осуждается в каноне, по той причине, что "положительным" можно поступать как угодно. Вуд советует Поттеру просто сбить Чжоу Чанг с метлы. Вы же не думаете, что это из-за того, что ее родня в войну поддерживала ТЛ? Да и сама она вовсе не слизеринка. Но разве это не те самые запрещенные и жесткие методы, которые якобы присущи только слизеринцам? Так что дело тут, повторимся, не в политике и войне, а в изначальных школьных установках, которые озвучила МакГонагалл еще в первой книге и в желании любой ценой победить в межфакультетских соревнованиях.
Да квиддич – игра, в которой жесткие методы не возбраняются. Но жесткая игра – это не тоже самое, что грубость. Игрок может применить силовой прием к противнику. Но это не значит, что налетев на противника случайно, он не может извиниться. И в этом нет абсолютно ничего необычного. Соперника в игре не ненавидят, а просто хотят обыграть, поэтому нет причин быть некультурным и невежливым.



horira
06.04.2015 05:45:56
Поясню на конкретном примере, что мной имелось в виду: Флинт, выходящий на поле с желанием победить любой ценой, до хруста сжимающий руку капитана-противника, использующий грязные и запрещенные приемы производит более сильное и цельное впечатление, чем Флинт, осознанно извиняющийся перед игроком команды-противника за непреднамеренное воздействие. У вашего Флинта словно отняли что-то важное, какую-то силу, отрицательную, но силу. Как-то так. Но, разумеется, у каждого свой взгляд и право на его выражение.

Ответ: За пояснения спасибо. Вашу точку зрения мы поняли. Постараемся объяснить нашу.
Например, в том эпизоде, который вы упомянули, нет ни единого факта, доказывающего, что Флинт нарочно налетел на Анджелину. Но стереотипы, навязываемые Ро, к третьей книге уже настолько въелись в сознание читателей, что они начинают воспринимать все автоматически с точки зрения гриффиндорцев. Если Флинт говорит, что он Анджелину не заметил и налетел на нее случайно, то, конечно же, это вранье. Только на том основании, что он слизеринец, потому что других-то оснований нет. Кто-то при этом искренне возмущен поведением слизеринцев, а кто-то находит в нем шарм, силу, обаяние и прочее. Так вот мы не рассматриваем слизеринцев с точки зрения гриффиндорцев. Если из текста нельзя сделать однозначный вывод: Флинт Анджелину прекрасно видел и налетел на нее нарочно, значит, мы вполне можем верить словам самого Флинта – он Анджелину не заметил. По нашему мнению нет никаких причин Флинту не верить. А то, что ему не верит Уизли – это не доказательство того, что Флинт врет. Именно эту мысль мы и пытаемся донести в своем фике – в поттериане изложен однобокий предвзятый взгляд на события и поступки персонажей: любой эпизод, любой поступок истолковывается в пользу так называемых "положительных" и против так называемых "отрицательных". А если отбросить навешанные Ро ярлыки, то слизеринцы – это такие же дети и подростки, как и все остальные. Они не всегда врут, не всегда нарочно используют запрещенные приемы и т.п. И раз уж мы исходим из того, что слизеринцы – это такие же дети, как и все прочие, а не сборище малолетних злодеев, то нет ничего удивительного в том, что случайно налетев на Анджелину, Флинт извиняется. Это нормальный поступок любого нормального человека. И мы не считаем, что поступив так, как поступил бы любой нормальный воспитанный человек, Флинт что-то потерял по сравнению с Флинтом, который нарочно налетел на Анджелину, а потом прикинулся, что все вышло случайно.
Но, разумеется, каждый имеет право на свой взгляд. Тут мы с вами абсолютно согласны.



horira
03.04.2015 04:45:39
Не сразу это поняла, но слизеринцы в фике много потеряли. Даже в каноне у них было какое-то темное величие и не менее темное обаяние. Харизма. А тут... какие-то они... никакие. По конкретным действиям, главам, предъяаить нечего, но вот общее впечатление именно такое.

Ответ: horira,ну а мы не заметили в каноне какого-либо величия ни у слизеринцев, ни у учеников других факультетов. Ни "темного", ни "светлого". Просто дети и подростки. Так мы о них и пишем )


Хасинта
05.03.2015 02:25:19
Спасибо за главу.

И еще немного к прошлой:

"Так слабый сердцем любит по-иному
Его любовь - упавший с гор поток.
Упавший с гор поток подобен грому,
Но средь долин он мал и неглубок.
Такое сердце стоном и разлукой
Свою любовь залечит без труда
И незнакомо с длительною мукой,
Вернется к жизни легкой, как всегда.
Но есть сердца подобные граниту.
И если чувство врезалось в гранит -
Не властно время дать его в обиду,
Как и скалу оно не раздробит." (с)

Ответ: Хасинта,спасибо ))


Хасинта
21.01.2015 00:20:29
А самое главное: он способен любить - и КАК! Верно, преданно, самоотверженно, вечно.

Ответ: 

Хасинта
20.01.2015 18:06:58
Браво! Подписываюсь под каждым словом Лукреции! Именно он - идеал мужчины, а не какой-нибудь Блэк/Поттер с его смазливой физиономией, купающийся в родительском золоте! А то некоторые утверждают, будто на такого как он ни одна женщина в жизни не посмотрит! Да ему было-то всего тридцать восемь лет в момент смерти! Какая нафиг "старость"?

"Царь Соломон не достиг еще среднего возраста - сорока пяти лет, а слава о его мудрости, могуществе и богатстве его дворца разнеслась далеко за пределами палестины" (с)

Даже Лорд говорил про его любовь к Лили, что "есть другие, более достойные его". Это не то что он - это его еще достойна не всякая! Но увы, он из тех, кто отдает сердце один раз и на всю жизнь. И поэтому до последней своей секунды любил только Лили.

Ответ: Ну те "некоторые", кто считает Снейпа старым, либо еще слишком молоды, либо не слишком умны. А женщины все разные, и уж тут смотря кто что в мужчине ценит. Каждый, как известно, судит по себе ;)


Хасинта
15.12.2014 15:49:19
Да уж, конечно Люциус прав. Как не уважать человека, который один противостоит четверым, не жалуется, не просит помощи и даже не объясняет,что он проигрывает потому что на него нападают группой? Такая сила характера в сто раз ценнее, чем богатство, высокое происхождение, красота...

Ответ: Хасинта,но почему-то очень многие считают, что Снейпа вообще никто на Слизерине не уважал и не оценил. А нам вот кажется, что такого просто не могло быть.


grinya, (gyurist@mail.ru)
07.11.2014 00:55:35
Было довольно интересно читать этот фф до определенного места - когда, как явствует из текста, весь такой всезнающий Дамблдор, оказывается, и про ползающего василиска знает, и про способности Гарри к парселтангу (интересно откуда, пролигеллиментил что ли), и про приготовление Гермионой многосущного зелья. Короче, едва ли не Господь Бог (в пределах Хога, разумеется). И вдруг... в 35 главе НИКАК (вот же странное всезнание)не может найти "наследника Слизерина"?! Вообще, потихоньку все явственнее и явственнее становится, что Авторs пишут анти-роулинговскую версию, в которой поголовно все слизеринцы умницы,смышленые ребята, короче "комсомольцы, отличники, спортсмены и вообще красавцы"
Но как у Роулинг все это шито белыми нитками и с кучей "пробоин" (только в другом направлении), так и у Авторов.
И чтение становится тягостным. Увы и ах.

Ответ: К сожалению, мы не совсем поняли суть ваших претензий.
В каноне полно фактов, из которых ясно следует, что Дамби прекрасно знал и про василиска и про туалет Миртл. Плюс в интервью сама Ро прямым текстом сказала, что Дамби владел парселтангом, а значит, голос и слова василиска слышал не хуже Поттера. Почему при всем этом он целый год не мог найти наследника Слизерина и избавить школу от василиска – это вопрос не к нам, а к Ро.
Если же вам кажется, что в каноне Дамби ничего не знал и даже не подозревал, то почитайте БИ. Там много ерунды, но конкретно по теме второй книги, о том, что Дамби знал или не знал, там все расписано очень подробно, с цитатами и доказательствами. А у нас фик, а не статья по ГП. Поэтому мы, к сожалению, не можем в нем написать: вот цитаты из канона из них следует то-то и то-то. Конечно, мы и сами можем обосновать наше мнение, но это займет слишком много места, чтобы заниматься этим здесь, в комментариях.
Что же касается того, что у нас поголовно все слизеринцы умницы, смышленые ребята и т.д. Если у Ро о слизеринцах не написано ничего, кроме того, что о них думает Поттер – это еще не значит, что они в каноне все поголовно дураки, уроды и т.п. А мы ни разу нигде не написали, что слизеринцы все писаные красавцы и красавицы, абсолютно все и обо всем знают, все на свете умеют, не совершают ошибок и прочее.
Так что нам совершенно не понятно, где вы обнаружили у нас "пробоины" и что шито белыми нитками.



Симфония
21.09.2014 13:40:53
ЕЩЕ!

Ответ: Симфония, всенепременно!
Мы работаем над этим)))
Спасибо за коммент!



Хасинта
22.05.2014 13:33:56
Вот действительно ставить Снейпа на одну доску с такими как Хагрид и Крауч-младший((( С Хагридом вообще веселая история. Учит он кошмарно - Граббли-Планк действительно настоящий профессионал не ему чета. Иногда непонятно он на самом деле такой идиот или прикидывается? Заставляет детей работать с опасными животными "а чё, они ж такие милые"... А если кто-нибудь пострадает - ну так он же не со зла. А Дамблдор и Поттер всегда его оправдывают... Патамушта зато он хороший!!!

Ответ: Хасинта, вот именно! Герой записывается в хорошие только по тому принципу, что он человек Дамблдора.
Ну, а подбором преподавательского состава Дамблдор не один год сводил на нет звание профессора(



Ассоль, (iilita1@mail.ru)
12.05.2014 23:09:50
Вау, отличный фик!

Ответ: Ассоль, спасибо)))


Хасинта
16.03.2014 10:07:43
Чудесно! С одной стороны жаль, что рядом с ним самим двадцать лет назад не нашлось человека, который сделал бы то же, что сделал он для этих двух студентов. С другой же... Если бы девушка отказалась выслушать юношу, значит он действительно был бы ей безразличен. И ничего поделать с этим нельзя...

Ответ: Хасинта, спасибо за комментарий! Да, иногда немного и надо, чтобы люди вернулись на одну волну. А девушка, может, и выслушала бы, но потом, успокоившись... А тут мгновенный эффект)


The Killer
29.01.2014 17:12:28
Прочитала с удовольствием три последние главы ))). Просто я сейчас очень редко захожу на Сказки...
Безумно рада за Лукрецию, и какие все-таки вандалы авроры... блин, так и вспоминается постреволюшен период.
Печалит, что Снейп не особо ласков с Люциусом. Не совсем ведь тот меркантильный эгоист. И вообще, Сева заразился грифской болезнью *ухмыляется*. Насчет Нарси очень верно подмечено, кстати. Пятна на репутации очень неприятные.

Спасибо, девочки ))).

Ответ: The Killer,спасибо, что заглядываешь к нам ))




Herry, (herring1990@ya.ru)
28.01.2014 20:14:00
Очень я рада за Лукрецию. Милый персонаж с интересной историей. Ну а Малфой в своем репертуаре! Все хитрит. Спасибо за главу.

Ответ: Herry, спасибо, что не забываете нас!^^


Herry, (herring1990@ya.ru)
06.12.2013 08:35:38
Эээ, а когда прода ожидается?

Ответ: Herry, признаться честно, сейчас проду торможу я... Но у меня к себе план строгий - к Новому году обязательно СИ возобновить!
Юнити.



Varg
02.10.2013 04:24:47
"Слона-то я и не приметил...", в смысле-новые главы. ТО-то думаю, вроде 63 уже читала.

Ответ: 

Herry, (herring1990@ya.ru)
30.09.2013 21:08:31
Чет вроде как уже два обновления было,а у меня все 63 глава последняя((((

Ответ: Herry, мы за каникулы доработали начало и решили добавить пару глав именно туда. Поэтому в шапке фика написали следующее (продублирую, поскольку, похоже, мало кто её читает):
Уважаемые читатели, во время небольших каникул мы проверили всё написанное и решили добавить 2 главы: 5 и 14. После их добавления фик снова пойдёт по порядку.



The Killer
30.09.2013 19:59:24
Очень люблю читать беседы Снейпа и Малфоя ))).


Ответ: The Killer, ^^


Herry, (herring1990@ya.ru)
23.09.2013 10:25:01
Дорогие авторы,не сочтите за наглость,но как скоро проду ждать?

Ответ: Herry, очень приятен ваш вопрос! Прода обязательно будет.
Фик не заброшен, у нас просто небольшие каникулы. Но мы тоже без дела не сидели и, проверив всё написанное, решили добавить несколько глав. Которые в ближайшее время будут добавлены.



The Killers
30.07.2013 21:36:19
Да уж, легко рассуждать, зная, что Блэка бедняжечку невинного хотели дементорам отдать. А с какого перепугу Снейп ему должен был поверить с первого слова, тем более, что Петтигрю так и не был представлен, непонятно.
А Грабля вообще помолчала бы... "Профессор не видел, потому что был без сознания". Интересно, в обычной школе за групповое нападение на учителя тоже ничего не бывает? )). Абсурд...
А Люпин, который думает о чем угодно, только не о своевременном приеме зелья просто прелесть! Этакий ручной директорско-мародерский волчок. И еще обижается потом, что всем поведали о его страшном мохнатом секрете.
Жаль, Снейпа достали только на третьем курсе...
Нервы у него железные )).

По поводу мстительности... Снейп не производит впечатления человека, который подставит левую щеку, если его ударят по правой. Я вообще удивляюсь, что он при своем характере терпел столько лет медоточивого Альбуса и вполне логично, что отвечал тем же ))) - пакостил как мог ))). Хотя это кому как )).

Спасибо за последние прекрасные главы!
Вызвали у меня реально жуткое раздражение - и все благодаря вашему мастерству!

Ответ: The Killers,
"А с какого перепугу Снейп ему должен был поверить с первого слова"
Вот именно. И как-то принято забывать, что детки могли поверить Люпину, они к нему за учебный год уже прониклись, а Снейп не мог и вообще совсем не должен был.
Люпин меня вообще частенько бесит. Прям честь и совесть мародеров... Если он и в самом деле такой, то как он мог вообще прийти в школу работать? Я уж не спрашиваю, как Дамби мог его в школу позвать. Обоим на детей плевать.
А по поводу мстительности... Лично я не вижу в этом криминала, если честно. С чего это он должен всем все прощать? С какой стати? Блэк вон как Снейпа ненавидел еще со школы, так и продолжал ненавидеть до самой смерти. Но как-то никто не кричит, что он мстительный, что он мелочный, когда школьным прозвищем обзывается, и что он должен был все забыть и простить... И Люпин тоже пакостил: наговаривал на Снейпа всю третью книгу, и тоже вроде как все ок. А вот Снейп ну прямо вот обязан все с рук спускать и прощать.
Спасибо, что нас не забываешь ))



Хасинта
24.07.2013 21:01:35
Кстати сегодня опять возникла эта тема. В сцене в Хижине Снейпа постоянно обвиняют в том, что он "из-за давней шутки готов невиновных дементорам отдать."
Причем что всего веселее - эту самую шутку, которую Снейп якобы забыть не может там поминает кто угодно, только не он!

Ответ: Хасинта, ну эта тема постоянно возникает то тут, то там. И всегда находятся альтернативно одаренные личности, которые видят только то, что видит Поттер, и понимают все только так, как понимает он. Но мне кажется его-то в данном случае еще можно понять. Ему все-таки всего 13 лет, у него в общем нет причин не верить Люпину, к которому он уже проникся до этой сцены, да и потом на него там столько сразу всего свалилось, что подумать в тот момент времени нет (хотя сказать по правде он не особо это делает даже когда времени навалом). А вот понять читателей, которые вслед за Люпином и Поттером повторяют эту чушь, лично я совсем не могу.
Ваша s.N



Хасинта
22.07.2013 14:30:38
Да, чувства Снейпа, его злость на директора понять можно. Конечно я согласна что его поступок - проявление мстительности, что не есть гуд. Но его чувства понятны. И уж конечно не потерей ордена Мерлина, как утверждает Люпин они вызваны.

Ответ: Хасинта,
"Конечно я согласна что его поступок - проявление мстительности, что не есть гуд".
Мы любим Снейпа )) Что, конечно, очевидно. Поэтому нам все равно хорошо он поступил или нет. Мы его любим таким, какой он есть, со всеми его недостатками и не слишком хорошими поступками. Тем более, что у него были веские причины так поступить. Нам кажется, его просто настолько достали... Поэтому мы так и назвали эту главу. )



Herry, (herring1990@ya.ru)
22.07.2013 13:49:54
Противный старый интриган и манипулятор!Лицемерный старикан!Дамблдор просто невозможен!Так наплевательски относиться к чувствам других!Кукольник мерзкий!Нашел себе марионеток!А не тут-то было!Снейп мой герой!Я,конечно,не могу однозначно поддерживать его поступок (все таки это такой достаточно мелочный акт мести),но и осуждать его тоже не в праве.Я ничего не имею против Люпина,но в этой ситуации я целиком и полностью на стороне Снейпа.Спасибо за главу!

Ответ: Herry, вам спасибо, за то что читаете и комментируете ))

(все таки это такой достаточно мелочный акт мести)
Снейп далеко не "белый и пушистый". К тому же он человек и значит ничто человеческое ему не чуждо. А кроме того Люпин, например, то утверждал, что Снейп завистлив, то заявлял, что он ненавидит Блэка не потому, что считает его предателем, а из-за старой школьной вражды, то обвинил его в том, что он из-за потери ордена про него всем рассказал... Все эти несправедливые обвинения, что это как не точно такая же мелочная месть бывшего мародера? Так что как аукнулось, так и откликнулось.



The Killers
25.06.2013 20:20:42
Но мы даже не об этом. Как правильно написала Юнити, бесит предвзятость тети Ро. Поттер оттолкнул Драко и он герой, Драко оттолкнул Поттера - нечестная игра. Пусть бы тогда уж не давала оценок поступкам Драко, так же, как нет оценок поступков Чанг. Она тоже Поттеру мешала, но ее что-то никто грязью не обливает. Хорошо так... Чему может научить детей подобная "детская" книга? Я вот считаю, что ничему хорошему.
Про двойные стандарты и так ясно )), их там целая книжка.
Образ врага в ГП хорошо так выписан.


Ответ: The Killers,
Про двойные стандарты и так ясно
К сожалению, ясно далеко не всем. Иначе нам и писать-то было бы не о чем )))
Образ врага в ГП хорошо так выписан.
Нельзя не согласиться. Ро при таких талантах надо было бы где-нибудь в отделе пропаганды работать.



The Killers
24.06.2013 21:13:31
Вот насчет неравноценности метел я писала.
Это хреновое состязание, на самом деле... Все равно, что гоночные машины против Жигулей )), причем с обеих сторон.

Спасиб, но было грустно ((.
Жду продолжения.
С любовью К.001


Ответ: The Killers,
вот Чжоу Чанг, например, на "Комете" с Поттером толкалась - и это оценивается как героизм и достойная борьба. А Драко действовал так же, но сколько грязи на него вылили!


The Killers, насчет неравноценности метел ты права, конечно. Но мы даже не об этом. Как правильно написала Юнити, бесит предвзятость тети Ро. Поттер оттолкнул Драко и он герой, Драко оттолкнул Поттера - нечестная игра. Пусть бы тогда уж не давала оценок поступкам Драко, так же, как нет оценок поступков Чанг. Она тоже Поттеру мешала, но ее что-то никто грязью не обливает. Хорошо так... Чему может научить детей подобная "детская" книга? Я вот считаю, что ничему хорошему.
s.N



Tantri
24.06.2013 13:13:33
Прекрасные истории... правдивые и очень грустные. Интересно, что бы сказала Роулинг, прочитав "обратную сторону" своей же "детской" сказки? Наверное: "Этого не может быть, Гарри и Дамблдор - лучшие, а все остальное - наглый поклеп завистников".
Может, "разные факты канона" вы потом переделаете в "неканонное окончание", а? А то опять вся малина грифам достанется... обидно.

Ответ: Tantri, канон обязательно будет весь! В том числе и окончание.
И ещё непонятно, что понимать под малиной, и кому она достанется. У каждого своё понимание малины))
А про Роулинг... даже не знаем, вряд ли она когда-нибудь это прочитает. И слава Мерлину! Она уже всё сказала, что хотела и как могла.



The Killers
10.06.2013 23:30:48
Противно было читать про этих двоих, фу... Люпин и Поттер - два сапога пара. На дворе куча дементоров, беглый преступник в замке - а они спокойненько врут и гуляют в Хогсмиде )). Лепота! А Поттер Эванеско-то не знаааает, ручки грязные )).
Люпин святоша, гадость какая.

А кстати, как ты думаешь - чтобы сказала деканша Гриффиндора на вопрос Гарри - каким был мой папаша? Что-то Снейп какой-то неправильный совет ему дал ))).

Спасибо, пишете чудесно, меня прям передергивает, от отвращения, бррррр!

p.s. Кстати, я ж не написала, что Сева абсолютно доверял, я имела в виду, что он вообще доверился этому старому... эмм... конечно потом он понял, что почем, не дурак же.

Продолжения жду, жду продолжения!!!

Ответ: The Killers,
"Что-то Снейп какой-то неправильный совет ему дал"
Нет. Снейп не давал совета пойти к МакГонагалл и спросить. Он просто подумал, что Поттер мог бы и поинтересоваться своими родителями. А то как орать, что отец его был не такой, так тут как тут. А сам-то ничего про отца не знает на самом деле и, главное, не хочет знать. Он же ни разу ни кого о родителях не спросил.

"А кстати, как ты думаешь - чтобы сказала деканша Гриффиндора на вопрос Гарри - каким был мой папаша?"
Таки всячески расхваливала бы ))) Что еще она могла сказать? Ну то, что он хорошо учился - это факт. А вот о том, что он был тем еще мерзавцем... Конечно, МакГонагалл не стала бы об этом говорить. Да она просто и не считала, что он делал что-то плохое. Ну слишком уж шалил и "шутил"...

"Кстати, я ж не написала, что Сева абсолютно доверял, я имела в виду, что он вообще доверился этому старому..."
Ну вот, лично я думаю, что даже не доверился... Вообще дело не в доверии. Просто не было иной кандидатуры. Выбора у Снейпа не было.



The Killers
04.06.2013 15:30:52
Дамблдор вообще часто предпочитал делать вид, что ничего не знает и ни о чем не догадывается, – это была очень выгодная позиция: никаких лишних весьма неприятных вопросов, никакой ответственности и очень удобное оправдание: забыл, ошибся, старость - не радость.
А что, шикарная позиция же ж! Пять минут позора - ах он, старый маразматик! - и все в порядке )).
Снейп очень нравится, все-таки за кулисами он ведет себя очень адекватно и не доверяет Дамбу. Вот за что и люблю фанфики, а не канон )).
Спасибо, девочки, за столь подробное освещение событий!
(и опять всю грязную работу делает Снейп - ищи ход, поругай Поттера... печалька)

Жду продолжения!


Ответ: The Killers,
"Пять минут позора - ах он, старый маразматик! - и все в порядке"
Да даже и этого не было. Какой позор? Старый человек. Что с него взять? Он же не виноват, что уже старенький ;)

"Вот за что и люблю фанфики, а не канон"
Ну это ты зря ))) Где в каноне факты, говорящие о том, что Снейп абсолютно доверяет Дамби? Что Снейп не видит методов Дамби или что он их целиком и полностью разделяет? То что Поттеру все с рук спускается - это и в каноне Снейпа раздражает. А вот уже в конце третьей книги Снейпу на Дамби в общем-то плевать. Он сначала намекнул на оборотничество Люпина, потом прямым текстом об этом рассказал... И что-то не сильно волновался о том, что там скажет или подумает об этом Дамби. )) То есть если Снейп считает, что Люпин помогает Блэку и его надо из школы убрать (плюс убрать и потому, что он опасен), то он делает для этого то, что может. А что Дамби по этому поводу думает иначе - это Снейпу глубоко фиолетово, причем именно по канону ;)



The Killers
28.05.2013 12:02:31
ну вся школа, конечно, вряд ли знала как гриффы празднуют и откуда что берут. Но весь факультет уж точно знал. И о том, что купить близнецам не на что и о том, что приносят выпивку именно они.

хехе... вот как - благародные и отважные робингуды, значить.
Богатеньких лавочников раскулачивали )).
Ну что тут сказать. Воспитание с детства закладывается.
Недалеко от Мародеров ушли. Достойные преемники сих героев!
Воровать - это ж какую невиданную наглость храбрость и смелое сердце нужно иметь ))).


Ответ: The Killers, ну в общем да. От мародеров близнецы не так чтоб далеко ушли.
Вот еще замечательный пример канона: новые метлы для всей команды - это очень-очень плохо. И конечно, исключительно в целях покупки места в команде. Зато воровство всяких нищебродов - эт очень смелый поступок, достойный всяческого уважения. ))))



The Killers
28.05.2013 07:05:54
*аплодирует*
Замечательная глава, просто замечательная!
От всей уши восхищаюсь вашим мастерством, развивать из одной-пары строчек такое вкусное повествование глазами слизеринцев - это здорово! И читать такое просто наслаждение!
Канон представлен очень однобоко, эмоциями только грифов, поэтому крайне увлекательно узнать, что же об этом думает Змеиный факультет!

Про шутку Малфоя соглашусь - в принципе, они никогда особого вреда не причиняли, но страдали сильнее, хотя бы физически. Правда в каноне это всегда спускалось на тормозах, и очень уж неправдоподобно вышло )). А уж предвзятость МакКошки и вовсе анекдот. Жаль этого не видят в упор грифофанаты, как говорится, чья бы кошка мяукала...

Выходка Перси вообще вызывает крайнюю брезгливость. Да, зарабатывать ставками и пари, да еще со своей девушкой, фу. Вот уж и правда, там только Снейп способен был добыть деньги своим трудом и умом и заплатить за Лильку, а не так как Поттер и Ко - жить на деньги своих предков. Впрочем, Лили тоже особенно денег не ценила, жила на всем готовом, немудрено, что такое итоге и выросло.
Кстати, выходит почти вся школа знала о воровстве близнецов - очень мило! Бедные хозяева магазинчиков! Жаль, что они не практикуют чары Супермаркета, чтобы ловить воришек))). Глядишь, поймались бы близнецы, и не выросли такими прохвостами )).

Спасибо огромное за такую прекрасность! Жду продолжения!
С любовью К.001


Ответ: The Killers, ну вся школа, конечно, вряд ли знала как гриффы празднуют и откуда что берут. Но весь факультет уж точно знал. И о том, что купить близнецам не на что и о том, что приносят выпивку именно они. Так что ежу понятно - воруют. Ток МакГонагалл не еж, она, видимо, делала вид, что ничего не замечает, а если и замечает, то не понимает откуда что берется. Поощряла чудеса невиданной храбрости и мародерства ;)


Хасинта, (Хасинта)
27.05.2013 15:15:51
Спасибо, отличная глава.
Выходка Драко и компании была, разумеется, некрасивой. Но и другие тоже не белые и пушистые...
Меня, например, от того поступка Перси тоже всегда коробило! Бедность - не вина человека и никто не имеет права за это унижать и оскорблять. Но предложить своей девушке спор на деньги и потом требовать их с нее это... даже трудно сказать как это можно назвать! Бедняки бывают разные. Есть такие, как Перси. А есть - и из таких например Снейп - те, кто будучи нищим, заплатит за любимую девушку последний кнат из собственного кармана, даже если она сама вполне в состоянии это сделать. Ради уважения к себе! И уважая самих себя, они имеют право требовать, чтобы их увжали другие. Вот ТАКИЕ бедняки на голову выше всех богачей.

Ответ: Хасинта, вам спасибо за коммент. ))
Выходка Драко и компании - была невинной шуткой, особенно если сравнивать ее с выходками мародеров или тех же близнецов, засунувших Монтегю в исчезательный шкаф. Шутка Драко не причинила бы Поттеру совершенно никакого вреда, даже если б он не научился создавать патронус.
Нас всегда умиляет, когда говорят: жаль, что в конце Пенелопа не вышла замуж за Перси. И еще удивляются почему так произошло. На наш взгляд все абсолютно ясно. )))



The Killers
16.05.2013 20:57:47
Хе-хе, какие милые диалоги в Малфой-мэноре, такая лепота! (Пожиратели тоже люди!).

Минут десять они просидели в полной тишине. Снейпу всегда нравилось, что с Люцем ему совсем не обязательно было разговаривать. Он любил минуты, когда они могли вот так посидеть и просто вместе помолчать.
Вот полный ППКС! У них настоящая дружба *умиленно*

От ведь как с Хагридом интересно. Сам Х. признался, что виноват, а Дамблдор у нас свое гнет )). Незаменимый же работниг.

Вы всегда так заботитесь о мальчике, – произнес Дамблдор с неприкрытой иронией, но МакГонагалл её не заметила.
У Дамба эт прям универсальная фраза! Старый козел
МакГонагалл жутко наивна для женщины своих лет. Эк она с метлой-то прокололась ))). Куколка.

А классно Дамблдор подставил гиппогрифа!

Спасибо, авторы!
Следующую главу, пожалуйста!

Ответ: The Killers, ну естественно, Пожиратели тоже люди. Даже если кому-то кажется иначе )))
М
акГонагалл в каноне вообще иногда просто поражает своей наивностью. Да... Видимо принадлежность к факультету сказывается и святая вера в "святого" старца ;)

"А классно Дамблдор подставил гиппогрифа!"
Ну что тут скажешь... Оно конечно, лучше все же гиппогрифа, чем Хагрида. Хотя в каждой книге есть человек, которого подставил Дамби. В третьей в очередной раз под раздачу попал Блэк. Хотя вот его пускай подставляет сколько хочет. ))



Хасинта
14.05.2013 15:46:17
*А вот ответственности Люпин и в самом деле всегда боялся. Тут мы с вами абсолютно согласны*
Ну да. Вот многие часто говорят о том, какой он хороший и ответственный. А ведь исполнение обязанностей старосты - а потом преподавателя - это ответственность. Признание своей вины - это ответственность. Сказать в глаза дргу, что тот поступает неправильно - это отвественность, также как и сообщить о чьих-то противоправных действиях. И даже в сфере личной жизни проявляется то же самое. Серьезные отношения - это ответственность, семья - это ответственность, а ребенок - ответственность, возросшая в геометрической прогрессии...

Ответ: Хасинта, ППКС
ИМХО, конечно, но лично мне кажется, что те, кто говорит о том какой Люпин хороший, оценивают при этом не самого Люпина, а отношение Люпина к Поттеру. Кто к Поттеру хорошо относится, тот хорошоий, соответственно кто плохо - тот плохой. Например, сколько бы хорошего ни сделал Снейп он все равно для некоторых будет плохим, потому как к Поттеру цеплялся.
Как препод Люпин хорош. В каноне показаны экзамены, которые он приготовил для учеников, как он урок проводит. Молодец, ничего другого не скажешь. Но в остальном увы...
Собственно само его согласие прийти работать в школу - это уже полная безответственность. И главное всем плевать как-то... Дамби оборотня позвал, оборотень пришел, а всю ответственность оба повесили на Снейпа. Он должен вовремя зелье сварить, он же и проследит за тем, выпил его Люпин или нет, а если что еще и подаст прям к столу. И при этом все хорошие, кроме Снейпа.
Что же касается попытки Люпина бросить жену с ребенком... Вот лично для меня, такое поведение вообще никак не монтируется с понятием хороший человек.
Ваша seniora N )



Хасинта
14.05.2013 15:17:18
Вообще говоря пресловутый пассаж Люпина про то, что Снейп "не может забыть школьную вражду" меня тоже всегда умилял. Притом, что сам Снейп про эту вражду не сказал ни слова. Люпин просто не может найти иного объяснения поступкам Снейпа вот и приписывает ему откровенно дурацкие мотивы вроде огорчения из-за потери Ордена Мерлина. Человек вкалывает как лошадь, он занят по самое горло, на нем масса ответственности. Неудивительно, что его раздражает безответственность в других. Люпин же на мой взгляд - человек, который по жизни ответственности боится панически. Не останавливает "шутки" своих друзей, потому что боится, что они его бросят - а значит боится ответственности. Не говорит Дамблдору, что Сириус - анимаг не потому что "стыдно признаться, что обманул доверие", а потом что боится ответственности! И от Тонкс он по моем глубокому убеждению бегал так долго, а потом уже женившись хотел бросить ее с ребенком и уйти с трио на поиски крестражей по той же причине. Дело не в том, что он такой весь из себя изгой, недостойный любви и семейного счастья. Дело в том, что он БОИТСЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, которю все это несет!!!


Ответ: Хасинта, спасибо за комментарий и за то, что продолжаете нас читать. )
Хотя мы вот не думаем, что Люпин просто не может найти объяснений поступкам Снейпа. Люпин вовсе не дурак. Нам кажется, что все эти пассажи про школьную вражду (о которой сам-то Снейп, действительно, вообще не вспомнил нигде ни разу) - это все лапша на уши Поттеру. Вот, дескать, какой Снейп плохой: в школе завидовал успехам Джеймса в квиддиче (а где хоть намек на то, что Снейпа вообще интересовал квиддич?), потом Ордена Мерлина Снейпу жалко... В общем, в том то и дело, мотивы настолько идиотские, что мы думаем, сам Люпин на самом деле так думать не мог, а для Поттера и такие дурацкие мотивы вполне сойдут. Он поверит и даже не подумает усомниться.
А вот ответственности Люпин и в самом деле всегда боялся. Тут мы с вами абсолютно согласны.



The Killers
07.05.2013 20:40:20
Дайте мне срочно серебряных пуль! От Люпина у меня сплошной фейспалм ((. Капитан Очевидность, епт...
Не помогал он Блэку... Еще как помогал - своим трусливым молчанием. И Невиллу он конкретно подгадил своим молчанием.
А уж экзерсис про вражду - интересно, хто именно не может забыть о школьной вражде на самом деле? *хихикает*
И ведь он не благодарить пришел, а разборки устраивать *опять фейспалм*, дескать шо за наглые намеки на то, что я оборотень. А вот Снейп почему-то к нему не ходил разбираться за оскорбление его как преподавателя ((. Какая же гадость эти ваши... г. ))

Спасибо, дорогие мои авторы, показали опять гнилую сучность.
Жду следующую главу с нетерпением!

Ответ: The Killers, да уж. Там и Люпин о школьной вражде забыть не может (это ведь он, а не Снейп про нее Поттеру говорит в каноне), и Блэк тоже не может (этот вообще кроме школьного прозвища ничего путного Снейпу сказать не в состоянии). А еще говорят, что Снейп злопамятный. Это еще кто на самом деле злопамятный, если в корень смотреть? ;) Просто по себе судят. Сами не могут забыть, думают, что и Снейп тоже. ))) Вернее им очень хочется думать, что и он не может забыть, а у Снейпа уже давно другие причины относиться к Люпину и Блэку так, как он относится.


Alanna2202
07.05.2013 07:16:53
"Почему, позволь тебя спросить, ты в прошлый раз не пришел за ним сам? Забыл, заболтавшись с Поттером?
- Я зашел бы за зельем чуть позже. Оттого, что я однажды задержался буквально на полчаса, ничего бы не случилось.
- А если однажды ты задержишься на час или вообще забудешь принять зелье, по-твоему, тоже ничего не случится? "

Вот с этой точки зрения я появление Снейпа с лекарством не рассматривала. А ведь прецедент вполне мог быть из-за гриффиндорской беспечности Люпина.

Ответ: Alanna2202, вообще-то нам всегда казалось, что Снейп принес Люпину зелье именно потому, что тот не пришел за ним сам. Вовремя не пришел. А вы как думали? Почему Снейп приносил Люпину зелье?


The Killers
22.04.2013 19:08:10
Пра любоффь - это был сарказьм.))
Я тоже не больно верю в это.
Но ТЛ крут, канеш, контролировать собственные наложенные проклятия, да еще на школьную должность... и так бездарно проиграть школоте *бьется головой о клаву* ))).


Ответ: The Killers, вот и мы не больно-то верим... не в любовь вообще, а в ту love story, которую написала Ро.
Эх... Бедный ТЛ. Опустила его Ро ниже плинтуса, иначе ведь не победить его было школоте. Законы жанра... Но как-то не убедительно )))



The Killers
22.04.2013 14:54:20
Хе-хе...
Стал быть, Люпинчегу сильно повезло, что Темный Лорд ослабил свое проклятье ))). Впрочем, вервольф вообще везунчик )).
А по сути - как Снейп только терпел все это... неужто из великой любви к Лильке? Ах, кака любофь, кака любофь! *витает в розовых облаках*
И как же просто угодить гриффендорцам - "лучший учитель ЗОТИ!!!".
А ведь и правда - Снейпу таки пришлось несколько раз заменять Люпина на уроках (((. И все думали, что он от этого щщастлив ((..

Cпасибо авторам за очередную чудную главку!
Ваш К.001


Ответ: The Killers, ТЛ не мог не ослабить проклятье, но только для Снейпа. У нас есть пять преподавателей защиты и ни один из них не вернулся потом в школу на какую-то другую должность, большинство так вообще либо с жизнью распрощались, либо со здоровьем. И только Снейп поработав учителем защиты вернулся потом в Хог в качестве директора.
Причем тут любовь? Снейп решил отомстить ТЛ? Решил. А он такой человек, что уж если что-то решил, то своего добьется. И ему уже не важно будет осталась любовь или прошла давно.
Ну по канону Снейп только раз заменял Люпина. Кто заменял остальные уроки - неизвестно.
Но вот то, что Снейп не мог на самом деле мечтать вести защиту - это факт. Уж либо он хотел ТЛ отомстить (ну или там из большой и светлой любви старался), либо ему плевать было и на любовь и на ТЛ вместе с Дамби, а хотел он ток попреподавать защиту и потом хоть потоп, хоть из Хога вылетит из-за проклятья )))



Тётушка Мег
18.04.2013 03:43:32
Давно заприметила этот фик, но добралась только сейчас. С большим интересом прочитала, очень увлекательно, спасибо. Жду продолжения.

Ответ: Тётушка Мег, рады, что вам понравилось. Спасибо за комментарий.


Emris
09.04.2013 20:28:07
Весьма... Даже странно, как такая прелесть была мной раньше не замечена. А ведь чего-то такого явно не хватало - слишком много нестыковок в каноне. В конце концов, "в оправдание дьявола следует сказать, что до сих пор мы выслушивали лишь одну сторону..." (С.Батлер)
С надеждой на продолжение,
Emris

Ответ: Emris, спасибо за комментарий. Мы рады, что вам понравилось. Продолжение непременно будет.


The Killers
08.04.2013 22:19:20
Черд, наше единство сильнее, чем можно себе представить ))
Меня тоже жутко бесил козлиный оборотень, который считал, что Снейп официант порцию зелья, пжалста! *звереет*.

А Лукреция смелая девушка!
Вот так противопоставить себя большинству - нужно немало мужества, причем именно не гриффиндорского. Тут уж выбирать надо на всю жизнь.
И Снейп молодец - обрисовал ей все перспективы )). И обещал помочь! Вот люблю я людей с принципами. Гадючек таких убежденных...

Спасибо за новую главку!
Ваш К.001


Ответ: The Killers, спасибо, дорогая, что нас не бросаешь )))


The Killers
01.04.2013 21:19:32
Ееес, товарисчи!
Мы витаем с вами в одной ноосфере )).
Полностью жму руку в вопросе про неконфискат домов и сейфов!
Это фанфики для жадных гриффиндорцев-халявщиков )), пусть сами зарабатывают себе на жизнь.
Маги издавна привыкли любыми путями защищать свое имущество, а тут - на тебе, пришли и забрали без проблем!
Лайза и Лукреция просто милашки )).
Про магическую прописку у маглорожденных прикольно вышло!
Прям как из деревни в город... )).

Спасибо, девочки, за позитив!

Ответ: The Killers, так в каноне и нет ни единого примера, чтоб кто-то пришел и забрал, да еще без проблем. Тот же Блэк сохранил за собой и дом (который никто даже найти не мог, не то что конфисковать), и счет в банке (иначе как бы он Поттеру дорогущую метлу купить смог).
"Про магическую прописку у магглорожденных прикольно вышло!"
Конечно )) Что это за дурацкое мнение будто браки между чистокровными исключительно без любви и только ради выгоды. Можно подумать, магглорожденные не получают выгоды вступая в брак с чистокровными. Получают, да еще какую.
"Мы витаем с вами в одной ноосфере".
Очень этому рады. Тоже жмем руку )))



The Killers
27.03.2013 16:44:33
Оу, а как на почту приходят комменты? (с ПФ и дайрей мне приходят, а вот со Сказок... )))


Ну, об этом говорится в 6 книге, когда Гарри видит подправленные воспоминания Слизнорта, и Дамблдор ему говорит, что Слизнорт поработал над своей памятью, хотя и топорно, но все же... На мой взгляд, ретушировать свои воспоминания - это не из простых, так что на этом основании и заключаю )). Даже если его об этом и просил Дамблдор, все равно, о таком в каноне вроде не упоминается, что рядовые маги умели этакое проделывать. И я не уверена, что это мог сделать сам Дамб. Тем более в башке у Горация. Как-то так.
Ну и если верить словам Альбуса, который нахваливал способности Слизнорта.
Хотя, я абсолютно не исключаю, что подобная сказочка и грубо замазанные воспоминания таки были изготовлены спецом для доверчивого Гарьки )).
(фсе, больше не флужу))).


Ответ: The Killers, в лаборатории жмешь на кнопочку "мои данные" (столбик слева), там увидишь две строки для E-mail. Если в строку "E-mail для комментариев" введешь свой адрес, то тебе на почту будут приходить сообщения о комментариях.
Я все же склоняюсь к тому, что якобы подделанные воспоминания Слизнорта - это именно сказочка для Поттера.
Да флуди на здоровье. Мы все равно говорим по делу, в смысле про ГП ))



The Killers
26.03.2013 19:09:56
Неа, это коммент обрезало )).
Поэтому получилось непонятно.
Ну ладно уж.

Ответ: The Killers, на почту твой коммент пришел целиком. )
Насчет планов по захвату мира... Да, это вроде бы ближе к слизеринцам. Но только вроде бы, если считать, что все последователи ТЛ прямо таки жаждали править магглами. Но кому там было дело до магглов? Чистокровным, вроде Малфоев, на них вообще было плевать. Сам ТЛ, конечно, хотел именно править. И не только магглами, но всеми. А Дамби хотел не править миром, он хотел осчастливить весь мир, конечно для начала захватив власть. Иначе как же всех облагодетельствовать ))) Мотивировки изначально совершенно различные.
Что-то про Слизнорта я уже не припомню... Это из каких фактов следует?



The Killers
26.03.2013 15:14:07
"А если серьезно, Дамби скорее уж мог отбрыкаться от Рэйвенкло. Он слишком любит постоять в белом

Ответ: The Killers, что? Я не понятно выразилась? Хотела сказать, что Дамби, при его любви к "стоянию в белом", Слизерин не грозил. Скорее уж шляпа могла предложить ему выбор между Гриффиндором и Рэйвенкло.


The Killers
26.03.2013 11:02:21
"в первой книге, ты хотела сказать?"
Да, в первой, шоб ее )). Ошиблась!

"А кто у нас в каноне владеет ментальными науками? Дамби, ТЛ, Снейп, Белл, Драко"
Што-то у меня сильное подозрение, что Дамби в свое распределение умолял Шляпу не посылать его на Слизерин ))).

Ответ: The Killers,все может быть )) Хотя с другой стороны, если уж даже медведя можно научить ездить на мотоцикле, а зайца – курить, то вполне возможно, что к 150-ти годам даже грифф может научиться ментальным наукам и всему прочему )))
А если серьезно, Дамби скорее уж мог отбрыкаться от Рэйвенкло. Он слишком любит постоять в белом ;)



The Killers
25.03.2013 15:23:32
Авввв... ))) Замечательная глава!
Слизеринцы просто обязаны были отомстить за своего декана!
А поступок Люпина целиком в его духе - такой же мелкий дешевый, как и сам Люпин ))). Вот и вари такому зелье, все равно тварь из леса останется тварью )). Пидагог, чтоб его... Не зря все же его Снейп презирал.

Ваши слизеринцы - просто пупсики! Такие темненькие, вредненькие пупсы - обожаю их! Очень здраво и толково рассуждают, владеют ментальными науками и вообще - отличные ребята! Так держать!

Кстати, я не могла понять во второй книге - какая вообще польза от выученного Гермой и Невиллом заклинания? В Росмене - Ватноножное, нафига оно, если Снейп на метле сидит, в воздухе, а не стоит на земле? Или они ожидали, что у него ноги в воздухе спутаются и он навернется вниз??? Чушь какая-то, имхо))). "Умные" детки.

Спасибо огромное, глава как бальзам на сердце! Жаль, Люпиновских штанишек никто не увидал... таких же старых и потрепанных, как его мантия ))). Понял бы тогда.

Вечно ваш К.001


Ответ: The Killers, в первой книге, ты хотела сказать? )) Нам тоже не понятно. Видимо да, ноги склеятся и с метлы упадет.
Кстати, насчет ментальных наук. Нам тут видимо как раз на них намекали, когда писали о "внезапных способностях". А кто у нас в каноне владеет ментальными науками? Дамби, ТЛ, Снейп, Белл, Драко. Может кого и забыли, но из этих пяти, четверо - слизеринцы. Вполне логично предположить, что именно у них с этим проблем не было.
Ну мы не такие жестокие, как Ро ))) Серые, залатанные подштанники Люпина описывать не стали. И так всем ясно, что они у него не от Calvin Klein, например )



Хасинта
25.03.2013 15:17:26
Спасибо за главу. На самом деле меня именно это в "добром и совестливом" Люпине всегда и бесило. Он староста, его обязанность следить за порядком, а он даже не пытается прекратить выходки своих дружков. Зато потом долго мучается угрызениями совести. По большому счету он даже хуже Джеймса и Сириуса, потому что равнодушие опаснее открытой агрессии.

Ответ: Хасинта,мы тоже думаем, что Люпин даже хуже Поттера и Блэка. Они (богатенькие мальчики, золотая молодежь) просто не понимали, что чувствуют те, над кем они издевались. А вот Люпин все понимал. И толку от того, что его совесть потом мучила нет никакого. Он все равно снова и снова молчал в сторонке. Тут даже нельзя говорить, что он равнодушен. Раз совесть мучает, значит нет равнодушия... Только страх. Боялся, что друзья его бросят. Такую вот "настоящую" дружбу нам Ро описала...


Галина
25.03.2013 11:33:18
Прочитала Пристрастного судью и совсем запуталась.
Снейп летает, чтоб помешать Квиреллу колдовать - раз.
Рон и Гермиона учили заклинание, чтоб помешать Снейпу навредить - два.
Драко затеял свару, чтоб помешать Рону и Гермионе - три.
В такой неразберихе Квирелл мог заколдовать половину игроков.
Если б захотел!

Ответ: Галина, честно вам признаемся, что вы поставили нас в тупик своим комментом. ))
У Ро в книге как написано?
Снейп летает, чтоб помешать Квиреллу, если тот вдруг опять начнет колдовать - это раз.
Гриффы выучили заклинание, чтобы помешать Снейпу - это два.
Драко устроил свару на грибуне - это три.
У нас все тоже самое. За одним маленьким исключением - мы написали, что Драко устроил свару с целью не дать гриффам навредить Снейпу.
В чем именно вы запутались?



Anta
19.03.2013 19:14:41
Извините, я плохо сформулировала свою мысль. При прочтении главы у меня возникло впечатление, что Люциус запретил мадам Помфри лечить Драко, а если бы нет, то он быстро бы вылечился. Хотя в каноне он долго ходил с повязкой, которую ему накладывала Помфри. Если бы он был здоров она бы сообщила и Дамблдору и Снейпу. Последствия от травм, полученных от магических животных могут быть длительными плюс сухожилия и связки. Если не ошибаюсь, он даже не играл в квиддич.
И я согласна - грех было не воспользоваться сложившимися обстоятельствами.
Спасибо и не бросайте писать фик.


Ответ: Anta, попробуем объяснить.
Рассмотрим только факты канона.
Мадам Помфри не смогла сразу вылечить Драко. Почему именно нам в каноне не объясняют. Мы пишем, что у него обнаружилась аллергия, но каждый тут волен придумать свое объяснение.
Через два дня Драко выходит из больничного крыла. Вот его диалог с Поттером из канона:
"– Так вот зачем этот маскарад! Чтобы Хагрида уволили.
– Ну, – ответил Драко, переходя на шёпот, – отчасти, Поттер. Но есть и другие преимущества".
То есть Драко признает, что пусть и отчасти, но это маскарад. Выходит он в каноне не потому три месяца ходил с больной рукой, что мадам Помфри просто никак не могла его вылечить, а потому, что тут уже пошел в ход план Люца. Понятно, что не самого Драко. Его план - это другие преимущества, а вот увольнение Хагрида - это план Люца.
Иными словами, мы факты канона не переделываем, мы ищем им объяснения. Если бы Драко в каноне сам не признал, что такое долгое лечение это "отчасти маскарад", то мы не стали бы выдумывать планов Люца. Но раз маскарад был, то он мог быть только по инициативе Люца, Драко свои преимущества нашел уже потом.
Вам спасибо за внимание, за комментарии, за то, что читаете нас. )) Если что-то не ясно спрашивайте, мы всегда готовы объяснить свою точку зрения.






The Killers
19.03.2013 11:07:55
Девочки, обожаю ваших Малфоев!
А вообще, если хорошо подумать и быть повнимательнее, учитывая, какого размера когти у этих летучих лошадей, нельзя утверждать, что у Драко была просто царапинка, как утверждают некоторые альтернативно одаренные, обвиняющие во всем ученика. К тому же если еще и квалифицированный школьный врач это подтверждает и признает )).
Тоже думаю, что использовать сына нет нужды - Драко в своем возрасте не уступит отцу в хитрости и коварстве )), змея однако )). К тому же возможность поиздеваться над золотым Трио всласть )).

Спасибо, очень хорошая глава - о взаимопонимании *смеется*
С уважением и благодарностью К.001

Ответ: The Killers,вообще тут надо не только размер когтей учитывать, но размер и вес зверюшки тоже. При таких габаритах можно запросто человека покалечить даже без когтей, мягкой пушистой лапкой.
Альтернативно одаренные квалифицированному врачу не верят. Они ток Поттеру верят )))
А насчет использовать сына... Думаем так: вот если бы Люц нарочно создал ситуацию, в которой пострадал бы Драко, или велел бы ему руку сломать, тогда конечно. Можно было бы сказать, что он сына использует. Но он просто воспользовался сложившимися обстоятельствами. Нам кажется очевидным, что это совершенно разные вещи.
Спасибо за то, что нас не бросаешь )))



Anta
17.03.2013 19:16:37
Спасибо за новую главу!!
Мне всегда казалось, что Люциус не будет использовать сына в своих целях и Драко действительно был ранен очень серьезно. О

Ответ: Anta, Драко действительно был ранен серьезно. Ведь в книге написано: "Мадам Помфри сделала все, что было в её силах, – уныло сообщил Хагрид". То есть не вылечила, а всего лишь сделала все, что смогла. Люциус этим воспользовался. Но нельзя говорить, что он использовал сына в своих целях. Его цели и цели семьи Малфой - это собственно одно и тоже. И это прекрасно понимает Драко. Ведь Люциус не приезжал в Хогвартс, чтобы как-то повлиять на сына, уговорить его согласиться потерпеть или еще что-то в этом роде. Значит, Люциус мог только написать Драко, намекнуть в письме что и как надо делать. И Драко согласился моментально, потому что все что делается отцом - все делается именно в интересах семьи. Он и сам поступает так же.


The Killers
01.03.2013 19:28:45
//в том то и дело, что Драко никак не мог до такой степени испугаться дементоров, как это пытаются представить близнецы. Именно в силу своего нормального, вполне благополучного детства.//
Угу, я это и имела в виду... Нечего ему бояться. А близнецы мне вообще не нравятся - за веселым фасадом скрываются те еще деляги, воришки и преступники.

//на самом деле можно много спорить о вине Малфоя"
Я вот, если честно, не вижу о чем тут спорить? //
Да ну, такие дискуссии-баталии разворачивались! Это нам с тобой спорить не о чем )).
Как ты говоришь - Малфой сам во всем виноват )). А вообще, в школе преподы сами по себе, а ученики - тоже так же, если что случилось - сами виноваты! А учителя так, мимопроходили )).

//А еще умиляет, когда в этом месте обычно говорят, что Хагрид ведь говорил: гиппогрифов нельзя обижать.//
Ха-ха-ха. И драконов нельзя разводить в частном порядке. Ну мы уже знаем, что кому-то можно все, а кто-то сам виноват!
Гриффендорцы всегда себя оправдают, чо уж. ДС в действии.

Жду новых глав!


Ответ: The Killers, ну да, ну да. Все равны, но некоторые равнее ))) *жму руку*




Herry, (herring1990@ya.ru)
01.03.2013 15:56:42
Ю-ху!Главы замечательные!Началась движуха!А главное,это моя самая любимая часть,так что буду читать с усиленным вниманием!)))Спасибо!

Ответ: Herry, спасибо!=) Постараемся не разочаровать. И движуху постараемся не прекращать;)


The Killers
28.02.2013 21:17:59
Дорогие Авторы!
Последние две главы "Дементор" и Гиппогриф", как всегда - отличные!
Кстати, мне вот интересно, чего мог такого уж прям бояться Драко, как утверждали Фредик и Жоржик? По-моему, ему-то как раз в его благополучном детстве никаких особых ужасов привидеться и не могло )). А то, что остальным детям никто не раздал шоколад и не поинтересовался их самочувствием - и в самом деле прискорбно... Непедагогично это ((.

Гиппогриф... на самом деле можно много спорить о вине Малфоя, но эти существа не были заявлены в программе третьего курса, значит, виноват Хагрид, как ни крути. Нельзя, значит нельзя! Точно так же, как нельзя продукт генной инженерии собственного изобретения - соплохвостов! Которые всех на уроке обожгли )).

Спасибо большое за приятное чтение!
С уважением.

Ответ: The Killers, в том то и дело, что Драко никак не мог до такой степени испугаться дементоров, как это пытаются представить близнецы. Именно в силу своего нормального, вполне благополучного детства. Но Поттер до такого, естественно, додуматься не мог. Печально, что и некоторые читатели не могут ((

"остальным детям никто не раздал шоколад и не поинтересовался их самочувствием - и в самом деле прискорбно..."
А кого остальные интересуют? Только Поттер, ну и если кто под руку подвернулся. ГП вообще книга о том, как педагоги поступать не должны )))

"на самом деле можно много спорить о вине Малфоя"
Я вот, если честно, не вижу о чем тут спорить?
Поттер потащил всех за собой в ОТ и их там чуть не убили (кстати, убить могли всех кроме него). Но Поттер не виноват - он же не хотел их с собой брать. В результате пришлось "героя" спасать и погиб Блэк. Но Поттер не виноват - он же не знал, что это засада.
А еще умиляет, когда в этом месте обычно говорят, что Хагрид ведь говорил: гиппогрифов нельзя обижать. Поттеру вон куча народа не один раз говорила, что нельзя произносить имя ТЛ. И что? В результате погиб домовик, но это не важно. Главное Поттер свою "смелость" продемонстрировал (вернее глупость в очередной раз). И опять Поттер не виноват - он же не думал, что так выйдет.
Но как только речь заходит про Драко так тут же - он сам во всем виноват. Почему бы и здесь не вспомнить о том, что он вообще-то тоже еще только мальчишка, что он тоже не хотел, не знал и не думал, что так все закончится может.



Хасинта
28.02.2013 20:21:28
Спасибо, фик просто отличный. Всегда полезно что называется "выслушать другую сторону". Для лучшего понимания проблемы это просто необходимо. А иногда это еще и очень интересно - и это как раз ваш случай. Читаю с удовольствием!

Ответ: Хасинта, спасибо, что читаете. Рады, что вам понравилось. Надеемся, и в дальнейшем вас не разочаруем.


Anta
24.02.2013 00:26:33
Роскошные драбблы. Спасибо

Ответ: Anta, это вам спасибо! Заходите ещё:)


Herry, (herring1990@ya.ru)
18.02.2013 16:55:19
Да,я имела ввиду общее впечатление?

Ответ: 

Herry, (herring1990@ya.ru)
17.02.2013 11:36:57
Довольно познавательная глава.Я стала гораздо лучше понимать Северуса. Да и Малфой стал мне казаться не таким уж засранцем. А вот к Дамблдору я больше не испытываю ничего кроме презрения.

Ответ: Herry, простите, это вы последнюю 39-ю главу назвали познавательной? Можно узнать почему? Просто нам казалось, что ничего существенно нового мы в ней не написали... Или вы просто общее впечатление подытожили?


Herry, (herring1990@ya.ru)
02.02.2013 16:00:12
Дорогие авторы!Не велите казнить!))И простите мне мою назойливость.Но хотелось бы знать,когда ждать продолжение?

Ответ: Herry, спасибо, что интересуетесь!)) Очень приятно такое внимание, правда!)
Продолжение есть, но я пока его не могу выложить. Вот вернётся Seniora_N из отпуска... В общем, не позднее, чем через неделю!



Herry, (herring1990@ya.ru)
28.01.2013 20:28:40
А как подписаться на обновления?

Ответ: Herry, справа есть Запретная секция, нужно в ней зарегистрироваться. И тогда рядом с названием фиков будут появляться дополнительные опции типа подписки.


Herry, (herring1990@ya.ru)
28.01.2013 16:56:10
Дорогие авторы,большое спасибо за такое прекрасное произведение!Очень давно хотела прочитать что-то подобное именно с точки зрения слизеринцев.Ну а профессор Снегг открылся для меня с совершенно другой стороны.Получила огромное удовольствие от прочтения.И хотелось бы узнать,как часто появляется продолжение,чтобы вовремя все прочитывать.И ещё,до какого момента вы планируете вести повествование.

Ответ: Herry, спасибо большое за коммент!
Повествование торжественно обещаем довести до конца!^^ Т.е. как минимум до конца 7 книги.
А новые главы выкладываются обычно раз в неделю. Точнее, по мере написания. Просто сейчас у нас небольшие каникулы.
Можно подписаться на фик, тогда будут на почту приходить уведомления о новых главах.



Злая Пчела
12.01.2013 16:51:05
По возможности стараюсь не упускать продолжения Вашего фика. Всё же "слизеринский взгляд" - это логика и трезвомыслие. И пусть меня закидают тапками любители канонной версии. Ну не устраивает меня чёрно-белый мир госпожи Ро, где все слизеринцы - гады, а все гриффиндорцы - ну просто рыцари в сияющих доспехах.

Ответ: Злая Пчела, во-первых, спасибо вам за отзыв. Мы рады что вам нравится то, что мы пишем. А во-вторых, мы канон уважаем и фактов не перевираем. Всего лишь смотрим на них с другой стороны ;)


Lissa
06.01.2013 18:32:13
Какие замечательные три последние главы!
Дамблдор в последней просто отвратен.
А уж распоряжения какие отдавал Снейпу - ну чисто полководец )). Лицемерный старикашка!
Да, а с Доббишкой фигня вышла - так просто освободить эльфа - нонсенс, канеш. Все время удивляюсь.
Спасибо, дорогие авторы!

Ответ: Дорогая Lissa, спасибо! Мы, как всегда, видим всё в одном свете;)


Alanna2202
28.12.2012 13:02:18
Совершенно случайно наткнулась на ваш фик и пожалела, что не видела его до этого. Какая прелесть - что персонажи, что язык, которым он написан. Спасибо огромное.

Ответ: Alanna2202, вам спасибо за комментарий. Рады, что вам понравилось.


Lissa
25.12.2012 14:18:18
Отличная глава! Снейп прекрасно организовал свой факультет - его все слушаются беспрекословно. Да и дети там по-моему, все не по годам взрослые - с таким-то отношением к ф. Слизерина. Всем бы такое благоразумие и дисциплину.
А вот патрулирование старостами коридоров... это действительно риск. Чем директор думает - засахарившимися мозгами? Причем, учитывая то, как все годы в школе преподавались ТИ, выставлять школяров с палочкой против неизвестного существа... ой-ой. Да и простуда вещь неприятная )), но Снейп у нас заботливый декан, ура!
Спасибо, дорогие авторы, за прекрасную главу! Лукреция такая милая и умненькая!

Ответ: Lissa, спасибо! Рады, что всё видится именно так, как мы и хотели показать^^


Lissa
18.12.2012 17:48:53
Глава "Дуэльный клуб"...
Ай-яяяй, какой жуткое манипуляторство! )))
И как наивны те, кто с пеной у рта доказывают, что Дамблдор ни сном ни духом не знал о ползающем василиске и о том, какой загадочной болезнью поражены Криви, Кристал, миссис Норрис и Грейнджер. Мерлин, таких некомпетентных директоров надо гнать вон из школы ))). А уж за подбор кадров так вообще... выговор влепить! ))
Спасибо, дорогие авторы, за чудную главу!

Ответ: Lissa, неужели находятся те, кто думает будто бы Дамби ничего не знал? 0-0 Я в шоке ))) Самое смешное, что такие вот "наивные" обычно при этом считают Дамби могущественным волшебником. ))) А тут уж что-то одно: либо ничего не понял, либо не такой умный и знающий.
Спасибо, что читаете.



seniora N
10.12.2012 17:25:41
Хелли, отвечу вам по главному пункту. Читатели, конечно, вправе высказывать свое мнение авторам. Вы его высказали.
Мы прекрасно поняли, что вы видите в нашем фике обиженных слизеринцев, а в нашем комментарии обиженных на вас авторов, и Мерлин знает, кого еще, но тоже, видимо, обиженного. )) Ваше право на ваше видение никто не оспаривает.
На взаимопонимание рассчитывать не стоит. Никто никому ничего не докажет, как бы не старался, поэтому дальнейшие пререкания считаю бессмысленными. И поскольку у нас нет желания тратить время на бесполезную дискуссию, больше отвечать на ваши комментарии мы не будем.

Ответ: 

Хелли
10.12.2012 15:41:21
Юнити, опять по пунктам, раз уж я всё ещё здесь.
1. Мне не то что бы приятно, что вы всё же ответили на мой отзыв, и особым желанием вступать в дискуссию я не горю - фанфик случайно остался открытой вкладкой - но всё равно спасибо.
1.1 Я не отказываю вам в праве на ответ на отзыв (о Господи, как же это неопрятно звучит). Где вы там это углядели, ума не приложу. Я всего-навсего отвечаю на ваши слова своими словами. Ха-ха.
1.2 Об образах слизеринцев спорить не буду, опять же, видите вы их так - дело ваше, раз вы не хотите это обсуждать, но фанфик не понравился, почему - я обосновала. Если мне так неприятно, что читать дальше невмоготу, неужели стоит ломать себя ради коротенького отзыва?
1.3 Вежливость - она всегда вежливость. А вот тон - дело иное. Обосрать, как говорят в глубинке, тоже можно очень вежливо. Что Сеньора Н, видимо, и посоветовала сделать. И что вы, возможно, неосознанно, сейчас пытаетесь повторить.
1.4 В ваших словах я вижу логику, которую не сичтаю верной, о чём и сообщаю. Вы говорите, что я не права - я отвечаю, в чём и почему вы не правы.
2. Я вижу здесь пример обыкновенной авторской обидчивости, настоянной к тому же на параклассическом слизеринстве и некотором количестве гудлайкеров за спиной. А потому настроена не то что бы неуважительно, как вы могли подумать, а скорее... слегка раздражённо. Надеюсь, это вы сможете мне простить.

Добавлю к вышесказанному, что переброс сообщениями я могу вести почти бесконечно, ибо тема мне абсолютно безразлична, а поболтать лишний раз - почему нет? По этой же причине стремиться к миру не стану - у меня и так мир. Всё, чего я могу добиваться в этой дискуссии - взаимопонимания, которого у нас пока нет в наличии. Ну да это дело поправимое, верно?
:)

Ответ: 

Юнити
10.12.2012 14:05:11
Уважаемая Хелли, очень лестно, конечно, что вы не поленились и снова заглянули наш фик, но я не понимаю, какой вы ответ хотите услышать. И хотите ли. Мы вам уже ответили про вкусы. О которых, как известно, не спорят.
И мы вам не отказывали в праве осуждать такие вещи. Зато вы нам, похоже, отказываете в праве сообщать вам в ответе свои мысли? Мы не прошли мимо вашего комментария "прочитала 3 главы, дальше не осилила, тошно", ответили вам. И скажу по секрету: Сеньора Н убедила меня в том, что нужно ответить вежливо и не стоит уподобляться вашему стилю и писать "прочитали 3 предложения вашего коммента, не осилили, стало тошно")))
Я не вижу логики в ваших словах, вы - в моих. Какой выход вы предлагаете? Может, всё-таки разойдёмся с миром?:)

Ответ: 

Хелли
10.12.2012 13:05:08
>seniora_N и Юнити, дабы не запутаться и не скатиться в трескотню, буду отвечать оп пунктам.
1. Ежу понятно, с какой точки зрения написаны книги о ГП (конечно же, автора, причисляющего себя к гриффиндорцам).
1.2 Об этом все знают.
1.3 Канон есть канон.
1.4 Фанфик от указания на этот факт лучше не становится, ибо оценивается ваше творчество, а не работа Роулинг.
2. Во фразе про "не видно логики" я не вижу логики. В своих же собственных претензиях она мне видна отчётливо.
2.1 Я поняла, что попала не туда, о чём и сообщила в первых строках отзыва.
3. На прочитанные мною три главы приходится столько "нытья о бесчестных гриффиндорцах", что становится обидно за слизеринцев. Совсем слюни распустили.
3.1 Я не спорила с вами о собственном, авторском и фикрайтерском видении образа змеиного факультета, и уж тем более не ругала его всякими нехорошими словами, которые вы так поспешно мне приписали. О слизеринцах я прекрасного мнения, ни одного присущего по канону качества (это я о честолюбии, гордости, расчётливости, целеустремлённости и прочих замечательных вещах) не осуждаю. Я всего лишь указала вам на то, что, на мой взгляд, описанные вами "змеёныши" на себя похожи максимально отдалённо.
3.2 Читатель имеет право осуждать такие вещи и, буде комментарии не отключены, сообщать об этом авторам. Не стоит так яро демонстрировать обиду и тем более разговаривать с ним в столь неуважительном тоне. Просто некрасиво.
Пожалуй, всё. Если что ещё осталось, вспомню и допишу.

Ответ: 

seniora_N и Юнити
02.12.2012 20:00:31
Даже канон написан не с точки зрения гриффиндорцев, а с точки зрения автора, причисляющего себя к львиному факультету (по словам самой же Ро, она ассоциирует себя с некоторыми персонажами-гриффиндорцами и даже говорит от их имени). Поэтому в данных обвинениях не видно логики.
Еще меньше логики в словах о "нытье про бесчестных гриффов". Особенно учитывая, что в первых трех главах про них практически ничего нет, а дальше вы, по вашим же собственным словам, не читали.
Но, конечно, у каждого свои предпочтения. Если хочется почитать про злобных, трусливых, заносчивых, бессердечных интриганов (пардон, слизеринцев), то это не к нам. У нас с вами взгляды на представителей змеиного факультета слишком разнятся. И вы, уважаемая, просто ошиблись адресом.

Ответ: 

Хелли
02.12.2012 06:20:35
Как мило. Я, честно говоря, рассчитывала наконец-то получить заявленное - события канона с токи зрения самих слизеринцев, а не автора, причисляющего себя к змеиному факультету и очень за него обиженного. Но, как говорится, не судьба.
Дальше третьей главы не дошла, тошно стало. Слизеринцы внезапно хаффлпаффцы, даже делая скидку на возраст, не менее внезапная способность и всеобщее перед ней расшаркивание, и сквозь каждую строку сочится обида и обделённость. Первая часть - та, которая про Снейпа и Ко - ладно, приняли, слизеринцы почти слизеринцы и вообще канон. Хотя нытьё на счёт бесчестных грифов тоже зубная боль. Но дальше...
Нет, нафиг такую справедливость, пусть уж будут радужные грифы, жрущие фениксов и рыгающие снитчами.
Ваша самозванная хаффлпаффка.

Ответ: 

Kassy
04.10.2012 20:13:41
Оу... меня помнят и даже цитируют! Благодарю, Lissa и Патриция, отличный подарок ко дню рождения)) И спасибо авторам за новые истории - давно их не было...)

Про начало преподавания Снейпа - есть на Сказках фик "Ископаемое", я очень его уважаю. Правда, там не столько про преподавание, сколько про деканство, но зато какой там декан!

Ответ: Kassy, мы вернулись и с новыми силами. Новые главы будут выкладываться регулярно, они уже в большом количестве в работе;)
А "Ископаемое" я очень люблю. Юнити.



Lissa и Патриция
03.10.2012 12:09:59
Спасибо за новую главку!
Как говаривала Kassy, эх, немного опередили, авторы! *смеются* Ну ничего, придумаем что-нибудь про молодость и начало преподавания Снейпа ))).
А вообще, правильно сделал, что снял столько, а то ученички обнаглели вконец. Не зря Снейп баллы сдирал с гриффиндора, и вовсе не безнаказанно, зная их язык, бегущий поперек мозгов ))). Иначе бы МакГонагалл не сидела молча, а протестовала против несправедливости.
Девочки, большая благодарность за то что показываете нам как живет факультет Слизерина!

Ответ: Lissa и Патриция, *ответные реверансы*
Спасибо за то, что по-прежнему с нами. Плечом к плечу, так сказать!))
А про начало преподавания Снейпа с удовольствием бы почитали!;)



Дементор
02.10.2012 20:18:39
Добавить бы на этот сборник снейпоманско-слизеринофильских штампов предупреждение об ООСе - и будет замечательно.
А то только хохот вызывает. Потому что пытаться отмазать всю эту кодлу - невозможно. Она прекрасно знала, на что шла. Только мыслительной деятельностью не утруждалась.
А уж слова Люциуса...Ооо, это в перлы.

Ответ: Добавить бы на этот дамблдорско-гриффиндорофильский коммент предупреждение о том, что истинные гриффиндорцы мыслительной деятельностью не утруждаются и понимают все только так, как им преподносят... Все остальное, конечно, ООС и перлы. ))) Но уж больно коммент повеселил. Похохотали от души. ))) Спасибо. Раз такая реакция, значит мы идем правильной дорогой.


Z-I
27.09.2012 14:54:45
И... где сказано в каноне, что Снейп умер?;)))

О, отличный ответ))) То, что надо)

Ответ: Z-I,"оставайтесь с нами"! (с)
))) И, надеюсь, сами всё увидите.



Z-I
26.09.2012 14:32:53
Очень здорово, спасибо!
Подписалась, буду читать дальше)))
Любопытный получился Снейп глазами слизеринцев.

Вот только интересно, а в конце он канонично умрет?

Ответ: Z-I, спасибо большое, постараемся вас и дальше не разочаровывать!)
И... где сказано в каноне, что Снейп умер?;)))



Victoria, (baibaewa@yandex.ru)
23.09.2012 18:58:04
Спасибо большое!читала не отрываясь))ваш взгляд на события канона впечатляет наличием здравого смысла)))написано и легко,и с юмором-еще раз спасибо большое!и нетерпением жду продолжения,наверно,как любой потенциальный слизеринец))

Ответ: Victoria, вам спасибо за такой положительный отзыв. Мы рады, что вам понравилось. Постараемся и дальше не разочаровывать потенциальных слизеринцев )))


Lissa и Патриция
20.09.2012 19:08:23
*аплодисменты*
Обожаю, когда пишут о применении гриффами двойных стандартов! Это так мило - оправдывать себя и клеймить позором других (проще говоря - не замечать бревна в своем глазу )))). И так на протяжении всей поттерианы.
Спасибо, пропозитивилась отлично!
И как же это один в один подходит нашему фандому )))).
Благодарим уважаемых Авторов за прекрасные главы!


Ответ: Lissa и Патриция, спасибо, что не забываете нас!))
Ну, так каков канон - таков и фандом ))) Но, слава Мерлину, есть и здравомыслящие люди, которые все видят и понимают.



Lissa и Патриция
15.04.2012 13:24:01
Эх! Ну все-таки Слизерин есть Слизерин! Какое тончайшее ехидство и изящное словесное фехтование, в котором грифы неизменно проигрывают...
Сразу вспоминаются эпизоды, когда словами ответить не могут и начинают распускать руки... фу!
На месте Снейпа я тоже испытывала бы не то что удовольствие, а прямо таки злорадство за открытый фаворитизм. А Сева человек и ничто ему не чуждо ))))).
Спасибо за очередную прекрасную главу!


Ответ: Lissa и Патриция, нам тоже очень нравится, что слизеринцы способны на большее, чем "глупые размахивания палочкой" ))) И уж тем более вульгарные размахивания руками и кулаками )))
А Снейп, да... Мы вот решили, что ничто человеческое ему не чуждо )))



Kassy
26.03.2012 10:49:02
Люциус порадовал логичностью и здравомыслием... он там, похоже, единственный разумный человек, не считая Снейпа)) И о сыне заботится... хотя ему было бы лучше отправить Драко в Дурмштранг, подальше от этого всего беспредела!
Спасибо вам, авторы, и жду продолжения!

Ответ: Kassy, вам спасибо за внимание.
А Люциус, по нашему скромному мнению, и в каноне человек весьма здравомыслящий. Жаль, Нарцисса не захотела отправить сына в Дурмштранг... у Драко могла бы быть совсем другая жизнь.



Djulia
25.03.2012 12:22:56
Интересный фик. Люблю взгляд со стороны Слизерина. Вот только если он пишется не по порядку, нельзя ли было выкладывать в комментариях номера новых глав. А то каждый раз приходиться весь листать.

Ответ: Djulia, спасибо, что читаете. А в комментариях, кстати, мы уже давно указываем и номер, и название новых глав.

Уточнение от Юнити: в смысле в шапке фика в комментариях, а не здесь в комментариях)



Патриция и Lissa
25.03.2012 11:44:45
Замечательная глава! Очень трезвомыслящий, логичный Люц, и Северус такой в характере. Одна беда - мало :)))
P.S. Кажется, Министерство и Запретный лес пишется с большой буквы...

Ответ: Патриция и Lissa, может быть и мало, но филин Люца, к сожалению, устал. )))
А по поводу большой буквы... Насколько мы успели заметить, разные авторы пишут по-разному... Думаем - это не так уж принципиально. "Министерство" - вообще не имя собственное... Но насчет Запретного леса вы, пожалуй, совершенно правы. Сейчас исправим. )))



Lissa и Патриция
21.03.2012 19:11:05
Ну, дорогие авторы, в этот раз я уверена, что точно нашла главу *смеется сильно*. Особенно по подсказке в шапке!!!

Про драконов - здорово!
Вот же ж Драко все-таки очень талантливый мальчик - на первом курсе основы легиллименции знать и применить ее правильно! Вундеркинд просто! Достойный ученик Снейпа!
А как вы разнесли семейку Уизли *аплодирует*. И ведь по сути так оно и есть, если подходить с точки зрения законности, а не симпатии и пристрастности к рыжим )))))))!
Близнецы поступали отвратительно, тестируя свои пакости на первоклашках, Чарли действительно контрабандировал дракона, а Перси был надутым индюком с мечтами о министерской карьере...
Вот только слизеринцы бедные как всегда в пролете (((( и без пятидесяти баллов...

Спасибо большое за продолжение! Ждем следующих глав! И желаем лично мне быть повнимательнее *жуткий смех*

Ответ: Lissa и Патриция, спасибо, что читаете нас.
Подсказки про новые главы, думаем, буду не лишними. К сожалению пишем не по порядку. )) Но стараемся исправиться и, заполнив хронологические "дыры", дальше писать как положено. )))
А Драко... он и по канону мальчик талантливый. Легилименцию ведь на шестом курсе освоил так, что от Снейпа закрыться смог. Пусть даже Снейп не сильно напирал, но все же... )))



Lissa
02.03.2012 17:37:29
Дорогие seniora N и Юнити!
Простите за повторную ошибку - просто я со вчерашнего дня очень сильно взвинчена некоторыми очень неприятными событиями... пытаюсь успокоиться, почитать, отвлечься - и не могу сосредоточиться - отсюда и ляпы...
Мерлин, как же я хочу кое-кого убить *скрежещет зубами*
Девочки, спасибо!

Ответ: Lissa, надеемся, что все у тебя будет хорошо и в конце концов все образуется.)


Патриция и Lissa
02.03.2012 16:53:50
Дорогие авторы, простите нас за невнимательность!
Каемся, перепутали циферки на датах :((
Но мы исправились :)))
По поводу новой главы. Безмерно радует адекватный, все правильно понимающий Люциус, который трезво оценивает ситуацию, понимает, что из себя представляют ТЛ и Дамб, а главное - который желает добра Северусу *мы в восторге* Все-таки хороший Люциус друг :)) И мы очень ждем, что Снейп действительно выживет :)))

Ответ: Патриция и Lissa, это вы нас простите за то, что так пишем... то вперед, то назад... Но так уж у нас мысли скачут )))

Люц вообще самый адекватный персонаж ))) Это мое, сеньоры Н, личное мнение, естественно. Никому не навязываю )) А Севочку мы вообще никогда в обиду не дадим. )) По другому просто быть не может )))



Lissa
02.03.2012 14:00:27
Дорогие Авторы! Извините, я перепутала главу ))))!
Потому что они не по порядку идут... *смеется*
Но сейчас нашла и прочитала с неменьшим удовольствием!
"Я хочу в Слизерин!" - я сама очень хочу в Слизерин!
Какие умные и смышленные, а главное - верные первоклашки! Правильный выбор сделали, чтобы там кто не говорил!
А главное - порадовало утверждение что все ментальные маги родом из Слизерина (как там Дамб оказался - неясно...знаю, что по хитрости и изворотливости он тот еще змееныш). Это вполне в их духе.
Спасибо еще раз! Но было очень приятно перечитать главу про Дамбовские гадости и стойкость слизеринцев!

Ответ: Lissa, а вот и не угадали! *смеется*
Новая глава называется "Постарайся выжить", она в самом начале почти^^
Очень неудобно, что нет ссылок на главы в продолжении... А то мы все такие внезапные: что придёт в голову, тот эпизод и пишем, уж простите нас=)



Lissa и Патриция
02.03.2012 13:54:49
Глава тягостная. И вообще соревнование дурацкое. Эти эфемерные баллы ценились студентами не хуже золотых галлеонов - а зачем? Такое ощущение, чтобы еще больше разжигать неприязнь и разрозненность факультетов, доходящую до открытой враждебности и ненависти. Причем, в этом не совсем приличном соревновании на равных с учениками участвуют и взрослые, по идее мудрые люди - преподаватели! Которые своими несправедливыми решениями только ожесточают сердца детей...
Печально это и глупо. А взрослые волшебники выглядят просто циниками.
Кстати, нам всегда было интересно, чем же был так плох директор Финеас Блэк - неужели тем, что напропалую начислял баллы и способствовал победе своего факультета ))))))?
Спасибо, дорогие Авторы за замечательную главу!

Ответ: 

Lissa и Патриция
23.02.2012 21:31:19
Дорогие авторы!
Какая чудесная глава! Согласны, в наше время валентинки не обязательно дарить в знак пылкой и страстной любви, а вполне допустимо в знак любви платонической, в знак дружбы и признательности!
Вот и слизеринцы молодчинки, догадались выразить декану благодарность в виде сердечек, жаль, что Северус этого не понял (((. Даже не прочитал (((. Непривычный он к такому *вздыхают*.
33 валентинки - это очень символично!
Люциус - просто мудрец!
Спасибо за прекрасную главу! Ждем продолжения!

Ответ: Lissa и Патриция, спасибо, что по-прежнему с нами!
Думаю, всё он понял. Но читать всё это - выше его сил))



Kassy
05.02.2012 22:59:34
Снейп действительно отличный декан! Неудивительно, что его змеи так его любят - у вас очень приятно показаны их строгие, но теплые отношения...Я бы на их месте сама напрашивалась на такие познавательные отработки))

Спасибо за фик, он радует))
Интересно было бы почитать альтернативный взгляд на Инспекционную дружину - какими там слизеринцы окажутся?...

Ответ: Kassy, спасибо за то, что читаете и комментируете!
Про Инспекционную дружину есть задумка, но у нас и так главы прыгают, поэтому заставляем себя сосредоточиться на первой книге пока.



Патриция Хольман и Lissa Preston
05.02.2012 11:43:35
Глава про Пушка просто замечательная!
Очень понравились рассуждения Снейпа о Грейнджер и о гриффиндорцах :) И оказывается, вот как Снейп получил рану на ноге... Вечно ему достается. Но он замечательный декан, смотрит за своими ребятами в отличие от некоторых, и Драко тоже умничка, предупредил вовремя. Надеемся, в следующей главе будет о том, как они ходили к директору.

Ответ: Патриция Хольман и Lissa Preston, глава уже написана) Сегодня уже будет...


Эви Палхубер
28.01.2012 18:20:19
Очень нравится, как показана дружба Люциуса и Северуса <3

Ответ: Эви Палхубер, мы стараемся ))


Lavala
26.01.2012 09:26:08
Потрясающие забавные лёгкие и ненавязчивые зарисовки... Ваш взгляд извне зелёного факультета крайне приятен, человечен и обоснован...) Надеюсь на частые и регулярные обновления...))

Ответ: Lavala, большое спасибо за такой позитивный отзыв. Мы как раз стараемся, чтобы было обосновано и очень рады, что у нас получается ))
С частыми и регулярными обновлениями, увы, проблемы )



Патриция Хольман и Lissa Preston
25.01.2012 12:28:52
Дорогие авторы, спасибо вам большое!
Нам безумно нравится ваш фик, и с каждой главой мы в него влюбляемся больше и больше. Редко когда встретишь настолько адекватное и человечное описание слизеринцев, а у вас именно такое, и ощущение, будто читатель своими глазами видит то, что вы пишите. Местами весело, местами грустно, но нам кажется, что именно так и было на самом деле. Пожалуйста, пишите почаще :)))

Ответ: Патриция Хольман и Lissa Preston, спасибо! После таких комментов так и хочется писать ещё!))


Улауг
13.01.2012 02:56:05
Спасибо, очень понравилось. Интересные драбблы!

Ответ: Улауг, безумно приятно Ваше мнение!)


Дейдра-и-дети
06.01.2012 11:22:35
Просто спасибо.
Мда, действительно, летописи пишут победители...
Надеюсь на продолжение. А то как-то раз и через столько курсов и возможных сюжетов перепрыгнули.

Ответ: Дейдра-и-дети, спасибо за отзыв! Конечно, продолжения будут. Мы планируем "проработать" весь канон. Просто решили пока выкладывать то, что пишется.


Lissa Preston
30.12.2011 19:46:09
Браво! Хорошая глава, на удивление очень созвучна с моими мыслями и фиками! Я очень рада единомышленникам )))!
Тоже считаю, что у Снейпа стопроцентно были друзья, и именно Эйвери и Мальсибер, да и Люциус тоже не принял его недружелюбно, видно из канона, так что для меня абсолютный факт, что Сева отнюдь не завидовал "крепкой грифско-мародерской дружбе", как пытаются нас иногда убедить!
И, кстати, если его друзья сами догадались, намеками, то при чем тут Снейп? Он может сказать, что ничего не говорил, а школьники догадались сами, особенно слизеринцы, которые знают ТИ почти назубок, в том числе и про темных тварей! Это только грифы могут тупо не догадываться, чем болен школьник, исчезающий каждый месяц в полнолуние - ну маразм же, млин!
И пакостный Дамб мог реально пригрозить нищему слизеринцу. что выгонит его из школы, если тот выдаст его любимцев - так что я не удивлена совершенно! Дамб при всей своей позиционированности Светлого дедульки, все же бульдозер по натуре и никогда не нушался пользоваться своей директорской властью... имхо. Вспомнить хоть 1-2 курс Гарри Поттера *ржет*

Авторы, спасибо за "СИ"!!! С наступающим НГ и спасибо за продолжение!

Ответ: Lissa Preston, мы тоже жутко рады единомышленникам!
Спасибо, и вас с наступающим!!!;)
Ю.



крючкотвор
30.12.2011 13:00:12
Хорошая версия истории под Ивой!
Только как это: Снейп дал слово и тут же его нарушил? Разболтал своим?

Ответ: крючкотвор, слово данное явно не по доброй воле, а под давлением, по принуждению... Почему бы он не мог его нарушить? ;)

от Юнити: Ну, и всё-таки хочется верить, что друзья у Снейпа были. Такие, которым можно доверить даже столь серьёзную тайну. Ну, и они вместе её разгадывали же...



крючкотвор
24.12.2011 13:36:20
Я тоже считаю, что слизеринцев в каноне обидели. Да все факультеты обидели, навешали на них ярлыки: эти высшая раса - благородная, эти - средние расы, умные или трудолюбивые, а это - низшая раса, одни с рождения порочные гады... Чистый нацизм.
Да и не выглядят в каноне слизеринцы ни хитрыми, ни коварными, ни комбинаторами. Они показаны такими же прущими напролом дуболомами, как гриффы, и тонкая политика им недоступна...
Как в случае с Малфоем, о котором спрашивала уважаемая seniora N.
Сначала Драко поступает очень правильно: пытается наладить дружбу с Избранным. Это хорошо, это очень важная и нужная дружба. А дальше? А дальше он как дурак начинает отношения портить, всеми силами восстанавливать Поттера против Слизерина и себя. Глупость. Огромная глупость, которая всем аукнулась.
Когда можно было всё изменить, изменить историю, постепенно помогая Поттеру понять Слизерин. Избранный, будучи другом Слизерина, снял бы вражду факультетов и покончил этим все надежды на новую войну.

Ответ: крючкотвор, насчет ярлыков мы с вами полностью согласны.
А про Драко вы зря так говорите. ))) Он всего лишь ребенок и думать о политике не обязан. Дружбу предложил, ему отказали... Уж как мог, так и мстил. А что ему оставалось? Подлизываться?
К тому же, Поттера с самого начала так обработал Дамблдор, что его никто и никогда не смог бы убедить в том, что на Слизерине тоже люди, а не монстры. Вот эта глупость Дамблдора всем и аукнулась. А Малфой тут совсем не при чем. )))



Santana
23.12.2011 18:47:57
Ещё раз - спасибо, авторы! Канон автоматически назначил слизеринцев плохими, мама Ро расписала их уродами и раскормленными чудовищами - а почему? Только потому, что большинство из них - чистокровные маги? А что плохого? То, что не поддались массовой истерии братания с маглами, а сохранили традиционный уклад? Вот ведь мерзавцы, как они могли! Но почему-то чистокровность не ставят в вину студентам других факультетов. Слизеринцы высокомерны? А что остаётся, если все эти супердемократизированные детки постоянно пытаются наехать? Только делать морду кирпичом, чтобы никто не понял, как задевают эти наезды. Ведь они такие же дети, как и студенты с других факультетов. Да и взрослым не легче: помню я, как Поттер дрогнул мордочкой, когда узнал, что Слагхорн был деканом Слизерина.
Ещё когда читала книги, а потом смотрела фильмы, удивлялась - вроде бы гриффиндорец Дамблдор использовал абсолютно слизеринские уловки, чтобы вытащить на первое место любимый факультет. И этим дал всем прекрасный урок - не надо надрываться, учить, зарабатывать баллы для факультета, достаточно просто нарушить кучу правил, постоянно лезть на рожон, ну и, разумеется, при этом быть гриффиндорцем.
Теперь о квиддиче. Значит, Люциус плохой - обеспечил команду мётлами, чтобы "пропихнуть" в команду сына, который, кстати, очень прилично играл. А то, что малолетку Поттера в нарушение всех правил приняли в команду - нормально? Что, он один умел летать? Да просто он - великий Поттер, вот и всё!
Поэтому пишите ещё, авторы! Слизеринцы - тоже люди!

Ответ: Santana, мир двойных стандартов в каноне во всей красе((
Постараемся исправить!)))
А со всеми аргументами и возмущениями полностью согласны!)
Ещё раз спасибо за поддержку!



Lissa Preston
22.12.2011 13:25:35
Дорогие Авторы!
Спасибо за чудесные истории! Очень интересно почитать произошедшие события с точки зрения слизеринцев, ведь у каждого своя правда, а то что обе стороны крайне необъективны, это в каноне видно невооруженным глазом! Взять хоть историю в начислением баллов в последний момент - это для С. было крайне оскорбительно, между прочим! И потом, Дамб как-то неправильно оценивает Поттеровские подвиги - логичнее было бы за повторное изгнание Волдеморта дать ему орден Мерлина какой-то там степени, потому что это даже не школьное дело, а общенациональное так сказать... А поощрять только баллами выглядит очень дешево и сердито, да еще и вражду разжигает больше некуда... Имхо.

Seniora и Юнити - огромное спасибо и с нетерпением жду продолжения! Люблю Слизерин и слизеринцев ))))).

Ответ: Lissa Preston, мы очень рады, когда ИМХО читателя полностью совпадает с нашим. ))
Начисление баллов мы тоже считаем крайне не справедливым. Дети весь год старались, учились, соблюдали правила, а их за это так наказали. Весьма не педагогично. А "подвиги" Поттера не имеют к учебному процессу никакого отношения, вы совершенно правы.
Именно однобокой и предвзятый показ "правды" в каноне заставил нас взяться за написание фиков.



крючкотвор
22.12.2011 11:39:31
Спасибо за ответ!
Я считаю, что неправильно Малфой попросил Снейпа не одергивать Драко, когда Драко станет делать пакости Поттеру. И воспитание Драко, и престиж факультета, и отношения с важными людьми от этого непоправимо пострадали.

Ответ: крючкотвор, возможно, я не слишком понятно написала... О пакостях речи не идет. Когда в школе "вооют" друг с другом мальчишки - это естественно и нормально. Зачем же одергивать и запрещать? Тем более, все мы знаем, что это бесполезно ))) Люц просто предложил Севу направить энергию Драко в нужное и полезное для Снейпа русло (вспомним, что именно к Драко обратился Сев во второй книге в Дуэльном клубе).
На воспитание, согласитесь, у всех свои взгляды. А Драко, в чем-то самом главном, получил очень хорошее воспитание.
А вот про отношения с важными людьми, я честно говоря, не совсем поняла... Вы про кого конкретно?
seniora N



Нора
22.12.2011 01:14:03
Замечательно ))

Ответ: Нора, мы рады, что вам понравилось ))


крючкотвор
21.12.2011 17:29:09
"не престало приличной девушке " - не пристало
Хорошо Поттера продернули! Жаль только, что Малфой решил очень неправильно в отношении поведения Драко :(((

Ответ: крючкотвор, ой, это косяк мой (Юнити). Эту главу писала сеньора Н, а я зачем-то исправила "не пристало"))) Даже не могу объяснить, чем руководствовалась))) Спасибо, что заметили, я исправила!
А чего неправильно в отношении Драко?:)



Эви Палхубер
21.12.2011 06:37:11
О да, ещё и побыстрее ;)
Любимый факультет, любимые персонажи ^^

Ответ: Эви Палхубер, ^^


Santana
20.12.2011 21:40:47
А с точки зрения родного и любимого факультета всё гораздо интереснее! Ещё, пожалуйста!

Ответ: Santana, ну на то он родной и любимый!;)
Спасибо, что читаете, будем продолжать!



seniora N
20.12.2011 15:43:32
Давно пора взглянуть на канон с другой стороны. ))) А то все только с точки зрения гриффов... Как-будто другой точки зрения не существует.

Ответ: seniora N, именно!;)


крючкотвор
20.12.2011 14:26:19
Великолепные драбблы. Жду продолжения.
Хорошие идеи - и про новую знаменитость (вот откуда взялась фраза...), и про мысленный разговор.

Ответ: крючкотвор, спасибо огромное за первый и такой хороший коммент!)



март 2024  

февраль 2024  

...календарь 2004-2024...
...события фэндома...
...дни рождения...

Запретная секция
Ник:
Пароль:



...регистрация...
...напомнить пароль...

Законченные фики
2024.03.13
Те, кто против тех, кто против нас [10] (Гарри Поттер)



Продолжения
2024.03.16 00:06:05
Как карта ляжет [4] (Гарри Поттер)


2024.03.15 12:21:42
О кофе и о любви [0] (Неуловимые мстители)


2024.03.14 10:19:13
Однострочники? О боже..... [1] (Доктор Кто?, Торчвуд)


2024.03.08 19:47:33
Смерть придёт, у неё будут твои глаза [1] (Гарри Поттер)


2024.03.07 20:37:49
Ноль Овна: Дела семейные [0] (Оригинальные произведения)


2024.03.04 10:39:34
Наши встречи [5] (Неуловимые мстители)


2024.02.23 14:04:11
Поезд в Средиземье [8] (Произведения Дж. Р. Р. Толкина)


2024.02.20 13:52:41
Танец Чёрной Луны [9] (Гарри Поттер)


2024.02.16 23:12:33
Не все так просто [0] (Оригинальные произведения)


2024.02.12 14:41:23
Иногда они возвращаются [3] ()


2024.02.03 22:36:45
Однажды в галактике Пегас..... [1] (Звездные Врата: SG-1, Звездные врата: Атлантида)


2024.01.27 23:21:16
И двадцать пятый — джокер [0] (Голодные игры)


2024.01.27 13:19:54
Змеиные кожи [1] (Гарри Поттер)


2024.01.20 12:41:41
Республика метеоров [0] (Благие знамения)


2024.01.17 18:44:12
Отвергнутый рай [45] (Произведения Дж. Р. Р. Толкина)


2024.01.16 00:22:48
Маги, магглы и сквибы [10] (Гарри Поттер)


2023.12.24 16:26:20
Nos Célébrations [0] (Благие знамения)


2023.12.03 16:14:39
Книга о настоящем [0] (Оригинальные произведения)


2023.12.02 20:57:00
Гарри Снейп и Алекс Поттер: решающая битва. [0] (Гарри Поттер)


2023.11.20 03:50:05
Слишком много Поттеров [48] (Гарри Поттер)


2023.11.17 17:55:35
Семейный паноптикум Малфоев [13] (Гарри Поттер)


2023.11.16 20:51:47
Шахматный порядок [6] (Гарри Поттер)


2023.11.16 11:38:59
Прощай, Северус. Здравствуй, Северус. [1] (Гарри Поттер)


2023.11.12 14:48:00
Wingardium Leviosa! [7] (Гарри Поттер)


2023.10.24 13:29:25
Someone, somewhere [0] ()


HARRY POTTER, characters, names, and all related indicia are trademarks of Warner Bros. © 2001 and J.K.Rowling.
SNAPETALES © v 9.0 2004-2024, by KAGERO ©.